Не только о лунной афере. ч.4.

[ival]

Забыли вытащить крюк после транспортировки бульника, но это прокол не НАСА, а тех кто затеял лунную показуху и декораторов. В СССР такой фигни тоже хватало. НАСА - это проекты Вояджер и Хаббл, а оставленные крючья - это творчество функционеров Системы.

Гранит на снимке перестал быть гранитом? Лишайники исчезли? Или исходный снимок не опубликован на официальном сайте НАСА как составляющая "отчета о миссии А-17"? А разве "летали на луну" какие-то посторонние "функционеры Системы" по собственной инициативе?

По такой логике САСШ и НАСА ни при чем и все в белом.

Даже Щербак хихикал и опять показывал зеркалу задницу.

"В СССР такой фигни тоже хватало" - примеры можно привести?

[Севыч]

Ща, покурю - напишу. А-12 - готов, там тоже только ~3 кило подлинников.

[ival]

Ща, покурю - напишу. А-12 - готов, там тоже только ~3 кило подлинников.

Ждем-с. Подлинники - интересно происхождение.

[Севыч]

Покурил, пописал, покурил... Вредно это!
Аполлон-12

Из минимум 77 образцов заявлено 48. Представлено 46. Абсолютная некошерность снизилась с 75 до 40% Победа НАСА!  &/ &/ &/
Из оставшихся 46 (270107гр) - 3 шмотка реголита, 1 керн длиной 17см и диаметром менее 1 см и 42 бульника.
Керн (12027) почему то без описания. Просто фотка. Даже вес не указан! Почему? В лаборатории сральная бумажка кончилась и негр-уборщик первую попавшуюся стопку бумаги в сортир отнёс?   Не, робяты! Такое не прокатит даже в наших распи...йских НИИ губернского масштаба! Вычёркиваем колоночку.
Реголит. Образец 12034. Его для пущей важности даже через светофильтр сняли, аж стены и стол порозовели как жопа юной послушницы при виде бравого гусара! Где, блин, скрещеные николи, а? При анализе "сыпухи" они обязательны. Это - международный стандарт! Без него образец ни один специалист всерьёз рассматривать не будет: на заборе много чего написано, а там - дрова лежат! Вычёркиваем!!!
Образцы реголита 12010 и 12073 Ну слава яйцам! Наконец то есть на что посмотреть в цвете!!! 12073, правда, опять же "раскрашенный", но хоть чего й то в поляризованном свете присутствует. Пусть условно лунный. 12010 - в первоначальном виде и хорошо пофотан изнутри. Обратите, кстати, внимание какого он цвета: ну прямо как на фотках наших Зондов! Будем считать натурпродуктом 1-й категории
Из 42 каменюк по окатанности остаётся только 14! Есть ещё, правда, образец № 12056, он - чистый первый класс. Но, судя лишь по ЧБ снимку, он уж очень сильно блестит. Прямо как будто ожелезнён с поверхности, притом мощно ожелезнён. Может и спецэффект, может условия освещения, оставим пока в обойме.

Итого осталось: 12010 и 12073 - реголит,
12007, 12014, 12019-21, 12031, 12035, 12036, 12052, 12054, 12056, 12064, 12075-77.
Всего - 8101,2 грамма. АМС стала мощнее, или ослонавты жышцу накачали? АГА, ЩАЗЗЗЗЗ!!!
Образец 12021 - это просто песня! http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12021.pdf
12021 - 1876,6 гр. Смотрим на фото: 8*3*4 см камушек + три довесочка 1*1*1,5 см. Итого: 100,5 см3 не считая того, что это отнюдь не параллелепипеды! Дай бог 90 кубиков наберётся. Что ж это получается! Удельный вес - 21?! Это ослонавты обогащёный уран припёрли? Да-а-а-а! Не, кады я служил срочную в РХБЗ у нас тоже были аптечки с таблетками "от радиации", а на деле - простая аскорбинка, но тут, похоже, было подлинное чудо-средство! Уран возим прямо в кармане, радиационные пояса тоже по фиг! То-то им на наши ядрёны бомбы начхать было 40 лет подряд!!!  
Но ладно если б только это! Взгляните на минералогический состав. Я понимаю, когда у разных исследователей, исследовавших в разные годы разные шлифы одного и того же образца пляшут акцессорные минералы - фиг с ними, это вполне реальная штука: тут чуть больше, тут чуть меньше, один фиг - их всего-ничего! Но когда на десяток процентов изменяется доля основных минералов: сумма оливина и пироксена!   Причём, изменяется плавненько так:
В 1971 - 88,4% потом 91,0, потом - 93,2
В 1976 - некий М-р Папик ещё десяточку прибавляет: 93,3
В 1977 Мистер МакГи явно порет какую то фигню, уж не заподозрил ли потомок гордых шотландцев аферу?!
К 1994 году оливин-пироксеновая сумма доастает до 96,8%. Ну не бывает такого!!! Вон, упомянутый 12056 - что в 77-м, что в 94-м - зимой и летом - одним цветом!
12035, 12052, 12064 и 12075 Минеральный состав пляшет как чёртик на верёвочке. В общем, эти пять камней - явно залипуха какая то! (надо, кстати, А-11 на этот счёт перепроверить!)
Осталось 10 камней. 2911,8 гр (с реголитом).
12054 - явно подозрителен количеством вулканического стекла. Ну много его в нём! Не остывает так быстро лава в вакууме! Я конечно могу предположить, что он извергся ближе к лунному рассвету и шлёпнулся непосредственно на переохлаждённый камень... Считать надо теплообмен. Пока вычёркивать не буду.
12014, 12076, 12077. Впервые минералогический состав описан в 1994 году. Через четверть века. Залипуха? Или Джимми опять вытер отчётом свою старую чёрную задницу??!!! По меньшей мере подозрительно.
В общем - 10 камушков общим весом 2144,1 гр. из которых 5 подозрительных (14, 54, 56, 76, 77) общим весом 1044,5гр.
Из оставшихся пяти - все пять вполне могли образоваться на Земле. Лишь 12007, возможно, несёт на себе след микрометеоритного удара.
767,7гр реголита и 1099,6 гр камней - запросто могут оказаться лунными; итого - 1867,3 гр. Ну и в запасе 5 бульников весом в 1044,5 гр.
Итого максимум - 2911,8гр.

[Севыч]

"В СССР такой фигни тоже хватало" - примеры можно привести?

Легко! Ещё в детстве заметил: "Штирлиц спит, но через 15 мин. он проснётся..." А за окнами Хорьха, или чего у него там было - МАЗ с прицепом шурует!
А радистку Кэт с обоими малышами полковник Исаев погрузил в чисто немецкий вагон с надписями "Место домкрата" и "тара 26 тонн"  &/

[Севыч]

Ждем-с. Подлинники - интересно происхождение.

Может быть и подлинников 

[ival]

Обновил

http://netslov.nm.ru/nasa_faked/bolshoyforum02.htm

Выбрал только существенное

"Смерть кащеева на конце иглы..."

[Севыч]

Перепроверил образцы с А-11. У 10031 минерального состава вообще нет! Это как??!!!!  
По 10029 и 10049 - есть вопросы по пляске по пляске содержания Пироксен+Плагиоклаз. Особенно к 49-му. Минус ещё 193 гр.
Ну и 8,2 гр у 29 и 31 под сомнением. Впрочем, образцы мелковаты, соответственно и шлифы были малой площади. Тут чисто статистически расхождение возможно. В общем пусть живут пока эти два малыша.

[Hirudina medicinalis]

"яркие точки" точки видны также и на самом модуле, к примеру на левой антене(3часа) и на круглом ободе стыковочного узла (7часов), Вы уверены что это не битые пиксели?
у Вас есть другая фотографию со звёздами? эта коллекция фот довольно большая но явных звёзд не видно :(( да и звёзд должно быть больше чем 2-3 штуки, во всяком случае ночью в городе их наблюдается поболее ..

А как вы считаете, возможны звёзды и битые пиксели на фотографии одновременно?

Смотря в каком городе. В моём городе, если два десятка звёзд на небе - это очень хорошо. Обычно Луна да Венера...

[Hirudina medicinalis]

Звезды. Чтобы быстро и надежно опознать, участок неба маловат. Для меня.



"Вы уверены что это не битые пиксели?"

Я отвечу.

Битые пиксели цветными не бывают, это звезды.

Спасибо Ивал. Что-то меня вчера лень одолела, пятница всётаки...

[Hirudina medicinalis]

Легко! Ещё в детстве заметил: "Штирлиц спит, но через 15 мин. он проснётся..." А за окнами Хорьха, или чего у него там было - МАЗ с прицепом шурует!
А радистку Кэт с обоими малышами полковник Исаев погрузил в чисто немецкий вагон с надписями "Место домкрата" и "тара 26 тонн"  &/

У Севыча глаз острый, я сколько не смотрел, не обратил на это внимание.

Для Лодырягона и других НАСАвских макак с препарироваными мозгами и зашитыми жопами:

Во-вторых, звёзды точечный объект на небе. Они не имеют формы и размера (исключение Солнце, читайте школьную астрономию).
В-третьих, вот на этой фотке мусор. Почему? Читай "во-вторых"...


Во-первых, фотки которые невозможно исследовать в фоторедакторе я больше принимать  к обсуждению не буду. Хватит мухлевать, хитрожопые...

[Владимир Щербак]

Бланк не обещаю: они токмо МГУшными бюрократами используются, а подписи-печати будут. В средине декабря.

Да,да , главное - найти образец печати  .

Для Пиявко и Ивала :
Все приведенные вами "звезды" легко укладываются в 4 категории :
-фотошоп для красоты
-артефакты jpg
-битые пиксели и дефекты пленки
-космический мусор.
Все ваши аргументы легко отбиваются одним : если это - звезды , приведите их название. Пока  ни одной звезды вы идентифицировать не смогли. Так что - продолжайте приседания, у вас хорошо получается  .
 

[Воробей]

В догонку к исследованию Севера о маршруте ровера в 34 километра..

Один сударь, подсказал интересное продолжение данного расследования.
Цитировать
Ау, Тимсон, деточка, не слушай дядю Севера - поищи A-17 traverse map (это несложно), да посмотри - на сколько километров ребята выезжали за пределы квадрата столь тщательно этим дядей разлинованного. Веселый

Ищем этот мап.. получаем:
http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/slide_37.html


Я так понимаю оно?

Выдираем из исходного тифа (http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109032389LE) место посадки.. чуть чуть подтягиваем контрастность..
Получаем:



-----------

Тщательно ищем следы трудного и долгого 34 километрового пути. Ну хоть один сраный штришочек, за пределами указанной наса зоны посадки, мож найдете  чего..? Я нихрена не увидел. Такое ощущение, что ровер всежтаки более 300метров не проезжал..?

Есть предложения?

Есть предложения?

Есть. В районе непосредственной посадки Лунный Модуль сдул верхний слой пыли, поэтому следы отпечатались чётко в более плотном грунте. А где подальше - там пыль страшнющая, вот следы и не вышли... совсем.
 +@>

Вообще я тоже вытаскивал старые карты маршрутов, пытался отыскать хоть намёк на следы - ан нету тех следов. А у насюков есть по делу чего сказать?

[ival]

И. Ефремов о научной порядочности американцев:


     Молодой   Советской   республике   в  первые  годы  своего
существования трудно  было  организовать  сравнительно  дорогие
экспедиционные  исследования  в  Центральной  Азии. Это сделали
американцы. После первой мировой  войны  в  Америке  накопилось
много  золота, и частные пожертвования дали возможность большой
Центрально-азиатской  экспедиции,  организованной  Нью-Йоркским
музеем  естественной  истории,  проработать  несколько  лет  во
Внешней  и  Внутренней  Монголии.  Открытия,   сделанные   этой
экспедицией:   яйца   динозавров,   древнейшие   млекопитающие,
множество огромных титанотериев со странными выростами черепа и
ряд скоплений остатков более мелких ископаемых животных,--  все
это  имело  крупный  научный  интерес  и  сопровождалось шумной
рекламой, способствовавшей сбору денег.
     Однако начатые этой экспедицией  в  1922  году  работы  на
территории Монгольской Народной Республики (Внешней Монголии по
старому  географическому  обозначению)  после  1925  года  были
запрещены   народным   правительством.   Вскоре   и   китайское
правительство   запретило,   со   своей  стороны,  американской
экспедиции работать во Внутренней Монголии (составляющей  часть
территории    Китая)    по   аналогичным   причинам   нарушения
суверенитета страны. Я помню массивный том, который вышел в  те
годы,   в  желтой  обложке,  с  глубоко  оттиснутым  английским
заглавием  между  вязью  монгольских  письмен.  Сколько  раз  я
осторожно   переворачивал   вклейки   великолепных  фотографий,
задумчиво  смотрел  на  горделивое  заглавие  "Новая  победа  в
Центральной Азии".
     Сменялись изображения грозных барханов, процессий легковых
автомобилей  с звездными флагами, громадных верблюжьих караванов
и  роскошных  завтраков  с  салфетками  и  бокалами   на   фоне
пустыни... Описание работы экспедиции носило рекламный характер
и  занимало весь толстенный том, в котором затерялись, отступив
на  задний   план,   немногочисленные   страницы,   посвященные
собственно научным открытиям.
     Маршруты  американцев  прошли  вдоль Великого Монгольского
караванного  пути.  В  книге   часто   упоминались   опасности,
подстерегавшие путешественников при малейшей попытке уклониться
на   машинах   в  сторону  от  караванной  тропы.  Районы,  где
американские  исследователи  нашли  самые   богатые   скопления
костей,  были  описаны  своеобразно.  Как  будто  бы все нужные
сведения сообщались в книге, но в то же время не  было  никакой
возможности  определить  точное  географическое  положение этих
мест.
     Я вспомнил, что этот недостойный ученых маневр удивил меня
еще тогда,  когда  я  совершал  свои  первые  шаги  в  науке  и
восторгался успехами американской экспедиции.
     Теперь   благодаря   исследованиям   советских   ученых  в
Монгольской Народной Республике стало известно, что  ископаемые
кости встречаются в МНР несравненно чаще в большем числе мест.
     Сокровищница документов прошлой жизни в отложениях мезозоя
и кайнозоя,   МНР  предстала  теперь  не  случайными  обрывками
отдельных "удачных" находок, а как гигантское вместилище целого
отрезка истории наземного животного мира.  Изучение  его  могло
быть   выполнено   только   в  результате  большой,  упорной  и
трудоемкой работы в течение ряда лет.
     Четверть века  неосуществленных  мечтаний  сделали  задачу
совершенно  ясной,  и оставалось только подсчитать, что реально
мы сможем сделать нашими силами.
     Теперь "зашифрованные" местонахождения американцев нам  не
были нужны. Мы пойдем другим путем -- за четверть века развития
советской  науки  у  нас  выработались  свои методы! Мы изучили
закономерности тех процессов, которые формируют в истории Земли
страницы  геологической  летописи,--  те  пласты,  слои  горных
пород,  в  которых  захороняются,  превращаются  в камень, сами
становясь частью породы,  остатки  древних  вымерших  животных.
Узнали,  что  большие скопления окаменелых костей образуются не
случайно, а в  результате  совпадения  совершенно  определенных
процессов, которые можно учесть. Узнали, что распределение этих
местонахождений   в   пластах   земной   коры  также  подчинено
определенным  законам,  изучением  которых   занимается   новая
отрасль геологических наук -- тафономия.
     Вооруженные  этими  знаниями,  мы  могли  идти в гобийские
просторы для систематической,  планомерной  работы,  постепенно
разгадывая одну за другой тайны природы...

Дорога ветров

[Воробей]

Да,да , главное - найти образец печати  .

Для Пиявко и Ивала :
Все приведенные вами "звезды" легко укладываются в 4 категории :
-фотошоп для красоты
-артефакты jpg
-битые пиксели и дефекты пленки
-космический мусор.
Все ваши аргументы легко отбиваются одним : если это - звезды , приведите их название. Пока  ни одной звезды вы идентифицировать не смогли. Так что - продолжайте приседания, у вас хорошо получается  .
 

Щербак, табе пакет из НАСы
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/moon/clem_strtrk.jpg

[SEVER NN]

Перепост, с "авантюры"



***



Вообщем с последним фото с LRO, миссии Аполлона-17, всё ясно...
скачал с сайта НАСА, эту фото (250 мегабайт)...неподверженную артефактами JPEG-сжатия,
и исследовал её под микроскопом буквально...миллиметр за миллиметром,...так вот,
...так вот, нафотошопленные дорожки от ровера, не выходят за пределы куска фото предоставленным НАСА,
масштабом 500*500 метров...

Мои и выводы laplat...подтвердил мэтр опровергательства Воробей с "БФ"...
вот его слова...

Есть. В районе непосредственной посадки Лунный Модуль сдул верхний слой пыли, поэтому следы отпечатались чётко в более плотном грунте. А где подальше - там пыль страшнющая, вот следы и не вышли... совсем.  ;D

Вообще я тоже вытаскивал старые карты маршрутов, пытался отыскать хоть намёк на следы - ан нету тех следов.

(оценок ставить не надо, я просто зафиксировал, текущее положение дел,
с найденными нами свидетельствами, подлога миссии А-17)

[Воробей]

Чёт сливунец Рэйн появляться перестал. Видимо Хома, зная своё дело, белый кружок мелом вокруг БФа начертил... Свечечки, как и полагается в таких случаях, позажигал...  Сгинь, говорит, нечистая!

Выходи сливунец, Щербак тебе веко отпялит... да поторапливайся, петухи скоро прокукарекают!
 +@>

[Hirudina medicinalis]

А такие примете?  Звезды есть?  Извините, утро подкралось незаметно ..

По верхнему снимку могу предположить, что это не утро а фотобрак.  На увеличении хорошо видны всякие полоски, "червячки"...
Кроме этого, могу добавить, что, судя по снимку, на Луне есть атмосфера! Это определяется по голубому ореолу вокруг планеты. Либо этот снимок делался через атмосферу Земли, что привело к появлению этого ореола.

Нижний снимок вне критики, так как, это увеличение маленькой копии верхнего. Очень низкое качество.

[Hirudina medicinalis]

Да,да , главное - найти образец печати  .

Для Пиявко и Ивала :
Все приведенные вами "звезды" легко укладываются в 4 категории :
-фотошоп для красоты
-артефакты jpg
-битые пиксели и дефекты пленки
-космический мусор.
Все ваши аргументы легко отбиваются одним : если это - звезды , приведите их название. Пока  ни одной звезды вы идентифицировать не смогли. Так что - продолжайте приседания, у вас хорошо получается  .
 

А доказать эти "категории" применительно к моим снимкам можете?
И вообще, эти "категории" можно легко применить и к вашим доводам. Зачем доказывать? Навешал ярлык и молодца...

Что бы привести название звёзд необходимо знать место и время где сделаны фотографии. Кстати, это необходимо и вам, что бы действительно доказать, что это не звёзды.

[Hirudina medicinalis]

Может, перерегистрировался?  Или ждет инструкций из центра ...

На семенаре в Хьюстоне, получает инструкции - что говорить по поводу запуска Кариеса, как выдающейся победы американского технического гения...