Не только о лунной афере. ч.4.

[Владимир Щербак]

Ну базальт. Ну пижонитовый, у нас их обычно толеитовыми зовут, что б студенты не ржали. И чо?  
Можно подумать на Земле их мало! Да в любом районе, где распространены базальтовые лавовые покровы!

Т.е. опровергнуть лунное происхождение данного образца вы не беретесь. Я правильно понял?

[Hirudina medicinalis]

Ну базальт. Ну пижонитовый, у нас их обычно толеитовыми зовут, что б студенты не ржали. И чо?  
Можно подумать на Земле их мало! Да в любом районе, где распространены базальтовые лавовые покровы!

Тоесть, ни каких признаков застывания в при низкой силе тяготения нет?

[Владимир Щербак]

Тоесть, ни каких признаков застывания в при низкой силе тяготения нет?

Дохтур Пиявко  еще и в геологии сечет  "=? ?

[Владимир Щербак]

А что - в арсенале НАСА наличествуют съемки лунных прыжков? Т.е. под 2 метра высотой и метров 5-6 в длину? Или под "лунными прыжками" ты имеешь в виду игру в зайчиков Армстронга и боксера Базза? Когда они не могут подпрыгнуть выше 40-50 см? Мдя, с чувством реальности у тебя что-то не то ...  

Ну вот , Шнуфель , большого ума человек с  правильно растущими руками предоставит нам  "лунные прыжки" , снятые на земле.
Это ж проще пареной репы  .
Опять же ты будешь самым великим из опровергунов  и затмишь славу Севера-НН  .

[Владимир Щербак]

Почему бы нет?
Да я по-жизни как-то докторов-геологов (как и наоборот) не встречал. Это у нас опровергуны  такие уникальные.
Это только в среде хиви модно быть одноклеточными обывателями - пожирателями гамбургеров. 
Ты искренне считаешь себя остроумным  ? Или таким образом пытаешься уесть проклятых насарогов  +@> ?

[Владимир Щербак]

Ты, по ходу, тупой. Еще раз - у насарогов есть съемки лунных прыжков (высоких и далеких), которые ты мне предлагаешь сымитировать на земле? если есть - будь добр, дай ссылку.  +@>
И еще раз - мой вопрос по ролику в моем предыдущем комменте.

Как и следовало ожидать , опровергун  при запросе настоящего дела начал заячьи прыжки. П..ть, Шнуфель - не мешки ворочать.
На твоем ролике я никакого криминала не увидел. Извини.

[Лунный Гоблин]

Так как тема называется "Не только о лунной афёре", я думаю будет уместно поместить и это:
Это конечно не про Луну, но всё про неё «любимую»….НАСА!
      «Первые панорамы окружающего ландшафта «Спирит» начал передавать ещё с посадочной платформы. И американцы не могли нахвалиться – получаемые изображения были очень чёткими. И действительно, резкость оказалась такой, что на одном из камней вдруг отчётливо вырисовалось… число 194. Откуда!? Членораздельного ответа на этот вопрос от специалистов НАСА никому добиться так и не удалось. Загадочное изображение злополучного камня тут же исчезло с сайта НАСА. А как бы взамен его последовало официальное сообщение об отказе аппаратуры марсохода.»
    Это цитата из книги Зигуненко С.Н. «Тайны красной планеты», изданной ООО          «ИД  РИПОЛ классик» в 2005 году.
   А вот ещё цитата из этой книги: «Вот уже полтора года работал среди красных песков Марса межпланетный космический аппарат «Маринер-2». Оставалось, как планировали создатели аппарата – специалисты фирмы «Маритин-Мариетта», ещё столько же. И тут случилось ЧП…
    На очередном сеансе связи на экране увидели на редкость страшную физиономию. Не сразу поняли, что это… голова муравья, увеличенная оптикой до громадных размеров. Представители фирмы изготовителя категорически заявили, что предполётная санобработка станции была проведена идеально, да и никакой муравей не смог бы    перенести полёт, длившийся много месяцев. Пришлось НАСОвцам информацию засекретить и  объявить о прекращении программы работ на марсианской станции, так как иссякли её ресурсы.
     Однако через два месяца неожиданно марсианская станция сама вышла на связь. Операторы центра дальней космической связи вновь увидели на экране муравья… И лишь после этого «Маринер-2» действительно замолчал навсегда.»

Как вы не понимаете, совецкий нарот тода ещо не был готов к американским научным открытиям, а был занят доделкой коммунизма к 1980 году по программе Партии.  Возникли бы ненушные вапросы как их муравьи ужо на марсе ходют, а у нас нет.  Вот ЦК и разрешило американцам полетать на луну пока, а нам приготовили венеру, там климат теплее для сельхоз работ на будущей целине.  Ну а сейчас про ето можо рассказать, путин подрос и оне с медведом запускать скоро трубы будут к титану, наши учоные там много нефти пооткрывали.  Как вы не знате, ведь все давно напейсали в научном журнале Вашингтон Пост.

[Владимир Щербак]

Ну так как насчет "лунных прыжков" Базза? Кинь ссылку, где он хоть на метр сиганул. Ты же мне предлагаешь что-то вещественное сымитировать на земле? Вот и тащи в студию образец. Хватит  косить под дауна, о съемках лунных прыжков на земле завел речь ты. Вот и ткни меня в них носом, чтобы я хоть посмотрел на них. И хватит как баба жопой крутить ...
Ой , как завизжал-то. Скажи просто - у меня руки крывые и тяму не хватает снять ролик "как у НАСЫ". И все , я отстану  .

Так что, Щербаче, насчет 48-й секунды? Ты можешь встать земли как чувак слева - без помощи ног?
Еще раз просмотри (только очки протри перед этим):
Посмотрел, ничего подозрительного не обнаружил. Пришли опровергательские очки  "=? .

[vitalyn]

кстати потом когда лохонавт...проходит, возле флага...
он колыхается от ветра, тоже...
фактически наличие воздуха доказано, новым наблюдением,
предоставленного здесь фоторяда...по моему впервые.

видео здесь...
http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4&feature=related

Замечательное видео!

В течение первой минуты ролика хорошо видно, как колышется флаг. ОК, поверим защищанцам, что всё это время полотнище флага колеблется как сложная система маятников, связанных друг с другом гибкими нитями. Ну на самом деле чуть-чуть не так, как должно полотнище колебаться в вакууме, но не буду в этом упорствовать, приму версию защищанцев за рабочую гипотезу. Итак, после установки флага полотнище получило возмущение и колеблется в вакууме. ОК. Верю первую минуту ролика. К концу первой минуты полотнище полностью успокоилось. Вторая минута. Чуваки по очереди подпригивают к флагу сниматься. Полотнище висит абсолютно неподвижно. Примерно в середине третьей минуты чувак пропрыгивает мимо флага. И вот тут вся версия защищанцев рассыпается, потому что полотнище флага приходит в движение - угол полотнища заметно колеблется! На ролике не показано такой силы, которая могла бы заставить начать колебаться полотнище флага, как минимум полторы минуты до того неподвижно висящего.

Итак, рассмотрим две гипотезы.
1) Съёмка проводится в вакууме на Луне. Неизвестная сила начинает раскачивать полотнище флага.
2) Съёмка проводится в павильоне на Земле в воздушной атмосфере. Полотнище раскачивается потоком воздуха от проходящего (точнее, пропрыгивающего на подвеске) чувака.

Какую из этих двух гипотез, по-вашему, доказывает этот трёхминутный видеоролик, а какую опровергает?

[SEVER NN]

Дополнил...GIF-анимацией...


Видно что человек в костюме, напоминающем скафандр...
бежит чтобы установить флаг...ТКАНЬ ФЛАГА И УГОЛОК..."от него"
ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК ВОЗДУХА,...ОТКЛОНЯЕТ УГОЛОК ФЛАГА...
это первое доказательство...

второе доказательство идёт после первого...ладно пробежал человек,
с отгибающимся уголком флага...ПОД НАПОРОМ ВОЗДУХА...

....установил...но после пробежки, от нежданной радости,
ВДРУГ ФЛАГ...ЗАТРЕПЫХАЛСЯ...

А ЭТО ОЗНАЧАЕТ...ЧТО ПЕРВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КОРРЕЛИРУЕТ СО ВТОРЫМ...
что в итоге означает...что ТЕОРЕМА СО ФЛАГОМ...ДОКАЗАНА...!!!

***

Встречный свежий ветер...загибает угол флага...

кстати потом когда лохонавт...проходит, возле флага...
он колыхается от ветра, тоже...
фактически наличие воздуха доказано, новым наблюдением,
предоставленного здесь фоторяда...по моему впервые.

видео здесь...
http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4&feature=related

[to]

Блин! Откуда ты такой дебилизм взял?! Там обычная климатология.

Писали в прессе, когда шли разборки по Каспию. Одним лишь водосбросом проблема с Каспием на решалась. А Вы случаем в Аралом не путаете? Там точняк проблема сумарного водосброса и испаряемости.

[Севыч]

Т.е. опровергнуть лунное происхождение данного образца вы не беретесь. Я правильно понял?

Тоесть, ни каких признаков застывания в при низкой силе тяготения нет?

Слишком говённое фото. Не подходит ни для доказательства лунного происхождения, ни для опровержения. Из области поиска сусликов на Луне, снятой на обычную мыльницу.

[Севыч]

Писали в прессе, когда шли разборки по Каспию. Одним лишь водосбросом проблема с Каспием на решалась. А Вы случаем в Аралом не путаете? Там точняк проблема сумарного водосброса и испаряемости.

Вечерком кину собственную древнюю статею в блог. Публиковалась в научно-поп. журнале для старшеклассников когда то...

[Владимир Щербак]

Значит, не пришлешь насарожий ролик с лунными прыжками? Жаль, я так надеялся ... Они ж там подпрыгивают как кенгуру, только за кадром всё, за кадром ... "Лiтають, тiльки низенько" ...  &/ А потом хиви Щербак пытается на форуме ввести термин "лунные прыжки". Давай опредлимся, что же это такое:

1. Прыжки на длину и высоту, соответствующую силе тяготения на луне. Съемок таковых в природе не существует.
Да ну? Любой прыжок любого астронавта на Луне соответствует именно лунному тяготению. Вот твоя задача - воспроизвести его на Земле. Просим   .
2. Коротенькие тяжеленькие подскакивания старины Базза на вполне себе земную высоту и расстояние. Таковые присутствуют на насавских роликах.
Можешь попробовать воспроизвести подпрыгивание при отдаче чести флагу.

Так какой из вариантов тебе снять на Земле? Что выбираешь?
Любой.
 Что касается 48-й секунды ролика - тебе никакие очки не помогут, у тебя курино-насарожья слепота ...  
Звиняй , кидание какашкими не есть объяснение твоих сомнений.

[Владимир Щербак]

Слишком говённое фото. Не подходит ни для доказательства лунного происхождения, ни для опровержения. Из области поиска сусликов на Луне, снятой на обычную мыльницу.

А подтверждать этим снимком никто и ничего и не собирался.АлексСН25  снял его  по просьбам трудящихся.  Известно, что камень - лунный. Значит, до момента опровержения камень считается лунным. Точка.

[Владимир Щербак]

И че - высоко он там сиганул? Кинь ссылку на ролик (не фото!!!).

Оба-на.  Опровергун  не видел лунных роликов . Оригинально  +@>.

[Владимир Щербак]

Такого не видел. Так что - ждать ссылку? Или только мастурбировать в сети горазд? Щербак, беспомощно смотришься. Бери пример с коллеги Rain - тот пашет от души ... (sorry - пахал, да потом вдарился бечь с форума) ...

Даешь ссылку?

Т.е. если я не дам тебе ссылку на прыжок  Янга  перед флагом , то ты никаких роликов с имитацией лунных прыжков  делать не будешь ?
Хорошая отмазка. Хвалю.
Ссылки у меня нет, но я попрошу у ребят с хобота. Так что подожди немного.

Нашел: посмотри здесь http://ligaspace.my1.ru/load/4-1-0-13

[Владимир Щербак]

Этот ролик давно уже разобран вот здесь:
http://www.usinfo.ru/moon.htm
в разделе 2. Высота прыжков, не соответствующая лунной гравитации

Меня абсолютно не интересует безграмотный   разбор прыжка. Я предлагаю тебе повторить прыжок Янга и запечатлеть его на видео. Берешься?

[Владимир Щербак]

Щербак дебил с зашитой жопой, это научный факт.
До момента расшивания жопы педераст способен только на оральный секс.

Тубя какой-то очень сильный сексуальный  комплекс. Честно признайся : бабы не дают  ?
 

[Севыч]

Т.е. если я не дам тебе ссылку на прыжок  Янга  перед флагом , то ты никаких роликов с имитацией лунных прыжков  делать не будешь ?
Хорошая отмазка. Хвалю.
Ссылки у меня нет, но я попрошу у ребят с хобота. Так что подожди немного.

Нашел: посмотри здесь http://ligaspace.my1.ru/load/4-1-0-13

Подпрыг до высоты средины собственной голени? Не впечатляет!