Технологии государственного управления: реализация принципа обратной связи

[Вашкевич Виктор]

На умных приличным людям не положено показывать пальцами. Это некультурно...

Ах некультурно?
А в предыдущих постах культурой ты не блистал.
С чего это вдруг окультурился?

[Иван Александрович]

Ах некультурно?
А в предыдущих постах культурой ты не блистал.
С чего это вдруг окультурился?

Эй , глубоко уважаемый! хороший товар в особой рекламе не нуждается. Тому кто надо, тот узнал, где находятся умные мысли. Кто был туп, тот таковым и остался. Иди учи, матчасть, жидовский откормыш,особенно про "автотрофную демократию" не забывай.Чао.

[Леван]

Я вот тоже считаю что "приехали". Опять двадцать пять. Выборы, партии, депутаты, Госдума. Да все это есть и где результат? Ах да мы "некомпентны и не организованы" поэтому и требовать результата не имеем права. Тогда что из себя будет представлять обратная связь?

Неправильный вывод: - "если некомпетентны и неорганизованы, значит требовать результата не имеем права". Если некомпетентны и неорганизованы, значит ничтожества полные, слабаки и дураки. Ума у Вас нет, а не права. Право для таких - ничто. Выборы, партии, депутаты, Госдума не для Вас, а для жуликов. В партию на дух дурака допускать нельзя. Дурак допускается только в сочувствующие, чтобы впоследствии проголосовал. Вот здесь на этом форуме мы и пытаемся создать такую партию соображающих людей и патриотов, которые в состоянии понять, что такое ПРИНЦИП ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Не по воплям в СМИ, а по науке. А по науке (по Сеченову И.М. - великому русскому ученому): "Принцип обратной связи - это сочетание непосредственной связи с многоуровневой, иерархической". А это значит (популярно), что руководитель должен иметь с народом непосредственную связь (видеть, слышать, осязать), кроме той, которую он имеет через посредство пирамиды промежуточных начальников (через вертикаль власти). Нет непосредственной связи - все ясно - руководитель -  предатель своего народа. Он не с народом, а с этой сворой своих подчиненных чиновников-начальников. Ну очень просто. Когда все это поймут, будет всем очень смешно смотреть на тех руководителей, которые непосредственной связи с народом не имеют. Это равносильно указке пальцем: "Это жулик, Ваше благородие". А тех начальников, которые такую связь имели, история никогда не забудет: А.В.Суворова и Д.М.Скобелева (для России)   

[Иван Александрович]

Неправильный вывод: - "если некомпетентны и неорганизованы, значит требовать результата не имеем права". Если некомпетентны и неорганизованы, значит ничтожества полные, слабаки и дураки. Ума у Вас нет, а не права. Право для таких - ничто. Выборы, партии, депутаты, Госдума не для Вас, а для жуликов. В партию на дух дурака допускать нельзя. Дурак допускается только в сочувствующие, чтобы впоследствии проголосовал. Вот здесь на этом форуме мы и пытаемся создать такую партию соображающих людей и патриотов, которые в состоянии понять, что такое ПРИНЦИП ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Не по воплям в СМИ, а по науке. А по науке (по Сеченову И.М. - великому русскому ученому): "Принцип обратной связи - это сочетание непосредственной связи с многоуровневой, иерархической". А это значит (популярно), что руководитель должен иметь с народом непосредственную связь (видеть, слышать, осязать), кроме той, которую он имеет через посредство пирамиды промежуточных начальников (через вертикаль власти). Нет непосредственной связи - все ясно - руководитель -  предатель своего народа. Он не с народом, а с этой сворой своих подчиненных чиновников-начальников. Ну очень просто. Когда все это поймут, будет всем очень смешно смотреть на тех руководителей, которые непосредственной связи с народом не имеют. Это равносильно указке пальцем: "Это жулик, Ваше благородие". А тех начальников, которые такую связь имели, история никогда не забудет: А.В.Суворова и Д.М.Скобелева (для России)    

Вы хоть понимаете, о чём говорите? Человека невозможно обучить патриотизму по книжкам. И принципам обратной связи по книжкам. Патриотом и человеком, понимающим значение обратной связи может быть только такой человек, который является плотью от плоти народа. Тот, кто не по книжкам и по будуарам приобретал навыки, а кто занимался "практической самореализацией", т.е. с помощью своих физических и умственных усилий создавал, прежде всего,  материальный продукт. Тех, кто получил "трудовую закалку". А практически у всех нынешних "якобы руководителей" государства и других отраслей власти за спиной, в крайнем случае - институт, где практика заключалась в том, чтобы то принести, то унести. Ни Путин, ни Медведев, ни вся остальная "п...братия" , поэтому, никогда не будет ориентироваться на обратную связь с народом - они живут целиком и полностью полагаясь на свои собствыенные мысли и чувства. Им пофиг, по большому счёту, чем дышит народ - лишь бы собственная мошна топырила собстенный карман. Вот и все их пороги достижения. На большее, на возвышенное такие люди , в силу римитивности собственного сознания, не способны. 

[Леван]

Вы хоть понимаете, о чём говорите? Человека невозможно обучить патриотизму по книжкам. И принципам обратной связи по книжкам. Патриотом и человеком, понимающим значение обратной связи может быть только такой человек, который является плотью от плоти народа. Тот, кто не по книжкам и по будуарам приобретал навыки, а кто занимался "практической самореализацией", т.е. с помощью своих физических и умственных усилий создавал, прежде всего,  материальный продукт. Тех, кто получил "трудовую закалку". А практически у всех нынешних "якобы руководителей" государства и других отраслей власти за спиной, в крайнем случае - институт, где практика заключалась в том, чтобы то принести, то унести. Ни Путин, ни Медведев, ни вся остальная "п...братия" , поэтому, никогда не будет ориентироваться на обратную связь с народом - они живут целиком и полностью полагаясь на свои собствыенные мысли и чувства. Им пофиг, по большому счёту, чем дышит народ - лишь бы собственная мошна топырила собстенный карман. Вот и все их пороги достижения. На большее, на возвышенное такие люди , в силу римитивности собственного сознания, не способны. 

Вы хоть понимаете, о чем говорите? Где Вы увидели в моих постах слова, что патриотизму надо учить по книжкам? Хотя книжки тоже дают информацию и по ним тоже учат. Учат еще и жизнью, поощрением и наказанием. Патриотизм - это еще и врожденное. Слабый, ленивый, глупый, трусливый человек не может быть патриотом. Ему не до патриотизма, а быть бы живу. Патриот - это человек повышенной энергетики. Сильный, умный, энергичный и мужественный. Таких надо выявлять и отбирать общественным отбором. А слабых, ленивых, глупых и трусливых - отбраковывать. Показали себя Путин и Медведев не патриотами - разжаловать пожизненно в рядовые: в дворники, ассенизаторы и т.д. Кстати, студенты технических ВУЗов проходят практику на профильных заводах и в мастерских, сдавая на 5-е рабочие разряды по основным профильным специальностям. И впоследствии их часто посылают в цеха на рабочие должности помогать выполнению плана. И армию они проходят. Но это не принципиально. Ради карьеры человек может сдать на любой рабочий разряд, чтобы потом это с презрением забыть. Все дело в человеке. Кто он есть. Это проверяется жизнью, практикой.

[Иван Александрович]

Все дело в человеке. Кто он есть. Это проверяется жизнью, практикой.

Испытание, и именно те, которые предложены мной, является принципиальным моментом. Вы, что это, не видите обратной связи в практике нынешней работы российских государственных органов? Принцип обратной связи неуклонно присутствует - и только недалёкий человек может говорить об его отсутствии. Только принцип этот называется несколько по иному - "работа с оглядкой". Все чиновники работают по принципу "матрицы". Все чиновники ориентируются на дела, поступки и действия вышестоящих начальников.Но - Какой поп, такой и приход. Принципа обратной связи мы не наблюдаем и никогда не будем наблюдать, если номенклатура чиновников будет строиться по системе "профессиональных команд". Это  явление  СССР проходила  в первые годы существования Советской власти в области образования. Называлось это явление "бригадная форма образования". Это когда в школе задавались уроки, а отвечать по ним позволялось наиболее "главному". Это один момент.

Теперь второй, не менее важный, момент о принадлежности кандидата к партии. Если говорить о принципе партийности, то этот принцип фактически себя изжил. По той простой причине, что партийность - функция временная и при любом удобном моменте функционер способен перепрыгивать с одной партии в другую, особенно когда партии построены на принципах клонирования.
В отличие от партийности "принцип автотрофной демократии" носит вневременной, перманентный характер. Иными словами говоря, человек или может пройти все испытания и стать "восполненным человеком", или же не сможет. При этом, все те, кто пройдут испытания, они тем самым, образуют особое сообщество (или если хотите - "партию"), на которое способно опереться всё остальное, не прошедшее испытаний общество. И вот это "сообщество автотрофных людей", как раз и представляет собой  "овеществлённую форму носителей государства". Это сообщество, по сути, есть сама "суть государства, его соль, его нравственная опора". Такие люди не обманут, не предадут, не будут работать на "забугорного дядю".

[Иван Александрович]

Как говорится - "приехали". Обратная связь - оценка народом деятельности своих выборных руководителей? Никак нет. Я уже множество раз объяснял на страницах этой темы. Обратная связь - это сочетание непосредственной связи руководителей с народом со связью многоуровневой, через управляющую структуру (вертикаль власти). Это научное определение и научное понятие. Оценка же народом - это и есть оценка народом. Итог этой оценки подводится во время выборов. Другое дело, что народ в своей массе некомпетентен и неорганизован, чтобы вот так сразу, синхронно с событиями, давать свою оценку деятельности своим руководителям, а тем более, добиваться результатов от своей оценки. Это можно сделать лишь через создание партии и депутатов в Госдуме. Это все давно известно, но толку от этого мало. Я пишу именно о том, на что надо обращать внимание при оценке деятельности руководителей и чтобы это дошло до всех и до ricka в том числе.
 

В таком случае - как быть с Гайдаром, Чубайсом,Зурабовым, Нечаевым, Сердюковым? Неужели эти синьоры хоть какой - то могли сделать самостоятельный шаг. Без санкции "Главного"? Обратная связь - то была и есть. Только "связисты" , оказывается, не той системы.
http://s56.radikal.ru/i151/1005/1d/fd18f90ac0e5.jpg

[Леван]

В таком случае - как быть с Гайдаром, Чубайсом,Зурабовым, Нечаевым, Сердюковым? Неужели эти синьоры хоть какой - то могли сделать самостоятельный шаг. Без санкции "Главного"? Обратная связь - то была и есть. Только "связисты" , оказывается, не той системы.
http://s56.radikal.ru/i151/1005/1d/fd18f90ac0e5.jpg

Не ожидал от Ивана Александровича. Не аза не понял из принципа обратной связи. Неужели это так сложно. Сочетание непосредственной связи с многоуровневой. Разбираем пример хотя бы с Гайдаром. Тогда главным был Ельцин. Имел Ельцин непосредственную связь с народом, чтобы оценить действия Гайдара? Нет, конечно. Гайдар приезжал на места. Был у нас в Ярославле, встречался с общественностью. Но поставил условие, чтобы ему задавали только вопросы. Предложений и возражений он слушать не хотел. Какая же это непосредственная связь с народом? Чубайс. Создал собственный форум, но в нем сам не участвовал и сообщений не читал. Поэтому не видел, что на этом форуме только и делают, что поливают его (Чубайса) помоями. Ну зачем же держать такой форум? Нет, ребята. Никакой обратной связи в России нет. Санкции есть. Испрошение санкций есть. Обращения к президенту есть. Только он их не читает. Никакого это отношения к принципу обратной связи не имеет. Еще раз дать определение этому принципу? Все равно ведь не поймете.

[Иван Александрович]

Не ожидал от Ивана Александровича. Не аза не понял из принципа обратной связи. Неужели это так сложно. Сочетание непосредственной связи с многоуровневой. Разбираем пример хотя бы с Гайдаром. Тогда главным был Ельцин. Имел Ельцин непосредственную связь с народом, чтобы оценить действия Гайдара? Нет, конечно. Гайдар приезжал на места. Был у нас в Ярославле, встречался с общественностью. Но поставил условие, чтобы ему задавали только вопросы. Предложений и возражений он слушать не хотел. Какая же это непосредственная связь с народом? Чубайс. Создал собственный форум, но в нем сам не участвовал и сообщений не читал. Поэтому не видел, что на этом форуме только и делают, что поливают его (Чубайса) помоями. Ну зачем же держать такой форум? Нет, ребята. Никакой обратной связи в России нет. Санкции есть. Испрошение санкций есть. Обращения к президенту есть. Только он их не читает. Никакого это отношения к принципу обратной связи не имеет. Еще раз дать определение этому принципу? Все равно ведь не поймете.

А у Вас есть понимание принципиального различия между, собственно говоря, принципами и , собственно говоря, действительностью.
Так вот, причина отсутствия принципа обратной связи не в том, что такого принципа общения нынешней власти с народом не существует. А причина отсутствия принципа обратной связи состоит в полном игнорировании этого принципа. Поскольку существуют у власть придержащих более важные вещи. И существование этих "более важных вещей" перекрывает то, что называется "голосом совести".
Какие же это "более важные вещи":
1.  Личный корыстный интерес или заинтересованность подчинённого(принцип "своя рубашка ближе").
2.  Наличие "руководящего авторитета" в лице конкретного человека.
3. Личный корыстный интерес или иная заинтересованность "руководящего авторитета".
4. Фактор возможности навязывания мнения "руководящего авторитета" своим подчинённым  (принцип лоббирования).
5. Система карьерного роста предполагает наличие фактора так называемой "личной преданности" своему "руководителю - авторитету".

***И вы хоть лбом об лёд бейтесь - никто Ваших стенаний об отсутствии принципа обратной связи слушать не станет. Поскольку существующая "парадигма власти" , или иначе говоря "матрица принятия решений и матрица набора кадров" располагают именно к тому, чтобы игнорировать интересы народа в угоду своекорыстным интересам номенклатурного порядка.
А вот воспитание подлинного чувства собственного достоинства, уважение  интересов народа, невосприимчивость к вирусам "накопительства и корыстолюбия", "чинопочитания и верноподданства", а также "карьеризма" , будут и станут возможны только в случае перехода общества к формированию политической системы общества на принципах "автотрофной демократии". Поэтому, плачьтесь и возмущайтесь. И ждите манной с неба. Пока в нашем обществе всерьёз не озаботятся те, кому существующая система встаёт "поперёк горла".

[Леван]

Поэтому, плачьтесь и возмущайтесь. И ждите манной с неба. Пока в нашем обществе всерьёз не озаботятся те, кому существующая система встаёт "поперёк горла".

А мне казалось, что Ивану Александровичу "существующая система встала поперек горла". Да и всем на этом форуме, судя по высказываниям. А-а-а. Пока еще всерьез не озаботились. Имеется ввиду этот форум. Так что же Вы тут делаете? А про общество чего говорить. Оно нас не видит и не слышит.
Здесь и сейчас - это только наш форум. Обсуждаем и договариваемся, как правильно и как не правильно. Вот Иван Александрович написал  5 пунктов. Как квалифицировать, если чиновник любого ранга соответствует этим 5 пунктам? Предатель родины, карьерист, сволочь. Что он заслуживает? Пожизненного лишения права быть чиновником и преподавателем. А Вы как думаете? А манной с неба я не жду. Не плачусь и не возмущаюсь. Пытаюсь на форуме найти единомышленников. Пока у всех глаза застилают какие-то дурные эмоции вроде как из этих 5 пунктов.

[Иван Александрович]

А мне казалось, что Ивану Александровичу "существующая система встала поперек горла". Да и всем на этом форуме, судя по высказываниям. А-а-а. Пока еще всерьез не озаботились. Имеется ввиду этот форум. Так что же Вы тут делаете? А про общество чего говорить. Оно нас не видит и не слышит.
Здесь и сейчас - это только наш форум. Обсуждаем и договариваемся, как правильно и как не правильно. Вот Иван Александрович написал  5 пунктов. Как квалифицировать, если чиновник любого ранга соответствует этим 5 пунктам? Предатель родины, карьерист, сволочь. Что он заслуживает? Пожизненного лишения права быть чиновником и преподавателем. А Вы как думаете? А манной с неба я не жду. Не плачусь и не возмущаюсь. Пытаюсь на форуме найти единомышленников. Пока у всех глаза застилают какие-то дурные эмоции вроде как из этих 5 пунктов.

Я из нашей беседы понял одно - Вам кажется, будто одним из недостатков существующей системы управления является отсутствие обратной связи. поэтому Вы считаете - этот недостаток можно устранить. Путём принятия соответствующего Закона - Манифеста, обязывающего впредь всех чиновников соблюдать в своей работе неукоснительно принцип обратной связи. Думаю, опубликование Вашего Манифеста Проблемы не решит. Даже если Вы к каждому чиновнику приставите человека, у которого в одной руке будет Манифест, а в другой - электрошокер для приведения в чувства зарвавшихся чиновников (а при случае и Президента с Премьер - Министром).

***Думаю, более предпочтительным станет отстраивание системы так называемой "автотрофной демократии". А пока ждём-с. Кстати, принцип разделения властей тоже ждали . До тех пор, пока внедрение его в практику не дало ощутимых преимуществ в государственном управлении.

Что же касается распространения моей идеи об "автотрофной демократии", то она понемногу движется и развивается. Я всё равно её раскручу, даже и без помощи интеллигенции...

[Вашкевич Виктор]

Я из нашей беседы понял одно - Вам кажется, будто одним из недостатков существующей системы управления является отсутствие обратной связи. поэтому Вы считаете - этот недостаток можно устранить. Путём принятия соответствующего Закона - Манифеста, обязывающего впредь всех чиновников соблюдать в своей работе неукоснительно принцип обратной связи. Думаю, опубликование Вашего Манифеста Проблемы не решит. Даже если Вы к каждому чиновнику приставите человека, у которого в одной руке будет Манифест, а в другой - электрошокер для приведения в чувства зарвавшихся чиновников (а при случае и Президента с Премьер - Министром).

***Думаю, более предпочтительным станет отстраивание системы так называемой "автотрофной демократии". А пока ждём-с. Кстати, принцип разделения властей тоже ждали . До тех пор, пока внедрение его в практику не дало ощутимых преимуществ в государственном управлении.

Что же касается распространения моей идеи об "автотрофной демократии", то она понемногу движется и развивается. Я всё равно её раскручу, даже и без помощи интеллигенции...

Так дайте определение "автотрофной системы".
Термин "автотрофия" используется в  учении Вернадского, и оно к демократии никак не притирается.
Получается что-то типа "сапоги всмятку".

[Иван Александрович]

Так дайте определение "автотрофной системы".
Термин "автотрофия" используется в  учении Вернадского, и оно к демократии никак не притирается.
Получается что-то типа "сапоги всмятку".

Зачем это Вам ? Интеллигентов "автотрофная демократия" заставит часть своей жизни принести на алтарь создания материальных благ собственными руками. Как это, например, показал на своих сыновьях наследный принц Чарлз, заставив своих родных практически полгода работать на свиноферме, ухаживая и кормя сотни животных. Проще говоря,
"автотрофия " это явление , похожее на "практическую самореализацию, самовосполнение,  себя в форме материального продукта, созданного именно своими руками".Иными словами, перевод личной энергии в ощутимые материальные , общественно полезные продукты. А не в слова, призывы и бумажки.
Этот процесс как раз и будет являться прелюдией (и фильтром) для прохождения во власть.
 

[Вашкевич Виктор]

Зачем это Вам ? Интеллигентов "автотрофная демократия" заставит часть своей жизни принести на алтарь создания материальных благ собственными руками. Как это, например, показал на своих сыновьях наследный принц Чарлз, заставив своих родных практически полгода работать на свиноферме, ухаживая и кормя сотни животных. Проще говоря,
"автотрофия " это явление , похожее на "практическую самореализацию, самовосполнение,  себя в форме материального продукта, созданного именно своими руками".Иными словами, перевод личной энергии в ощутимые материальные , общественно полезные продукты. А не в слова, призывы и бумажки.
Этот процесс как раз и будет являться прелюдией (и фильтром) для прохождения во власть.
 

Понял. В традиционной терминологии это называется "трудовое воспитание".
К примеру:

http://bg-znanie.ru/article.php?nid=226

Но тогда - а зачем нужны эти "сапоги всмятку"?

[Иван Александрович]

Понял. В традиционной терминологии это называется "трудовое воспитание".
К примеру:

http://bg-znanie.ru/article.php?nid=226

Но тогда - а зачем нужны эти "сапоги всмятку"?

Может Вы ещё вспомните термин "трудовое перевоспитание"?

Речь идёт об установлении системы отбора кадров во власть путём особой , прозрачной для всех проверки их деловых, политических и физических качеств.

 Должны ли люди, стремящиеся во власть, получить настоящую трудовую закалку?
А в Армии отслужить? А вырастить до совершеннолетия двух и более детей?

Вы представляете - достаточно большая часть наших депутатов является гомосексуалистами. И вот эти депутаты пишут русским законы о счастливом материнстве. Разве это правильно? Но ведь какие - то элементарные правила для руководителей должны быть установлены?

А то сегодняшние руководители пооткрывали ларьков, нажились на спекуляциях, а теперь считают себя хозяевами жизни. Разве это дело? Разве Россия выдюжит таких паразитов, норовящих украсть последнее?

Поэтому мера эта не надуманная. Это мера, вытекающая логически из природы нашего русского государства. А природа у нашего государства всё таки не халявская (как некоторые присутствующие быдлы об этом говорят). Суровые условия жизни заставляли русского человека трудиться. И именно трудовые люди, получившие необходимую закалкуц, должны руководить нашим обществом.
Проще говоря, каждый человек, живущий в нашей стране и пытающийся вызвать к себе уважение, это уважение должен завоевать практическим путём.
И ничего противоестественного в таком порядке формирования политической системы нашего общества я не вижу.

[Вашкевич Виктор]

Может Вы ещё вспомните термин "трудовое перевоспитание"?

Да, если "трудовое воспитание" не состоялось,
обществу придется заниматься "трудовым перевоспитанием".

Речь идёт об установлении системы отбора кадров во власть путём особой , прозрачной для всех проверки их деловых, политических и физических качеств.

 Должны ли люди, стремящиеся во власть, получить настоящую трудовую закалку?
А в Армии отслужить? А вырастить до совершеннолетия двух и более детей?

Вы представляете - достаточно большая часть наших депутатов является гомосексуалистами. И вот эти депутаты пишут русским законы о счастливом материнстве. Разве это правильно? Но ведь какие - то элементарные правила для руководителей должны быть установлены?

А то сегодняшние руководители пооткрывали ларьков, нажились на спекуляциях, а теперь считают себя хозяевами жизни. Разве это дело? Разве Россия выдюжит таких паразитов, норовящих украсть последнее?

Поэтому мера эта не надуманная. Это мера, вытекающая логически из природы нашего русского государства. А природа у нашего государства всё таки не халявская (как некоторые присутствующие быдлы об этом говорят). Суровые условия жизни заставляли русского человека трудиться. И именно трудовые люди, получившие необходимую закалкуц, должны руководить нашим обществом.
Проще говоря, каждый человек, живущий в нашей стране и пытающийся вызвать к себе уважение, это уважение должен завоевать практическим путём.
И ничего противоестественного в таком порядке формирования политической системы нашего общества я не вижу.

Согласен. Но зачем логически вытекающее из природы нашего русского государства явление
называть нерусскими терминами?

"Автотрофная демократия"...  Какие-то "сапоги всмятку"...

[Иван Александрович]

Да, если "трудовое воспитание" не состоялось,
обществу придется заниматься "трудовым перевоспитанием".



Согласен. Но зачем логически вытекающее из природы нашего русского государства явление
называть нерусскими терминами?

"Автотрофная демократия"...  Какие-то "сапоги всмятку"...

Ну давайте назовём это действие "Самовозобновляемое народоуправство".  Только  я сомневаюсь в подлинной русскости всех приведённых выше корней слов.

[Александр Мазин]

Речь идёт об установлении системы отбора кадров во власть путём особой , прозрачной для всех проверки их деловых, политических и физических качеств.

Речь идет о создании феодализма с капиталистическим уклоном и тиранической системы управления.
Мало того, это будет предельно коррумпированное общество, в котором власть будет принадлежать тем кто проверяет, тем, кто назначает проверяющих, и тем, кто будет измываться над народом, да набиваться свои карманы продавая страну. Вспомните наше недавнее прошлое (да и настоящее далеко от него не ушло), которое нам "подарил" Ельцин и его семья.
Так что, Иван Александрович, не парьте нам мозги своими заумными прожектами. Все уже "наелись" этим "блюдом". И не только в России, но и за бугром.

[Вашкевич Виктор]

Ну давайте назовём это действие "Самовозобновляемое народоуправство".  Только  я сомневаюсь в подлинной русскости всех приведённых выше корней слов.

Зачем придумывать новые названия  известным явлениям?
Чем Вас не устраивает  "трудовое воспитание"?

[Иван Александрович]

Зачем придумывать новые названия  известным явлениям?
Чем Вас не устраивает  "трудовое воспитание"?

В перечне требований, предъявляемых к кандидату на власть, "трудовое воспитание" составляет незначительное место. Есть такой тезис- "Воспитать до совершеннолетия двух или более своих собственных детей". Как этот параграф обозначить. Или в течение года прослужить в службах вспомошествования в должности санитара. Это разве "трудовое воспитание?
Это прежде всего - "воспитание чувств", воспитание преданности к Родине, к народу, к народным традициям, законам и обычаям. И сводить это постижение русской жизни к банальному "трудовому воспитанию" считаю неправильным.