Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Истархов]

И

Уважаемый Владимир Алексеевич !
В советские годы партбюрократы излагали всё в одном виде .
Всё что писалось о Сталине – писали «с Хрущёвской установки.

Я в совсем недалёком прошлом - антисталинист и  я в возрасте, но за последние время
вышло столько новых публикаций излагающих многое в другом свете.
У меня три года прошли в тяжелейшей ломке и я с большим трудом изменил своё мнение о Сталине.
Под конец я снова стал читать «книги о плохом Сталине» , но ещё больше утвердился в вере Сталину.
Я понял – мы полвека жили в Хрущёвской лжи, мы верили тому, кто инициировал Великую Прихватизацию.

Я атеист убеждённый атеист (таким и умру) и ещё недавно восторгался таблицей из вашей книги,
но после прочтения нескольких новых книг о христианстве и много размышлял.
Нет я не стану верующим никогда, но я буду уважать религию моих предков гораздо больше чем ранее.

Уважаемый Владимир Алексеевич !
Может быть вам стоит перечитать современные публикации о Сталине – хотя бы д.и.н. Ю.Жуков  «Иной Сталин»?

Может быть не стоит бороться с христианством сейчас, в это смутное время , когда так необходимы единство и разум народа.
Ведь сейчас так важно «Не навреди!»

Вы же поймите. Я не политически деятель, я идеолог. Политический деятель никогда не должен выступать так, как я. Это непозволительно. Он лавирует и старается в свои ряды набрать всех кого можно и кого нельзя. Гитлер набрал в свои ряды всех: и коммуниство, и антикоммуниство, и христиан, и язычников, и атеистов. Всех. Потому, что он был политиком. Политку надо лавировать как командиру корабля, плывущему между скалами. А я не политик, я идеолог. Идеолог не имеет права лавировать. У него должна быть чёткая линия. Это как маяк. Если маяк будет лавировать, то не будет понятно, куда плыть.

[Босоркун]

Прошу прощения за предыдущий вопрос, невнимательно читал форум.
Скажите, а как вы относитесь к инглингам и их лидеру А.Хиневичу?

[Истархов]

Воот. Тяжело больной (на голову), и требуется вакцина.
А вакцина самые обычные немцы."Заклятые друзья".
Точно знаю, что перед немцем, русский практически мгновенно становится активным, агрессивным в деалх и.т.д...стыдно короче перед немцем то быть слабым. Наверное на мой взгляд.

Ну вот рассмотрим что "предлагают" русские немцам в том же малопродуктивном общении в том же инете.
1. Обсуждение гулага, солженицын, "еврейский вопрос" и.т.д. Извините - неинтересно. И так все ясно.
2. Совместные действия? В виде намерений о дружбе и сотрудничестве? Да какое сотрудничество то? Объектов субъектов государств для сотрудничества просто нет.

..а вот гипотетически..если бы "там" "покозыряли" не русскими юнцами нацепившими на себя свастику - при этом даже НЕ ведающие- что это!!!
а...трудами уважаемых в среде русских идеологами.
"Конфедерация"....а вот это мощно.
Ведь совершенно глупо "навязываться" русским, да и не то, что глупо - нецелесообразно. Это легко пресекается и блокируется.
Очень легко с подачи нерусского правительства и "кегебе" можно будет переврать по типу "очередной драг нах.." "вставая страна .." и.т.д.
Вот. собственно.

ВОПРОС:
КОГДА БУДЕТ КНИГА ИСТАРХОВА ПОСВЯЩЕННАЯ НЕМЕЦКО-РУССКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ?!
С огромными ресурсами сибири с фактически "другими русскими" - да это же сверхдержава..сша и англия просто смешны в контексте.

Заранее спасибо за ответ

Дорогой мой! О конфедерации можно говорить только тогда, когда в России будут править русские, а в Германии немцы. Вот, чего необходимо добиться. А ведь это тяжёлая задача. Её надо решить, а потом уже думать о конфедерации. Раньше была такая возможность, но Николай II оказался совершенным дураком. Ему Распутин много раз советовал с немцами не воевать во время Первой мировой войны, а он послушался своего жидомасонского окружения.

[А.И.]

Я не политически деятель, я идеолог. Политический деятель никогда не должен выступать так, как я. Это непозволительно. Он лавирует и старается в свои ряды набрать всех кого можно и кого нельзя. Гитлер набрал в свои ряды всех: и коммуниство, и антикоммуниство, и христиан, и язычников, и атеистов. Всех. Потому, что он был политиком. Политку надо лавировать как командиру корабля, плывущему между скалами. А я не политик, я идеолог. Идеолог не имеет права лавировать. У него должна быть чёткая линия. Это как маяк. Если маяк будет лавировать, то не будет понятно, куда плыть.

Владимир Алексеевич,
немножко добавлю, с вашего позволения:
желательно бы всегда тщательно разбирать – вот существенный враг, а вот – потенциальный союзник. Желательно каждому – и идеологам, в том числе. (Когда дом горит – надобно тушить, а где и чьи тапки – потом разберёмся.)
Соответственно, всегда и во всём основное внимание и главный «огонь» - на врага, а не на того, кто - в большей или меньшей мере - единомышленник. Иначе можно до самого – вовсе не победного – конца сражаться со «своими» - кто всех правильнее, кто «самый русский» и т.д. В сей особенности и искушении заключается большая опасность политики – для идеологов, в том числе. Верно?

[Истархов]

Да нет же! Джуга по-осетински (семья Вождя была из Ю.Осетии) - отара, стая. А жид, еврей по-осетински и по-грузински звучат так.

http://slovar.iriston.com/news.php?newsid=59213:
Русско-Осетинский словарь  
еврей муж. (еврейка жен.) дзуттаг, уираг
 
http://radugaslov.ru/rusgruz.htm:
Русско-грузинский онлайн-словарь
еврей :: ebraeli :: =U= ებრაელი

http://slovarus.info/gru_1812.php:
Грузинско-русский словарь Нико Чубинашвили
ურია
uria
იუდეანი, ნათესავი ებრაელთა გინა ისრაელთა (იოან. 18:14,20,35,38), иудей, жид.

Совершенно непохоже, не правда ли? Этим вопросом занимались лучшие лингвисты-историки, обзор мнений к-х я Вам приводил. Почему Вы считаете себя квалифицированнее их?

Вы знаете: сколько лингвистов - столько и мнений. Очень много самых разных трактовок. Мне представляется та, что я привёл, наиболее обоснованной. Во-первых, в руководстве компартии никогда бы не поставили грузина или осетина. Это невозможно по определению. Надо просто понимать принципы еврейских организаций. Во-вторых, есть версия, она похожа на правду, что отцом Сталина был Пржевальский. Они похожи очень внешне. Пржевальский - польский жид.
Потом для меня вообще непреемлемо иметь во главе русского государства человека по фамилии Джугашвили, как бы это не интерпретировалось. И по имени Иосиф. Но даже, если бы Сталина звали Иван Иванович Иванов, то для меня бы он оставался таким же мерзавцем и негодяем. При нём не было СВОБОДЫ. Для язычника СВОБОДА - это главная ценность, а для совка свобода ничего не значит, потому, что он раб в своей жалкой душонке.

[zarin]

Владимир, что вы думаете по поводу решения русского национального вопроса путем образования нац. государства на территории русской равнины? То есть объединение русских, белорусов и украинцев. При этом, естественно, выводя из состава России остальные земли. И в первую очередь кавказ. Такое решение предлагает П. Хомяков. Который, кстати, не стесняясь заявляет о сотрудничестве с израильскими сионистами. Он считает что только так можно спасти нацию. И видимо готов сотрудничать с самим дьяволом ради достижения своих целей.
Знакомы ли вы с Хомяковым? если да, то какое у вас к нему отношение?
И еще вопрос, который я вам уже задавал: о ревизионистах. Ваше отношение к отрицателям "холокоста". И было ли вообще планомерное истребление еврейства целью третьего рейха?
Буду вам очень признателен за ответ.

[Истархов]

Владимир Алексеевич,
в августе 2006-го переправлял вам некоторые примечания к вашему тексту «Что такое концепция «Мёртвая вода»?» (к сожалению, ссылки на таковые сейчас нет под рукой).
Произошли ли какие-то изменения в вашем мнении о сей концепции за последние годы?

Нет.

[Дружище]

Всё таки, в УРБ, г. Истархов, немало ошибок. Книга, всётаки из разряда чтива, а не идеологической публицистики.

[Истархов]

Прошу прощения за предыдущий вопрос, невнимательно читал форум.
Скажите, а как вы относитесь к инглингам и их лидеру А.Хиневичу?

В целом с уважением. Единственно мне не нравится, что они не современны и не участвуют в современно политической жизни. Это минус. Надо изучать историю, но уметь жить здесь и сейчас. Бороться и за прошлое, и за настоящее и за будущее.

[vuntean-PA]

Пропущены вопросы:

1) Ваше отношение к запрету абортов?
2) Ваше отношение к запрету проституции?
3) Отношение к педофилии. С какого возраста должно быть позволено вступать в половую связь?

Если для язычника СВОБОДА - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ, то надо ли так понимать, что аборты, проституция и т.п. в неоязыческой России будут разрешены?
Но если СВОБОДА - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ, то можно разрешить и людоедство?

[Истархов]

Владимир, что вы думаете по поводу решения русского национального вопроса путем образования нац. государства на территории русской равнины? То есть объединение русских, белорусов и украинцев. При этом, естественно, выводя из состава России остальные земли. И в первую очередь кавказ. Такое решение предлагает П. Хомяков. Который, кстати, не стесняясь заявляет о сотрудничестве с израильскими сионистами. Он считает что только так можно спасти нацию. И видимо готов сотрудничать с самим дьяволом ради достижения своих целей.
Знакомы ли вы с Хомяковым? если да, то какое у вас к нему отношение?
И еще вопрос, который я вам уже задавал: о ревизионистах. Ваше отношение к отрицателям "холокоста". И было ли вообще планомерное истребление еврейства целью третьего рейха?
Буду вам очень признателен за ответ.

С Хомяковым я не знаком и ничего о нём сказать не могу.
К ревизионистам я всегда отношусь положительно. Ревизии боятся только жулики. По моим данным во время так называемого холокоста погибло не 6 миллонов еврев, а 1 200 000. Но меня эти цифры мало интересуют. Нам русским устроили такой холокост, какой никому не снился. Около 40 миллионов человек было уничтожено. Почему русские молчат о своём холокосте?
По поводу всякого рода объединений. Что объединять и зачем? Одну еврейскую колонию объединить с другой? Зачем? Чтобы сделать ещё большую колонию? Я в этом смысла не вижу.

[А.И.]

Парадоксально, но мы – Русские – в настоящее время сильны (как никогда, вероятно). У нас такое богатство мысли, идей,- мы столько путей перед собою видим… Надобно с сим богатством как-то поаккуратнее - соединить, приладить «заготовки» друг к другу – тогда помчимся так, что не догонишь… а пока – без спешки.
Вот и с Концепцией общественной безопасности надобно, видимо, получше разобраться. Полагаю, вы попросту тексты оной – большого объёма и «замысловатого» изложения – более-менее бегло просмотрели и составили поверхностное – и ошибочное – суждение о сути её… по возможности, посматривайте «в ту сторону» повнимательнее.

Бодрости и душевного равновесия вам, Владимир Алексеевич!

[А. Ю. Экономов]

С вами я общаться не хочу.

Не общайтесь.  


Да и общаться не о чем. Вы пишете о моей якобы бездоказательности и не приводите никакого конкретного примера. А после называете меня лжецом.


И правильно называю, а примеры привожу, но вы их предпочитаете не замечать. При этом сообщаю  - речь шла о том, что вы изначально не обеспечиваете свои высказывания доказательствами. А верить вам на слово,  лично я не вижу причин.  

 Вы ХАМ, коммунистический профессор.

Я не профессор, это так администрация развлекается...  А насчёт "хама"...?  Как говорится, сам такой...

Какой вы там профессор? Марксистко-ленинских лженаук?

Не-а... Я вообще ни в какой партии никогда не состоял. А лженаучность доказать сможете?


 Здесь националистический сайт. А вы двигайтесь в свой интернационал.

Обойдусь  без ваших советов.

Что вы здесь делаете?

Что считаю нужным.

 Скандал заводите?

Ни в коем разе.

Кто вам за это платит? ФСБ или Зюганов?

Никто из упомянутых. А вам кто платит за ваши весьма  вредные опусы?


Коммунисты всегда были холуями жидов и пели под их дудку. Булгаков прекрасно показал всю структуру вашей компартии. Внизу русские Шариковы, вверху еврейские Швондеры.

Булгаков весьма посредственный писатель и его  бредятина может воздействовать только на весьма ограниченных людей.


Шли бы вы к Швондерам, большевисткий профессор!

Это вы уже явно нарываетесь на нелицеприятный "комплимент".

 Чего вы тут воду мутите.

А мне сдаётся, что её (воду) очищаю.

[zarin]

Я немного удивлен тем, что вы ничего не слышали о Хомякове, т. к. именно с одного из сайтов (а именно "велесова слобода"), пропагандирующих его взгляда я и попал к вам на форум. Это не значит, что я разделяю его взгляды. Там выложены и ваши книги и книги Авдеева и т. д.
Как по вашему мнению: возможно ли урегулировать проблемы на кавказе. Или действительно единственный путь - это вывод кавказских республик из состава РФ? Под проблемой следует также понимать помимо прочего усиливающуюся миграцию кавказцев на территорию центральной России, в частности естественно в Москву и Ленинград.

[Истархов]

Пропущены вопросы:

1) Ваше отношение к запрету абортов?
2) Ваше отношение к запрету проституции?
3) Отношение к педофилии. С какого возраста должно быть позволено вступать в половую связь?

Если для язычника СВОБОДА - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ, то надо ли так понимать, что аборты, проституция и т.п. в неоязыческой России будут разрешены?
Но если СВОБОДА - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ, то можно разрешить и людоедство?

Понятие СВОБОДА - понятие вполне конкретное. Есть перечень демократических Свобод. Он вполне конкретен. Туда свобода воровать, убивать, поедать человечину не входит. Истина вообще конкретна. Есть Декларация Прав Человека. Вполне конкретный документ. Там описаны какие конкретно свободы должны быть. Свобод вообще и про всё нет.
По поводу запрета абортов. Я против запрета на аборты. Почему это Вы вдруг решили это решать за женщину. Она что Ваш раб? У ней могут быть разные основания для этого. Вот пропаганду отказа от абортов надо вести. Не запреты, а пропаганду. Я не пью и не курю и отношусь крайне отрицательно к курению и пьянству. Но я против запрета курения и спиртного. Надо пропагандой заниматься, а не запретами. Я и мои друзья не пьём и не курим не потому, что нам запрещено курить или пить. У нас это в голове. Мы спокойно смотрим и на бутылки и на пачки сигарет. Нам это не надо. А, если наши люди будут не курить и не пить только потому, что этого нет в магазинах, то это немногого стоит. Откроют магазины и они все сопьются и скурятся. С мозгами надо работать.
По поводу запрета проституции. Я против. Проституция была, есть и будет. Она нужна людям. Так устроено человеческое общество. Я бы это явление поставил в строгие рамки закона. Очень бы регламентировал, чтобы свести отрицательные моменты к минимуму.
С какого возраста можно вступать в половую связь? Я думаю с 14 лет. Я язычник, то есть человек естественный. Я ориентируюсь на естественные природные закономерности. С 14 лет биологически здоровый человек уже способен к половой близости. Так устроена человеческая натура. Язычники против природы никогда не выступают. Мы не христиане, которые проповедуют монашество, скобчество, обет безбрачия и прочую хмурь.

[Эльфа-СтарЛордз]

Владимир, как Вы относитесь к Асову? Лично мне он не внушает особого доверия. Очень много перекосов.
Ваше мнение?

[Эльфа-СтарЛордз]

Тут кто-то "Что такое концепция "Мертвая вода? " искал. Здесь она вместе с "Ударом русских богов" лежит: http://lindex.lenin.ru/Bib/Istarhov_V_A.htm

[Истархов]

Истархов, и ничего не знает о "Велесовой Слободе"!  Да уж! Один из основных ресурсов в Сети, где можно  прочитать истарховские труды

Ну и оригиналы же "новые правые".Не меньше чем православно-консервативная публика

www.velesova-sloboda.org
 

Друзья мои! Поймите! У меня очень мало времени. И в интернете я бываю редко. Это просто Ваши модераторы попросили меня принять участие в этой конференции. Мне было неудобно отказать. Хотя больше участвовать в таких мероприятиях не буду. Меня уже 10 лет таскают по прокуратурам и судам. Я только что вернулся из Свердловска. И что будет завтра не знаю. У меня жизнь не простая. Поэтому я и не знаю, где на каких ресурсах что находится.

[Истархов]

Владимир, как Вы относитесь к Асову? Лично мне он не внушает особого доверия. Очень много перекосов.
Ваше мнение?

Я к Асову в целом отношусь положительно. Он много придумывает, но он это делает не от хорошей жизни. А от дефицита первоисточников. Я один раз его спросил: "Саша" Откуда ты это взял?" Он отвечает:" Ни от куда. Первоисточников не хватает. И мне приходится домысливать. Вот так мне представляется логичным и естественным. Нужна же какая-то целостная картина. Тебе не нравится? Предложи свой вариант!" Вот таковы реалии.

[Эльфа-СтарЛордз]

По поводу КОБа: Владимир, не кажется ли Вам, что ВП ССР намеренно исказил понятие об эгрегорах, чтобы управлять кобовцами.

Поскольку эгрегорное управление иерахически на порядок выше и мощнее. Я считаю, что основной акцент - изменение терминологии: эгрегор - это то и то-то, управление - то и то-то, методология - это вот то и пр. - всё идёт вразрез с первоисточниками первопонятий.

Так, например, впарив им идею четырёх строев психики, им ничего не говорят о пятом - сверхчеловеческом строе, управляющем через эгрегоры и инопланетном строе - управляющем через мегаэгрегориаты.

То есть кобовцы, по видимости, находятся в верхушке пирамиды - человеки, а управляют ими, по реальности, сверхчеловеки с помощью хроно-биомагии, через эгрегориал времени, поддерживаемый энергией пирамид.

Я на их я им сказал, что богодержавие - новохристианство, новая его модель:

1. Фундаментальным заблуждением является то, что существует только четыре типа строя психики. Их гораздо больше.
Я, например, принадлежу к 6 (шестому) инопланетному строю - тысячевекам. А тот, который управляет вами, человеками, - это 5-ый (пятый) сверхчеловеческий строй психики - сверхчеловеки.
Как интересно, разумный логический человек - демон, а интутивный, то есть взявший знание из подсознания, из прошлого - выше разумного. Здорово вас дурят!
Да логика на несколько порядков выше интуиции. Интуиция  - это опыт прошлого, возвращение в круг кармы.

2. ОТУ владеет не Бог, как вам лгут, а сверхчеловеки. А вы, человеки, вместе с другими, часть их пирамид.

3. Внутри пирамиды четырёхугольной - человеческой есть две пирамиды трёхугольные - это пирамиды сверхчеловеков.

4. КОБ на самом деле это борьба двух кланов - клана Сета (Сатаны - Бильдербергеры - их клан сатанистов находится в Швеции) и клана Озириса (Ра - славяно-арийцев - их клан находится на УРАле).

5. На самом деле, древнеегипетский клан раЗпался на три части, а не остался один и ушел в западную Европу, как вам здесь лгут. Осталось после этого разделения три клана - клан Сета, клан Изиды и клан Озириса.
Вы сейчас отстаиваете интересы клана Озириса. А по большому счёту, просто также работаете на Мировое правительство, состоящее из трёх магических кланов. Другими словами, вы хотите повторить революцию 1917 года.

6.  Богодержавие - лживая новая версия христианства. Оно понимает, что уже старые концепции издыхают. И оно пришло в новой форме - форме КОБа.
В нём есть все идеи христианства - и идеальный мир счастья - Рай, и Сатана, и деление на четыре, что соответствует числу спасенных - всё, но в новых терминах.
А жречество Богодержавия - каста апостолов. Бог не МОЖЕТ НАПРЯМУЮ УПРАВЛЯТЬ - ОН УПРАВЛЯЕТ ЧЕРЕЗ ЖРЕЦОВ-АПОСТОЛОВ.

7. Сверхчеловеки, те которые правят вами, и написали эту "Мёртвую воду", на самом деле они не заморачиваются Богодержавием. Они понимают, что есть Высший разум, где нет добра и зла. Их учение - небогодержавно. Они верят в Абсолют. А богодержавная религия - это для их рабов-человеков.

Так меня после такого откровения забанили на их форуме.
Как Вы думаете, Владимир, есть "Живая вода"?