Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Прон]

Вот Вы пишите: "кто грешит против истины - тому смерть!". Ну и для чего Вы это написали? Что от этих Ваших слов произойдёт? Кто-то умрёт от Ваших слов? Это пустые призывы, пустое сотрясание воздуха. Болтовня. Тот, кто нагло лжёт против истины, плюнет на Ваши слова и не заметит их.

Я написал это чтобы заставить задуматься.  Ведь Ахилесова пята российского общества это его правоохранительные органы.

Услышал как то раз, что в древней Греции человека, выдвинувшего обвинение и не сумевшего доказать его на суде при скоплении народа, оказавшегося лжецом, казнили тут же на месте.

И судебных процессов было меньше и честности в обществе было больше.

А идея овладевшая массами становиться материальной силой.  И это не пустые слова.  Нахрена нужны такие правоохранительные органы которые сделали это:

А с людьми то что происходило при Сталине? Ведь люди превратились в совершенных уродов: глупых, трусливых, аморальных, безпринципных, стукачей, людей без чести и достоинства.

[А. Ю. Экономов]

Сталину пришлось на каждого немца положить 10 советских солдат, чтобы победить.

Вот вдруг,  ваш не совсем ещё свихнувшийся почитатель, возьмёт да и перемножит военные потери вермахта в живой силе на десять.  И что у него получится не подскажете?  

А ещё ваш почитатель может припомнить тех, кто верещали о "пришлось на каждого немца положить 10 советских солдат". А это Волкогонов, Минкин, Сванидзе, Познер... и прочие мозгопромывщики.  В интересной вы компании окажитесь для этого почитателя.

[Прон]

Вы же поймите. Я не политически деятель, я идеолог. Политический деятель никогда не должен выступать так, как я. Это непозволительно. Он лавирует и старается в свои ряды набрать всех кого можно и кого нельзя. Гитлер набрал в свои ряды всех: и коммуниство, и антикоммуниство, и христиан, и язычников, и атеистов. Всех. Потому, что он был политиком. Политку надо лавировать как командиру корабля, плывущему между скалами. А я не политик, я идеолог. Идеолог не имеет права лавировать. У него должна быть чёткая линия. Это как маяк. Если маяк будет лавировать, то не будет понятно, куда плыть.

А вы ничего не путаете??    Или так брякаете для красного словца??

Гитлер был ярым антикоммунистом, он их просто уничтожал физически. Уничтожать коммунистов-офицеров было указание Гитлера Вермахту до нападения на СССР.
Так же он уничтожал и миролюбивых католиков, и циган-язычников.  Вы что собираетесь опровергнуть эти исторические факты??

Политики без идеологии не бывает. Точно так же и наоборот.

[Vadim14]

1. А чего язычников 1000 лет не слышно было(фольклор не в счет), а сейчас вдруг вылезли массово? Готовят что ли где в синагоге?
2. Как язычники готовятся к предсказанным русским князем Иисусом Христом Златоустом в 2010-2012 катаклизмам?

ЗЫ: У русских только один Бог. Его прямые потомки от Адама, Моисея, до Рюрика, Св. Владимира и Христа и звались Русью, прямые потомки живы до сих пор. Эту династию и призвали славяне в лице Рюрика. Евреев среди них никогда не было, а Моисей их даже не видел . Остальное еврейская клевета и подлоги.

[RussoBalt]

Приветствую!
"Удар Русских Богов" я прочитал ещё 10 лет назад. Эта книга стала моей первой книгой по теме Русского национализма, тем более, увязанного с язычеством. Книга подняла меня на небывалую духовную высоту и пробудила во мне небывалые положительные эмоции, некий мощный заряд.
Но после развенчания христианского (для меня - скорее «православного») мифа, через какой-то момент возникла некая пустота, которую очень хотелось чем-то заполнить. К моему сожалению, почти ничего тогда не обнаружил в книге о самом язычестве. А информации в других книгах было мало, скорее она была представлена с примитивных этнографических позиций. Или совсем со сказочных, как у Асова. Но потом я понял, что надо сломать внутри себя некоторые предпосылки к тому, чтобы смотреть на религию с экзотерических позиций, как это сильно отличает «православие». Именно там уделяется очень много внимания обрядовой стороне, догматам и т.д. Поскольку многие привыкли относиться к религии именно с такой стороны.
Остаётся самому познавать Творца и самому совершенствовать свою душу. Не у каждого это получается. Хотя, кто-то вообще не будет заморачиваться подобными вопросами, будучи атеистом. Но не о них сейчас речь.
На ум приходит следующая аналогия. Раб, оказывающийся на свободе, лишается постоянной еды и гарантированного тепла и берёт на себя ответственность за всё, что с ним будет дальше. А это, как известно, необходимый, но крайне сложный путь, кто-то даже вернётся назад. И мне известны люди, восторгавшиеся Вашей книгой и читающие её другим, которые потом, внезапно, стали самыми настоящими «православными», перекрещивающимися, организующими охрану «православных» богослужений и даже поющими в церковном хоре.
Здесь была затронута тема веры, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ваше мнение. Для меня понятие веры увязывается с интуитивным познанием и чувствами. Разве исследовала наука душу? Нет, мы можем её только чувствовать. Говорит ли что-то наука о реинкарнации и карме? Нет, нам остаётся в это поверить, другое дело, что я, например, интуитивно чувствую и как будто даже знаю, что это так. Кстати, как Вы относитесь к системе Верищагина ДЭИР (дальнейшее энергоинформационное развитие)?
Появились ли у Вас какие-то новые книги за последние 10 лет, которые произвели на Вас впечатление и которые Вы порекомендовали бы читателям?
Как Вы расцениваете попытки некоторых националистов совместить с язычеством некие элементы из старообрядчества (а также более позднего временного отрезка) и нейтрально к нему относящихся? Например, для них характерно отсутствие враждебного отношения к таким элементам как наиболее старые иконы с изображениями Богоматери (я тоже считаю, что подобный персонаж присутствует в самых разных религиях). Считаете ли вы, что древнейшие храмы Руси, как например, храм Покрова на Нерли, нужно сберечь? Как Вы относитесь к такой форме взаимодействия с Высшими силами как молитва?
В свете острой реакции сталинистов на этом форуме, особо подчеркну, что меня сразу покорила непримиримая антисталинская позиция в УРБ и статье о Мёртвой воде. Однако с восхвалением Хитлера я не согласен и считаю его действия в отношении России меньшим злом для Русских в той ситуации. Но не более того. Например, национальные формирования Русских и народов Балтии были сформированы только тогда, когда у Хитлера загорелась задница. Зато формирования чурок, убивавшие Белых, были созданы почти сразу. В целом же, всегда считал, что Ваша книга рассчитана на то, чтобы всколыхнуть и разбудить сознание овоща. Поэтому считаю спорные исторические и религиозные моменты в книге не столь существенными. Опять же, нужно учитывать и то время, в которое она писалась. Многое уже изменилось, даже национализм уже не такой как раньше. Например, быть имперастом в среде националистов становится всё более не модным. Но мысль о вреде Империи для Русских, о таких частностях, что Русским вовсе не нужна Эстония, а Чечню нужно изгнать из России я обнаружил именно в Вашей книге. Я бы только добавил, что Кавказ нужно весь изгонять из России, а не только Чечню.
В заключение скажу, что воздействием, аналогичным по силе Вашей книге, для меня стала Программа НОРНА (Национальное освобождение Русского народа). Находится на сайте Северного Братства www.nordus.org очень советую Вам ознакомиться с ней.  

[RussoBalt]

Прошу Вас прочесть и прокомментировать эту небольшую статью: «Русь или Империя. Направления развития русского национального движения». Согласны ли вы с её  положениями и выводами?
Здесь для наглядности, привожу лишь её выводы.

http://nordrus.org/pub/detail.php?ID=1189&phrase_id=40298

- Русское национальное государство не может носить имперское обличье, империя всегда многонациональна, все имперцы-державники, которые утверждают, что выступают за создание Русского государства, бессовестно лгут.
- Русскими националистами могут называться только сторонники построения Русского национального государства с превалирующим удельным весом русской нации.
- Имперцы-державники выступают за создание многонациональной империи, в которой удельный вес русской нации будет весьма низок изначально и катастрофически низок спустя всего два поколения за счёт повышенной рождаемости нерусских народов империи.
- Имперцы-державники не имеют возможности применить самый действенный механизм очищения России от миллионных орд пришельцев – Доктрину вооруженного народа, ибо вооруженный народ им уже не загнать обратно в стойла. А Русским националистам нужен свободный вооруженный народ для построения свободного сильного демократического конфедеративного государства.
- В ближайшие годы на пути построения Русского национального государства встанут, помимо структур разлагающегося государства, имперцы-державники  и  Русская Православная Церковь. Никакого раскола в Русском национальном движении не будет, новые патриоты-державники и старые структуры чиновничье-бюрократического государства – две стороны одной медали, и они вовсе не являются представителями русского национального движения. Они объединятся перед угрозой построения Русского государства, а РПЦ всегда будет метаться между ними и ставить на самого сильного из них в период хаоса. Предательская антинародная антирусская сущность имперцев ещё проявится во всей своей мерзости и неприглядности. 

[догонов]

Все что в «ударе русских богов» говорится о православии – правда, а остальное выдумка. Я вам рекомендую прочитать здесь  http://zhurnal.lib.ru/d/dogonow_i_i/dogonov.shtml книгу

[Mirodar]

Владимир Алексеевич!
Тут дружище RussoBalt уже,в общем то,задал вопрос,который хотел задать я.Но мало ли,на что способен ворох вопросов и комментариев,так вот,чтобы вы обратили внимание,задам его в своей форме ещё раз.

Вы утверждаете,что для язычника Свобода - высшая ценность.Я согласен,правда с некоторой оговоркой:для любого нормального человека,особенно человека Белого,Свобода,возможность делать выбор,идти своим путём - высшие ценности в жизни  

Также вы называете рабами сторонников различных лжерелигий,типа христианства и его "модификаций".Тоже согласен.

А как,по-вашему,должно выглядеть идеальное управление в государстве?Ведь империя и диктатура,несомненно,отбирают свободу там,где это излишне.В итоге всегда входят в состояние застоев,после чего волна времени и новой информации сносит их.Так было со всеми государствами имперского типа с авторитарным управлением.И владели ли ими евреи,или ещё кто-то - не важно.Вы ведь также указали,что вас информация интересует больше,чем генетика.

Собственно вопрос:как вы относитесь к идеалам самоуправления(народовластия),когда власть государства над человеком и народом стремится к минимуму,а власть человека над собой и совокупная власть народа к максимуму?

[кудесник]

ПРОН
А с людьми то что происходило при Сталине? Ведь люди превратились в совершенных уродов: глупых, трусливых, аморальных, безпринципных, стукачей, людей без чести и достоинства.

А вы посчитайте в скольких отраслях науки и техники СССР вышел на передовые позиции!
Могли ли быть советские люди такими!
И как вам не стыдно так поддаться пропаганде врагов .

При Сталине возродился тот Единый и Великий народ , который пробуждался во времена Великих смут  и спасал отчизну.

Самое великое время война и послевоенное особое время.
Урок тяжелейшей войны не прошёл даром.
Народ осознал опасность и понимал – спасти может Великий Труд, Великое Единство и Великий Разум.
Наши отцы и деды восстанавливали страну, создавали ВПК способный обеспечить противостояние всему хищному миру паразита (одна  Абомба по материальным затратам – равна затратам на войну, + множество закрытых городов, новой индустрии сверхдержавы), создали основу новы промышленности во многих отраслях , создали стратегический запас государственных ресурсов сырья и продовольствия на несколько лет (вместе со складами о которых мы и не подозревали) и много ещё чего .. о чём мы (неблагодарные потомки) ЗАБЫЛИ ОТ ОЖИРЕНИЯ.
К примеру хвалят Хрущя за «его»  хрущёбы, но для этого вначале при Сталине были построены предприятия строй индустрии.

Нет «богатыри не мы!»
Покуда у нас есть такие «мыслители» - России не выжить.
Посмотрите какой разброс мнений , взглядов – и это что ОТ УМА!!!
И каждый убеждён что именно он Великий Мессия  а кругом все недоумки.

Это результат профессиональной работы тех самых врагов, что губят будущее России!
«Чтобы человека (народ) уничтожить , его надо лишить РАЗУМА!

[Ilja72]

Раньше была такая возможность, но Николай II оказался совершенным дураком. Ему Распутин много раз советовал с немцами не воевать во время Первой мировой войны, а он послушался своего жидомасонского окружения.

Прошлое. Прошлое неудачное. Отрицательный опыт. Лучше двигаться дальше. На основе отрицательного опыта.

Дорогой мой! О конфедерации можно говорить только тогда, когда в России будут править русские, а в Германии немцы. Вот, чего необходимо добиться. А ведь это тяжёлая задача. Её надо решить, а потом уже думать о конфедерации.

Владимир Алексеевич. Вы прекрасно понимаете что это НЕВЫПОЛНИМАЯ задача.
1.Ну в Германии..ну предположим массовое голосование, которое превышает порог подделки.
И что?
США перекрывают морские границы. РФ перекрывает сухопутные. Все ни ресурсов извне ничего.
Фактическая блокада в полностью враждебном окружении.
2 В РФ...голосование отметаем, как "нелепое" предположение. Переворот?! Русские не смогут собрать ОДНУ дивизию самостоятельно. По изложенным выше причинам "особенностей психологии". В том числе и рабско коммуняцкой. Раб будет до конца отстаивать - оправдывать свое положение. виссарионович - иосиф-джуга-швили - да им хоть "...в глаза все божья роса" уж извините.
3. "Единовременное" движение. Тоже нонсенс. Не получится не имея "административного ресурса"
одновременно совершать настолько глобальные геополитические процессы.
Т.е. "синхронизм" действий так же отметаем.

Поэтому и рождается идея конфидерации именно ДЛЯ получения независимости.
ИМЕННО КАК "ТЕХНИЧЕСКИЙ" момент.
Именно технически немцы недоступны для воздействия сша в юго-восточной сибири.
Украинцы..как в принципе кровные , хоть и дальние родственники германцев - автоматически принимают участие в движении "на восток". Украинцы всегда смотрели и будут смотреть ни на польшу, ни на россию, а именно на германию. Поляки на англию..и.т.д. ну Вы сами знаете.

Так вот русские в условиях появления немцев сами активизируются - и..быстро решат вопрос с кремлем.
Вероятность внешнего давления на "конфедерацию" практически отсутствует. сша не будут (тьфу,тьфу,тьфу) проводить полномасштабной военной операции против немцев и русских.
Да и как смогут "повернуть вектор пропаганды" в кремле, что "враждебные сша", вдруг неожиданно понадобятся как "освободители" от немцев и..УКРАИНЦЕВ!

Владимир Алексеевич. Я даже понимаю почему Вы..скажем так оппонируете...И Вы это понимаете. Типа "чужеродная идея". Так ведь?
Но..если скажем так "техники вопроса", к коим я к примеру отношусь..не обладают писательским талантом. То что делать то?
Вот Вы и напишите. Облеките идею в "вкусный текст".
Подобные идеи не могут быть "чьими то". Это общечеловеческие - ну белого человечества естественно.

[Леонтий]

 

То, что коммунизм уничтожал христианство, совсем не означает, что они противоположны. Коммунизм - это более жёсткое христианство и ему старое христиаство было уже не нужно. Большевики воевали с меньшевиками, но это совсем не означает, что они противоположны. Это на 99,9 % одно и то же.

То, что большевики и меньшевики это почти одно и то же, понять не сложно -и те и другие фракции одной и той же социал - демократической партии. Но Ваши слова о том, что Коммунизм - это более жёсткое христианство выдают в Вас человека недобросовестного. Вы не можете не понимать, что большевики боролись против меньшевиков за право руководить революцией, в то время как против Церкви же они боролись за  неприятие ей революции. Это по - Вашему одно и тоже? Быть гонимым за желание руководить реыволюцией, и быть гонимым за  неприятие революции? Есть ли у Вас совесть, если Вы утверждаете, что это одно и тоже?
А чем сами-то Вы принципиально отличаетесь от жидомасонов? Цели у Вас и у них одни и те же - борьба против Христа и служение сатане. Разница только в том, что жидомасоны служат сатане под флагом антихриста, а Вы под флагом Ярилы. Да велика ли разница? Я думаю, что на 99, 999% это одно и то же.
Покайтесь, сударь Иванов, пока еще не  поздно, за клевету на Христа и святую Церковь, и за ту ложь, которую Ваши книги вливают в душу русской молодежи.


 

[Истархов]

Я написал это чтобы заставить задуматься.  Ведь Ахилесова пята российского общества это его правоохранительные органы.

Услышал как то раз, что в древней Греции человека, выдвинувшего обвинение и не сумевшего доказать его на суде при скоплении народа, оказавшегося лжецом, казнили тут же на месте.

И судебных процессов было меньше и честности в обществе было больше.

А идея овладевшая массами становиться материальной силой.  И это не пустые слова.  Нахрена нужны такие правоохранительные органы которые сделали это:

А с людьми то что происходило при Сталине? Ведь люди превратились в совершенных уродов: глупых, трусливых, аморальных, безпринципных, стукачей, людей без чести и достоинства.

Всё, что Вы написали - правильно. Но насколько это реализуемо "лгущему - смерть!" в нашей конкретной ситуации? Надо искать те ключи, которые помогут изменить ситуацию к лучшему в условиях реальной действительности. Национальное самосознание - это сильный ключ. Национальная религия - это сильный ключ и т.д. Просто выдвинуть хороший лозунг - недостаточно.

[Истархов]

А вы ничего не путаете??    Или так брякаете для красного словца??

Гитлер был ярым антикоммунистом, он их просто уничтожал физически. Уничтожать коммунистов-офицеров было указание Гитлера Вермахту до нападения на СССР.
Так же он уничтожал и миролюбивых католиков, и циган-язычников.  Вы что собираетесь опровергнуть эти исторические факты??

Политики без идеологии не бывает. Точно так же и наоборот.

Вы бы поизучали историю Гитлера. На своём первом митинге Гитлер впервые познал силу своего устного слова. На этот митинг ворвались коммуняки и устроили драку и дебош. Гитлер стоял и думал, что делать? Вокруг шум, драка, скандал. Митинг сорван. Потом он решил начать выступать. И начал выступать в этом шуме. Постепенно вокруг него стала наступать тишина. Потом этот круг стал расширяться и скоро весь зал затих. Замолкли и все коммуняки. Сели и стали слушать. Впервые они слушали такого человека. Его выступление произвело на всех, включая коммуняк, ошеломляющее впечатление. Все были в восторге. Они увидели человека, который им всем нужен. Все коммунисты сбросил свои красные тряпки и тут же записались в партию Гитлера. За один час они перестали верить в коммунизм. Так Гитлер поставил в свои ряды бывших коммунистов.
У Гитлера была чёткая идеология, но он был политиком и не надеялся всех переубедить. Главное - сплотить людей и поставить в свои ряды. А делать из всех академиков Гитлер не собирался. Это нереальная задача. Гитлер был язычником, но он не мог себе позволить ломать христианские церкви. Политик такие вещи себе позволить не может. Он потеряет поддержку людей. А идеологу широкие народные массы не обязательны. Ему нужен актив и перспектива на будущее. Сегодняшний народ за такими как я не пойдёт. Сегодняшний народ слишком отравлен. У меня, как политика шансы очень малы. А как идеолог я интересен. В этом разница.

[vitalyn]

Всё, что Вы написали - правильно. Но насколько это реализуемо "лгущему - смерть!" в нашей конкретной ситуации? Надо искать те ключи, которые помогут изменить ситуацию к лучшему в условиях реальной действительности. Национальное самосознание - это сильный ключ. Национальная религия - это сильный ключ и т.д. Просто выдвинуть хороший лозунг - недостаточно.

Национализм - это тоже религия, вера. Вы утверждаете, что нужно привести к власти в России русского и сразу всё станет хорошо. К сожалению, это утверждение не только ничем не обосновано, но и не соответствует действительности. Национализм призывает к тому, чтобы на все руководящие посты ставить своих соплеменников, не обращая внимания на их личные качества - квалификацию, добросовестность, трудолюбие. Это такая же слепая догма, как и любая другая религия. Я видел достаточно много русских, таких, что я им бы не доверил песок сторожить, не то что страной управлять; и я видел замечательных русских, татар, немцев, евреев, которые были не только замечательными специалистами и порядочными людьми, но и патриотами России. Я утверждаю, что на каждое место нужно выбирать человека по его функциональности, а не национальности, а для того, чтобы он не злоупотреблял своим положением, нужно не уповать на то, что он, дескать, "своих соплеменников не оставит", а предусматривать механизмы контроля за ним.

В Ваших высказываниях слишком много места занимает тема евреев/жидов. Не кажется ли Вам, что Вы слишком много думаете о них? В нашем мире так много интересного и важного, помимо евреев! Вы не можете жить своим умом, не оглядываясь поминутно "а что там жиды"?

[Истархов]

Прошу Вас прочесть и прокомментировать эту небольшую статью: «Русь или Империя. Направления развития русского национального движения». Согласны ли вы с её  положениями и выводами?
Здесь для наглядности, привожу лишь её выводы.

http://nordrus.org/pub/detail.php?ID=1189&phrase_id=40298

- Русское национальное государство не может носить имперское обличье, империя всегда многонациональна, все имперцы-державники, которые утверждают, что выступают за создание Русского государства, бессовестно лгут.
- Русскими националистами могут называться только сторонники построения Русского национального государства с превалирующим удельным весом русской нации.
- Имперцы-державники выступают за создание многонациональной империи, в которой удельный вес русской нации будет весьма низок изначально и катастрофически низок спустя всего два поколения за счёт повышенной рождаемости нерусских народов империи.
- Имперцы-державники не имеют возможности применить самый действенный механизм очищения России от миллионных орд пришельцев – Доктрину вооруженного народа, ибо вооруженный народ им уже не загнать обратно в стойла. А Русским националистам нужен свободный вооруженный народ для построения свободного сильного демократического конфедеративного государства.
- В ближайшие годы на пути построения Русского национального государства встанут, помимо структур разлагающегося государства, имперцы-державники  и  Русская Православная Церковь. Никакого раскола в Русском национальном движении не будет, новые патриоты-державники и старые структуры чиновничье-бюрократического государства – две стороны одной медали, и они вовсе не являются представителями русского национального движения. Они объединятся перед угрозой построения Русского государства, а РПЦ всегда будет метаться между ними и ставить на самого сильного из них в период хаоса. Предательская антинародная антирусская сущность имперцев ещё проявится во всей своей мерзости и неприглядности. 

Я абсолютно полностью согласен со всем тем, что здесь написано. Это полностью соответствует моему пониманию целей. Я об этом писал неоднократно. И очень рад, что теперь другие излагают аналогичные мысли. Слава Роду!

[Истархов]

Владимир Алексеевич!
Тут дружище RussoBalt уже,в общем то,задал вопрос,который хотел задать я.Но мало ли,на что способен ворох вопросов и комментариев,так вот,чтобы вы обратили внимание,задам его в своей форме ещё раз.

Вы утверждаете,что для язычника Свобода - высшая ценность.Я согласен,правда с некоторой оговоркой:для любого нормального человека,особенно человека Белого,Свобода,возможность делать выбор,идти своим путём - высшие ценности в жизни  

Также вы называете рабами сторонников различных лжерелигий,типа христианства и его "модификаций".Тоже согласен.

А как,по-вашему,должно выглядеть идеальное управление в государстве?Ведь империя и диктатура,несомненно,отбирают свободу там,где это излишне.В итоге всегда входят в состояние застоев,после чего волна времени и новой информации сносит их.Так было со всеми государствами имперского типа с авторитарным управлением.И владели ли ими евреи,или ещё кто-то - не важно.Вы ведь также указали,что вас информация интересует больше,чем генетика.

Собственно вопрос:как вы относитесь к идеалам самоуправления(народовластия),когда власть государства над человеком и народом стремится к минимуму,а власть человека над собой и совокупная власть народа к максимуму?

Я правозащитник. Для меня права человека - огромная ценность, которую я не собираюсь отдавать НИКОМУ. Никакому дяде, сидящему в Кремле, кто бы он там не был, русский или еврей. Я хочу иметь право думать так, как Я хочу, читать то, что Я хочу, говорить то, что Я считаю нужным, издавать те книги, которые МНЕ нравятся. У нас порочная система власти, тоталитарное государство. Как это менять? Многие думают что менять надо СВЕРХУ. Привести к власти какого-то Белого царя. И всё сразу якобы изменится. А я сторонник менять структуру власти СНИЗУ. От человека. Сделать его ГРАЖДАНИНОМ, у которого есть область прав человека, в которую никакое государство не имеет права влезать. Это уже ограничит власть государства. Потом создавать гражданское общество СНИЗУ. Самоуправление - важнейший механизм. Это меняет структуру власти СНИЗУ.
Я недавно читал лекцию "Что такое права человека?". Советую её внимательно прочитать. Там всё изложено.  

[Mirodar]

Я абсолютно полностью согласен со всем тем, что здесь написано. Это полностью соответствует моему пониманию целей. Я об этом писал неоднократно. И очень рад, что теперь другие излагают аналогичные мысли. Слава Роду!

Я правозащитник. Для меня права человека - огромная ценность, которую я не собираюсь отдавать НИКОМУ. Никакому дяде, сидящему в Кремле, кто бы он там не был, русский или еврей. Я хочу иметь право думать так, как Я хочу, читать то, что Я хочу, говорить то, что Я считаю нужным, издавать те книги, которые МНЕ нравятся. У нас порочная система власти, тоталитарное государство. Как это менять? Многие думают что менять надо СВЕРХУ. Привести к власти какого-то Белого царя. И всё сразу якобы изменится. А я сторонник менять структуру власти СНИЗУ. От человека. Сделать его ГРАЖДАНИНОМ, у которого есть область прав человека, в которую никакое государство не имеет права влезать. Это уже ограничит власть государства. Потом создавать гражданское общество СНИЗУ. Самоуправление - важнейший механизм. Это меняет структуру власти СНИЗУ.
Я недавно читал лекцию "Что такое права человека?". Советую её внимательно прочитать. Там всё изложено.  

Именно то,что я хотел от вас "услышать"!  Видимо,на самом деле,активнейшие представители нашего народа начинают пробуждаться,раз приходят к одним и тем же разумным идеям разными путями.Это внушает большую уверенность в наших силах.Очень хороший показатель,я считаю.Вашу лекцию постараюсь найти,надеюсь,её получится придать максимально широкой огласке 

[Serafim]

Я хочу иметь право думать так, как Я хочу, читать то, что Я хочу, говорить то, что Я считаю нужным, издавать те книги, которые МНЕ нравятся.   

Пока будит государство будит запрет на что-то, Россия много нацианальная страна, она состоит не из одних русских. Вот если б у нас в стране стоял жёстки запрет на алкаголь и наркотическии вещества. Наркаманы и алкаши кричали" Это наше дело!!! хотим и употребляем, хотим и распространяем!!! Кто хочет тот покупает, кто не хочет тот не покупает!!"

[кудесник]

Можно было бы простить такое примитивное осмысление дел наших Великих (потому как  по настоящему Великим было наше государство ) предков ещё лет 10-20 назад, но не сейчас , когда информации более чем достаточно.

Для примера беру один очень простой, легко доказуемый момент .

Русский Патриот         --  7) Прелюбодействуй, бери пример с товарища Берии.

Эта Ложь уже давно разоблачена.
Ведь об этом сейчас не решается врать даже Вражье ТВ!!

Очнитесь от дурмана Зомби ТВ!
Не внимайте дьяволу , даже если он прикрывается божьим именем.

Истархов    --   Я правозащитник. Для меня права человека - огромная ценность, которую я не собираюсь отдавать НИКОМУ.

Именно под этим знаменем и крушили СССР .
Только смысл использовался для превознесения  права индивида против прав общества

Уважаемый Владимир Алексеевич а как вы относитесь к публикациям С.Г.Кара-Мурза, в частности к последней книге «Карл-Маркс против русской революции»?

[Serafim]

на мой взгляд, по детски делить людей по рассовой принадлежности. Надо смотреть на человека кокой человек, а не так " А ты еврей ты урод!!!!" и вмусорницу его. Делить по рассовой или религиозной пренадлежности, слишком просто. Наверное по этому так большенство мыслят, потому что на много проще. Книга "удар русских богов" тормозит человека, полностью убивает всё творчество .