Теория Фоменко. Обсуждаем, спорим.

[Радомир]

Почитал бы сначала, недотыкомка. А то осуждаешь, как Пастернака

«Нравится» мне такой разговор, -
- А вот Тютькин, в своих книгах пишет, что было так!!!! Читай Тютькина!
- Что за Тютькин?
- Не знает Тютькина, бестолочь, о чём с тобой говорить, фи!!!

Вы аргументы из источника приведите и давайте от этого «плясать»!!!!

[Малюта]

Тютькин? Наверное, Тюлькин? Так это к тов.Бергсону  ;D

[Милый друг]

Воробьевский впервые за много лет показал русскому человеку, кто его враги, и почему православие - спасательный круг, держась за который Россия преодолеет бесов, которых ныне полным-полно в ее пределах.

Эх, бедолаги звезданутые....

[Vic]

Эпиктет и ПВЛ. А все остальные в ...

Вот, собственно говоря, с предельной откровенностью очерчена суть "настоящей истории". Её методы - с одной стороны, фальсификация, с другой стороны, уничтожение всего, что не вписывается в эту схему.

Здесь Тентетников проявил себя во втором качестве, а в соседней теме - в первом, опубликовав на форуме фальшивку - так называемое "завещание" Педера Римского, изготовленное в 19 в. французскими мудрецами. И некоторые форумчане приняли эту фальшивку за настоящий опус Педера Римского.

Возможно, этот губитель русского народа дорог Тентетникову потому, что, видимо, по его заказу уже кенигсбергские мудрецы изготовили ПВЛ. Причём стоило Татищеву подвергнуть сомнению ПВЛ, как он тут же получил страшное по тем временам обвинение в вольнодумстве.

Вопрос о Янине и его фальсификациях остался открытым. Или он входит в число тех, чьи труды - на картон?

[lpz]

Я разобрался с Фоменкой через то, что Ушкин с Русфорума подкинул ссылку на хороший сайт:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/

вот толковая статья, еще древняя:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/klimen.htm
 и еще одна:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm

в них разбираются сами основы метода поиска "дублей" и показываются, с одной стороны, методы подгонки (первая статья), с другой, то что действительно у некоторых заведомо различных династий могут быть схожие рапсределения сроков правления их представителей (вторая статья).
В общем, Фоменка - банальный подтасовщик, в игнор его.

[Милый друг]

Такие как Фоменко всегда были и будут. Всегда найдутся поклонники очередного варианта теории заговора. Другое дело «популярность» Фоменко у ученых — конференции, критика, книги и т.п. Никто не устраивает конференций, разоблачающих Азимова, Говарда Рейда, Гумилева, Радзинского, О. Платонова, есть, конечно, отдельные выступления в печати и Интернете, но такого обилия публикаций, статей, книг удостоились только «новохронологи».
Причины этого явления не совсем понятны. Идеи Фоменко, конечно, получили некоторое распространение, говорят, что «новую хронологию» преподают в каких-то ВУЗах, в каких именно, правда, неизвестно . Ну и что? Во-первых, через десять лет о Фоменко забудут, будут новые герои. Во-вторых, такое внимание лишь добавляет интереса. Наиболее разумной выглядит позиция покойного Б.А. Рыбакова — он не мог промолчать, но не стал опускаться до дискуссии с Фоменко, а лишь плевал в его книжки и материл при случае.

Через 10 лет Фоменко будет писать учебники для общеобразовательных школ. А что Вам в его интересных исследованиях не нравится, любезнейший? 

[Малюта]

Через 10 лет Фоменко будет писать учебники для общеобразовательных школ.

Интересно, какой национальности Фоменко? Если той, какой я думаю, то это многое объясняет. ;D

[Светлаяръ]

Интерес к теме потерян ввиду абсурдности теории.

Много лет назад начал собирать из всех доступных источников события мировой истории и выстроил их в хронологическом порядке. Результат превзошел все ожидания!  Краткое изложение ее на http://www.rojdenierus.ru/doc/hroniks/02.shtml заполнило многие белые пятна истории и позволило по-новому взглянуть на трактовку крупнейших мировых событий и сделать вывод: "Историю пишут люди, причем в своих интересах".

[lpz]

 http://www.rojdenierus.ru/doc/hroniks/02.shtml

3701 год

 В Кеме (Египте) на 147 году жизни скончался Иаков, младший сын Исаака.

3673 год

На 180-м году жизни скончался Исаак, сын Авраама и Сары.

 это еще что такое? Мифические персонажи какие-то включены...

[Правдолюб]

Интерес к теме потерян ввиду абсурдности теории

Просто исторические темы не пользуются на БФ большим интересом. Хотя новые темы по НХ имеются: см. в этом же разделе про Шекспира, в Русском вопросе про этрусские надписи. Последние годы стали обвальными по части подтверждений НХ. И переворот в официальной исторической науке не за горами. Вот хорошая статья на эту тему.
Чудинов В.А. Канун научной революции в области историографии.

[Светлаяръ]

.[/quote]это еще что такое? Мифические персонажи какие-то включены...
[/quote]
Выше писал, что собрал все основные события из различных источников.
Персонажи могли быть и реальными, только когда писали их годы жизни, особенно патриархов, то не обошлось без натяжек... продолжительности жизни. Таким образом "раздвинули" историю одного народа в глубь веков.

В.А.Чудинов вторгся в хорошо налаженную систему исторического вранья, не был принят в эту среду профессиональными лжецами. Дело в том, что он фигурирует интересными и солидными фактами, но и методы чтения древних текстов и ряд его заявлений дают повод усомниться в некоторых его открытиях.

[игорь19680]

теория Фоменко не укладывается в обычную логику.

[Правдолюб]

Отчего же? НХ по определению непротиворечива, потому что отличается от всех прочих тем, что в её основу положены естественно-научные методы. Разве уже нашли логические противоречия в математике, статистике, физике, химии, астрономии. Хотя есть т.н. парадокс Рассела, не преодолённый до сих пор, но ведь пользуются же этими науками.

[игорь19680]

согласно фоменко глобальная фальсификация истории организована Романовыми дабы все забыли о существовании великой империи. кроме того что это титанический труд нереальный в тех условиях. намного проще было бы объявить себя прямыми наследниками великой империи. и претендовать на власть во всей империи или как минимум на особое положение среди других царств. и потом Турция (АТАМАНИЯ) по фоменко часть империи им то зачем учавствовать в фальсификации. и таких не стыковок очень много

[Июльский]

Через 10 лет Фоменко будет писать учебники для общеобразовательных школ.

   История и это выдержит. Ей не привыкать. А вообще-то ей до фонаря, какие "историки" над ней издеваются - топает куда надо.

[Июльский]

согласно фоменко глобальная фальсификация истории организована Романовыми дабы все забыли о существовании великой империи. кроме того что это титанический труд нереальный в тех условиях. намного проще было бы объявить себя прямыми наследниками великой империи. и претендовать на власть во всей империи или как минимум на особое положение среди других царств. и потом Турция (АТАМАНИЯ) по фоменко часть империи им то зачем учавствовать в фальсификации. и таких не стыковок очень много

   История России действительно переписалась в угоду Романовым ( именно при Петре "внезапно" "Повесть" выскочила), только не Фоменко претендовать на роль "открывателя" - еще Ломоносов пытался это исправить.

[игорь19680]

вопрос был не кто, а зачем? история многих стран не вписывающаяся в теорию Фоменко просто игнорируется. например история арабского халифата.

[Светлаяръ]

Действительно в истории Фоменко не принимаются во внимание многие факты внешних источников. Потому и случаются "провалы" длиной в 1000 лет. Ведь даже Нестор и ПВЛ ведут события от прихода Рюрика, что привело к "основанию" русских городов с момента их упоминания в ПВЛ... а Европа пишет о нас больше, чем скудные сведения церковников..

Арабский Халифат и история его отношений с русскими землями - особая страница истории, но кому-то она не в жилу, вот и игнорируется...

[Правдолюб]

Фоменко не отвергает летописи. Он придаёт им другую интерпретацию и учитывает наличие в них ошибок (намеренных и ненамеренных). Та же Радзивилловская летопись - подлинная, но неправильно понятая и подработанная (вклеен, например, 9 лист с хронологией и исправлена для этого нумерация соседних). Кстати, ак. Чудинов обнаружил в Радзивилловской летописи обширную тайнопись в рисунках, из к-й, в частности, следует, что все эти дела с варягами - это чисто внутрирусские дела: http://chudinov.ru/miniatyura-13-iz-radzivillovskoy-letopisi .

[внучок]

Согласен с мнением автора темы: Фоменко вызывает интерес. Возможно в ближайшие 50 лет грядет кардинальная революция в исторической науке. Как математик: поддерживаю Фоменко в стремлении применять методы стат.анализа к хроникам и историческим датировкам.