Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Xipi]

   Ага, так вот.  В апреле 1967 года в рамках подготовки программы Аполлон состоялась успешная посадка аппарата Surveyor-3 на Луне. Сервейер немножко ковырял ковшиком грунт, анализировал в меру возможностей хим. состав и физ. свойства лунной почвы, насыпАл эту почву на свою опору (потом в Лунопедии на странице с лосиным заказником им. Виталина напишут, что опора была засыпана грунтом при посадке  +@>) и передавал изображения на Землю. Снимки были в открытом доступе уже тогда, в 1967 году, в том числе и этот:

...

    А в ноябре 1969 года (через два с половиной года) прилетели Конрад с Бином  и стали скручивать у Сервейера приборы. Оторвали камеру, ломали ковшик,  и всё это снимали на камеру. И снимки эти также были доступны для всех желающих ещё в том далёком 1969 году, задолго до фотошопа. В том числе и этот:

...

    А ещё через 40 лет контрибьютор Лунатег на очередном форумном луносраче заметил, что снимки в части микрорельефа - положения грунта, комочков, трещин и т.д. - совпадают до мельчайших, доступных глазу Сервейера, деталей:

...

    Понятно, что это одно и то же место. Убогим с криками про Фотошоп просьба не беспокоиться. Снимки с Сервейером 1967 года и астронавтов экипажа Аполлон-12 1969 года были сделаны в одной точке. Точка.

   В нормальной объективной реальности (данной нам в ощущениях) всё просто. Сервейер на Луне, астронавты прилетели, отсутствие атмосферы и нулевая влажность сохранили микрорельеф отпечатка опоры. Давайте, опровенргатели, расскажите, как обстояли дела в вашей "реальности":

-где 2,5 года стоял Сервейер... макет, макет, конечно, чё так сразу Сер-вей-ер, как будто он настоящий;
-почему уже в 1967 году начались фальсификации лунной программы;
-как сохранился микрорельеф в атмосфере Земли;
-Бергсону: ну откуда доставленный автоматами грунт, если даже АМС не могли посадить;
-Юрию: попробуйте вписать этот факт в свою теорию с сотней посвящённых.
-XZ: накуй иди.



   

Чурка нерусская, а может ты пояснишь скептикам - Почему именно в этой миссии отказалась работать телекамера?
Не потому ли что тогда хрен бы удалось всё так складно рассказать?  +@>

[Николай LXIII]

1. Те, кто знал, что Сатурн неработоспособен.
2. Те, кто делал фанерный Сатурн.
3. Те, кто знал, что Аполлон неработоспособен.
4. Те, кто делал "котельное железо".
5. Все, кто мог знать, что "котельное железо" полетело в океан.
Задача поиска сигналов облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны.
В результате аварии передатчик кокался, как кокнулся передатчик А-12.
Так и есть в версии N+1.
В версии N непонятно, как скрыть факт поломки ЛМ, ведь его посадка происходит в прямом эфире.

Для определения фальшивой купюры, не требуется выявлять все признаки фальшивости и все тонкости технологии её изготвления. Достаточно всего одного признака.
Сколько вас нужно тыкать носом в факты, чтоб вы поняли, что мерикосов на Луне не было?

[Юрий Б.]

Для определения фальшивой купюры, не требуется выявлять все признаки фальшивости и все тонкости технологии её изготвления. Достаточно всего одного признака.
Сколько вас нужно тыкать носом в факты, чтоб вы поняли, что мерикосов на Луне не было?

Не было, не было. Я даже сайт написал, что не было.

[GetSmart!]

1. Те, кто знал, что Сатурн неработоспособен.
2. Те, кто делал фанерный Сатурн.
3. Те, кто знал, что Аполлон неработоспособен.
4. Те, кто делал "котельное железо".
5. Все, кто мог знать, что "котельное железо" полетело в океан.

Детский сад. Вы еще инопланетян и кикимор забыли.

Юр, разработчик Вашей любимой схемы был дебилом и наверняка не знал, что все миссии отличались по набору железа, по прошивкам БЦВМ, по носителям, по траекториям. Например, MIT/Raytheon выпустили "посадочную" ревизию ПО AGC LM Luminary 099 только в июле 69-го, т.е. уже после A-10.

Спорю на 100 рэ, что разработчику "N+1" было (например) неведомо, что Сатурн AS-510 для высокоширотной A-15 отличался от предыдущего AS-509. Как и то, что с траектории и с энергетикой  (скажем) A-14 невозможно (прописью - невозможно) попасть в точку посадки A-15.

Задача поиска сигналов облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны.

И чё?


Юр, учите матчасть: траекторные измерения в дальнем космосе (чуть менее, чем полностью) являются двухпараметрическими - измеряются только дальность и радиальная скорость. Углы - факультативно.
А тот факт, что КА - не велосипед и не может ехать куда ему вздумается, а движется в поле известных сил, позволяет решить баллистическую задачу определения трех пространственных координат через два измеряемых параметра. С точностью в единицы сотен метров.

Короче, можете считать, что построив свою (мудацкую) "аферу N+1" на незнании подобных элементарных вещей, Вы немедленно все просрали и немедленно были пойманы. За яйца.  

В результате аварии передатчик кокался, как кокнулся передатчик А-12.

Напомните, как Вы об этом узнали? Алгоритм точечной посадки рядом с Сервейром был разработан после A-11, который промахнулся мимо заданной точки километров на несколько.

Так и есть в версии N+1.
В версии N непонятно, как скрыть факт поломки ЛМ, ведь его посадка происходит в прямом эфире.

А скрывать одну аварию с помощью другой может понадобиться только дебилу. Будете спорить?

[Xipi]

Специально для НАСАрогов - информация для размышления.  

КЛИП[Би-2] Полковнику никто не пишет в HD


http://www.youtube.com/watch?v=jtvUczffrNA

[GetSmart!]

Замечательные кадры, Юрий Б!
  Особенно последний. Видите, какая резкая граница конденсатной "юбки" в аккурат там, где цилиндрическая часть керосиновой цистерны начинается.

Весь вечер на манеже.

В последнее время Вы явно в ударе, Lons. Клоун zzcw такими темпами , походу, удавится от зависти.

[zzcw]

Советская лунная программа была разработана. Тем не менее, человека на Луну мы не запустили.

И слава богу. Ибо если  б запустили, то А. Леонова.  И в итоге имели бы тот же позор, что случился у амеров с Н. Армстронгом  и "Аполлонами". 

Бог нам в помощь!!!!

[Colonel Armstrong]

И слава богу. Ибо если  б запустили, то А. Леонова.  И в итоге имели бы тот же позор, что случился у амеров с Н. Армстронгом  и "Аполлонами". 

Бог нам в помощь!!!!

Чего-то особого позора у амеров с Аполлонами не припоминаю...

[Олег Владимирович Лавринович]

Чурка нерусская, а может ты пояснишь скептикам - Почему именно в этой миссии отказалась работать телекамера?
Не потому ли что тогда хрен бы удалось всё так складно рассказать?  +@>

Ну да! Рисунок! Но как мог этот теодолит на Луне оказаться? Никаких признаков ракетной техники не обнаруживается. А ведь эти 300 кг надо было затормозить от 2400 м/сек.Причем,управляемо ,буз кувыркания   посадить .Ракета где?

[Colonel Armstrong]

Мертвые сраму не имут (с)

Беда что живые идиоты, вроде тебя, сраму тоже не имут...

[Юрий Б.]

с траектории и с энергетикой  (скажем) A-14 невозможно (прописью - невозможно) попасть в точку посадки A-15.

Место посадки А-14 (13) - у экватора, А-15 - 26 с. ш.
Первая космическая у Луны - 1,7км/с.
Значит, чтобы наклонить орбиту надо 26/360*1,7=0,123км/с.
Масса ЛМ при посадке - 6 800 кг. В ней топлива взлетной ступени - 2 353, слив его ведет к уменьшению посадочной массы в 1,53 раза.
Логарифм этого числа - 0,4, что при импульсе 300сек дает 1 274 м/с добавочной характеристической скорости.
Вполне достаточно.

А скрывать одну аварию с помощью другой может понадобиться только дебилу.

Попробуйте выдумать другой способ сокрытия аварии.

[Lbktnfyn-2]

Чего-то особого позора у амеров с Аполлонами не припоминаю...

- Это же и неудивительно! Ты нияху и не припомнишь! Америцкие мОзги не имеют опции "стыд" - то таки да! Афера с Луной, афера с убоингом южнокорейским, афера субоингом над к-лагерем "юкрейнистан", афера со сбитыми убоингами курятниками в нюйорке - врут, сволочи и не крснеют!

"  В нормальной объективной реальности (данной нам в ощущениях) всё просто. Сервейер на Луне, астронавты прилетели, отсутствие атмосферы и нулевая влажность сохранили микрорельеф отпечатка опоры. Давайте, опровенргатели, расскажите, как обстояли дела в вашей "реальности":"

- Я уже давно писал, что согласно Марксизму-Ленинизму, расследование Лунной аферы вывело нас на уровень её практического использования - для тренировки мозгов и садистских приколов над америстанией!
"...А от него -  к практике!"

[XZ]

  накуй иди.

Чо обиделся? На Глиста или на сраного дауна?
На, пососи лучше

[GetSmart!]

Место посадки А-14 (13) - у экватора, А-15 - 26 с. ш.
Первая космическая у Луны - 1,7км/с.
Значит, чтобы наклонить орбиту надо 26/360*1,7=0,123км/с.

Два балла. Ошиблись раз в 6 (шесть). Должно получиться где-то половина орбитальной.

Масса ЛМ при посадке - 6 800 кг. В ней топлива взлетной ступени - 2 353, слив его ведет к уменьшению посадочной массы в 1,53 раза.
Логарифм этого числа - 0,4, что при импульсе 300сек дает 1 274 м/с добавочной характеристической скорости.
Вполне достаточно.

Оп-паньки.  
Слив топлива засчитан. Пара вопросов докладчику:
1. А как Вы представляете себе операцию по сливу топлива?
2. Я правильно понимаю, что вместе с топливом Вы прямо на глазах всего прогрессивного человечества сливаете и выполнение обязательной программы, ради которой все и затевалось: демонстрацию посадки и взлета с Луны?

Попробуйте выдумать другой способ сокрытия аварии.

У Вас просто навязчивая идея с "сокрытием". Я ж Вам рассказывал - не надо ничего скрывать: в случае аварии объявляете^тм успешную работу аварийной системы и все дела.

Почувствуте разницу: в случае успеха получаете LM в полной кондиции, открыто севший в "официальной" точке лунной поверхности. В случае неуспеха - нет необходимости организовывать мудацкую подделку "N+1" реальной аварии.

При этом количество посвященных в аферу  - около нуля.
А в "N+1", не напомните - сколько?  

[Юрий Б.]

Два балла. Ошиблись раз в 6 (шесть).

Все равно добавки от слитого топлива хватит.

1. А как Вы представляете себе операцию по сливу топлива?

Легче всего вообще не заправлять.

2. Я правильно понимаю, что вместе с топливом Вы прямо на глазах всего прогрессивного человечества сливаете и выполнение обязательной программы, ради которой все и затевалось: демонстрацию посадки и взлета с Луны?

Взлет и не предусмотрен (наверное, лунные модули там полностью стоят, со взлетными ступенями на посадочных).

[moonhoax]

      Что ты несёшь, родной? Какое такое "ваше славное космическое прошлое"? Ты что, в детском саду в костюме ракеты на утреннике зажигал? Или на Новый год смог разобраться, как петарду запустить?
     Не путай наших читателей, славное космическое прошлое, как и настоящее с будущим, наше. Сатурны, Союзы, Востоки, Фэлконы, Титаны - наши. И все АМС наши, от Лун до Розетты. И космонавты тоже наши. И все беды, трагедии и катастрофы тоже наши. Нормальных людей.
     А ваше только "диды гагарина запустилиии" да батут Рогозина. И по поводу наказания, неотвратимого и жёсткого, можешь не ссать, ты даже на подонка не тянешь, так, обычный юродивый. Грибок на светлом космическом прошлом.

 

Ну, тут я с тобой не согласен, дружище: zzcw будет показательно наказан, и даже врожденный кретинизм его не спасет. Все это отребье понесет жестокое наказание - разве что Прибавкина в силу очевидной идиотии не будут трогать. А ЦРУшные подстилки и предатели Олежки Зайцевы, Костики Беловы и Олеги "Лехманы" Лавриновичи с Толиками Пановыми за все ответят по полной программе. IP-адреса, данные о прописках, местах жительства и т.п. имеются, так что, проблем с их идентификацией никаких.

[GetSmart!]

Все равно добавки от слитого топлива хватит.
Легче всего вообще не заправлять.

Т.е., а) наземные службы космодрома дружно пополняют ряды аферистов; б) наблюдаемая динамика эволюций КА получает необъяснимый дефицит массы в 5..20%; в) ЦУП получает геморрой тайно учитывать сей дефицит при всех маневрах.

Взлет и не предусмотрен

Стало быть, с точки зрения независимого наблюдателя, CSM выходит на окололунную орбиту, LM не отделяется и не садится, зато все наземные службы яростно имитируют посадку, при этом хрен знает откуда (откуда, кстати?) идут речь и телеметрия типа с LM. После чего внезапно начинает работать (х.з. откуда, заметим)  "ретранслятор" .
А уже после взлета и стыковки, которых опять-таки не было (и которые так же яростно, но непонятно каким образом имитировались), LM наконец расстыковывается, но не сводится с орбиты, а совершив маневр изменения наклонения, "тайно", т.е. в надежде, что "авось никто не заметит" совершает посадку "N+1". Самое пикантное - за каким хером это делается, наверняка неясно даже автору "схемы": координаты тайно доставленного передатчика доплеровкими измерителями в статике не отследить.

Толково придумано, Юр.  Для плана "Как безупречно слить аферу" - идеально.
Даже если бы сам фон Браун стал бегать по Красной площади, отсвечивая голой жопой с надписью "лунный аферист", и то оставался бы шанс отпезд.ться. А тут - НННШ.

Так сколько, говорите, народу надо было задействовать в организации этого бессмысленного мудацкого цирка, Юр?  

(наверное, лунные модули там полностью стоят, со взлетными ступенями на посадочных).

Угу. С таким же примерно успехом там вполне могут стоять лунные модули с секретными летающими тарелками, тайно доставленными в 69-й на секретной машине времени ("схема N+3000").

[станислав62]

 Единственный реальный способ разоблачить Лунных жуликов: пригласить всех оставшихся в живых астронавтов,которые заявляют что были на Луне, на какое нибудь торжество в Россию и под действием "сыворотки правды" заставить их рассказать как всё было на самом деле при Лунной афере.И транслировать их признания в прямом эфире телеканала "Россия сегодня"!

[GetSmart!]

Единственный реальный способ разоблачить Лунных жуликов: пригласить всех оставшихся в живых астронавтов
...
И транслировать их признания

А можно просто продолжать показывать признания оставшихся в живых верующих в аферу (например) здесь, на БФ.

[Дальний]

Скрывается в России от мести спецслужб США.А вы этого не знали?

Поистине хочеш сказать правду - приезжай в Россию!
Надо же! Такая цивильная демократическая страна эти штаты а он дурачёк скрывается. Может Сноуден больной, или вы что нибудь путаете?
Ну пожурят его немножко разберутся и выпустят, там  ведь демократия, он ведь правду сказал, хотел как лучше. Или демократия сейчас уже не та что раньше? Вот раньше-е-е в шта-а-а-тах... повидимому было больше демократии или меньше? Что то я запутался.
А-а-а! Понял! Сами штаты хорошие вот только спецслужбы у них плохие!

А про лунную аферу, в те легендарные времена, специалисту определённого профиля можно говорить всё и ему за это ничего не будет? Или будет?
 Ах, да американскому специалисту прежде чем сказать правду надо сначала в СССР приехать!
Самая малость, перебежать в страну врагов своей страны!


А раньше спецслужбы не мстили(то есть не воздавали по заслугам)?