Но вы не видите - КУДА идёт караван
Ферштейн? +@>
Всё еще плачевнее

Вот, давеча, мудрые дядьки, сплошь доценты с кандидатами

, рассуждали: можно ли определить - движешься ты или нет? Без непосредственного контакта со средой. Движение -
прямолинейное равномерное потихеньку, не дергаясь. Каким прибором тоисть можно такое определить?
http://www.youtube.com/watch?v=gpXJgxyxHw4Ну вот, Танюша, представьте себя травиночкой в кубе льда... Нет, не то!

Представьте, что вы в темном трюме (со звукоизоляцией) корабля, на море штиль. Вот как понять - плывет корабль (и вы с ним), али нет?
Ведь опция выхода на палубу у вас не предусмотрена!

В такой ситуации рассуждения, что единственным критерием истины является практика, его величество эксперимент, совершенно не утешительны

вы же не внешний наблюдатель...
Остается только итить тропою Альберта, нашего, Эйнштейна +@>
Чиста как учОный учоному, я вам так скажу - вопрос поставлен изначально неверно. Как могли серьезные дядьки упасть на самый низший левел информационной пирамиды - не понятно!

Между тем, могут быть реализованы как оба варианта (Логическое «И»), так и ни один из них (
Логическое «ИЛИ» «ЛОЖНО»х2)

С точки зрения г-д релятивистов - вы несомненно плывете! Относительно одних СО. И, опятаки несомненно, - стоите! Относительно других СО.
http://www.youtube.com/watch?v=kA4_8BF0jRwА один мудрый дедушка, с бородкой, сказал, что в мире нема ничего, акромя материи, причем материи
движущейся.
В этом вопросе я ему очень доверяю!

Так что можете не сомневаться - вы плывете!
Правда, ежели вниз, - извиняйте! Буду искать опцию

