Где хранится энергия?

[тормоз]

А что тормозит?

вязкость воды

[Вашкевич Виктор]

Сча! Разубеждать тебя кинусь!

И это правильно. Разубеждать меня галиматьей "комукака" бесполезно.

[Ltlekz49]

Виктор, знайте, я с вами согласен. Хотя конечно, я не авторитет   . Но на безрыбье и рак,..... авторитет  +@>
 Если бревно плывёт быстрее воды на поверхности реки, то от бревна отходят волны, углом, как от корабля. В мирно текущих реках такого не наблюдал.

Ненаблюдательный ты.
Поверхность текучей воды даже в спокойной реке представляет представляет собой наклонную плоскость, иначе вода бы не текла.
А бревно по этой наклонной плоскости скатывается, ОБГОНЯЯ ТЕЧЕНИЕ. На совсем уж спокойных реках это трудно заметить, заметнее волн от носа маленькие вихри за кормой бревна.

[Вашкевич Виктор]

Ненаблюдательный ты.
Поверхность текучей воды даже в спокойной реке представляет представляет собой наклонную плоскость, иначе вода бы не текла.
А бревно по этой наклонной плоскости скатывается, ОБГОНЯЯ ТЕЧЕНИЕ. На совсем уж спокойных реках это трудно заметить, заметнее волн от носа маленькие вихри за кормой бревна.

Но вода тоже скатывается по этой наклонной плоскости.
Почему бы бревну скатываться быстрей воды?

Сомневаюсь я, чтоб вы специально наблюдали за бревном.

[тормоз]

Но вода тоже скатывается по этой наклонной плоскости.
Почему бы бревну скатываться быстрей воды?

а потому :

его движет двиЖитель,
т.к. движитель только лишь для того,  чтобы движить движущееся движителем, а не самому двигаться,
потому что он всего лишь движитель, а не то что движется, благодаря движителю,
поэтому ТО что движет движитель - движется быстрее самого движителя,
потому как движитель не для того, чтобы самому движиться,
 а  -  для того, чтобы движить то - что движится движителем.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Но вода тоже скатывается по этой наклонной плоскости.
Почему бы бревну скатываться быстрей воды?

Сомневаюсь я, чтоб вы специально наблюдали за бревном.

=@,Почему на ВЫ? Раздружились ? Впрочем,как Вам угодно ,Виктор Николаевич.
Специально не наблюдал,просто видел ,как все видят,кинографически.Детство прошло на быстрой реке ,насмотрелся на ледоход и лесосплав,катался на лодке типа ,каюк,на плотах и льдинах.Картины ,как в кино ,помню до мелочей.Понимание же причины пришло в момент ,когда понадобилось объяснение.Мой друг ,один из ведущих конструкторов  академии наук ЛССР(в прошлом),умница и большой спортсмен -водник,знакомый с Катунью и ее порогами,верит в сверхестественную силу воды,точно,как тормоз.Но факт разницы скоростей подтверждает.С конструктором ,как потом оказалось ,ясно.Они все,типа бухгалтеров,аутисты.Им не до анализа.Им главное ,что б баланс сошелся(сборочный чертеж).Про бревно ,я не верю что ты не понимаешь.Просто придуриваешся для развлечения,вай,нэ?

[Вашкевич Виктор]

а потому :

его движет двиЖитель,
т.к. движитель только лишь для того,  чтобы движить движущееся движителем, а не самому двигаться,
потому что он всего лишь движитель, а не то что движется, благодаря движителю,
поэтому ТО что движет движитель - движется быстрее самого движителя,
потому как движитель не для того, чтобы самому движиться,
 а  -  для того, чтобы движить то - что движится движителем.
 

Эту белиберду ты Лехману рассказывай.

[Вашкевич Виктор]

=@,Почему на ВЫ? Раздружились ? Впрочем,как Вам угодно ,Виктор Николаевич.
Специально не наблюдал,просто видел ,как все видят,кинографически.Детство прошло на быстрой реке ,насмотрелся на ледоход и лесосплав,катался на лодке типа ,каюк,на плотах и льдинах.Картины ,как в кино ,помню до мелочей.Понимание же причины пришло в момент ,когда понадобилось объяснение.Мой друг ,один из ведущих конструкторов  академии наук ЛССР(в прошлом),умница и большой спортсмен -водник,знакомый с Катунью и ее порогами,верит в сверхестественную силу воды,точно,как тормоз.Но факт разницы скоростей подтверждает.С конструктором ,как потом оказалось ,ясно.Они все,типа бухгалтеров,аутисты.Им не до анализа.Им главное ,что б баланс сошелся(сборочный чертеж).Про бревно ,я не верю что ты не понимаешь.Просто придуриваешся для развлечения,вай,нэ?

О! Тут ты дискредитировал свою хваленую наблюдательность.
Ты не заметил, что письмо с обращением на "Вы" было обращено к Ltlekz49 .

Я не возражаю против движения бревен в турбулентной среде, тем более что я всерьез воспринимаю
Виктора Шаубергера, которого ты относишь к шарлатанам. Но я говорю о движении воды в ламинарном потоке,
движении без вихрей. По моей логике бревно не может двигаться быстрей воды, а чтоб я принял такое,
необходимы скрупулезные испытания и наблюдения.
Все вы не делали таких исследований и ваши фантазии для меня кажутся безосновательными.

[тормоз]

Эту белиберду ты Лехману рассказывай.

ну ты выучи наизусть  - панятнее будет:

его движет двиЖитель,
т.к. движитель только лишь для того,  чтобы движить движущееся движителем, а не самому двигаться,
потому что он всего лишь движитель, а не то что движется, благодаря движителю,
поэтому ТО что движет движитель - движется быстрее самого движителя,
потому как движитель не для того, чтобы самому движиться,
 а  -  для того, чтобы движить то - что движится движителем.
 

[Вашкевич Виктор]

ну ты выучи наизусть  - панятнее будет:

его движет двиЖитель,
т.к. движитель только лишь для того,  чтобы движить движущееся движителем, а не самому двигаться,
потому что он всего лишь движитель, а не то что движется, благодаря движителю,
поэтому ТО что движет движитель - движется быстрее самого движителя,
потому как движитель не для того, чтобы самому движиться,
 а  -  для того, чтобы движить то - что движится движителем.
 

Нопасаран!
Пусть Гонца твою галиматью наизусть  учит.

[revkom]

О! Тут ты дискредитировал свою хваленую наблюдательность.
Ты не заметил, что письмо с обращением на "Вы" было обращено к Ltlekz49 .

Я не возражаю против движения бревен в турбулентной среде, тем более что я всерьез воспринимаю
Виктора Шаубергера, которого ты относишь к шарлатанам. Но я говорю о движении воды в ламинарном потоке,
движении без вихрей. По моей логике бревно не может двигаться быстрей воды, а чтоб я принял такое,
необходимы скрупулезные испытания и наблюдения.
Все вы не делали таких исследований и ваши фантазии для меня кажутся безосновательными.

Я тебя, Витюша, поддерживаю в твоих сомнениях...ибо есть поговорка :" врёт как очевидец..."..Поскольку нет чёткого физического обоснования такому "эффекту", то обсуждать его серьёзно и спорить вобщем то нет никакого смысла.. это уже относится к области веры...в эфир, кефир, во множественность вселенных, в потусторонние силы, в непорочное зачатие..и т.п...

[revkom]

Чтобы двигаться в движущейся среде быстрее  этой среды нужно затратить энергию, совершить работу, а для этого нужно получить эту энергию , причём получить немного больше, чем будет затрачено на ускорение относительно среды..
Пролетарский учёный товарищ Ньютон сказал...,что тело находится в покое (относительно среды) или движется равномерно и прямолинейно  пока на тело не подействует внешняя сила.. До сих пор никем и никогда это не опровергалось...аргументировано не опровергалось...я про идиотов треплющихся обо всём безответственно не говорю...

[Конешно]

Я тебя, Витюша, поддерживаю в твоих сомнениях...ибо есть поговорка :" врёт как очевидец..."..Поскольку нет чёткого физического обоснования такому "эффекту", то обсуждать его серьёзно и спорить вобщем то нет никакого смысла.. это уже относится к области веры...в эфир, кефир, во множественность вселенных, в потусторонние силы, в непорочное зачатие..и т.п...

Ещё забыл добавить в поля поросшие полями +@>

[тормоз]

Я тебя, Витюша, поддерживаю в твоих сомнениях...ибо есть поговорка :" врёт как очевидец..."..Поскольку нет чёткого физического обоснования такому "эффекту", то обсуждать его серьёзно и спорить вобщем то нет никакого смысла.. это уже относится к области веры...в эфир, кефир, во множественность вселенных, в потусторонние силы, в непорочное зачатие..и т.п...

а тады зачем на ледоходе льдина на льдину налезает?
коль они все дружно вместе с водой плывут все с одинаковой скоростью?

[revkom]

Вот пущай твои оппоненты и предоставят  источник внешней силы, (энергии)способный совершить эту работу ускорить плывущее бревно...
А трёп о челнах Стеньки Разина, выплывающих на СТРЕЖЕНЬ Волги -матушки....(где течение быстрее чем у берегов) ..к  сути этого обсуждения отношения не имеет...

[тормоз]

Чтобы двигаться в движущейся среде быстрее  этой среды нужно затратить энергию, совершить работу, а для этого нужно получить эту энергию , причём получить немного больше, чем будет затрачено на ускорение относительно среды..
Пролетарский учёный товарищ Ньютон сказал...,что тело находится в покое (относительно среды) или движется равномерно и прямолинейно  пока на тело не подействует внешняя сила.. До сих пор никем и никогда это не опровергалось...аргументировано не опровергалось...я про идиотов треплющихся обо всём безответственно не говорю...

если на тело постоянно действует сила, то тело не могет двигаться равномерно - обязательно с ускорением

[revkom]

а тады зачем на ледоходе льдина на льдину налезает?
коль они все дружно вместе с водой плывут все с одинаковой скоростью?

А не плывут они дружно и с одинаковой скоростью.. НИКОГДА ! Лёгонькая щепочка плывёт всегда быстрее  тяжёлой баржи...,а вот почему -угадай с трёх раз..

[тормоз]

Вот пущай твои оппоненты и предоставят  источник внешней силы, (энергии)способный совершить эту работу ускорить плывущее бревно...
А трёп о челнах Стеньки Разина, выплывающих на СТРЕЖЕНЬ Волги -матушки....(где течение быстрее чем у берегов) ..к  сути этого обсуждения отношения не имеет...

бревно ускоряется силой, которая постоянно действует на бревно,
а если сила не действует на бревно, то движение  бревна будет замедляться

вопрос о равномерном движении - следовало бы отдельно изучить,
т.к. если сида действует, то движение - с ускорением,
если сила не действует, то движение замедляется.

[revkom]

если на тело постоянно действует сила, то тело не могет двигаться равномерно - обязательно с ускорением

Товарищ Ньютон с тобой и не спорит...он именно это и утверждает..

[тормоз]

А не плывут они дружно и с одинаковой скоростью.. НИКОГДА ! Лёгонькая щепочка плывёт всегда быстрее  тяжёлой баржи...,а вот почему -угадай с трёх раз..

этт тебе пусть Вашкевич угадывает

а я знаю, что баржа способна плыть быстрее течения воды во много раз сподобнее щепочки