Что такое социализм и надо ли его строить?

[Потребитель]

Вот мое определение социализма:

СОЦИАЛИЗМ - период строительства коммунизма, на котором происходит вытеснение капиталистических принципов общественного устройства коммунистическими: частная собственность - общественной (государственной), товарно-денежные отношения - планово-распределительными, материальное стимулирование труда - внеэкономической мотивацией.

[MrMister]

СОЦИАЛИЗМ - период строительства коммунизма.

Несерьезно нечто РЕАЛЬНОЕ -социализм,реально существовавшую систему и модель определять как период строительства,частность НЕРЕАЛЬНОГО,фантазийного концепта - коммунизма.

[Куратор Д. А. Медведева в ru]

я же Путина пристрелить могу, даже ценой собственной жизни, как Милош Облич.

МВ
ЦПС;
...если...

Не надо Путина того… ("пристрелить"), он полезен для России и для просоветских республик тоже.
"Замес", правда, ему достался не простой, но это уже другой вопрос.

[ШМАС]

Молодец.

[Куратор Д. А. Медведева в ru]

Вот мое определение социализма:

СОЦИАЛИЗМ - период строительства коммунизма, на котором происходит вытеснение капиталистических принципов общественного устройства коммунистическими: частная собственность - общественной (государственной), товарно-денежные отношения - планово-распределительными, материальное стимулирование труда - внеэкономической мотивацией.

МВ

Ув. коллега, если я Вас верно понял, то, «ноги и руки» у коммунизма растут из социализма…?...

[Куратор Д. А. Медведева в ru]

Кратко? Это общественно-экономическая формация, управляемая аристократическим общественно-политическим строем, в которой повсеместно используется (как и в капитализме) наемный труд рабов. Собственность при социализме: что дали, то и твое.
И кому он нужен этот социализм? Лет 100 назад он был жизненно необходим, а сегодня его время уже ушло. Чего его обсуждать? Надо идти в перед. Дело, которое живет прошлым, будущего не имеет.

МВ
ЦПС;
...если...
 
"Дело, которое живет прошлым, будущего не имеет." (Александр Мазин)

Возможно, что (в общем) и так, но также верно и то, что именно Прошлое является основой и платформой (...думаю, что и составным звеном... .) для Настоящего и Будущего...
При чем не просто прошлое, но, то Прошлое, которое изучено и разобрано до мелочей… при наличии осознанных публичных выводов в общем и в частностях с позиции общечеловеческих ценностей(например … Германия, Италия и мн. др. цивилизованные государства..), где Закон един для всех, а социальная справедливость вещь само собой разумеющаяся, а коррупция, а точнее воровство и казнокрадство чиновников в пагонах и без пагонов и их пособников (в пагонах и без пагонов..) считается несмываемым позором в веках..
....................................................

[Ираклий Амиранович]

МВ
ЦПС;
...если...

Не надо Путина того… ("пристрелить"), он полезен для России и для просоветских республик тоже.
"Замес", правда, ему достался не простой, но это уже другой вопрос.

какой, нафиг, замес.
он преступник, урка, который ни на что не способен кроме как грабить и убивать.
он полный ноль, в смысле государственного строительства.

[ШМАС]

Авиатехник "торжествует"!
Бетон покрылся льдом опять...
Да и стремянка, "снег почуя",
Такою скользкой стал...а!...блядь!



Самолёт обойди, осмотри
С применением глаз, носа, рук...
Инженера тихонько спроси -
«Для чего на ноге красный крюк?»
А когда при уборке шасси
На замок вдруг не встанет нога...
Его имя ты
Произнеси
С возмущеньем,
Как имя врага!

[ШМАС]

Ика нравиться?

[Ираклий Амиранович]

Ика нравиться?

отпад, это же всё, блин, пилоты написали.

[ШМАС]

Ага.
Щас еще.

[ШМАС]

Экипаж испытал потрясение…
Вот откуда у техника стать!
Так засунул он штырь заземления,
Что не может никто отыскать…



Пилоты! Придя на самолёт,
Чтоб время в полёте сберечь,
Сразу кладите водку на лёд!
А касалетки в печь!

[Куратор Д. А. Медведева в ru]

какой, нафиг, замес.
он преступник, урка, который ни на что не способен кроме как грабить и убивать.
он полный ноль, в смысле государственного строительства.

МВ

Можно подумать, что Вам никогда не приходилось выбирать между большим и меньшим злом...

И еще;
А «в смысле государственного строительства», что Вы подразумеваете под государством.

[Александр Мазин]

МВ
ЦПС;
...если...
 
"Дело, которое живет прошлым, будущего не имеет." (Александр Мазин)

Возможно, что (в общем) и так, но также верно и то, что именно Прошлое является основой и платформой (...думаю, что и составным звеном... .) для Настоящего и Будущего...
При чем не просто прошлое, но, то Прошлое, которое изучено и разобрано до мелочей… при наличии осознанных публичных выводов в общем и в частностях с позиции общечеловеческих ценностей(например … Германия, Италия и мн. др. цивилизованные государства..), где Закон един для всех, а социальная справедливость вещь само собой разумеющаяся, а коррупция, а точнее воровство и казнокрадство чиновников в пагонах и без пагонов и их пособников (в пагонах и без пагонов..) считается несмываемым позором в веках..
....................................................

Не понял, причем в нашем разговоре люди в погонах?
Что касается Закона. Согласен, он должен быть для всех. Осталось только уточнить, кого Вы имеете в виду, говоря "для всех"? Например, при феодализме эта норма не работает, ибо в этой системе принимаются только такие законы, которые дают право каждому, у кого имеется сила (дубинка, например). У кого дубинка, тот и прав. Поэтому при феодализме нома "для всех" не работает, и работать в принципе не должна. Не та система.
А может быть эта норма должна работать при капитализме? Отнюдь, нет. Ибо при капитализме (так же, как и при социализме) правит не тиран, а аристократия. Вот она и принимает для себя нужные ей законы. Если феодалу его законы позволяют ему присваивать все награбленное, то аристократии ее законы позволят присваивать только, что было награблено по закону.
А при какой системе норма "для всех" должна работать именно для всех? Только при коммунизме.
Что касается коррупции. Так ведь она непобедима. Любая с ней борьба только укрепляет ее. Коррупцию можно только упразднить, не тратя на это ни денег, ни привлекая людей в погонах. Для этого надо, всего-навсего, построить систему, в которой коррупция, преступность, наркомания будут невозможными. Что для этого нужно? Так называемая политическая воля. И все. Вот ее нет, и, по всей видимости, в ближайшее время не будет. Разговоры - будут, а дел - нет. Раньше это называлось трусостью, а сегодня - нерешительностью.

[Ираклий Амиранович]

МВ

Можно подумать, что Вам никогда не приходилось выбирать между большим и меньшим злом...

я вам на полном серьёзе говорю, не приходилось, и вам то же, зло выбирает себя само, а нам, надо только карать это зло, не смотря на опасность того, что оно нам будет отвечать.
если идти со злом на соглашение, типа есть ещё большее зло, то мы играем, со злом, по его правилам и на его поле, в таком случае зло ГАРАНТИРОВАНО побеждает.

И еще;
А «в смысле государственного строительства», что Вы подразумеваете под государством.

Государство - это структура которая отвечает за своё население, природные ресурсы, будущее вверенного ему народа и его благосостояние.

Путин же, снимает с себя ответственность, действует в интересах узкого круга приближённых, причём делает это осознанно и целенаправленно.

[ШМАС]

Путин же, снимает с себя ответственность, действует в интересах узкого круга приближённых, причём делает это осознанно и целенаправленн

Умница.

[ШМАС]

Ика но ты не оценил.

[Ираклий Амиранович]

Ика но ты не оценил.

это от того, что ты меня оглушил, своими балладами.

[диоген]

Кратко? Это общественно-экономическая формация, управляемая аристократическим общественно-политическим строем, в которой повсеместно используется (как и в капитализме) наемный труд рабов. Собственность при социализме: что дали, то и твое.
И кому он нужен этот социализм? Лет 100 назад он был жизненно необходим, а сегодня его время уже ушло. Чего его обсуждать? Надо идти в перед. Дело, которое живет прошлым, будущего не имеет.

Опять туда на зов дудочки крысолова..Все нас за идиотов считают..НУ почему..?

[диоген]

я вам на полном серьёзе говорю, не приходилось, и вам то же, зло выбирает себя само, а нам, надо только карать это зло, не смотря на опасность того, что оно нам будет отвечать.
если идти со злом на соглашение, типа есть ещё большее зло, то мы играем, со злом, по его правилам и на его поле, в таком случае зло ГАРАНТИРОВАНО побеждает.Государство - это структура которая отвечает за своё население, природные ресурсы, будущее вверенного ему народа и его благосостояние.

Путин же, снимает с себя ответственность, действует в интересах узкого круга приближённых, причём делает это осознанно и целенаправленно.

Вот +100.
Власть это ответственность перед СОЦИУМОМ..А не возможность пограбить что осталось..
Про что я постоянно пишу..А то были лексусы не было лексусов..БЫЛА стабильность и безопастность..Был достаток для всех..А не маленькой кучки..Все это давало возможность всем народам ВЫЖИТЬ в наше не простое время..А сейчас..НЕт у нас такой возможности..Кстати у Израиля тоже..