Конференция крымского журналиста, публициста, литературного критика А.П. Люсого

[Александр Павлович Люсый]

Ну если "увы" - таки точно что-то есть..... "=?

С такими следовательскими способностями стоит прозябать на форумах?

[Александр Павлович Люсый]

Если бы это было так, т.е. русская культура как кусок европейской, то русскую культуру бы знали на Западе. Но русскую культуру знают в Европе разве что специалисты вроде вас. Достаточно сказать, что на Западе многих реалий нашей жизни просто не знают. Из-за этого переводы ряда книг просто не получаются. Это особенно стало заметно, когда по наущению ЦРУ стали усилинно пропагандировать Солженицына. В своё время очень популярный журнал Монд опубликовал список самых читаемых французами  книг . Вы думаете в сотню книг вошли Шолохов или Пастернак? Отнюдь. На пятидесятом месте оказалось Мастер и Маргарита. И ВСЁ!!!
А интеллигент из России не знал ничего о половине книг из списка. Так что перефразируя крылатую фразу, можно сказать-страшно далеки они (Запад) от России.

Не стоит делать выводы на основе каких-то случайных пресс-опросов. Достоевский, Толстой, Чехов, Гоголь, Платонов оказали колоссальное влияние на многих европейских авторов, в Европе проходят регулярные конференции в их честь (часто на русском языке), по их произведениям ставятся спектакли, продолжают сниматься фильмы. Я был несколько лет назад на конференции по Густаву Шпету в Бордо, он активно переводится на французский, поскольку растет убеждение, что если гуманитарная наука в ХХ веке развивалась под знаком Михаила Бахтина, то XXI-й пройдет под знаком именно Шпета.

[Александр Павлович Люсый]

Уважаемый Александр Павлович!
У меня создаётся впечатление, что Вы отвечаете на вопросы выборочно. Если я не прав, пожалуйста, обратите внимание и на мой, что я задал ещё утром. Безусловно, это на Ваше усмотрение.
В любом случае, спасибо!

Не сочтете ли за труд повторить Ваш вопрос, я не могу его найти.

[Александр Павлович Люсый]

Ну ещё "щтраф бат" тоже кино..блин... Марк Твен очень хорошо рассказывал как американцы подавали культуру старой Европы.. на новый лад  янки... смешно было.. ,а сейчас  и у нас..тоже самое..культурка, мать её... -главное бабло, пипл хаваить..

А фильмы Звягинцева не пробовали смотреть?

[Александр Павлович Люсый]

      А хотели бы стать? В Израиле можно пройти гиюр, и официально стать евреем. 

У кого что болит... Сочувствую!

[Бергсон]

А фильмы Звягинцева не пробовали смотреть?

     Но это скорее исключение, чем правило. В СССР не каждый фильм считался шедевром, а к иностранной кинопродукции не было массового доступа, но при этом в кинопроизводство не брали из-за родственных связей, или за дружбу с членами Политбюро. Кинематографом РФ рулит Никита Нахалков, и только потому, что друг Путина. Несколько раз союз кинематографистов снимал его с должности руководителя, избирал на его место другого, но путлесудие неизменно отменяло эти решения. Последним оригинальным вменяемым фильмом Никиты был «Сибирский цирюльник», провалившийся на всех кинофестивалях, и в кинопрокате. Потом Никита снял два продолжения «Утомлённых солнцем», оказавшихся настолько плохими, что школьников на них пришлось сгонять по всей стране прикладами. Снимал свою продукцию Никита естественно на государственные деньги, в буквальном смысле переводя добро на говно. Гораздо лучше у него получается играть в барина, отстраивая на ворованные деньги особняки, одевая слуг в ливреи, получая лучшие охотничьи угодья России в бесплатное вечное пользование. Окружил себя величайший деятель искусств современности, такими же талантливыми и неполжывыми. Верный оруженосец Федя Бондарчук показал нам недавно своё величайшее творение «Сталинград».
      У меня есть рядом с домом любительский театр-студия "Подиум", режиссёры и актёры в котором никогда театральному делу не учились, работают в разного рода учреждениях, а по вечерам репетируют и играют. Удивительно, но эти постановки способны вызвать слёзы у публики весьма искушенной, скупой на выражение подобных слабостей. Фильма же Феди, хоть в ней показаны величайшая трагедия человечества, или даже две трагедии, учитывая Фукусиму, оставляет зрителя совершенно равнодушным непонятно почему. Толи потому, что фильма нарочито сделана по голливудским штампам, и ничего человеческого в ней не чувствуется, толи потому, что Федя не умеет поставить нормально даже "Чайку" Чехова, толи потому что всё вместе.    

[Татьяна Н]

С такими следовательскими способностями стоит прозябать на форумах?

А почему прозябать? Может я тут сто  шпиёнов уже поймала?

[Бергсон]

     А хотели бы стать? В Израиле можно пройти гиюр, и официально стать евреем.  

У кого что болит... Сочувствую!

      Боже упаси. Это всего лишь реакция на ваше "увы". 

[Александр Павлович Люсый]

Как это произошло и почему вообще произошло с людьми такое, я понять не могу..
По поводу УКраины пару слов хочу сказать.
Власти государственной на Украине нет, есть банды из  уголовников и государственных преступников, предателей народа и государства, есть просто шпана и охреневшая от вседозволенности молодёжь..но есть и  ОПГ  -организованные преступные группировки  под руководством крупных воров -беспредельщиков, типа Коломойского окопавшихся  в схронах где то на Западе...куда и скачивается  всё что удаётся награбить на Украине..
И мне непонятно почему РФ  не может  при ЖИВОМ и ЛИГИТИМНОМ президенте Украины -Януковиче, получить от него официальное обращение с просьбой к СНГ помочь в диквидации  преступности на территории Украины...Вроде бы СНГ никто не распускал ..и страны обязаны помогать друг другу в тяжёлых ситуациях.. Через 24 часа после ввода войск по всей территории Украины, там станет тихо и мирно, Те преступники, которые сдадут оружие и останутся в живых будут сидеть в тюоьме и отвечать на вопросы следователей...,а после суда трудиться на восстановлении народного хозяйства.. бесплатно в течении 25 лет.. и ессно перевоспитываться.. на политзанятиях .

В 24 часа такой план нереализуем однозначно.

[Санчес]

Александр Павлович, здравствуйте.
Как вы относитесь к решению Думы, покорно "разрешившей" Путину ввести войска на всю территорию Украины? Хотя, кто ее спрашивал - тут все понятно. Но самый интересный факт в том, что Его решение радостно восприняли работники культуры и кино, подписавшиеся в пользу этого. Не все, конечно. С Макаревича хотели снять все его заслуги, а вот уральской бабушке, воспевающей Путина, чуть ли не народную приписали. Считаете ли Вы морально здоровым человека, который так нагло и цинично врет про нацистов, пришедших к власти в Украине, и в то же время повторяет чисто гитлеровскую тактику захвата территорий? Понимаю, что не на все Вы сможете дать ответ - отношусь с пониманием.
Спасибо.

[Александр Павлович Люсый]

Уважаемый Александр Павлович, здравствуйте!

Нет сомнения, что Крым - это российская земля. Но, как Вы думаете, не следовало ли его вернуть себе иными, дипломатическими методами, не нарушая своего же соглашения.

Как Вы считаете, оправдана ли реабилитация крымских татар, учитывая всё, что с ними было связано в годы Великой Отечественной Войны? Справедливы ли слова Путина, что они пострадали невинно - мы, рождённые сразу после войны, имеем на этот счёт сведения из первых рук совсем противоположного содержания. И в связи с реабилитацией - не считаете ли Вы, что в таком случае запрещение на проведение мероприятий татарами по поводу этой даты есть нонсенс.

Спасибо!
С уважением, Я.

Да, дипломаты не доработали... В 1990-е поспешили, в 2000-е отстали. Поскольку депортация крымско-татарского народа в целом была проведена по этническому признаку поголовно и без разбора - и коллаборационистов, и военнослужащих советской армии (процентное соотношение тех и других у них и у других народов - особый вопрос), и членов семей, то реабилитация народа как такового совершенно справедлива. Отмечать день депортации 18 мая митингом (не сопровождавшимся какими-либо эксцессами) стало традицией, не стоило бы ее нарушать в этом году. Надеюсь, это все же не нарушит сложившийся тут относительный межэтнический баланс.

[vlaveselow]

Не стоит делать выводы на основе каких-то случайных пресс-опросов. Достоевский, Толстой, Чехов, Гоголь, Платонов оказали колоссальное влияние на многих европейских авторов, в Европе проходят регулярные конференции в их честь (часто на русском языке), по их произведениям ставятся спектакли, продолжают сниматься фильмы. Я был несколько лет назад на конференции по Густаву Шпету в Бордо, он активно переводится на французский, поскольку растет убеждение, что если гуманитарная наука в ХХ веке развивалась под знаком Михаила Бахтина, то XXI-й пройдет под знаком именно Шпета.

Я не отрицаю, что интерес у специалистов к культурным достижениям России имеется. А вот то, что касается широких масс... Ну, вот вы помните хоть один фильм на Каннском кинофестивале по произведениям русских писателей. Был драматург Розов и фильм Летят журавли. Наверно это и всё. Ну, может быть ещё Доктор Живаго. Но это дело рук ЦРУ.
Искусство на Западе традиционно коммерческое, а вот в России, особенно в советские времена, искусство было прежде всего художественным.
На сей счёт есть хороший анекдот. Приезжает в Нью-Йорк диссидент (еврей), и вместе с собой тащит микроплёнку с пасквилем. Находит издателя, который согласился эту стряпну напечатать. Тираж где-то тысяча экземпляров. Приходит автор к издателю за гонораром. Издатель вручает ему конветр и жмёт руку. Автор открывает конверт и его глаза лезут из орбит. Издатель спрашивает:
-Вы чем-то недовольны?
-Мне казалось, что на гонорар от своей книги я смогу купит новую квартиру...
В ответ издатель снисхолительно улыбнулся.
Автор свой гонорар оценил ещё в Союзе, когда коллеги восхищались антисоветской стряпнёй.

[revkom]

В 24 часа такой план нереализуем однозначно.

Объявление комендантского часа. силовая зачистка вооружённого сопротивления ....и тишина в  городках украинского общественного образования...

[Александр Павлович Люсый]

Александр Павлович, здравствуйте.
Как вы относитесь к решению Думы, покорно "разрешившей" Путину ввести войска на всю территорию Украины? Хотя, кто ее спрашивал - тут все понятно. Но самый интересный факт в том, что Его решение радостно восприняли работники культуры и кино, подписавшиеся в пользу этого. Не все, конечно. С Макаревича хотели снять все его заслуги, а вот уральской бабушке, воспевающей Путина, чуть ли не народную приписали. Считаете ли Вы морально здоровым человека, который так нагло и цинично врет про нацистов, пришедших к власти в Украине, и в то же время повторяет чисто гитлеровскую тактику захвата территорий? Понимаю, что не на все Вы сможете дать ответ - отношусь с пониманием.
Спасибо.

Коллективные письма "одобрямс" - это, конечно, махровый советский рецидив. Симметричного соответствия между хотя бы риторическим отталкиванием от нацизма и его более-менее явным исповедованием, конечно, нет.

[Лошкарёв]

А фильмы Звягинцева не пробовали смотреть?

В Украине много людей разных этнически - есть украинцв(хохлы что ли?), евреи, албанцы... и только русских нет. Есть "росияны" - агенты воиянмя соседней страны...
Теперь в Крыму есть русские?

[Евгений В.]

Я не отрицаю, что интерес у специалистов к культурным достижениям России имеется. А вот то, что касается широких масс... Ну, вот вы помните хоть один фильм на Каннском кинофестивале по произведениям русских писателей. Был драматург Розов и фильм Летят журавли. Наверно это и всё. Ну, может быть ещё Доктор Живаго. Но это дело рук ЦРУ.
Искусство на Западе традиционно коммерческое, а вот в России, особенно в советские времена, искусство было прежде всего художественным.
На сей счёт есть хороший анекдот. Приезжает в Нью-Йорк диссидент (еврей), и вместе с собой тащит микроплёнку с пасквилем. Находит издателя, который согласился эту стряпну напечатать. Тираж где-то тысяча экземпляров. Приходит автор к издателю за гонораром. Издатель вручает ему конветр и жмёт руку. Автор открывает конверт и его глаза лезут из орбит. Издатель спрашивает:
-Вы чем-то недовольны?
-Мне казалось, что на гонорар от своей книги я смогу купит новую квартиру...
В ответ издатель снисхолительно улыбнулся.
Автор свой гонорар оценил ещё в Союзе, когда коллеги восхищались антисоветской стряпнёй.

Весьма убедительно, тем более что культурные и научные специалисты всегда из категории воровской и инородной культуры.

[Лошкарёв]

На этот вопрос может ответить лишь горский юдей Владимир Путин, президент ЭрЭфии.

На "Рамблере" в комментариях к новостям много граждан, для которых В. В. Путин нечто вроде застарелого геморроя...
Вот и в это теме они болезные есть..

[Бергсон]

      Александр Павлович, вы верующий?

[@Лариса@]

Александр Павлович, Вы сами за кого принимаете Путина- за патриота России или за а'гента влияния?

[@Лариса@]

Также интересно узнать у Александра Павловича происхождение его необычной фамилии.