Автор Тема: Эфир возвращается в физику!  (Прочитано 53672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1138
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +43/-268
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2140 : 22 Август 2014, 21:21:29 »
Неужели? Индуктивность - инерционный параметр катушки, эквивалентен массе в механике, но ни к какой механической массе отношения не имеет.

Цитировать
Неужели? Индуктивность - инерционный параметр катушки, эквивалентен массе в механике,

Объект -  локальная часть процесса  в космосе.
Объект – структура из элементарных объектов.
Поведение объектов  закономерно.

Законы описывают поведение объектов.

Законов описывающих реальность великое множество.
Вид закона зависит от фундамента (примененная модель инструмента).
Евклидово пространство и эталонная продолжительность события – фундамент классической механики. Масса – недостающая для формирования механического вида закона функция (симметрия к фундаменту). Геометрия, частота и масса – три функции достаточные для полного описания реальности.

Кулон ввел в классическую механику параметр заряд и создал этим  функцию Кулон. Изменился фундамент, и появились законы электромагнетизма, которые дублируют механику.



Вот так механические параметры отнесены к функции Кулон, с образованием электромагнитных функций (симметрий к фундаменту) - в строгих рамках общепризнанных законов.


Аналогично Функция температура создала температурные законы и симметрии, дублирующие механику.


Эйнштейн ввел в фундамент  функцию Лоренца и получил свой вид, дублирующего классику, закона.


Цитировать
но ни к какой механической массе отношения не имеет.


Это общезомби гипотеза не имеющая оснований.
« Последнее редактирование: 22 Август 2014, 21:26:04 от Семенец Ю.Л. »

Большой Форум

Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2140 : 22 Август 2014, 21:21:29 »
Загрузка...

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2141 : 22 Август 2014, 21:49:26 »
Объект -  локальная часть процесса  в космосе.
Объект – структура из элементарных объектов.
Поведение объектов  закономерно.

Законы описывают поведение объектов.

Законов описывающих реальность великое множество.
Вид закона зависит от фундамента (примененная модель инструмента).
Евклидово пространство и эталонная продолжительность события – фундамент классической механики. Масса – недостающая для формирования механического вида закона функция (симметрия к фундаменту). Геометрия, частота и масса – три функции достаточные для полного описания реальности.

Кулон ввел в классическую механику параметр заряд и создал этим  функцию Кулон. Изменился фундамент, и появились законы электромагнетизма, которые дублируют механику.



Вот так механические параметры отнесены к функции Кулон, с образованием электромагнитных функций (симметрий к фундаменту) - в строгих рамках общепризнанных законов.


Аналогично Функция температура создала температурные законы и симметрии, дублирующие механику.


Эйнштейн ввел в фундамент  функцию Лоренца и получил свой вид, дублирующего классику, закона.



Это общезомби гипотеза не имеющая оснований.



Конечно же Вы правы. кроме реальных механических взаимодействий в природе больше нет ничего.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Семенец Ю.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1138
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +43/-268
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2142 : 22 Август 2014, 22:16:46 »

Конечно же Вы правы. кроме реальных механических взаимодействий в природе больше нет ничего.

Реальные процессы, они сами по себе, они не зависят от наблюдателя и его образов в сознании.  Хотя механика возникла на базе понятных сознанию образов, я не могу назвать наш мир механический, электромагнитный тепловой или  квантовый, мир такой, какой есть, независимо от придуманного нами описательного инструмента (образов наблюдателя).
                                                                имхо

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2143 : 22 Август 2014, 23:31:47 »
Реальные процессы, они сами по себе, они не зависят от наблюдателя и его образов в сознании.  Хотя механика возникла на базе понятных сознанию образов, я не могу назвать наш мир механический, электромагнитный тепловой или  квантовый, мир такой, какой есть, независимо от придуманного нами описательного инструмента (образов наблюдателя).
                                                                имхо



Да. Наш уровень сознания пока на пещерном уровне, но кто мешает идти вверх по спирали.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2144 : 23 Август 2014, 14:34:43 »
В. Томсон опираясь на теорему о сохранении вихрей, смог выдвинуть свою особую атомистическую гипотезу. Он утверждал, что все пространство Вселенной заполнено эфиром – идеальной жидкостью, в которой атомы материи представлены в виде малых замкнутых вихрей, которые зародились в данной жидкости. Разнообразие атомов В. Томсон объяснял большим количеством движений, в которых участвуют частицы одного простого вещества. Вихревая теория атомов Томсона не была признана и далее не развивалась. В 20-е годы ХХ века немецкий физик А. Корн попробовал продолжить идею Томсона, но применительно не к атомам вещества, а в большей мере для толкования природы электрона.
В последствии Н.П. Кастерин попытался создать вихревую теорию элементарных частиц. Но широкая научная общественность восприняла работу А. Корна и Н.П. Кастерина с недоверием, что привело к тому, что их труд остался невостребованным.
http://etherdynamic.ru/

В ЭМТГ атомы, планеты, звезды, галактики и т.д. - ЭМвихри. ДВУХКОМПОНЕНТНЫЕ. Эфир - ЭМполе бОльших масштабов, чем масштаб рассматриваемого вихря: атом, как вихрь, находится в поле вихря планеты/звезды/галактики и т.д. Достоверность подтверждается, например, формулой с золотым сечением, согласующейся с астрономическими параметрами. Нужно разбираться с ЭМ полем, но не с физвакуумом и прочей фантастикой. Ведь до сих пор мы пользуемся теорией Максвелла, которой более ста лет. НЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПРОДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД. До сих пор не решено много парадоксов теории. Возьмем, к примеру, постулат Максвелла (теорема Гаусса), который описан во многих теоретических изданиях и является основой электродинамики в разделе статики. Если же представить его в дифференциальной форме, то постулат Максвелла с легкостью переходит в раздел динамики, при этом физическая сущность никак не меняется.
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн mven

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +246/-531
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2145 : 23 Август 2014, 21:08:10 »
В ЭМТГ атомы, планеты, звезды, галактики и т.д. - ЭМвихри. ДВУХКОМПОНЕНТНЫЕ
Так в чём же смысл вихревого движения? Почему вихрь?

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2146 : 23 Август 2014, 21:24:14 »
Так в чём же смысл вихревого движения? Почему вихрь?


Хоть Вы конечно же знаете ответ на этот вопрос, но выскажу свое понимание. Только это образование способно на самоподдержку без дополнительных вливаний из вне  вещественной энергии.
« Последнее редактирование: 23 Август 2014, 22:31:01 от Pref »
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2147 : 23 Август 2014, 22:47:55 »
Иван.

Хорошие примеры. Лишний раз говорят о том что науке надо заниматься делом, а не плодить мистику.
По поводу НЛО и их способности мгновенно изменять направление перемещения. Все дело в том что привычные для нас законы инерции там не работают. Им не приходится преодолевать перегрузки т.к. они находятся в своей системе и можно сказать экранированы от воздействия привычных нам сил.

Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2148 : 23 Август 2014, 22:52:53 »
В. Томсон опираясь на теорему о сохранении вихрей, смог выдвинуть свою особую атомистическую гипотезу. Он утверждал, что все пространство Вселенной заполнено эфиром – идеальной жидкостью, в которой атомы материи представлены в виде малых замкнутых вихрей, которые зародились в данной жидкости. Разнообразие атомов В. Томсон объяснял большим количеством движений, в которых участвуют частицы одного простого вещества. Вихревая теория атомов Томсона не была признана и далее не развивалась. В 20-е годы ХХ века немецкий физик А. Корн попробовал продолжить идею Томсона, но применительно не к атомам вещества, а в большей мере для толкования природы электрона.
В последствии Н.П. Кастерин попытался создать вихревую теорию элементарных частиц. Но широкая научная общественность восприняла работу А. Корна и Н.П. Кастерина с недоверием, что привело к тому, что их труд остался невостребованным.
http://etherdynamic.ru/

В ЭМТГ атомы, планеты, звезды, галактики и т.д. - ЭМвихри. ДВУХКОМПОНЕНТНЫЕ. Эфир - ЭМполе бОльших масштабов, чем масштаб рассматриваемого вихря: атом, как вихрь, находится в поле вихря планеты/звезды/галактики и т.д. Достоверность подтверждается, например, формулой с золотым сечением, согласующейся с астрономическими параметрами. Нужно разбираться с ЭМ полем, но не с физвакуумом и прочей фантастикой. Ведь до сих пор мы пользуемся теорией Максвелла, которой более ста лет. НЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПРОДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД. До сих пор не решено много парадоксов теории. Возьмем, к примеру, постулат Максвелла (теорема Гаусса), который описан во многих теоретических изданиях и является основой электродинамики в разделе статики. Если же представить его в дифференциальной форме, то постулат Максвелла с легкостью переходит в раздел динамики, при этом физическая сущность никак не меняется.


"Наиболее простое объяснение зависимости массы от скорости было дано Дж.Дж.
Томсоном. К сожалению, как мы увидим, эта гипотеза до сих пор не проверена
экспериментом. Тем не менее, она заслуживает серьезного внимания, поскольку и
опровержения ее не существует."
Теории происхождения и генерации массы
А. Г. Кирьяко

Действительно Томсон близко подошел к разгадке генерации массы.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн mven

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4589
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +246/-531
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2149 : 24 Август 2014, 02:30:25 »

Хоть Вы конечно же знаете ответ на этот вопрос, но выскажу свое понимание. Только это образование способно на самоподдержку без дополнительных вливаний из вне  вещественной энергии.
Полно Вам, откуда же мне знать ответ? У меня как и у Вас, как и у всех нас, есть своё понимание.
 Есть несколько очевидных причин, по которым вихрь, или спираль, может быть основной формой движения гипотетического эфира. Одна из причин, сокрыта в конструкции двойной спирали ДНК. Простая причина, прямо таки анженерная  :) .
 А про самоподдержку, это ещё рано, сначала в песочнице, в основании всё по полочкам разложить надобно. А то во оно как получается, в основании труха, а на ём уже и стены с крышей ставят, вот чудаки чес слово.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2150 : 24 Август 2014, 09:08:23 »

"Наиболее простое объяснение зависимости массы от скорости было дано Дж.Дж.
Томсоном. К сожалению, как мы увидим, эта гипотеза до сих пор не проверена
экспериментом. Тем не менее, она заслуживает серьезного внимания, поскольку и
опровержения ее не существует."
Теории происхождения и генерации массы
А. Г. Кирьяко

Действительно Томсон близко подошел к разгадке генерации массы.
Определяющими понятиями массы объекта являются его полевые параметры. При движении объекта его поле видоизменяется, как видно на примере с Землей, у которой магнитная компонента деформируется при воздействии солнечного ветра:

У релятивистских частиц поле "складывается" в шлейф, но не теряется и не нарастает ///претендую на закон сохранения поля!///. А это уже доказывает, что фантазиям Эйнштейна нет места в физике. Это же доказывает и эквивалентность вещественной и инерционной масс.
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2151 : 24 Август 2014, 15:41:33 »
В ЭМТГ получена формула с золотым сечением.
Рекомендую почитать:
Стахов А.П.
Гармония Мироздания и Золотое Сечение:
древнейшая научная парадигма
и ее роль в современной науке,
математике и образовании.
 http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02320036.htm
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2152 : 24 Август 2014, 15:43:45 »
Эфир, как и поле - основа СТО. Поэтому эфирных жуликов и не трогают. Это родственные души, как воры и пролетарии в ГУЛАГе.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2153 : 25 Август 2014, 08:24:26 »
Люди уже и сами научились генерировать эфир. Например, поезд на магнитной подушке. Хоть магнитное поле безмассовое, но обладает упругостью: выдерживает давление целого поезда.
« Последнее редактирование: 25 Август 2014, 08:37:32 от vladimirphizik »
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2154 : 25 Август 2014, 08:59:18 »
«Вихрь или диполь является динамической материальной структурой объединяющей в себе две противоположности (полярности) – источник и сток, непрерывное выбрасывание и всасывание в себе материи обеспечивающее циркуляцию внутри структуры.»
Бердинских В.В. Физика самоподдерживающихся гидродинамических систем. Материалы докладов 3-й Международной научно-практической конференции «Торовые технологии» (23-25 ноября 2006 г., г. Иркутск, Россия). – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007, с. 109-131. http://www.alt-tech.org/files/fizika/Berdinskikh-3i-2006.djvu
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2155 : 25 Август 2014, 09:49:57 »
«Вихрь или диполь является динамической материальной структурой объединяющей в себе две противоположности (полярности) – источник и сток, непрерывное выбрасывание и всасывание в себе материи обеспечивающее циркуляцию внутри структуры.»
Бердинских В.В. Физика самоподдерживающихся гидродинамических систем. Материалы докладов 3-й Международной научно-практической конференции «Торовые технологии» (23-25 ноября 2006 г., г. Иркутск, Россия). – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007, с. 109-131. http://www.alt-tech.org/files/fizika/Berdinskikh-3i-2006.djvu

Вот это по теме.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2156 : 25 Август 2014, 11:37:32 »
Вот это по теме.

А что толку? Я уже ранее писал, что это же следует и из ЭМТГ.
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн vladimirphizik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2844
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-220
  • Пол: Мужской
  • Я зарегистрировал ник! http://nick-name.ru/nicknam
    • перезагрузка
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2157 : 25 Август 2014, 11:38:12 »
Традиция применения гидродинамики к проблемам космогонии восходит к истокам науки нового времени, когда ее классики использовали образы космических вихрей и другие гидродинамические идеи и понятия в гипотезах происхождения Солнечной системы. Первым был И. Кеплер; еще в 1609 г. он рисовал Солнце в центре некоего мощного вихря, который разбрасывает планеты по их орбитам и заставляет их вращаться вокруг Солнца. Р. Декарт, обобщая эту картину на всю Вселенную, писая в 1644 г., что в процессе формирования космических тел мировое пространство было заполнено огромным числом вихрей разнообразной формы и размеров. Эти идеи не прошли мимо внимания Ньютона, хотя он и отнесся к ним критически, высказав подозрение, что космогония Декарта не способна объяснить кеплеровы законы движения планет. Критика Ньютона содержалась в его знаменитых «Началах» (1687 г.), где он писал, между прочим, что теория вихрей пренебрегает наблюдаемыми астрономическими явлениями, создает больше проблем, чем объясняет, делает вещи более трудными, а не более легкими и т. п. Для вихрей же самих по себе, как писал Ньютон, нет никаких доказательств существования и, следовательно, их нужно отвергнуть. Глубокий анализ проблем вихревой космогонии дал позднее И. Кант, а П. Лаплас построил на этой основе свою небулярную гипотезу (1796 г.), которая, по существу, и до сих пор находится в центре космогонических дискуссий, развиваясь и обогащаясь новыми теоретическими идеями и наблюдательными данными. Как говорил А. Пуанкаре (в 1911 г.): «Несмотря на многочисленные возражения, выдвигавшиеся против нее, несмотря на все новые поразительные открытия в астрономии, способные удивить ее творцов, вихревая космогония остается все еще с нами».
.............................
При всей случайности и видимой хаотичности турбулентность в развитом и установившемся состоянии может обладать определенными чертами закономерности. Их не обнаружить в отдельных, единичных вихрях, в которых скорость непредсказуемо меняется от точки к точке и от одного момента времени к другому; черты закономерности имеют статистический характер и проявляют себя в средних характеристиках турбулентных вихрей. Как указал Л. Ричардсон еще в 20-е годы нашего века, турбулентность складывается из совокупностей вихрей, различающихся характерными масштабами и скоростями. Вихри взаимодействуют между собой, обмениваясь энергией, дробятся на движения меньших масштабов или сливаются, образуя вихри больших масштабов. Но при всей случайности единичных движений и их взаимодействий в совокупности вихрей проявляется единая тенденция, стремление установить своего рода каскад вихрей, причем самые большие вихри — по пространственному их размеру и по содержащейся в них кинетической энергии — порождают и питают своим движением вихри меньших масштабов. Когда эта тенденция полностью реализуется, в среде устанавливается универсальное соотношение между средней скоростью и средним размером вихря в турбулентном каскаде: средняя скорость убывает по каскаду сверху вниз пропорционально корню кубическому из размера вихря. Это свойство развитой турбулентности установил в 1941 г. А. Н. Колмогоров.

http://www.astrogalaxy.ru/647.html
« Последнее редактирование: 25 Август 2014, 11:50:05 от vladimirphizik »
Все необходимое здесь http://gravitus.ucoz.ru

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2158 : 25 Август 2014, 11:50:59 »
Люди уже и сами научились генерировать эфир. Например, поезд на магнитной подушке. Хоть магнитное поле безмассовое, но обладает упругостью: выдерживает давление целого поезда.
Материю нельзя "генерировать".
Не генерировать, а создавать неравновесное его состояние, обеспечивающее силовое взаимодействие проводников с током.
Эфир здесь выступает в роли посредника, как трос посредничает между буксиром и баржей.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2159 : 25 Август 2014, 12:12:22 »
Традиция применения гидродинамики к проблемам космогонии восходит к истокам науки нового времени, когда ее классики использовали образы космических вихрей и другие гидродинамические идеи и понятия в гипотезах происхождения Солнечной системы. Первым был И. Кеплер; еще в 1609 г. он рисовал Солнце в центре некоего мощного вихря, который разбрасывает планеты по их орбитам и заставляет их вращаться вокруг Солнца. Р. Декарт, обобщая эту картину на всю Вселенную, писая в 1644 г., что в процессе формирования космических тел мировое пространство было заполнено огромным числом вихрей разнообразной формы и размеров. Эти идеи не прошли мимо внимания Ньютона, хотя он и отнесся к ним критически, высказав подозрение, что космогония Декарта не способна объяснить кеплеровы законы движения планет. Критика Ньютона содержалась в его знаменитых «Началах» (1687 г.), где он писал, между прочим, что теория вихрей пренебрегает наблюдаемыми астрономическими явлениями, создает больше проблем, чем объясняет, делает вещи более трудными, а не более легкими и т. п. Для вихрей же самих по себе, как писал Ньютон, нет никаких доказательств существования и, следовательно, их нужно отвергнуть. Глубокий анализ проблем вихревой космогонии дал позднее И. Кант, а П. Лаплас построил на этой основе свою небулярную гипотезу (1796 г.), которая, по существу, и до сих пор находится в центре космогонических дискуссий, развиваясь и обогащаясь новыми теоретическими идеями и наблюдательными данными. Как говорил А. Пуанкаре (в 1911 г.): «Несмотря на многочисленные возражения, выдвигавшиеся против нее, несмотря на все новые поразительные открытия в астрономии, способные удивить ее творцов, вихревая космогония остается все еще с нами».
.............................
При всей случайности и видимой хаотичности турбулентность в развитом и установившемся состоянии может обладать определенными чертами закономерности. Их не обнаружить в отдельных, единичных вихрях, в которых скорость непредсказуемо меняется от точки к точке и от одного момента времени к другому; черты закономерности имеют статистический характер и проявляют себя в средних характеристиках турбулентных вихрей. Как указал Л. Ричардсон еще в 20-е годы нашего века, турбулентность складывается из совокупностей вихрей, различающихся характерными масштабами и скоростями. Вихри взаимодействуют между собой, обмениваясь энергией, дробятся на движения меньших масштабов или сливаются, образуя вихри больших масштабов. Но при всей случайности единичных движений и их взаимодействий в совокупности вихрей проявляется единая тенденция, стремление установить своего рода каскад вихрей, причем самые большие вихри — по пространственному их размеру и по содержащейся в них кинетической энергии — порождают и питают своим движением вихри меньших масштабов. Когда эта тенденция полностью реализуется, в среде устанавливается универсальное соотношение между средней скоростью и средним размером вихря в турбулентном каскаде: средняя скорость убывает по каскаду сверху вниз пропорционально корню кубическому из размера вихря. Это свойство развитой турбулентности установил в 1941 г. А. Н. Колмогоров.

http://www.astrogalaxy.ru/647.html


Это должно стать не традицией, а вполне серьезным научным исследованием. Гидравлические аналогии как нельзя лучше показывают нам то что пока сокрыто от наших органов чувств и имеющихся приборов.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Большой Форум

Re: Эфир возвращается в физику!
« Ответ #2159 : 25 Август 2014, 12:12:22 »
Loading...