Эфир возвращается в физику!

[---]

бодайтесь между собой...

Скатертью дорога, родной

[mven]

Мне понравился коммент AE150359 в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=397223.0
В ЭМТГ я получил динамику работы "пылесоса". Вот только что он качает - нужно домысливать. Первое, что приходит в голову - качает эфир. Эфир как ЭМП большЕго "пылесоса", в котором сам же и находится (в локальной области). Например, атом,  как ЭМ вихрь, находящийся в ЭМ вихре Солнца.

Мне тоже понравилась аналогия, даже плюс воткнул. Любопытно даже не что он качает, а как. Ежели например гравитация на эфир в чистом виде не действует, то качать можно только путём создания разряжения в ядре, тогда внешнее давление будет источником "пылесоса". А вдруг она действует, .. тогда получается, что гравитация ядра планеты уплотняет эфир в ядре, то есть создаётся градиент давления в обратную сторону и источником "пылесоса" становится само ядро. Тут надо думать, неверный вариант сам отпадёт.

[vladimirphizik]

Мне тоже понравилась аналогия, даже плюс воткнул. Любопытно даже не что он качает, а как. Ежели например гравитация на эфир в чистом виде не действует, то качать можно только путём создания разряжения в ядре, тогда внешнее давление будет источником "пылесоса". А вдруг она действует, .. тогда получается, что гравитация ядра планеты уплотняет эфир в ядре, то есть создаётся градиент давления в обратную сторону и источником "пылесоса" становится само ядро. Тут надо думать, неверный вариант сам отпадёт.

Здесь нужно учесть тот факт, что магнитные силовые линии у ЭМ вихря замкнуты (имеют вид эллипса). Они, как пылесос, качают эфир в области дислокации вихря. А вот электрические силовые линии, как паутины или щупальца (на выбор) простираются за пределы дислокации вихря. Когда замыкаются с подобными силовыми линиями другого вихря, то начинается перекачка, точнее - "взаимовыгодный обмен". Получается единый контур, который сформирован из двух гипербол. Эти сложенные гиперболы стремятся сформировать эллипс, какой присущ магнитной компоненте. Этот эллипс стремится приобрести определенные параметры, поэтому "стягивается", что и приобретает эффект притяжения. И опять вывод напрашивается один: вдоль этого сформированного эллипса (до поры до времени имеющего неправильную (еще не сформировавшуюся) форму) движется эфир. Электромагнитный эфир, являющийся средой функционирования ЭМ вихря.   

[---]

... тогда получается, что гравитация ядра планеты уплотняет эфир в ядре,...

А, давайте не будем "забрасывать шайбу зону соперника", а поведем ее к воротам потихоньку, короткими пасами
Давайте будем исходить, что мы не все знаем о Природе..
Ну, например, мы видим только то, что испускает, отражает, поглощает, или преломляет Свет, или Радиоволны...
То есть, мы умеем видеть только Вещество
И, если где-то в Космосе, есть Природный Объект, "сделанный" НЕ из Вещества, то мы его просто не увидим...
Сделаем следующее предположение..
Предположим в Природе есть Невещественные Объекты, обладающие "гравитацией"..
То есть, Природные Невещественные Объекты способные "притягивать" Вещество..
Назовем его "Гравитационный Пылесос"
Как будет выглядеть такой новорожденный "Пылесос", если попадет в поле зрения Телескопа, или Радиотелескопа?
Ответ - никак...
Пока он не насосался Вещества в количестве достаточном, чтобы отражать или поглощать, или преломлять, или излучать Свет и Радиоволны, "Пылесос" будет выглядеть, как.... "темная материя", к которой устремляется видимое Вещество...
А, как будет выглядеть тот же "пылесос", когда насосется Вещества из окружающего Космоса?
Ответ - ка шароообразное вещественное образование..
И самое интересное, на мой взгляд, предположение..

А что будет происходить с "силой всасывания" такого "Пылесоса", по мере того, как его "фильтр" будет забиваться "Пылью"?
Мой ответ - гравитация будет слабеть..

И, наконец, последнее!
А, есть-ли у Науки данные о том, что "гравитационная тяга" земного "пылесоса" слабеет?
Мой ответ - есть...

[Pref]

Пылесос слишком примитивно. Вот солитоноподобный торообразный вихрь по моему больше подходит. Тем более процессы в нем происходящие позволяют поддерживать в стабильном состоянии это образование. Правда с современным понятием земного притяжения несколько не выходит. Больше похоже на приталкивание потоком эфира к земле. Ядро земли не что иное как точка ZERO торообразного вихря.

[---]

Пылесос слишком примитивно. Вот солитоноподобный торообразный вихрь по моему больше подходит.

Я не фаназирую по поводу устройства "гравитационного пылесоса"
Я лишь высказываю гипотезу о существовании такового..

....Ядро земли не что иное как точка ZERO торообразного вихря.

А, откуда уверенность, что у Земли вообще есть "ядро"?

[vladimirphizik]

А, давайте не будем "забрасывать шайбу зону соперника", а поведем ее к воротам потихоньку, короткими пасами
Давайте будем исходить, что мы не все знаем о Природе..
Ну, например, мы видим только то, что испускает, отражает, поглощает, или преломляет Свет, или Радиоволны...
То есть, мы умеем видеть только Вещество
И, если где-то в Космосе, есть Природный Объект, "сделанный" НЕ из Вещества, то мы его просто не увидим...
Сделаем следующее предположение..
Предположим в Природе есть Невещественные Объекты, обладающие "гравитацией"..
То есть, Природные Невещественные Объекты способные "притягивать" Вещество..
Назовем его "Гравитационный Пылесос"
Как будет выглядеть такой новорожденный "Пылесос", если попадет в поле зрения Телескопа, или Радиотелескопа?
Ответ - никак...
Пока он не насосался Вещества в количестве достаточном, чтобы отражать или поглощать, или преломлять, или излучать Свет и Радиоволны, "Пылесос" будет выглядеть, как.... "темная материя", к которой устремляется видимое Вещество...
А, как будет выглядеть тот же "пылесос", когда насосется Вещества из окружающего Космоса?
Ответ - ка шароообразное вещественное образование..
И самое интересное, на мой взгляд, предположение..

А что будет происходить с "силой всасывания" такого "Пылесоса", по мере того, как его "фильтр" будет забиваться "Пылью"?
Мой ответ - гравитация будет слабеть..

И, наконец, последнее!
А, есть-ли у Науки данные о том, что "гравитационная тяга" земного "пылесоса" слабеет?
Мой ответ - есть...

Фильтры пылесоса однозначно рано или поздно забьются пылью. А вот вихрю это не грозит. Торнадо, например, целые дома "переваривает" и "выплевывает" или по запчастям, или без малейшей царапины. Вихрь не "запасается" впрок кусками перерабатываемой среды. Вихрь, как и волна - это проявление движения среды. Простейшее движение среды - это ручеек/струя. Когда вокруг струи образуются завихрения, то, в зависимости от направления движения этих завихрений (по шерсти или против шерсти), струя приобретает новые свойства. Гипотетически и теоретически, если струю замкнуть саму на себя и создать определенные условия для завихрений, то можно сварганить вечный двигатель. И, вообще, вихрь обладает великой силой! 

[---]

Фильтры пылесоса однозначно рано или поздно забьются пылью. А вот вихрю это не грозит.

Вот именно!
Однако, есть улики, указывающие на то, что земной "пылесос" уже довольно сильно забился (или "батарейки садятся"), и быстро теряет тягу ...

[vladimirphizik]

Вот именно!
Однако, есть улики, указывающие на то, что земной "пылесос" уже довольно сильно забился (или "батарейки садятся"), и быстро теряет тягу ...

Информацией можете поделиться?
Дело в том, что по моим прикидкам второй закон термодинамики выполняется для вихрей атомов и галактик (макро-атомов), чего не скажешь о промежуточных вихрях  (шаровая молния (НЛО), жидкое ядро планеты, звезда), так как для поддержания их работы нужен подпитывающий внешний источник.

[---]

Информацией можете поделиться?

Конечно могу..
Есть улики прямые...
Не уверен, что вы знаете, но Астрономия, составляя списки фундаментальных астрономических величин, не включает в их перечень "гравитационную постоянную Ньютона"...
Ну, то есть упорно игнорирует эту "фундаментальную постоянную", не пуская ее в Большой Космос ...
А, что же тогда используют профессиональные Астрономы для характеристики и оценки Гравитации Небесных Тел?
А, используется так называемая, - "плането-центрические гравитационные постоянные"...
Так, например, для характеристики удельных тяговых характеристик земного "тяготения" используется "геоцентричекая гравитационная постоянная"
 GE...
Астрономы осуществляют постоянный мониторинг основных астрономических постоянных, и GE, в том числе..
Время от времени, Астроному собираются на большой Астрономический Конгресс, и вносят поправки в Список, узаконивая их текущие значения...
Так вот..
Взгляните..





Как видите, значение Геоцентрической Гравитационной постоянной в 1964 году было больше, чем в 1994 году...
Уменьшение измеренной силы притяжения Земли за 30 лет, таким образом, профессиональной астрономией оценивается примерно в 0,007%
Может ли это изменение быть простым совпадением?
Возможно..
Но, обратите внимание, что изменение в сторону уменьшения..

Это прямое свидетельство..
Есть еще одно, но ссылку на него, к сожалению я утерял...
Дело вот в чем..
Вот уже более 50 лет, Технологическое Человечество запускает на орбиту орбитальные КА, различного назначения..
Многие из них "летают" довольно низко, и испытывают тормозяшее влияние верхних слоев земной атмосферы...
Поэтому, время от времени, эти КА по сигналу с Земли поднимают, включая разгонные двигатели...
Так вот..
Инженеры, отслеживающие параметры орбит долгоживущих орбитеров, наблюдающих их десятки лет, заметили, что включать двигатели приходится все реже и реже...
То есть, атмосфера в тех местах где крутятся эти КА стала жиже..
Таки образом, Земля ощутимо быстро теряет атмосферу..
Это может быть связано с ослаблением гравитации на этих высотах..

Это тоже прямая улика..
А есть еще косвенные..

Если хотите я рассажу об одной из самых необычных..?

[vladimirphizik]

Если хотите я рассажу об одной из самых необычных..?

Ну, не тяните!!!

[---]

Ну, не тяните!!!

Хорошо.
Приходилось ли вам слышать, или читать про так называемый "парадокс гигантских динозавров"?
Если кратко, существо противоречия (парадокса) состоит в том, что удельные прочностные характеристики костей скелетов ископаемых динозавров не достаточны для того, чтобы выдерживать вес этих самых динозавров..
Причем недостаточно очень сильно!
Речь идет о нескольких "разах"..
Другими словами, Гигантские Динозавры, просто ломались бы под собственным весом, как ломаются Кашалоты, выброшенные на Сушу.....
Однако, палеонтология неопровержимо свидетельсвует о том, что по земле ходил когда-то Аргентинозавр, массой под 100 тонн, и не ломался
Это обескураживает специалистов по Сопромату..
Парадокс пытались решить, но без толку...
Можно, конечно, предположить, что во времена этих самых Аргентинозавров тяготени Земли было существенно  (в 3 - 5 раза) меньше чем сейчас..
Но,  тут же встают еще более тяжелые парадоксы:

1. А, с чего это тяготение, вдруг так сильно увеличилось?
2. А, если оно было столь мало, то как Земля удерживала атмосферу?

Короче, парадокс предпочитают не вспоминать, и в учебниках о нем не пишут, чтобы не смущать умы приготовишек

Но, есть одна красивая гипотеза, (http://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur_ru.html) которая объясняет "парадокс гигантских динозавров"..
Все становится на свои места,если предположить, что земная атмосфера в эру гигантских динозавров достигала у поверхности плотности . 0,7 т / кубический метр..
И в этом тяжелом Воздухе Динозавры просто ПЛАВАЛИ, как Голубые Киты плавают в нынешнем Океане
А что могло удерживать такую серьезную атмосферу?
Только гравитация, которая в те времена была примерно 5 раз БОЛЬШЕ, чем сейчас...

[vladimirphizik]

Хорошо.
Приходилось ли вам слышать, или читать про так называемый "парадокс гигантских динозавров"?
Если кратко, существо противоречия (парадокса) состоит в том, что удельные прочностные характеристики костей скелетов ископаемых динозавров не достаточны для того, чтобы выдерживать вес этих самых динозавров..
Причем недостаточно очень сильно!
Речь идет о нескольких "разах"..
Другими словами, Гигантские Динозавры, просто ломались бы под собственным весом...
Однако, палеонтология неопровержимо свидетельсвует о том, что по земле ходил когда-то Аргентинозавр, массой под 100 тонн, и не ломался
Это обескураживает специалистов по Сопромату..
Парадокс пытались решить, но без толку...
Можно, конечно, предположить, что во времена этих самых Аргентинозавров тяготени Земли было существенно  (в 3 - 5 раза) меньше чем сейчас..
Но,  тут же встают еще более тяжелые парадоксы:

1. А, с чего это тяготение, вдруг так сильно увеличилось?
2. А, если оно было столь мало, то как Земля удерживала атмосферу?

Короче, парадокс предпочитают не вспоминать, и в учебниках о нем не пишут, чтобы не смущать умы приготовишек

Но, есть одна красивая гипотеза, (http://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur_ru.html) которая объясняет "парадокс гигантских динозавров"..
И это объяснение, как это ни странно в том, что гравитация на Земле в те времена была примерно 5 раз БОЛЬШЕ, чем сейчас...
Такая гравитация удерживала на Земле чудовищную атмосферу, плотность которой доходила у поверхности  до 0,7 т / кубический метр..
И в этом тяжелом Воздухе Динозавры просто ПЛАВАЛИ, как Голубые Киты плавают в нынешнем Океане

Такой вывод следует и из ЭМТГ. К тому же, в данной теме я уже писал об энергетических зонах. Если Земля периодически падает или поднимается на новую орбиту, то меняется и т.н. "гравитационная постоянная".
Также спасибо Вам за предоставленные выписки. Сохраню.

[Pref]

знания физики-0 фантазий немерянно +@> +@>
давно так не смеялся... а понтов то +@>

Можно подумать что у Вас знания физики совершенны.

[Pref]

Я не фаназирую по поводу устройства "гравитационного пылесоса"
Я лишь высказываю гипотезу о существовании такового..
А, откуда уверенность, что у Земли вообще есть "ядро"?

Я тоже не фантазирую, а просто наблюдаю и анализирую. А по поводу ядра земли Вы правы. Пока не будут открыты истинные процессы возникновения вещества и взаимодействия его с эфиром, а также механизм энергетики движения хоть планет, хоть атомов говорить об этом преждевременно.

[Pref]

Хорошо.
Приходилось ли вам слышать, или читать про так называемый "парадокс гигантских динозавров"?
Если кратко, существо противоречия (парадокса) состоит в том, что удельные прочностные характеристики костей скелетов ископаемых динозавров не достаточны для того, чтобы выдерживать вес этих самых динозавров..
Причем недостаточно очень сильно!
Речь идет о нескольких "разах"..
Другими словами, Гигантские Динозавры, просто ломались бы под собственным весом, как ломаются Кашалоты, выброшенные на Сушу.....
Однако, палеонтология неопровержимо свидетельсвует о том, что по земле ходил когда-то Аргентинозавр, массой под 100 тонн, и не ломался
Это обескураживает специалистов по Сопромату..
Парадокс пытались решить, но без толку...
Можно, конечно, предположить, что во времена этих самых Аргентинозавров тяготени Земли было существенно  (в 3 - 5 раза) меньше чем сейчас..
Но,  тут же встают еще более тяжелые парадоксы:

1. А, с чего это тяготение, вдруг так сильно увеличилось?
2. А, если оно было столь мало, то как Земля удерживала атмосферу?

Короче, парадокс предпочитают не вспоминать, и в учебниках о нем не пишут, чтобы не смущать умы приготовишек

Но, есть одна красивая гипотеза, (http://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur_ru.html) которая объясняет "парадокс гигантских динозавров"..
Все становится на свои места,если предположить, что земная атмосфера в эру гигантских динозавров достигала у поверхности плотности . 0,7 т / кубический метр..
И в этом тяжелом Воздухе Динозавры просто ПЛАВАЛИ, как Голубые Киты плавают в нынешнем Океане
А что могло удерживать такую серьезную атмосферу?
Только гравитация, которая в те времена была примерно 5 раз БОЛЬШЕ, чем сейчас...

А чем хуже теория увеличения земли в размерах. Тем более просто достаточно взглянуть на глобус и очертания контуров материков. Может быть фабрика по производству вещества в центре земли постоянно трудится. Ну а сырья больше чем предостаточно. Организованный поток материи (эфира). Да и форма радиационных поясов прямо указывает на существование обычного тора.

[Дмитрий Мотовилов]

Земля - горячий газовый шар, покрытый земляной оболочкой. Почему он расширяется - ещё предстоит узнать. Может ядерные реакции, разогрев, может генерация газа из оболочки.

[Дмитрий Мотовилов]

Хорошо.
Приходилось ли вам слышать, или читать про так называемый "парадокс гигантских динозавров"?

1. А, с чего это тяготение, вдруг так сильно увеличилось?
2. А, если оно было столь мало, то как Земля удерживала атмосферу?
которая объясняет "парадокс гигантских динозавров"..
Все становится на свои места,если предположить, что земная атмосфера в эру гигантских динозавров достигала у поверхности плотности . 0,7 т / кубический метр..
И в этом тяжелом Воздухе Динозавры просто ПЛАВАЛИ, как Голубые Киты плавают в нынешнем Океане
А что могло удерживать такую серьезную атмосферу?
Только гравитация, которая в те времена была примерно 5 раз БОЛЬШЕ, чем сейчас...

Линейное расширение газового шара Земли, оцениваемое по разбеганию материков, составляет, на глаз, величину порядка 2. Сила тяжести и плотность атмосферы были соответственно выше в 4 раза. Вес вытесненного объёма  воздуха и сила Архимеда были больше в 8 раз.  
К тому же, надо прибавить и увеличение толщины слоя атмосферы за счёт большей силы тяжести, а также "глубоководное строение" внутренних тканей. Это наполнение их газом, позволяющим "плавать" в густой среде, может даже наличие газовых пузырей, как у рыб.

[---]

А чем хуже теория увеличения земли в размерах...

Увеличение Земли в размерах было бы обязательным следствием длительной работы, спрятанного внутри нее "гравитационного пылесоса"...
Ведь, вычищая окружающий Космос от вещества, Пылесос сам забивается, и слой "грязи" на его фильтре непрерывно растет...
Ну и, кроме того, такое увеличение Земли в размерах непременно сопровождается увеличением ее Массы, а следовательно, если бы гипотеза Ньютона о "всемирном тяготении" была верна, увеличение Земли в размерах соровождалось бы усиление "тяготения"..
Но, на деле происходит обратное...
Похоже, вещество, набившееся в контейнер земного "пылесоса" ощутимо препятствует процессу всасывания Пыли
И, по мере того, как "батарейки" Пылесоса буду садиться, а Фильтр все больше забиваться, мы будем наблюдать постепенное уменьшение земной гравитации!
Земля начнет терять атмосферу, постепенно удаляясь от Солнца, и превращаясь в "марс"

А, что будет, когда "фильтр" окончательно забьется, а "батарейки" пылесоса окончательно сядут?
Силы упругости, не сдерживаемые гравитационной тягой Пылесоса, сначала вызовут быстрое, и значительное увеличение диаметра Земли, сопровождающееся "растяжками" на теле Планеты..
Ну и, в последствии, просто разорвут тело Планеты на куски, образовав еще один "пояс астероидов", блуждающих по Солнечной Системе

[---]

Можно подумать что у Вас знания физики совершенны.

Ни в коем случае нельзя так думать..
Азе - безграмотный болван..