Электромагнитная волна – природная уникальность?

[дiдусь]

Свободный конец объекта с нулевым (по Вашему) размерам должен вызывать "дикую" неоднородность в пространстве. Он должен всё и вся "протыкать" безо всяких усилий, как "световой меч".

Ну и что? он и протыкает всё подряд и безо всяких усилий. От этих протыканий никому не холодно, не жарко. Этот свободный конец может "успокоить" только такой же свободный конец другого полюса, соединившись с ним в линию.

[дiдусь]

Подождите? Какие полюса? У Вас МСЛ ещё и заряжены? Галиматья какая то.

Здрасти, я ваша тётя! +@> МСЛ состоит из элементарных магнитов-отрезков каждый конец которых - полюс. У отрезка два конца - два полюса.

[VPD]

С чего это вдруг скорость ЭМВ будет переменная. Где вы видели формулу зависимости этой скорости от напряжённости поля? Почему это волны бегущие по абсолютно одинаковой материи будут бежать с разной скоростью?

Это известное механическое свойство: Скорость звука, например, принципиально зависит от плотности материала, в котором он распространяется. У Вас же чётко написано - плотность МСЛ меняется, вот и скорость - меняется.

Что вы имеете в виду под напряжённостью МСЛ? Речь велась о напряжённости МПоля, а не МСЛ.

А что напряженость у ВАс зависит ещё от каких то факторов, кроме числа МСЛ? Вот чудо. И что это за факторы поля? Мне казалось, что всё поле, как раз и представляют Ваши МСЛ.

Если вас интересует как МСЛ стягивает атомы, допустим, так это не напряжённость, а сила.
Представьте себе прямую между двумя точками. А теперь, не отрывая её от этих точек начните её колебать.
Расстояние между точками сократится пропорционально амплитуде колебаний этой линии. Вот вам и сила стягивания![/color]

То есть МСЛ не деформируется по длине!? Как же она бедная может изгибаться, без деформации? Вы уж разберитесь с механическими свойствами этой чудо МСЛ.
 А - силы отталкивания, как будут создаваться?
 Ерунда. Не хочется больше комментировать.
Очень "сыро", уважаемый ДИДУСЬ.

[дiдусь]

Стоп. А как же протоны, нейтроны. Они, что не участвуют в движении, в образовании волн,  массы, инерции, энергии и пр.

Мы о чём говорили? Вы куда лезете? Мы говорим только о МСЛ и только о МПоле. Сначала с этим разберитесь, а потом лезьте дальше! Электроны плотно лежат на массе атомов и, естественно, колеблются на ней. Об этом говорит и их размерность [м²/с]. м² - их площадь, а 1/с - частота их колебаний (цвет).

[VPD]

Ну и что? он и протыкает всё подряд и безо всяких усилий. От этих протыканий никому не холодно, не жарко. Этот свободный конец может "успокоить" только такой же свободный конец другого полюса, соединившись с ним в линию.

Фантазия. Магнитный монополь пока ещё никто не обнаружил.

[VPD]

Здрасти, я ваша тётя! +@> МСЛ состоит из элементарных магнитов-отрезков каждый конец которых - полюс. У отрезка два конца - два полюса.

То есть опять таки два свободных магнитных монополя. Это - фантастика.

[VPD]

Мы о чём говорили? Вы куда лезете?

Я лезу куда надо - в атом и не видеть там протонов - это надо ухитриться. Без учёта известного строения вещества модель эфира - не построить.  

Электроны плотно лежат на массе атомов и, естественно, колеблются на ней. Об этом говорит и их размерность [м²/с]. м² - их площадь, а 1/с - частота их колебаний (цвет).

Это только в "шедевры"!
Извините, Ув. ДИДУСЬ, мне на сегодня хватит.

[Метафизик]

Здрасти, я ваша тётя! +@> МСЛ состоит из элементарных магнитов-отрезков каждый конец которых - полюс. У отрезка два конца - два полюса.

То есть опять таки два свободных магнитных монополя. Это - фантастика.

Почем нынче конина у Назарбаева? А то тут, млять...

Сегодня Россия рискует оказать себе «медвежью услугу» — вместо того, чтобы разрушить возводимую вокруг нас стену, мы сами будем помогать ее строить.

Владимир Путин запретил в течение года ввозить в Россию сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие из стран, которые ввели против РФ санкции. Ранее президент поручил российскому правительству проработать ответные меры на санкции Запада: «Я уже сегодня такое поручение сформулировал <…> Разумеется, делать это нужно крайне аккуратно, чтобы производителей отечественных поддержать, но потребителям не навредить».

[дiдусь]

Ничего не понятно. Как эти "начала" крепятся к электронам? Как они освобождаются от электрона? Как по ним возбуждается волна? Какого вида она? Как при этом обеспечиваются два вида зарядов? И почему не использованы МСЛ для более массивных частиц?

Электроны и позитроны образованы на второй ступени развития материи по тому же закону перехода количества в качество, что и любая материальная субстанция, из магнитов путём их предельного вращения вокруг одного из полюсов. Вокруг одного из полюсов - электрон, вокруг другого - позитрон. Таким образом полюс в центре заряда никуда не девается, как и второй, только второй полюс размазывается по окружности.
Вот к центру зарядов и крепятся соответствующие (противоположные) полюса МСЛ. Неужели трудно было это запомнить? Сколько же об этом можно трындеть?
Электроны постоянно колеблются. Как могут остаться неподвижными МСЛ, торчащие в их центре? Вот и бегут по этим МСЛ волны от электронов! Более мыссивные частицы - это атомы. Других массивных частиц нет. Массы атомов зависят от объёма, который они занимают и от плотности эфира в нём. А объём зависит о геометрии строения многогранника-атома (номера клетки в таблице Менделеева). деление единой массы атома на протоны и нейтроны есть операция совершенно искуственная, так же как и деление протонов на кварки, марки, и прочую мю-пю-ню-херню.

[дiдусь]

Тогда они не смогут передавать материальные воздействия,  движение! Это не физические объекты - это фантомы.

Чепуха! Материальные субстанции вещества имеют шесть различных размерностей и каждая воздействует на мир своей собственной родственной силой. Раньше физики это прекрасно понимали, поэтому и называли силы своими именами. Амперы - магнитодвижущей силой, Вольты - электродвижущей силой, Ньютоны - механической (массодвижущей) силой и т.д. Пришёл релятивизм и силы похерили вообще. Энергия у них и движет и вяжет... +@>

[дiдусь]

Это слова человека совершенно не вникшего в проблему. Почему МСЛ должны рваться от "скорости"? Какова  эта скорость? Где расчёт? Электрон-позитронные пары, действительно, возникают при разрыве эфирных цепочек (по моей гипотезе). Но значение энергии  разрыва цепочки определяется экспериментально. И рассчитывается с огромной точностью с помощью   постоянной  тонкой структуры (константы электромагнитного взаимодействия).
И для того, что бы появились электрон и позитрон требуется не философия перехода количества в качество , а требуется, что бы этот электрон и позитрон существовали в месте разрыва. Эфирная цепочка ДОЛЖНА содержать эти фермионы.
 Более того, после разрыва и появления свободной пары фермионов цепочка опять соединяется, не создавая никаких новых неоднородностей в среде.
 Есть силы проделывающие эту "процедуру" автоматически.
Почитайте мои работы.
 Ваш подход здесь чисто качественный,  на  "пальцах".

Эфирных цепочек? Каких там эфирных? это цепочки электронов и позитронов у вас, а не эфира.
И не рассчитываете вы ничего, а полагаете.
Так и я могу положить всё что захочу... +@>
МСЛ не состоит из электрон-позитронных пар, но при предельном движении их образует.
Откуда берётся скорость вам уже было сказано, и сказано вполне по-русски. Вернитесь и прочитайте ещё раз, если с первого раза не поняли!
На этой стадии революции в физике только качественный подход и нужен! Цифирками займётся целая армия физиков когда пв-физика победит качественно. Не сомневайтесь!

[дiдусь]

Этот текст выглядит, как набор Ваших фантазий.

А не слишком ли многого вы захотели от 4000 знаков моего ответа?
Сколько, интересно, места заняли бы ваши ответы на ваши же 7 вопросов?

[дiдусь]

То есть МСЛ не взаимодействует с веществом? Они проходят его "не замечая"? Как же тогда им "крепиться" внутри электрона? Чепуха какая то.

А не надо обрезать, то что вам говорят, не будет тогда и чепуха в голове оставаться. Вам же ясно писалось, что МСЛ не "телом" действуют, а полюсами (концами). Если тело не задето концом МСЛ, то на что оно будет реагировать? На середину? Так середина не имеет толщины и не имеет никаких иных свойств кроме как свойства колебаться.

[дiдусь]

Какие колебания? Кто их возбуждает? Но колебания и растягивают и ослабляют эту линию одновременно? Как передать силу, как передать направление от однотимённых и разноимённых зарядов? И вообще что такое заряд в трактовке МСЛ? А как продольные силы создают отталкивание по свободной МСЛ? Она, что вдруг становится твёрдой, как палка? Какие "потуги" у электронов? Мне видны лишь  Ваши потуги создать модель эфира.
 

Колебания возбуждают электроны. Свойство у них такое есть! Электрический заряд электрона - константа. Если верить физикам. Константа эта обеспечивается за счёт того, что площадь электрона и частота его колебаний подстраиваются друг под друга таким образом, чтобы обеспечить S*ню = const. Узнаёте размерность э.заряда? [м²/с]. возрастёт площадь заряда - уменьшится частота его колебаний. Уменьшится площадь - возрастёт частота.
Колебания МСЛ в зависимости от амплитуды только стягивают две крайние точки линии. Нарисуйте две синусоиды с разной амплитудой и сравните их длины от х=0 до х=100! Ослабление линии ни к каким последствиям не приводит. МСЛ не может толкать. Она может только тянуть.
О эфире мы даже не заикались. Какая модель эфира? Эфир - это точки. Носители идей и законов, располагающихся во времени, а не в пространстве. Эфир не материя, а идея. Вот его размерность - [м⁰/с].

[дiдусь]

Думаю, что это не правильный подход. Я, например, использую только один элемент: квант первоматерии.
 Рассчитал его параметры.
И из него построил ВСЮ картину микромира, а это значит, что становится  ясной картина и макромира и космоса.

Так ваша картина не согласуется с реальностью.
Чем вы, например, объясняете, что атом газа в 1000 раз больше атома жидкости?
Чем отличается масса от э.заряда?
Что такое температура?

[дiдусь]

Это известное механическое свойство: Скорость звука, например, принципиально зависит от плотности материала, в котором он распространяется. У Вас же чётко написано - плотность МСЛ меняется, вот и скорость - меняется.

С чего это вдруг? Каждый фотон бежит только по своей линии. И ему дела нет до соседних линий и фотонов. Хоть будет их 10, хоть мульярд. Кстати, фотон это не какая-то материальная частица, а кусок (квант) этой самой волны. Конкретно - одно полное её колебание. Это идея. Материей является кусок колеблящейся МСЛ, которая, кстати остаётся на месте и никуда не бежит.

[дiдусь]

А что напряженость у ВАс зависит ещё от каких то факторов, кроме числа МСЛ? Вот чудо. И что это за факторы поля? Мне казалось, что всё поле, как раз и представляют Ваши МСЛ.

Ещё раз повторить?
Повторяю: только от числа МСЛ со свободными концами-полюсами.

[дiдусь]

То есть МСЛ не деформируется по длине!?

Вот откуда вы взяли своё "то есть"? ?
Вам же ясно писалось, что колебания приводят к сокращению расстояния между концами линии.
Как прямая может превращаться в синусоиду не деформируясь?
Вы что идиот, или меня хотите идиотом выставить?

[дiдусь]

А - силы отталкивания, как будут создаваться?
 Ерунда. Не хочется больше комментировать.
Очень "сыро", уважаемый ДИДУСЬ.

А кто сказал, что МСЛ создают силы отталкивания? Они создают либо силы притяжения, либо силы поворота, когда разбегаются одноимённые полюса. Для того чтобы этот самый поворот превратить в квазиотталкивание вам надо ограничить этот поворот.
Не хочется комментировать? Так я же говорил - бесполезно вам что-то объяснять!  +@>
Сыро, говорите? Ну, так сушите! Вы же доценты с кандидатами, а не я. Я пенсионер.

[дiдусь]

Фантазия. Магнитный монополь пока ещё никто не обнаружил.

Ну и нахрена вы мне приписываете какой-то монополь? У МСЛ два конца и, соответственно, два полюса.
То, что один конец далеко от другого не делает этот полюс монополем.