Куда летали шаттлы?

[EREMA]

 

[Прибой]

Предлагаю посмотреть очень интересный и познавательный ролик о полете шаттла. Он составлен как раз из показаний тех отдельных камер, что я писал выше. В каждую камеру заранее был вставлен короткометражный фильм. Эти короткометражные фильмы для отдельных камер изготовлялись самыми изощренными приемами Голливуда. Вплоть до того, что перед объективом камеры держали самый маленький макет. В  результате съемки из малого макета получался полноразмерный  шаттл.  Но никаких реальных событий на стартовой площадке камеры  не показывали. Чистая фантастика артистов Голливуда и НАСА. Смешно выглядит струя ракетных газов, выходящая из ускорителей. Она блеклая, малоскоростная и вялая. Словно из ускорителя вырывается не ракетная струя газов, а вываливается мука, вода или какой-то малоскоростной газ. В ролике участвуют примерно 24 камеры. Каждая работает от одной до трех минут по таймеру ролика. Справа на камере мелькают цифры. Нужно смотреть на верхние три ряда. Что они показывают, я пока не уверен. Возможно, они показывают количество кадров или количество метров прокрученной пленки. Смотреть нужно внимательно на показания третьей строчки сверху. Как только показания резко изменятся, значит, включилась в работу другая камера. Интересно проследить.


https://youtu.be/mjrpuG2HOuI

В конце ролика имеется надпись в машинном переводе :
Каждый запуск шаттла документально более 125 камер, обеспечивающих впечатляющую образы случае.

[Прибой]

Пара сканов из этого ролика.
На этом изображении виден смешной ускоритель с каким –то  белым продольным стержнем на боку . Это явный макет.



Здесь показан процесс отделения ускорителей. От одного ускорителя осталась только половина. Вторая пропала.  Явная подделка.

[zzcw]

Предлагаю посмотреть очень интересный и познавательный ролик о полете шаттла. Он составлен как раз из показаний тех отдельных камер, что я писал выше. В каждую камеру заранее был вставлен короткометражный фильм. Эти короткометражные фильмы для отдельных камер изготовлялись самыми изощренными приемами Голливуда. Вплоть до того, что перед объективом камеры держали самый маленький макет. В  результате съемки из малого макета получался полноразмерный  шаттл.  Но никаких реальных событий на стартовой площадке камеры  не показывали. Чистая фантастика артистов Голливуда и НАСА. Смешно выглядит струя ракетных газов, выходящая из ускорителей. Она блеклая, малоскоростная и вялая. Словно из ускорителя вырывается не ракетная струя газов, а вываливается мука, вода или какой-то малоскоростной газ. В ролике участвуют примерно 24 камеры. Каждая работает от одной до трех минут по таймеру ролика. Справа на камере мелькают цифры. Нужно смотреть на верхние три ряда. Что они показывают, я пока не уверен. Возможно, они показывают количество кадров или количество метров прокрученной пленки. Смотреть нужно внимательно на показания третьей строчки сверху. Как только показания резко изменятся, значит, включилась в работу другая камера. Интересно проследить.


https://youtu.be/mjrpuG2HOuI

В конце ролика имеется надпись в машинном переводе :
Каждый запуск шаттла документально более 125 камер, обеспечивающих впечатляющую образы случае.

Хотелось бы всё же увидеть крупным планом реальный старт, из числа тех, которые запечатлены на любительских камерах. А так у них что ни старт ("челнока" или ракеты), то мультик. Затрахали свимим мультиками.

 

[Сталинский боец]

С таким азартом и тщанием доказывается благодаря Вам очевидное действие. Всё уже разжёвано и разложено.

      Но вот что лучше всего проходит при объяснении об этой клоунаде, так это оживший экипаж Челленджера.

          Колумбийцев пока не видать... .

[Прибой]

Хотелось бы всё же увидеть крупным планом реальный старт, из числа тех, которые запечатлены на любительских камерах. А так у них что ни старт ("челнока" или ракеты), то мультик. Затрахали свимим мультиками.

 

Пока чисто любительский ролик старта откопать не удалось. Ведь для  показов старта шаттлов нужна была лицензия НАСА и проверка на лояльность. Давайте искать вместе. Может быть и  найдем что-нибудь.

[Прибой]

Якобы любительский ролик. Еще похуже чем от НАСА. Подделка под любителя.


https://youtu.be/GfO9Yo4LFoY

[Прибой]

Ролик, в котором любитель ведет синхронную съемку полета шаттла вместе с показом полета НАСА. В правой стороне кадра показ ведет НАСА. В левой стороне кадра показ ведет любитель.


https://youtu.be/CbPFMPtwlV8

Скан из этого ролика. В правой половине НАСА показывает отделение ускорителей. Однако в левой половине у любителя никакого отделения ускорителей нет.

[Прибой]

Шаттл поднимается со стартовой платформы. Маршевые двигатели орбитера не работают.

[Прибой]

Стартовый комплекс LC39A.   На площадке видно большое количество контейнеров. Контейнеры, наверное, длиной 40 футов.  Для чего они на старте и что в них хранится?  По моему мнению, в этих контейнерах хранятся расходные материалы необходимые для старта шаттла. Без этих материалов старт шаттла состояться не может.



Стартовый комплекс LC39B.  На этом комплексе так же находятся эти же контейнеры. Около правой группы контейнеров стоит автопогрузчик. Он поднял один конец белого цилиндрического предмета. Вполне может быть, что это половина ускорителя. Далее собранные из двух половин ускорители могли подвозиться к стенке  пускового комплекса и подъемным краном , расположенным на верху башни подниматься на пусковую платформу.  Там они могли быть прикручены к макету орбитера и в нужный момент вся эта петарда взлетала.  Повторяю, что никто не мог видеть, что происходит на старте.  И что запускалось со старта, тоже невозможно было разглядеть даже в бинокль. А по телику показывали все, что надо была НАСА.



Это моя версия. Может, у кого то будет другая трактовка для чего эти контейнеры на обоих стартовых комплексах.

 Увеличенное изображение контейнеров.

[Pribavkin]

Стартовый комплекс LC39A.   На площадке видно большое количество контейнеров. Контейнеры, наверное, длиной 40 футов.  Для чего они на старте и что в них хранится?  По моему мнению, в этих контейнерах хранятся расходные материалы необходимые для старта шаттла. Без этих материалов старт шаттла состояться не может.



Стартовый комплекс LC39B.  На этом комплексе так же находятся эти же контейнеры. Около правой группы контейнеров стоит автопогрузчик. Он поднял один конец белого цилиндрического предмета. Вполне может быть, что это половина ускорителя. Далее собранные из двух половин ускорители могли подвозиться к стенке  пускового комплекса и подъемным краном , расположенным на верху башни подниматься на пусковую платформу.  Там они могли быть прикручены к макету орбитера и в нужный момент вся эта петарда взлетала.  Повторяю, что никто не мог видеть, что происходит на старте.  И что запускалось со старта, тоже невозможно было разглядеть даже в бинокль. А по телику показывали все, что надо была НАСА.



Это моя версия. Может, у кого то будет другая трактовка для чего эти контейнеры на обоих стартовых комплексах.

 Увеличенное изображение контейнеров.

 На мой взгляд, со стартового комплекса LC39А запускались малоразмерные Шаттлы
А на стартовом комплексе LC39В делали фотогеничные фото полноразмерного Шаттла.
У него и водонапорная башня повыше ростом и шпиль подлиньше, чем на верхнем снимке.
Я оценку делал по высоте этажей на каждом снимке. А высоту этажей определял на других снимках.

[Прибой]

Для удобства сравнивания стартовых комплексов соединил в одном изображении  их центральную часть . Вверху  комплекс А.



Увеличил изображение контейнеров, около которых на обоих стартовых комплексах виден автопогрузчик, удерживающий в приподнятом положении один конец белого цилиндрического предмета. Предположительно это половина ускорителя.

[Прибой]

Расположение и наименование оборудования на стартовом комплексе LC39A.



Расположение и наименование оборудования на стартовом комплексе LC39B


 
 К сожалению все зашифровано. Разобраться очень сложно.

[Прибой]

Таблица наименований.

[Прибой]

 На изображении видны контейнеры.

[Прибой]

Вид на контейнеры. Видимо открывались сверху.

 

[Прибой]

В НАСА заинтересовались тросовыми системами.  Трос уходит куда то в облака.



Ссылка на изображение

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/shuttle/1996-2005/1999%20STS93%20KSC-99PP-0557.jpg

[Сталинский боец]

Аэростат?

[zzcw]

Аэростат?

В Пенсильвании упал защищавший США от ракетного удара дирижабль
http://lenta.ru/news/2015/10/29/zeppelinl/

[EREMA]

В НАСА заинтересовались тросовыми системами.  Трос уходит куда то в облака.

Вытерли на фотографии "шпиль". Зачем? Хрен знает, может, не хотели, чтобы было ясно: с "транспортной" платформы тоже можно стартовать.