Приём закончен в связи с принятием сана

[CASTRO]

иными словами- на колоссаль энергиях  наш ультра-релятивист  3-х кварк электрон не образует -як  3-х кварк протон-свой  аналогичн парт эффект линзы из глюон "клея"? http://igorivanov.blogspot.ru/2008/12/2.html

Тут технический вопрос: что называть электроном. Сам электрон никакой линзы образовывать не может, потому что он точечный. Но, несомненно, он, как и кварк в протоне окружён виртуальными фотонами и электрон-позитронными парами, пространственные распределения которых тоже деформируются. Форму надо считать.

[Olginoz]

Обычное комптоновское рассеяние виртуального фотона, испущенного лептоном, на кварке. Вас же в комптоновском рассеянии такая диаграмма не смущает?

Что такое обозначения X+кси и X-кси?
Полочка между X+кси и X-кси - виртуальное состояние.
Вот обычное комптоновское рассеяние

[CASTRO]

Что такое обозначения X+кси и X-кси?
Полочка между X+кси и X-кси - виртуальное состояние.
Вот обычное комптоновское рассеяние

x - в данном случае средняя (между конечным и начальным состоянием) доля продольного импульса протона, которую несёт тот кварк, с которым произошло взаимодействие, ξ - половина передачи продольного импульса при взаимодействии.

[Olginoz]

CASTRO, простите, я опять 3 дня сильно болею, давление, головная боль в добавок с внутренней простудной инфекцией, ушедшей вглубь. Голова совсем не соображает, несу глупости, совсем не то, что хотела. Тяжело на работу ходить, так будет продолжаться - не выживу я здесь, мне плохо, и эмоционально тяжело. Напишу, когда приду в себя.

[Lons]

Lons, Вы кто, физик, хоббик или альт?

Коктейль.

[Антуан]

С возвращением, команданте.

А вопрос у меня такой: вот сейчас есть куча частиц, которые хотя и нестабильны, но из-за релятивистских эффектов живут достаточно долго и из них можно формировать пучки. Отличаются ли свойства пучков таких частиц от стабильных? Ну может у них проникающая способность выше или ещё какие-то особенности?

[CASTRO]

Взаимодействие частиц с веществом (а, следовательно, их проникающая способность) зависит от массы частиц да от взаимодействий, в которых частицы участвуют. Вот на картинке красным показаны величины cτ (то есть прозведение скорости света на сведнее время жизни) и жёлтым - средний пробег в вакууме в метрах для частиц с энергией 100 ГэВ.



Видно, что не так уж много частиц, которые могут пролететь метры, и что все они (за ислючением мюона) - адроны, заряженные и нейтральные.

Для адронов основных механизма потерь энергии в веществе два: из-за ядерного взаимодействия с ядрами они рождают каскады вторичных адронов. Тут что стабильный протон, что пион, что каон, что лямбда - один хрен. Ну, для мезонов вероятность такого процесса будет чуть меньше, чем для барионов из-за того, что они сами меньше. Второй механизм - потеря заряженными адронами энергии на ионизацию. Поскольку все частицы, о которых идет речь, много тяжелее электрона, то их потери такие же, как, скажем, и для протона - 2 МэВ на сантиметр воды. Но для адронов потери на ядерные взаимодействия гораздо более значимы.

Другое дело мюоны. Ядерного взаимодействия у них нет, поэтому мюон теряет энергию фактически только на ионизацию (те же 2 МэВ/см). То есть 100 ГэВный мюон в воде легко пролетает пол-километра...

Вот картинка, наглядно иллюстрирующая ионизавионные потери мюона в зависимости от энергии:

[debil]

А можно задать вопрос не по физике частиц, а немного в сторону?

[Olginoz]

Взаимодействие частиц с веществом (а, следовательно, их проникающая способность) зависит от массы частиц да от взаимодействий, в которых частицы участвуют. Вот на картинке ,

Классная красная диаграмма. Интересно было бы такую же для сравнения построить для массы, и указать состав кварков.

На второй картинке, можно прокомментировать кривую?

----------------

Правда, что масса спутанных частиц больше массы не спутанных?
http://victorpetrov.ru/kakova-massa-paradoksa-epr.html

[CASTRO]

А можно задать вопрос не по физике частиц, а немного в сторону?

Задавайте. А там видно будет.

[CASTRO]

Классная красная диаграмма. Интересно было бы такую же для сравнения построить для массы, и указать состав кварков.

На второй картинке, можно прокомментировать кривую?

----------------

Правда, что масса спутанных частиц больше массы не спутанных?
http://victorpetrov.ru/kakova-massa-paradoksa-epr.html

1) А смысл?
2) Самые низкие энергии (сравнимые с энергией связи электронов) - атомные эффекты. Ионизационные потери растут с ростом энергии, поле мюона всё эффективнее начинает выдирать электроны с нижних оболочек. Затем ионизационные потери начинают падать. Скорость мюона вырастает настолько, что он просто не успевает передать электрону достаточную энергию для отрыва. Однако, этот эффект практически пропадает при дальнейшем росте энергии, когда скорость мюона становится околосветовой. Падение сменяется ростом (пунктир) из-за того, что из-за лоренцевской деформации кулоновского поля мюона значительно усиливается его поперечная компонента. Правда, этому росту препятствует такой эффект, как поляризация среды сильным полем мюона (дельта-поправка). Ну и при совсем больших энергиях мюон начинает интенсивно испускать тормозное излучение.

3) С этим не ко мне

[debil]

Задавайте. А там видно будет.

Если предположить, что у нас есть достаточно эффективная технология получения и удержания антивещества (ее, достаточного качества пока нет, но вопрос не об этом), то можно ли будет "поджигать" термоядерную бомбу введением антивешества? Как вообще будет происходить тепловыделение при аннигиляции? 
Постараюсь прояснить, что я имел ввиду.  Если мы производим аннигиляцию ядра и антиядра, то возникшие частицы первичные имеют достаточно большую энергию? Каков будет их пробег?  Для инициации термоядерной реакции нам нужно создать достаточную плотность рентгеновского излучения и не случится ли, что продукты аннигиляции улетят прочь, не нагрев окружающий материал?

В обычной термоядерной бомбе конечно инициирующая ядерная создает еще и много нейтронов, чтобы литий сделать тритием in situ, здесь не получится, но это ладно, мы все равно гипотетическую конструкцию обсуждаем, возьмем тритий там сразу.

[CASTRO]

Постараюсь прояснить, что я имел ввиду.  Если мы производим аннигиляцию ядра и антиядра, то возникшие частицы первичные имеют достаточно большую энергию? Каков будет их пробег? 

Смотря что Вы называете антивеществом. Если антипротоны, то там родятся несколько (3-5) пи-мезонов с типичной кинетической энергией ~100 МэВ. В среднем 1-2 из них будут нейтральными, которые тут же распадутся, дав каждый 2 жёстких гамма-кванта с энергией ~100 МэВ каждый. Они породят в веществе электомагнитный каскад с энерговыделением, масштаб локализации которого сильно зависит от вещества. В алюминии - около метра. В свинце - <10 cм. Пробег же заряженных пионов невелик - порядка сантиметра в алюминии или несколько миллиметров а свинце. Но после остановки они распадутся на мюон и нейтрино, мюон в свою очередь - на электрон и 2 нейтрино. В итоге нейтрино унесут ~70 МэВ на 1 распад, а электрон с энергией ~30 МэВ тоже даст электромагнитный ливень.

Всё это, конечно, легко моделируется.

[debil]

Но после остановки они распадутся на мюон и нейтрино, мюон в свою очередь - на электрон и 2 нейтрино.

А у мюонов же небось большой пробег?

С остальным ясно, спасибо. Моделируется легко теми кто умеет. Мне дюже тяжело будет, ибо не разбираюсь.

[CASTRO]

А у мюонов же небось большой пробег?

С остальным ясно, спасибо. Моделируется легко теми кто умеет. Мне дюже тяжело будет, ибо не разбираюсь.

Нет. Мюоны будут нерелятивистские, с энергией порядка 10 МэВ, пробег у них сотни микрон.

Ну, если дело государственной важности - сообщайте. Поможем.

[debil]

Нет. Мюоны будут нерелятивистские, с энергией порядка 10 МэВ, пробег у них сотни микрон.

Ага, спасибо большое, примерно порядок понятен.   

[CASTRO]

Ну, вот и у нас на COMPASSе новая частица нашлась:
Мезон a₁(1420).

http://arxiv.org/abs/1501.05732

Масса 1414 МэВ, ширина 153 МэВ. Найден в распаде
\[ a_1(1420)\rightarrow f_0(980)~\pi^- \]

[Olginoz]

Ну, вот и у нас на COMPASSе новая частица нашлась:
Мезон a₁(1420).

http://arxiv.org/abs/1501.05732

Масса 1414 МэВ, ширина 153 МэВ. Найден в распаде
\[ a_1(1420)\rightarrow f_0(980)~\pi^- \]

Поздравляю.  
Расскажите, пожалуйста, что это за частица (на ночь по-английски совсем тяжко).

[CASTRO]

Поздравляю.  
Расскажите, пожалуйста, что это за частица (на ночь по-английски совсем тяжко).

Пока можно назвать только квантовые числа:  J^PC =  1⁺⁺. Такое состояние не предсказывалось в рамках простых кварковых моделей, так что попахивает экзотикой. И мезон, может оказаться, вовсе не мезон, а очередной кандидат в тетракварки.

[Lons]

Смотря что Вы называете антивеществом. Если антипротоны, то там родятся несколько (3-5) пи-мезонов с типичной кинетической энергией ~100 МэВ. В среднем 1-2 из них будут нейтральными, которые тут же распадутся, дав каждый 2 жёстких гамма-кванта с энергией ~100 МэВ каждый. Они породят в веществе электомагнитный каскад с энерговыделением, ...  Всё это, конечно, легко моделируется.

           А разве не существует аннигиляция с чисто световым выходом? Например, электрон+позитрон на встречных пучках.