Не только о лунной афере. ч. 15

[Прибой]

//В качестве международного стандарта ISO 17399 в 2003 году был принят NASA-STD-3000 «Man–Systems Integration Standards» («Стандарты интеграции человека с системами»), выпущенный в 1994 году [3].
В нем был обобщен опыт полетов на кораблях «Аполлон», «Шаттл» и орбитальной станции «Скайлэб». Для всех американских пилотируемых объектов была принята атмосфера с повышенным содержанием кислорода и пониженным общим давлением. Она была признана неперспективной для длительных полетов, и при проектировании долговременной станции на орбите Земли NASA перешло на атмосферу, близкую к земной. Поэтому американский стандарт, который не опирается на опыт работы в нормальной атмосфере, не может использоваться в условиях длительных полетов в ПКА.
Анализ стандарта STD-3000 ‘‘Man–Systems Integration Standards’’ показал, что он требует переработки с учетом опыта полетов станций «Мир» и МКС и принятых российских и между народных документов. Большинство конкретных нормативов этого документа по космической среде обитания устарело и не соответствует международным соглашениям по МКС.
Указанный стандарт содержал недостаточно данных по основным параметрам условий жизнедеятельности экипажа (в нем даже не была указана длительность пребывания человека в космическом полете), и в то же время в нем было большое количество подробных сведений, которые не могут быть отнесены к международному стандарту. В результате критических замечаний действие стандарта NASA-STD-3000 было прекращено. Представленная экспертами США версия нового стандарта NASA-STD-3001 «Человек–системы в космическом полете» («Space Flight Human– System Standard») [4, 5] была заимствована с незначительными изменениями из стандарта NASA 3000 и содержит те же недостатки:
   название стандарта охватывает системы космического аппарата, такие как системы ориентации, связи, энергопитания, управления движением, двигательные установки и т.д., а требования к системам и оборудованию, поддерживающим жизнедеятельность человека, не учтены;
   структура стандарта непригодна для разработки новых стандартов, направленных на создание требований к системам и оборудованию, поддерживающим жизнедеятельность человека; в нее не укладываются требования к будущим биологическим системам (космическая оранжерея и др.); она перегружена большим количеством избыточных подробных данных, которые нецелесообразно включать в международный стандарт;
в стандарте отсутствуют данные по среднесуточному массовому балансу человека, необходимому как для контроля его здоровья, так и для проектирования систем и оборудования обеспечения жизнедеятельности (нет данных по потреблению кислорода, выделению диоксида углерода, выделению воды через легкие и кожу человека (конденсат атмосферной влаги), содержанию воды и сухой массы в фекалиях; нет требований по микробиологии; требования к атмосфере содержат данные по парциальному давлению кислорода, непригодные для практического использования (не связанные с данными по общему давлению); по качеству атмосферы отсутствуют данные о составе вредных примесей и их нормативах, в том числе данные по диоксиду углерода, по выделению вредных примесей человеком, по ограничению или запрету доставки высокотоксичных веществ на станцию, нет требований по ограничению вредных примесей при наземной подготовке;
   • содержащиеся в стандарте требования в части антропометрии, биометрии, аэробных возможностей не нужны, так как существуют общие наземные стандарты. //

[Прибой]

[Мангуст]

[stary]

Классно! Лишний раз доказывает , что "Лунная миссия " есть просто ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ...
Точнее сериал , типа "Санта Барбара"

[EREMA]

Кстати. Вот попытался отбросить на время свои знания относительно мунного фейка и стать на позицию среднестатистического планктона, обожающего пивко, футбол и чужие дорогие тачки. Впервые случайно зашедшего сюда и с удивлением узнавшего, что существует теория о Большом Лунном 3,14здеже. И оценить аргументы той или иной из сторон. И знаете, как-то сразу вызывают подозрение изйопы насастых. Ну не вытанцовывается у них цельная картина, и все тут. Какие-то постоянные разрывы фактов, провалы в логике и т.д. Там где должна быть четкая информация, подтвержденная документами - темные пятна. Позиция скептиков более симпатична, ибо они не скрывают, что исходят из недостатка информации по большинству вопросов (в этом как раз и суть их позиции - они требуют прямого четкого ответа на многие накопившиеся вопросы и сомнения).
Особенно умилило сравнение объема документации на "Аполлон" и на обычную автомашину (далеко не в пользу первого).

"Среднестатистический" человек, который не интересовался раньше лунофейком, зайдя сюда, наткнется на множество жидотроллей и вонь их дерьма. Скорее всего, он не станет это дерьмо разгребать, решит, что здесь заняты обычным срачем, что вопрос с примунениями так и не решен, и свалит отсюда.
Жидотролли свою работу сделали.

[Шнуфель]

знания из недостатка информации
прям тезис(какой номер Шнуф?) Старого, неа Шнуф?

Снова хиви Старый, и снова его "тезисы" ... Вы, ребята, совсем неспособные, что ли? Если столь бездарная попытка родить афоризм столь бездарным челом вызывает у вас такой восторг. Да что там восторг - вы из этой бездарности прям-таки культ создали, везде его суете, хоть к месту, хоть не к месту, хотя нет ни одного пункта в катехизисе Старого, который нельзя было бы отнести к нему самому и прочим лгунишкам на госдеповском подсосе. Когда Невелюров поставил весь кагал А-базы раком по движку (ЕМНИП), не больно-то Старый разогнался ему возражать. Он предпочел устроить торжественную порку своим же однопалатникам - так ведь легче.

[Alow]

Классно! Лишний раз доказывает , что "Лунная миссия " есть просто ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ...
Точнее сериал , типа "Санта Барбара"

И посадка на Марс и на комету тоже Санта-Барбара?

[Буль]

Не. С каждым годом все смешней и смешней становится кручение опровергами жёпой!

А ты "крутни жопкой" на тему высоких прыжков и далёких бросков, педрищев или боисся обосрацца? Слабо тебе кино показать?

Эх... давно не брал я в руки шашек....
Ну что синьоры насароги, соскучились по весёлым картинкам?
А давайте вспоминать.
Картинка из серии "Найди 10 отличий лунного грунта от цемента марки 300"

Интересно как цветной задник забыли обесцветить.

В последние 30 эта славная организация доставила на орбиту в 10 раз раз больше грузов, чем весь СССР за 60 лет.

Дык, эта ж оргазмизация и муйного цементу в тыщщу раз больше чем весь СССР привезла ;)
И фотокиноматериалов (xyёвых правда и поддельных) на многие часы пережёвывания поп-корна...

По этому снимку кто-нибудь из НАСАкозлов объяснит: кто заметал исторические следы астроковбоев?
Каким инструментом заметали и для чего они это делали?

насакозлы не умеют объяснять, они только шахер-махер умеют делать.
А тут всё совершенно ясно ... они прилетели на надувных шинах (вона какие толстые), при малой силе тяжести и необычных муйных наркоусловиях такое случается.

[Буль]

Чтобы максимально приблизить условия к лунным. Это же тренировка а не пикник у тебя на даче..

ну да, как же я забыл, надо записать столь глубокую мысль ...
А кто "забыл" максимально приблизить условия к Мунным и крючок рыболовный на камушке забыл? Ась?
Давай, yёбыш, спой про царапину на плёнке, царапину безупречной формы и "правильно" размазанной по разным слоям плёнки.

ни кривляйся...

Дупель! Учи грамоту, пиши правильно и сам не кривляйся, пендосик, забывший Русский язык.

                                   ИЛИ ТОЖЕ ТЕХНОЛОГИИ производтва замечательного водородника RS УТЕРЯНЫ?

Всё потеряно, всё украли! Три портсигара, Три кинокамеры (то-то кина мы так и не видим). Двигатели Сатурна - тоже три. ;)
Глистунг, напомню тебе, дебилушко, что картинки тренировок на Земле подтверждают лишь то, что юсанецы тренировались на Земле ... и ничо более, усёк, поцик? Поспоришь?

Ну ты и дятел...Нужно по сторонам глядеть... 

Дятел это ты, тебя же по русски спросили: "Где следы за колёсами?" Вот и покажи следы сразу за колёсами, а что там в сторонке это к терапевту, ну а сам ты  - к писсихиатру.

[Lbktnfyn-2]

"Она рассказала, что работала в НАСА на обработке телеметрии, полученной от космического аппарата. «Викинг» был первым аппаратом, способным отправлять на Землю фотографии поверхности «красной планеты». В один из рабочих дней она вместе с шестью своими коллегами просматривала видеозаписи, полученные с Марса, как вдруг увидела приближающиеся к спускаемому аппарату две человеческие фигуры. Также она отметила, что эти «люди» были одеты в скафандры, но они не были похожи на те, что используют астронавты. "
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/262631-zhenschina-kotoraya-utverzhdaet-chto-rabotala-v-nasa-zayavlyaet-chto-videla-lyudey-na-poverhnosti-marsa-v-1979-godu.htmlю
- Нийухово!? Вот только, по моему, на Викинге стоял сканер, а не вебкамера. Соответственно, "идущие фигуры"... ну сами таки понимаете... Куда они идут... Там стоял сканер и он, на всякий случай, иногда останавливался, чтобы проверить, не мелькает ли там чего в поле зрения... А девушка насмотрелась на "летающие тарелки"....

[Николай LXIII]

И посадка на Марс и на комету тоже Санта-Барбара?

Нет, это уже "Богатые плачут" и "Рабыня Изаура" соответственно.  

А про МКС - это воще "Физрук" или "Реальные пацаны"...  

[Lbktnfyn-2]

Cасибо нашему трёхголовому БимБоБрам-су за то, что наконец прояснил технологию. Следы в сторонке остались от лёгкого трейлера с грузовой стрелой, доставившего макет колымаги к месту съёмки, где с помощью грузовой стрелы макет был снят с кузова и поставлен на луну землю. 

- А сделать макет шайтан-арбы с мотором, как было заявлено - то таки было слабо?

[Lons]

 Дятел это ты, тебя же по русски спросили: "Где следы за колёсами?" Вот и покажи следы сразу за колёсами, а что там в сторонке это к терапевту, ну а сам ты  - к писсихиатру.  

Отдельное спасибо нашему трёхголовому БимБомБрам-су за то, что наконец прояснил технологию. Следы в сторонке остались от лёгкого трейлера с грузовой стрелой, доставившего макет колымаги к месту съёмки, где с помощью грузовой стрелы макет был снят с кузова и поставлен на лунуземлю.  

[Lons]

- А сделать макет шайтан-арбы с мотором, как было заявлено - то таки было слабо?

А зачем ей мотор? Когда снимали в движении, то посадили куклу на маленькую заводную машинку, -- всего и делов-то.

[Lbktnfyn-2]

А зачем ей мотор? Когда снимали в движении, то посадили куклу на маленькую заводную машинку, -- всего и делов-то.

- За двадцать гигадоляров таки могли бы для налогоплательшика сшакии и с мотором шайтан-арбу таки сделать!

[zzcw]

Нет, это уже "Богатые плачут" и "Рабыня Изаура" соответственно.  

А про МКС - это воще "Физрук" или "Реальные пацаны"...  

МКС за американские денежки собрана и существует.

[Николай LXIII]

МКС за американские денежки собрана и существует.

Да, за зелёные бумажки, выкинуто на ветер и ради жидовских понтов, очень много полезных ресурсов, которые могли бы принести пользу людям.

[Lons]

- За двадцать гигадоляров таки могли бы для налогоплательшика сшакии и с мотором шайтан-арбу таки сделать!

На колымаге с мотором да с муннепроходцами в креслах, да в движении фильмировать земные испытания небезопасно. Нетрудно провести покадровый анализ с видео лунных гонок и установить фальшь последних.

[EREMA]

На колымаге с мотором да с муннепроходцами в креслах, да в движении фильмировать земные испытания небезопасно. Нетрудно провести покадровый анализ с видео лунных гонок и установить фальшь последних.

Разве менее наглядна видеофальшивка с передвижением пеших ковбоев "по Луне"?
И ничего, хавают...

[Николай LXIII]

Разве менее наглядна видеофальшивка с передвижением пеших ковбоев "по Луне"?
И ничего, хавают...

Ольманкингд - это настколько конформная субстанция, что способен зохавать любую чушь, если ему внушить, что это есть авторитетное мнение. Так что, если обладать достаточным инструментом внушения, типа жидо-смей... в таком случае, мунным заднепроходцам незачто волноваться.