Не только о лунной афере. ч. 15

[Lons]

У НАС-ы существует гораздо более лёгкая возможность попасть в космос, чем рогозинский батут.
 
              Возьмём какой-нибудь американский "шаттл" и отрежем от него шасси, крылья, киль, а в довершение экзекуции обдерём с оставшейся части корпуса всю теплозащитную плитку. Общая масса этих причандалов составляет 50 (пятьдесят!) тонн. Тем самым получим лёгкую ракету-контейнер, которая сможет доставлять на орбиту МКС 75 (семьдесят пять!!) тонн полезных грузов за раз. Посредством неё всю МКС можно было бы собрать за семь -- восемь пусков вместо восьмидесяти, потраченных с шаттлами. Согласно параметрам, заявленным НАСА-й, полученная таким образом ракетная система превзошла бы по эффективности знаменитый "Протон", притом на экологическом топливе вместо той дряни, что применяется в нём.
    Вопрос вопросов: Почему НАСА не воспользовалась столь блестящей возможностью?
Варианты ответов (нужное одчеркнуть)   
1) Не догадалась.
2) Не захотела терять огромные суммы по смете.
3) Высшее руководство продалось большевикам.
4) Не решилась терять возможность возвращения с орбиты грузов с полезными результатами.
5) Не имела системы с заявленными параметрами и разыгрывала "цирковые представления" для налогоплательщиков.   

[Николай LXIII]

У НАС-ы существует гораздо более лёгкая возможность попасть в космос, чем рогозинский батут.
 
              Возьмём какой-нибудь американский "шаттл" и отрежем от него шасси, крылья, киль, а в довершение экзекуции обдерём с оставшейся части корпуса всю теплозащитную плитку. Общая масса этих причандалов составляет 50 (пятьдесят!) тонн. Тем самым получим лёгкую ракету-контейнер, которая сможет доставлять на орбиту МКС 75 (семьдесят пять!!) тонн полезных грузов за раз. Посредством неё всю МКС можно было бы собрать за семь -- восемь пусков вместо восьмидесяти, потраченных с шаттлами. Согласно параметрам, заявленным НАСА-й, полученная таким образом ракетная система превзошла бы по эффективности знаменитый "Протон", притом на экологическом топливе вместо той дряни, что применяется в нём.
    Вопрос вопросов: Почему НАСА не воспользовалась столь блестящей возможностью?
Варианты ответов (нужное одчеркнуть)  
1) Не догадалась.
2) Не захотела терять огромные суммы по смете.
3) Высшее руководство продалось большевикам.
4) Не решилась терять возможность возвращения с орбиты грузов с полезными результатами.
5) Не имела системы с заявленными параметрами и разыгрывала "цирковые представления" для налогоплательщиков.  

Я угадал? 

Только насчёт "экологичности" той херни (кстати, так же 3.14здженой у СССР) на которой летали (за бугор) шатлы, тут уже кто-то рассказывал, что в ней отравы, как в эшелоне дуста (ну, или около того).

[Николай LXIII]

Ну, так и где же селевые потоки информации и сенсационных открытий с кометы 67Р/Чурюмова-Герасименко?!
Покуда, весь вучёный мир обсуждает сенсационную... рубашку с голыми бабами, одного из вучёных, якобы посадившего зонд на комету.  

[Lons]

Я угадал? 

Присоединяюсь к предыдущему подчёркиванию.

Только насчёт "экологичности" той херни (кстати, так же 3.14здженой у СССР) на которой летали (за бугор) шатлы, тут уже кто-то рассказывал, что в ней отравы, как в эшелоне дуста (ну, или около того).

Всё-таки пороха не заливают смертоносным ядом большие площади, а водород-кислород не имеют себе равных по экологичности.

[Lbktnfyn-2]

Присоединяюсь к предыдущему подчёркиванию.
 Всё-таки пороха не заливают смертоносным ядом большие площади, а водород-кислород не имеют себе равных по экологичности.

- Ничего, из ускорителей много-много хлорсодержащих соединений вылетает! А рызетка могла и на земле органику найти - не впервой буржуям лгать...

[Colonel Armstrong]

- Ничего, из ускорителей много-много хлорсодержащих соединений вылетает! А рызетка могла и на земле органику найти - не впервой буржуям лгать...

Поваренная или морская соль?
Ты, домохозяйка, перенервничала...

[Мангуст]

У НАС-ы существует гораздо более лёгкая возможность попасть в космос, чем рогозинский батут.
 
              Возьмём какой-нибудь американский "шаттл" и отрежем от него шасси, крылья, киль, а в довершение экзекуции обдерём с оставшейся части корпуса всю теплозащитную плитку. Общая масса этих причандалов составляет 50 (пятьдесят!) тонн. Тем самым получим лёгкую ракету-контейнер, которая сможет доставлять на орбиту МКС 75 (семьдесят пять!!) тонн полезных грузов за раз. Посредством неё всю МКС можно было бы собрать за семь -- восемь пусков вместо восьмидесяти, потраченных с шаттлами. Согласно параметрам, заявленным НАСА-й, полученная таким образом ракетная система превзошла бы по эффективности знаменитый "Протон", притом на экологическом топливе вместо той дряни, что применяется в нём.
    Вопрос вопросов: Почему НАСА не воспользовалась столь блестящей возможностью?
Варианты ответов (нужное одчеркнуть)  
1) Не догадалась.
2) Не захотела терять огромные суммы по смете.
3) Высшее руководство продалось большевикам.
4) Не решилась терять возможность возвращения с орбиты грузов с полезными результатами.
5) Не имела системы с заявленными параметрами и разыгрывала "цирковые представления" для налогоплательщиков.  

3 Вариант - сепаратные переговоры и предательство на  высшем уровне.

США и СССР провели сепаратные переговоры и договорились о том, что якобы американцы летали на Луну,  руководство СССР свернуло лунную программу и не стало этого отрицать, за молчание СССР получил преференции и обещания о вступлении в ВТО. Американцы продолжили показывать Голливудское кино, а СССР убрал ядерные ракеты из Кубы. Вот почему доллар-фантик и вот почему убили Джона Кенеди. Предательство было на самом высшем уровне лунная афера была выгодна как СШП так и СССР.

я не хотел сюда заходить, но губка вынудила меня это сделать, губка моонхуякс злится на меня за то, что я в теме лунной аферы наложил на карту морских и океанических течений траекторию запуска и полёта РН Аполлон  за горизонт в сторону Африки,  капсулу пустышку  в случае потери по расчётам американцев должно было отнести от берегов безлюдной северной Африки и притараканить обратно морским течением в сторону Карибского моря. Но спускаемую капсулу в результате спецоперации ВМФ СССР затралили и выловили наши советские моряки, после, чего в результате сепаратных переговоров руководство СССР торжественно передало спускаемую капсулу американам в 1971г. в  Мурманском морском порту.

[trc]

Госдеп США косвенно подтвердил подлинность снимка

О.: Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми.

В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?

О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.

В.: Почему фотография атаки «боинга» всплыла на каком-то форуме ещё месяц назад?

О.: Можно предположить, что после взлома почты Госдепа США в сеть утекли большие объёмы информации, включая и это фото. Наши же спецслужбы не опубликовали фотографию сразу или по той причине, что не нашли её сразу в огромном массиве данных, или потому, что хотели подгадать к саммиту G20.....................

Опять-таки, тот факт, что сразу после опубликования снимка Госдеп США в панике закрыл свою почту, является очень и очень веским аргументом.

Впрочем, надо понимать, что даже если мы через какое-то время найдём исходники этого снимка или даже выложим интервью с пилотом, который лично давил на гашетку пулемёта, сбивая «боинг», Запад и работающие на Запад капиталисты будут до последнего отрицать очевидное. Правда интересует эту публику в последнюю очередь.

http://politikus.ru/events/35932-gosdep-ssha-kosvenno-podtverdil-podlinnost-snimka.html

[DonJon]

3 Вариант - сепаратные переговоры и предательство на  высшем уровне.

США и СССР провели сепаратные переговоры и договорились о том, что якобы американцы летали на Луну,  руководство СССР свернуло лунную программу и не стало этого отрицать, за молчание СССР получил преференции и обещания о вступлении в ВТО. Американцы продолжили показывать Голливудское кино, а СССР убрал ядерные ракеты из Кубы. Вот почему доллар-фантик и вот почему убили Джона Кенеди. Предательство было на самом высшем уровне лунная афера была выгодна как СШП так и СССР.

сговор топ-евреев США и СССР/России - самый печальный факт в бесконечных форумных полемиках

например,
"топ парни коммунисты" они же участники переговорных процессов тех времён:

Хрущев        =   Перелмутер
Брежнев       =   Ганопольский
Горбачев      =   Гарбер
Устинов        =   Ульбрихт
Громыко       =   Кац
Андропов      =   Либерман
Суслов          =   Зюсс
Гришин         =   Гриссель
Кулаков        =   Штейн
Полянский    =   Гендрик
Шелепин       =   Шен
Воронов        =   Аренсшен
Соломенцев   =   Зальцман  
... и только  #& Шеварнадзе и Назарбаев - в силу грузинско-казахского менталитета всего лишь Рыцари Ордена Масонов

Наблюдаем   парней/братву нашего времени ...

С уважением,
 

[ER*]

Госдеп США косвенно подтвердил подлинность снимка

Тырц как бы говорит нам, что изображения самолётов приклеили к левой карте. Какие тогда основания считать, что и сами изображения самолётов не левые? Тем более, что у Боинга одно крыло короче другого?

[Colonel Armstrong]

Американцы по совету Дмитрия Рогозина уже изготовили опытные экземпляры стартовых площадок:
Экологически чистый метод доставки американцев на МКС

На тиражирование тупых шуток мудака Рогозина работает полЛубянки ублюдочных мангустов...

Госденьги... хyле.. Не жалко...

[Coзерцaтeль]

Тырц как бы говорит нам, что изображения самолётов приклеили к левой карте. Какие тогда основания считать, что и сами изображения самолётов не левые?

А какие основания верить Псакам о вторжении ВС РФ на территории незалежной? Снимкам комбайнов, выдаваемых за ГРАД. Попыткам СБУ выдать движение колонны укрских БУКов за БУКи сепаратистов? Уверениям, что Боинг сбит из российского БУК-M ( +@>) российскими же военнослужащими?

Причем заметь, все эта липа звучала от официальных лиц и спецслужб запада и укропии. Тут же простой вброс со стороны СМИ, и уже все вопят  "подделка, поделка!"

 

[Colonel Armstrong]

А какие основания верить Псакам о вторжении ВС РФ на территории незалежной? Снимкам комбайнов, выдаваемых за ГРАД. Попыткам СБУ выдать движение колонны укрских БУКов за БУКи сепаратистов?

Причем заметь, все эта липа звучала от официальных лиц и спецслужб запада и укропии. Тут же простой вброс со стороны СМИ, и уже все вопят  "подделка, поделка!"

А  это тоже липа?

[ER*]

А какие основания верить Псакам о вторжении ВС РФ на территории незалежной? Снимкам комбайнов, выдаваемых за ГРАД. Попыткам СБУ выдать движение колонны укрских БУКов за БУКи сепаратистов? Уверениям, что Боинг сбит из российского БУК-M ( +@>) российскими же военнослужащими?

Причем заметь, все эта липа звучала от официальных лиц и спецслужб запада и укропии. Тут же простой вброс со стороны СМИ, и уже все вопят  "подделка, поделка!"
 

А причём тут Псаки? Если Псаки плохая, то подделка перестаёт быть подделкой? На левую карту, не туда, и не с тем масштабом приклеили изображение левого 767-го боинга из Гугля-Картинки. С подрезанным крылом.

[moonhoax]

Очередной подарок дурачку Дальнему - схема системы снабжения кислородом Скайлэб:

[Coзерцaтeль]

А  это тоже липа?

А что изображено на этих фотографических снимках?

[Coзерцaтeль]

А причём тут Псаки?

Притом, что официальные лица Белого Дома несут в эфир откровенную пургу и это служит основанием для ввода санкций против РФ. Т.е. "мировое сообщество" молча сглатывает дезу и начинает ритуальные танцы на тему "Советской угрозы".

В случае со снимком был обычный вброс со стороны СМИ.  Но криков о подтасовке в разы больше.

[Coзерцaтeль]

Если Псаки плохая, то подделка перестаёт быть подделкой?

СМИ могут себе позволить "желтить". У них специфика работы такая. Но когда подтасовкой занимается представитель властей и это становится причиной экономического кризиса в мире или войны - это уже совсем другая история.
В первом случае происходит смех, во втором нищают\гибнут люди.

[trc]

Тырц как бы говорит нам, что изображения самолётов приклеили к левой карте. Какие тогда основания считать, что и сами изображения самолётов не левые? Тем более, что у Боинга одно крыло короче другого?

http://www.youtube.com/watch?v=IjkUGKRUtgc

[Дальний]

Как и было предсказано, слабоумный дегенерат упорствует в своем тяжком бреде. Только теперь он еще жалобно завыл "докажите мне" и "вы здесь на работе". Затявкал как побитая тяжелыми сапогами шавка.

Дальный, вы же умственно отсталый. Все доказательства вам уже давно приведены, только вы их не поняли. И не сможете понять, будучи тупым чмом.

Поэтому можете продолжать плакать - если будете стараться, я сжалюсь и втопчу вас в ваши экскременты еще глубже.

И это  всё "железное" доказательство правоты представителя американского флага?
Как там по латыни...    unitazus vulgarius - а по нашему, по русски это значит - слив обыкновенный!  )@№
Продолжайте и дальше подобно представлять флаг Америки,  наш форумный unitazus.