Не только о лунной афере. ч. 15

[EREMA]

Каменных антенн не бывает. Антенны должны обладать электрической проводимостью, чтоб в них возникали токи от ЭМ колебаний эфира. Поэтому их делают из металлов и желательно, обладающих наименьшим удельным сопротивлением. Никакой известняк или гранит, никакой формы и размера, не способен работать эффективнее металлической антенны.
С таким же успехом, плОнетяне, могли насыпать кучу из навоза и таким образом держать связь с дальними окраинами вселенной.

Если антенна металлическая (проводник), то ЭМ излучение индуцирует в ней, насколько я понимаю, ЭДС. Диэлектрик же, понятно, может повернуть фронт излучения, а если поверхностей несколько, как в пирамиде, то и сконцентрировать это излучение по вертикальной оси (что-то похожее на линзу френеля). Непонятно, что будет дальше: может ли энергия ЭМИ превратиться в механическую,  могут ли работать "волноводы" из туннелей... И "контррефлектор", как мне кажется, должен быть ориентирован вдоль вертикальной оси пирамиды. ??

[XZ]

Я в антеннах - ни бельмеса. Может, кто-то прокомментирует?

Парабола фокусирует энергию электромагнитных волн. С чем работает, да на дальние космические расстояния, антенна из известняка неизвестно. Скорее всего с торсионными полями и прочим непотребством с соответствующей длиной волны, конечно

Три последних - "Великие пирамиды", были построены МАСКовским царём - Иваном Грозным, после разгрома Великого Новгорода и ограбления его Казны ("Взятия Казани"). Для хранения этой самой Казны и были построены Великие пирамиды.
Хранение ценностей в пирамидах - это продолжение русской традиции, хранения ценностей в курганах. Пирамиды - это, более поздние, усовершенствованные курганы.
Название "пирамиды", переводится с "древне-г(ж)реческого", как "сделаные пиратами" (ПИРАты, МЫ ДЕлать. Отсюда и англ. made in). Почему пираты? А потому, что Иван Грозный был английским пиратом - подданым английской королевы Елизаветы. А МАСКовское царство, изначально - это был анклав Великого Братства - "ВеликоБратании". И Иван Грозный, называл Елизавету "кузиной".
Правда их дружба с Елизаветой закончилась сразу, как возник вопрос о делёжке ограбленной Новгородской Казны. Иван Грозный, поступил нормально, по пиратскому обычаю - он, попросту, кинул свою патронессу "кузину" и послал её лесом, обозвав при этом "пошлой девицей". После этого, он припрятал богатства, от греха подальше в Египте (там с древних времён было государственное кладбище и хранилище ценностей Руси) и объявил МАСКву 3-м РИМом .

Дадада, все так и було, пираты, точно. Математиком доказано жеж.

[EREMA]

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что первым человеком, ходившим по поверхности Луны, был не американский астронавт Нил Армстронг, а гражданин Османской империи, пишет World News Daily Report.

По словам турецкого президента, мусульманские исследователи достигли Луны более, чем за 300 лет до начала программы "Аполлон", и дали там торжественный обет построить мечеть в кратере, где они приземлились.

"Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты за 334 года до этого, в 1635 году".

"Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, "Османского человека-ракеты", который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года спустя попытался добраться до Луны и это ему удалось!"

История о Лагари Хасане Челеби была придумана в 17-м веке арабским купцом и путешественником Мехмедом Зилли. В книге рассказывается, как Хасан Челеби своими руками собрал ракету и полетел на ней из Сарайбурну, места, находящегося недалеко от императорского дворца в Стамбуле. Ему, по рассказам, даже удалось пролететь несколько сотен метров.

В прошлом году турецкий президент уже ошарашил мировое сообщество, сообщив, что Америку также открыли мусульмане, а не Христофор Колумб. Тогда Эрдоган сослался на статью, опубликованную в 1996 году историком Юсуфом Мруэ, где тот упоминает некую запись в дневнике Колумба, в которой говорится о мечети на Кубе.

http://worldnewsdailyreport.com/ottomans-were-the-first-to-r..

[zzcw]

http://maxpark.com/community/4489/content/2162156]Алексей Леонов: Герой-космонавт и бывший человек

Из комментариев:  "Лично я перестал уважать Леонова за его неуважительное и высокомерное высказывание в адрес Ю.А. Гагарина показанное по ТВ года два назад. Тогда на одной из встреч ему был задан вопрос о первом космонавте на что он ответил презрительно: " Гагарин там только побывал, а мы там работали ! ". Меня тогда сильно это поразила эта зависть его к славе Гагарина, получилось, что он в космосе дольше работал, Гагарин только побывал там мимолетом, а славы ему больше."

http://maxpark.com/community/4489/content/2162156

Бывших людей на этом свете не бывает.
Он и не был-то Человеком....

Где-то в архивах Спецхрана наверняка хранится фильм о похождениях Леонова на мосфильмовсой "Луне" для "всего человечества", симметричный ответ Келдыша-Мишина американцам....

[vitalyn]

Американское аэрокосмическое агентство планирует вернуть человека на Луну уже к 2021 году, а к 2030 рассчитывает обустроить там постоянную базу, пишет The Verge. Заявление было сделано в 46-ю годовщину программы Apollo 11, доставившей первых людей на спутник Земли в 1969 году.

Такой план предлагает исследование, проведенное компанией NexGen Space LLC и частично профинансированное NASA.

В документе говорится, что агентство может высадить людей на Луне в ближайшие пять-семь лет и построить постоянную базу через 10-12 лет после этого, причем все это - в рамках существующего бюджета. Для реализации проекта NASA нужно придерживаться той же политики, которая применяется для снабжения МКС, то есть создать частно-государственные партнерства с такими компаниями, как SpaceX, Orbital ATK и United Launch Alliance. Таким образом расходы на полеты к Луне можно уменьшить до 10 раз.

В настоящее время доставка грузов на МКС ракетами Falcon 9 компании SpaceX обходится NASA в 4750 долларов за килограмм. Это намного меньше, чем в эпоху программ Apollo, когда доставка одного килограмма груза ракетами Saturn выливалась в астрономическую сумму - 46 тыс. При использовании челноков доставка одного килограмма груза обходилась в 60 тыс.

Представители SpaceX утверждают, что доставка грузов ракетой следующего поколения Falcon Heavy будет еще дешевле.

План также подразумевает начало добычи водорода из приполярных льдов Луны. Водород будет использоваться для производства топлива, которое будет храниться на окололунной орбите. Топливо будут продавать NASA и другим организациям, которые заинтересованы в покупке для продолжения пути к Марсу.

Программа освоения Луны обойдется NASA в 10 млрд долларов за пять-семь лет, при этом каждому частному партнеру достанутся по 5 млрд. Партнеры должны будут потратить эти средства на создание спускаемых аппаратов и модернизацию ракет.

В документе отмечается, что отправить на Луну роботов можно уже в 2017 году - если NASA немедленно приступит к реализации программы. В таком случае в 2018 году аппараты смогут исследовать лунный лед в поисках водорода, и в 2019-2020 годах можно приступить к освоению спутника. Строительство постоянной базы в этом сценарии начнется в 2021, в ожидании высадки людей позже в том же году.

 

[Николай LXIII]

Если антенна металлическая (проводник), то ЭМ излучение индуцирует в ней, насколько я понимаю, ЭДС. Диэлектрик же, понятно, может повернуть фронт излучения, а если поверхностей несколько, как в пирамиде, то и сконцентрировать это излучение по вертикальной оси (что-то похожее на линзу френеля). Непонятно, что будет дальше: может ли энергия ЭМИ превратиться в механическую,  могут ли работать "волноводы" из туннелей... И "контррефлектор", как мне кажется, должен быть ориентирован вдоль вертикальной оси пирамиды. ??

Какой смысл плОненянам, если они всемогущие, что могут одним мизинчиком двигать многотонные каменные блоки, строить такую дебильную "антенну"? Они бы легче сгородили параболическую антену охрененных размеров из чистой платины и разместили бы её в космосе. Ну, а если бы им понадобилось ловить какие-то фантастические флюиды, тогда бы они сгородили бы ещё чего-нибудь более фантастического. Нахера бы они лепили такую корявую "антенну" из известняка и гранита? Если уж они так падки были до экзотики, тогда бы уже лепили чего-нибудь полегче, из кизяков и камыша.

Дадада, все так и було, пираты, точно. Математиком доказано жеж.

Что вам так дался этот "математик"? Вы не любите математику? Вас в школе обижали учителя математики?  
Для того, чтоб придти к правильным выводам, достаточно включить собственные мозги и выкинуть на помойку жидовские исторические бредни.

[Pribavkin]

http://newsru.com/world/22jul2015/moon.html

В настоящее время доставка грузов на МКС ракетами Falcon 9 компании SpaceX обходится NASA в 4750 долларов за килограмм. Это намного меньше, чем в эпоху программ Apollo, когда доставка одного килограмма груза ракетами Saturn выливалась в астрономическую сумму - 46 тыс. При использовании челноков доставка одного килограмма груза обходилась в 60 тыс.

Запуск одной ракеты SLS будет стоить 0,5 млрд. долл, а выводить на орбиту она будет 130 тонн.
То есть 1 кг на орбите будет стоить почти 40 тыс. долл. Но это в проекте.
Про челнок тоже планировали очень низкую стоимость вывода, а получилась самая высокая.

[Lons]

... Я в антеннах - ни бельмеса. Может, кто-то прокомментирует?

Коммент самый простой: очередная лапша на уши. Автор ни словом не обмолвился о природе принимаемых волн. Судя по отсутствию металлических покрытий, это не может быть ЭМ-излучение. А судя по изящному прослушиванию голосов из "саркофага", речь у него идет о звуке. Но он маленько забыл, что между Землёй и "далёкими братьями по разуму" лежит вакуум весьма высокой степени "откачки".

[zzcw]

Запуск одной ракеты SLS будет стоить 0,5 млрд. долл, а выводить на орбиту она будет 130 тонн.
То есть 1 кг на орбите будет стоить почти 40 тыс. долл. Но это в проекте.
Про челнок тоже планировали очень низкую стоимость вывода, а получилась самая высокая.

Херои, "летавшие на челноках", в отличие от "лунных хероев" вполне дееспособны; кто-то даже в отряде космонавтов. Можно поинтересоваться, что там получилось и сколько стоил "вывод", включая вербовку.

Лунная тема хороша, но "лунные херои" уже старички, а из посвященного персонала многих в живых уж нет. Потому есть предложение не соскакивать "на Луну", а сконцентрироваться на "челноках" как следующем этапе глобальной космической аферы.

[Дальний]

По ссылке  http://glav.su/forum/2-science/1321/offset/1260/
есть другая ссылка про "Новая концепция Луны"
и утащенный отрывочек  с форума -

" В общем, мы полагаем, что у нас сегодня есть абсолютно полноценная альтернатива модели мегаимпакта. У меня есть статья, опубликованная в журнале "Земля и Вселенная". Она немножко эпатажное название носит: "Российская гипотеза против американской". Когда я ее подавал, мне журнал говорил: наука, мол, не бывает российской или американской. Я тогда ответил, что на самом деле это не так. Потому что ученые на Западе отстаивают гипотезу мегаимпакта с таким упорством, которое носит уже даже вненаучный характер. Я подозреваю, это может быть связано с тем, что эта гипотеза уже в учебниках, она преподается в университетах. Она считается там таким же незыблемым фактом, как, не знаю, вращение Земли вокруг Солнца. Тем более что сделали все сплошь американцы.

Потом, в Америке ведь, вы знаете (мы по глупости приближаемся к этому), получение грантов очень сильно связано с тем, насколько далеко вы высовываете свой нос. Вам нужно говорить приблизительно то, что легко принять. Если вы скажете что-то совсем не похожее на то, что есть, то вы грант не получите. В экспертной комиссии всегда есть специалисты, профессора, которые уже давно преподают в вузах, - они не станут отказываться от того, чем всю жизнь занимались, только потому, что вы, видите ли, придумали что-то новое...".

P.S.
А ведь американская теория мегаимпакта родилась после камушек "добытых" американскими же астронавтами  с поверхности "Луны"! 
К сожалению и наука уже политизирована стопроцентно.

[Lons]

< < Командующий войсками воздушно-космической обороны Александр Головко заявил, что первый испытательный пуск ракеты «Союз-2» с нового стартового комплекса космодрома Плесецк запланирован на первую половину 2017 года. Об этом говорится в пресс-релизе Минобороны России, присланном в редакцию «Ленты.ру».
«В рамках реконструкции будут построены 72 новых сооружения и модернизированы 26 сооружений. Работы по реконструкции пусковой установки и строительству отдельного стартового комплекса планируется завершить к 2017 году», — отметил он.
Головко выступил с докладом перед министром обороны России Сергеем Шойгу, который прибыл на космодром с инспекцией. Начальник космодрома Николай Нестечук также сказал, что в графике реконструкции второго стартового комплекса для ракет «Союз-2» из-за плохих погодных условий наметилось отставание.
В ходе своего визита Шойгу вручил коллективу самого северного космодрома в мире орден Суворова, в том числе за обеспечение России гарантированного независимого доступа в космос.
За годы работы с космодрома осуществлен запуск примерно двух тысяч ракет-носителей.
Космодром в Плесецке работает с марта 1966 года, когда состоялся первый старт РН «Восток-2» с искусственным спутником Земли «Космос-112». С 1968 года там началось выполнение международных космических программ. В 70-е и 80-е в Плесецке производилось до 40 процентов мировых космических запусков. С декабря 1997-го он именуется 1-м Государственным испытательным космодромом Министерства обороны РФ в составе ракетных войск стратегического назначения.   > > /lenta.ru 22 июля 2015/

              Так что "собаки лают" (чиновники воруют), а караван идёт (второй стартовый строится).

[Дальний]

Херои, "летавшие на челноках", в отличие от "лунных хероев" вполне дееспособны; кто-то даже в отряде космонавтов. Можно поинтересоваться, что там получилось и сколько стоил "вывод", включая вербовку.

Лунная тема хороша, но "лунные херои" уже старички, а из посвященного персонала многих в живых уж нет. Потому есть предложение не соскакивать "на Луну", а сконцентрироваться на "челноках" как следующем этапе глобальной космической аферы.

Как минимум один российский космонавт (кажется Усачёв)воспользовался шатлом, то есть взлетал на нём и приземлялся. Но почему то никаких воспоминаний о приземлении на этой чудомашине он нам не оставил. Хотя оставил очень подробные воспоминания о работе на станции. По видимому посадка на шатле его типа не впечатлила ну абсолютно не впечатлила.
А может и не летал вовсе на шатле. По крайней мере такой вывод напрашивается из за однобоких странностей освещения в дневнике.

[zzcw]

Как минимум один российский космонавт (кажется Усачёв)воспользовался шатлом, то есть взлетал на нём и приземлялся. Но почему то никаких воспоминаний о приземлении на этой чудомашине он нам не оставил. Хотя оставил очень подробные воспоминания о работе на станции. По видимому посадка на шатле его типа не впечатлила ну абсолютно не впечатлила.
А может и не летал вовсе на шатле. По крайней мере такой вывод напрашивается из за однобоких странностей освещения в дневнике.

20 российских космонавтов "летали на шаттле":
  Бударин, Николай Михайлович (дважды)
  Дежуров, Владимир Николаевич (дважды)
  Гидзенко, Юрий Павлович
  Кондакова, Елена Владимировна
  Корзун, Валерий Григорьевич
  Крикалёв, Сергей Константинович (дважды)
  Лончаков, Юрий Валентинович
  Маленченко, Юрий Иванович
  Моруков, Борис Владимирович
  Онуфриенко, Юрий Иванович
  Рюмин, Валерий Викторович
  Соловьёв, Анатолий Яковлевич
  Стрекалов, Геннадий Михайлович
  Титов, Владимир Георгиевич (дважды)
  Токарев, Валерий Иванович
  Трещёв, Сергей Евгеньевич
  Тюрин, Михаил Владиславович
  Усачёв, Юрий Владимирович (дважды)
  Шарипов, Салижан Шакирович
  Юрчихин, Фёдор Николаевич

И еще несколько "очевидцев" "свидетельствуют", как "шаттл" на их глазах пристыковывался к МКС
http://www.federalspace.ru/135/1/

Сразу насторожило, что "процесс - фигня", а главное - несколько кг мороженого, которое было "доставлено шаттлом"  
http://www.federalspace.ru/135/7/

Чистой воды ложь...

[Yamuko]

«Тайны египетских пирамид больше не существует», — утверждает Андрей Вержбицкий, автор сенсационных открытий в области антенных систем.


 
Я в антеннах - ни бельмеса. Может, кто-то прокомментирует?

Извините что вмешиваюсь.

Я где-то в начале нулевых был на лекции одного немецкого профессора, доктора физики.
Он рассказал что его научная деятельность была связана с СВЧ и что все кто профессионально занимается СВЧ темой знакомы (но предпочитают помалкивать) с эффектами которые современная физика не объясняет и, даже замалчивает, в частности, существование продольных электромагнитных волн.

В качестве примера он предложил присутствующим, у себя дома, положить мобильник в микроволновую печь, закрыть плотно дверку и позвонить на него с другого телефона (у меня получилось!). Любая микроволновая печь есть клетка Фарадея, продолжал профессор, в которую и из которой не проникают электромагнитные волны, но это касается только поперечных электромагнитных волн поэтому ни один ортодоксальный физик не сможет вам объяснить как такое возможно.

В конце своей лекции профессор коснулся и биологии. ДНК молекула это генератор и приемно-передающая антенна продольных электромагнитных волн в одном. Каждая живая клетка, орган, организм имеют определенный спектр излучения продольных волн на котором происходит обмен информацией. Современные технические системы производят все больше электромагнитного шума угнетающе действующего на людей вплоть до вызова заболеваний.Например в системах мобильной связи почти половина излучаемой мощности приходится на продольные волны.

О пирамидах профессор не упоминал, но я почему-то вспомнил эту уже благополучно забытую лекцию.

[Николай LXIII]

Извините что вмешиваюсь.

Я где-то в начале нулевых был на лекции одного немецкого профессора, доктора физики.
Он рассказал что его научная деятельность была связана с СВЧ и что все кто профессионально занимается СВЧ темой знакомы (но предпочитают помалкивать) с эффектами которые современная физика не объясняет и, даже замалчивает, в частности, существование продольных электромагнитных волн.

В качестве примера он предложил присутствующим, у себя дома, положить мобильник в микроволновую печь, закрыть плотно дверку и позвонить на него с другого телефона (у меня получилось!). Любая микроволновая печь есть клетка Фарадея, продолжал профессор, в которую и из которой не проникают электромагнитные волны, но это касается только поперечных электромагнитных волн поэтому ни один ортодоксальный физик не сможет вам объяснить как такое возможно.

В конце своей лекции профессор коснулся и биологии. ДНК молекула это генератор и приемно-передающая антенна продольных электромагнитных волн в одном. Каждая живая клетка, орган, организм имеют определенный спектр излучения продольных волн на котором происходит обмен информацией. Современные технические системы производят все больше электромагнитного шума угнетающе действующего на людей вплоть до вызова заболеваний.Например в системах мобильной связи почти половина излучаемой мощности приходится на продольные волны.

О пирамидах профессор не упоминал, но я почему-то вспомнил эту уже благополучно забытую лекцию.

Поперечные волны бывают только на границе двух сред. К примеру, на границе воды и воздуха. Внутри однородной среды (в эфире) волны могут быть только продольные. Этот ваш "профессор", купил диплом и теперь дурит таких же безграмотных как он.

[EREMA]

Извините что вмешиваюсь.

Я где-то в начале нулевых был на лекции одного немецкого профессора, доктора физики.
Он рассказал что его научная деятельность была связана с СВЧ и что все кто профессионально занимается СВЧ темой знакомы (но предпочитают помалкивать) с эффектами которые современная физика не объясняет и, даже замалчивает, в частности, существование продольных электромагнитных волн.

В качестве примера он предложил присутствующим, у себя дома, положить мобильник в микроволновую печь, закрыть плотно дверку и позвонить на него с другого телефона (у меня получилось!). Любая микроволновая печь есть клетка Фарадея, продолжал профессор, в которую и из которой не проникают электромагнитные волны, но это касается только поперечных электромагнитных волн поэтому ни один ортодоксальный физик не сможет вам объяснить как такое возможно.

В конце своей лекции профессор коснулся и биологии. ДНК молекула это генератор и приемно-передающая антенна продольных электромагнитных волн в одном. Каждая живая клетка, орган, организм имеют определенный спектр излучения продольных волн на котором происходит обмен информацией. Современные технические системы производят все больше электромагнитного шума угнетающе действующего на людей вплоть до вызова заболеваний.Например в системах мобильной связи почти половина излучаемой мощности приходится на продольные волны.

О пирамидах профессор не упоминал, но я почему-то вспомнил эту уже благополучно забытую лекцию.

Спасибо.
По работе совсем с этим вопросом не сталкивался, смутно помню с институтских времён, что ЭМИ - это поперечная волна, потому она и поляризуется. А продольные возникают только в проводнике ("смещение заряда" - помню словосочетание, но не помню, что это такое). Надо будет чё-нить почитать обязательно, а то почувствовал себя дискомфортно. :-)
С телефоном прямо щасс проэксперементирую.

[EREMA]

Спасибо.
По работе совсем с этим вопросом не сталкивался, смутно помню с институтских времён, что ЭМИ - это поперечная волна, потому она и поляризуется. А продольные возникают только в проводнике ("смещение заряда" - помню словосочетание, но не помню, что это такое). Надо будет чё-нить почитать обязательно, а то почувствовал себя дискомфортно. :-)
С телефоном прямо щасс проэксперементирую.

Эксперимент провёл: и в микроволновке, и в кастрюльке сигнал принимается. Сюрприз...

[Xipi]

Заземлите и ещё раз попробуйте позвонить.. 

[EREMA]

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ПРОГРАММА МЕРКУРИЙ

Программа Меркурий. Как США обманули мир...

5 мая 1961 года США сфальсифицировали свой первый пилотируемый "полет" в космос. Выдала фальсификацию НАСА надпись белой краской на борту капсулы , которая якобы прилетела из Космоса и вошла в Атмосферу Земли с большой скоростью , не получила никаких следов термического воздействия на капсулу Атмосферы Земли. Вот она эта надпись "FREEDOM" (СВОБОДА)

ДО:


ПОСЛЕ:


И другие ляпы...

http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/288042-olshoy-kosmicheskiy-obman-ssha-programma-merkuriy.html

[Lons]

Извините что вмешиваюсь. Я где-то в начале нулевых был на лекции одного немецкого профессора, доктора физики.
Он рассказал что его научная деятельность была связана с СВЧ и что все кто профессионально занимается СВЧ темой знакомы (но предпочитают помалкивать) с эффектами которые современная физика не объясняет и, даже замалчивает, в частности, существование продольных электромагнитных волн.

С продольными ЭМ-волнами ясно. Спасибо за сообщение. Одно только остаётся НЕПОНЯТНЫМ: почему вы извиняетесь, "что вмешиваюсь". Здесь ведь ФОРУМ, а не съезд партии.