Не только о лунной афере. ч. 15

[Lons]

Не заставляет. Переменное поле наводит в материале "экрана" вихревые токи, которые создают вторичное электромагнитное поле.

С уточнением: переменное МАГНИТНОЕ поле, вихревой ТОК,  совершенно правильное объяснение ПРОЗРАЧНОСТИ ферромагнитного экрана. НО при чём тут ТРАНСФОРМАТОР?

К делу не относится.И это правильно. Не надо ничего пересматривать, проще и правильнее - понять то что есть.

К делу относится факт непропускания магнитного поля наружу. А то, что есть, понято правильно: см. первый пункт данного поста.

[Ltlekz49]

Не заставляет. Переменное поле наводит в материале "экрана" вихревые токи, которые создают вторичное электромагнитное поле.

Хуже того, в трубке, окружающей провод рамки НИЧЕГО НЕ НАВОДИТСЯ - поле пересекает её поперёк. Она служит лишь электростатическим экраном, не влияя на излучение антенны

[Fantomas]

У меня один знакомый, прапором на аэродроме служил. И там он, частенько злоупотреблял антиобледенительной жидкостью. И однажды, на этой почве, он услышал как будильник "Севани" (советские люди помнят...) пел "... в Вологде-где..." И опровергнуть его никто не мог, поскольку он, этот будильник, расхерачил об стену.
А ваш одноклассник, случайно, ничем не злоупотреблял во время срочной службы?  )*<

З.Ы. Вот такой будильник:
                                     

Да, представляю этот будильник. Одноклассник ни чем не злоупотреблял. Потому, что во-первых, был не прапором, а рядовым, посему весь предназначенный к протирке контактов препарат у него изымался (вообще-то, просто до него не доходил); во-вторых, там часть была така-а-а-я!

[Fantomas]

А кто с этим спорит? Летали со старта на мысе Кеннеди, НО КУДА? Вот в чём вопрос.

Да он особо-то не распространялся. Рассказал, только, что они "Колумбию" слушали и, вроде как, во время посадки. В подробности не вдавался

[EREMA]

У меня один знакомый, прапором на аэродроме служил. И там он, частенько злоупотреблял антиобледенительной жидкостью. И однажды, на этой почве, он услышал как будильник "Севани" (советские люди помнят...) пел "... в Вологде-где..." И опровергнуть его никто не мог, поскольку он, этот будильник, расхерачил об стену.
А ваш одноклассник, случайно, ничем не злоупотреблял во время срочной службы?

Про будильник не слышал, а то, как эл.бритва воспроизводила что-то из длинноволнового диапазона - сам был свидетелем. Плохо помню, но, возможно, слушал ещё и утюг. И удивительного здесь ничего - нужен контур с подходящей резонансной частотой и что-то "упруговибрирующее-проводящее". 

[EREMA]

Хуже того, в трубке, окружающей провод рамки НИЧЕГО НЕ НАВОДИТСЯ - поле пересекает её поперёк. Она служит лишь электростатическим экраном, не влияя на излучение антенны

zzcv совершенно правильно сказал, что трубка, это ещё и "виток". Он генерирует вторичное ЭМП.

[Fantomas]

Про будильник не слышал, а то, как эл.бритва воспроизводила что-то из длинноволнового диапазона - сам был свидетелем. Плохо помню, но, возможно, слушал ещё и утюг. И удивительного здесь ничего - нужен контур с подходящей резонансной частотой и что-то "упруговибрирующее-проводящее". 

Да не, это Юрий Владимирович  рассказывал.

[kichrot]

[C-Real]

...

Если не троллинг, то гуглить "lunar space suit overshoe".
Иначе иди к черту.

[zzcw]

С уточнением: переменное МАГНИТНОЕ поле, вихревой ТОК,  совершенно правильное объяснение ПРОЗРАЧНОСТИ ферромагнитного экрана. НО при чём тут ТРАНСФОРМАТОР?

Энто мне впору спрашивать, ибо

Хороший или плохой. но он заставляет пересмотреть устоявшиеся представления о работе трансформатора.

А вообще-то это космическая тема
По эффектам и излучению ЭМП и о работе приборов на электромагнитных эффектах открыта масса других тем.

[Xipi]

Вот что было у ТАСС:http://tass.ru/obschestvo/2060384
Маркин слишком много значения придаёт собственной персоне. Вот та встреча со школьниками (встреча с читателями британской детской газеты First News)
http://www.firstnews.co.uk/news/we-will-find-life-on-other-planets-says-nasa-boss-charlie-bolden-i12180
По ссылке есть видео. На таймере 18:26 девочка задаёт вопрос Болдену: «Раздражает ли вас, когда люди говорят, что высадка на Луну была подделана?» (Do you get annoyed when people say that moon landing was fake?) Всё! Никаких упоминаний о Маркине — да и откуда школьники вообще о нём могут знать? В своём ответе Болден тоже никакого Маркина не вспоминает, и вообще ответ совершенно абстрактный, с конечным выводом: «Не сомневаюсь, что летали и не сомневаюсь, что полетим на Марс при вашей жизни» (I have no doubts we went to the moon and I have no doubts that we're going to Mars in your lifetime). Вряд ли Болден вообще слышал про Маркина и его заявления про Луну , поэтому никаким скандалом и не пахнет.
Причём врёт не только Маркин, но и новостное агенство, когда говорит, что "Болден на встрече со школьниками в связи с публикацией главы пресс-службы СК заявил". Связи с публикацией не было — ни у встречи, ни у заявления.

Олежа-А, даже не надейся и не рыпайся, НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА, при условии что не лЁтали/не сОдились
расх_ерачит все твои потуги на раз.  

[Xipi]

Это не люди.
Это тени, причём наши тени.
Мы легко сделаем их при соблюдении "техники безопасности". )))

[Ltlekz49]

zzcv совершенно правильно сказал, что трубка, это ещё и "виток". Он генерирует вторичное ЭМП.

Трубка вокруг провода - это виток, площадь которого не пересекают "силовые" линии магнитного поля =>> в нём не наводится никакой ЭДС.

[zzcw]

Да он особо-то не распространялся. Рассказал, только, что они "Колумбию" слушали и, вроде как, во время посадки. В подробности не вдавался

Такого разубедить порой невозможно....Причестность к "большому событию" становится едва ли не смыслом всей жизни.

Со мной работает далеко не молодой человек, пенсионер, но всегда подтянут, в хорошей форме, с реально богатым багажом знаний и прекрасным чувством юмора. Однако его жутко клинит на теме американского космоса... "никаких сомнений, они там были, я лично слышал".... и т.д.

Переудедить его невозможно, но пусть он, думаю,  расскажет о своих источниках, а послушаю.

Оказалось, служил он в 69 -70 сначала в Грузии, затем в Крыму, и там и там в войсках (космической) связи. Прошаривая частотную сетку, находили каналы связи, цифровые и аналоговые, тут же детектировали, идентифицировали (по возможностям)  и записывали на регистраторы.
СамоЛИЧНО слышал английскую речь - это был "Аполлон", что выяснилось позже, и за что была выписана "благодарность" от командования.
Также участвовал в приёме телеметрии непосредственно с "Лунохода-1".

В общем, что я понял: шерстить диапазоны от заката до рассвета дело не из легких, а делать надо было. Ставилась цель тотального контроля эфира. И, чтобы пацанам не было скучно, сидящие на проводах службисты подмешивали в каналы какую-нибудь хрень, выдавая её затем за нечто особенное. А проводов там тысячи километров, сам черт не разберется, что, откуда и куда.  
 

[Fantomas]

Такого разубедить порой невозможно....Причестность к "большому событию" становится едва ли не смыслом всей жизни.

 

Да они многих слушали. Служба была такая

[EREMA]

Трубка вокруг провода - это виток, площадь которого не пересекают "силовые" линии магнитного поля =>> в нём не наводится никакой ЭДС.

По условиям задачи ЭМП переменное.

[Lons]

Энто мне впору спрашивать, ибо ... А вообще-то это космическая тема 

Куда ж в космосе без трансформаторов? Как вы полагаете, если заменить железо трубки на феррит, то прозрачность исчезнет?

Трубка вокруг провода - это виток, площадь которого не пересекают "силовые" линии магнитного поля =>> в нём не наводится никакой ЭДС.

СМ. первый пункт данного постинга.

[Ltlekz49]

По условиям задачи ЭМП переменное.

Да и хрен с ним, пусть переменное, но оно не пересекает площадь витка, который трубка, вот в чём суть. Поэтому в трубке ничего не наводится.

[Ltlekz49]

Куда ж в космосе без трансформаторов? Как вы полагаете, если заменить железо трубки на феррит, то прозрачность исчезнет?
 СМ. первый пункт данного постинга.

Пункт первый ничего не меняет.
Рамку намотать на феррите - это да, получится магнитная антенна, а засовывать рамку в железную, медную, ферритовую трубку - без разницы, это будет электросттический экран..

[Ltlekz49]

Куда ж в космосе без трансформаторов? Как вы полагаете, если заменить железо трубки на феррит, то прозрачность исчезнет?
 СМ. первый пункт данного постинга.

Пункт первый ничего не меняет.
Рамку намотать на феррите - это да, получится магнитная антенна, а засовывать рамку в железную, медную, ферритовую трубку - без разницы, это будет электросттический экран..