Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[sinaps]

Цивилизация окутана ложью.
Лож, со статусом  истинны, исключила  поиск моделей устройства материи.
Население планеты поделено  на козлов-провокаторов  и овец, и  колбаса  производит  сама себя, без  особых внешних ресурсов. 
Козлы-провокаторы (за пирожок)  продали цивилизацию вместе со своим потомством.
Если взаимоисключающие  теории одинаково  решают  задачи, то какая модель  правильная? 
Но,  на  мясокомбинате другие цели, факты игнорируются, если не вписываются в программу биореактора. 

кто не учит матан, тот пойдет на метан. Амен #&

[БубликЗяблик]

ещё не забороли СТО?
я во внедоумении

[sinaps]

нету у них методов против СТО

[БубликЗяблик]

нету у них методов против СТО

как же нету?!
а смайлик колобка который ржет под столом?

[sinaps]

как же нету?!
а смайлик колобка который ржет под столом?

я его запатентовал

[БубликЗяблик]

я его запатентовал

сильный ход
с таким не поборешся

[rebel]

нету у них методов против СТО

"Тележка" спасла СТО! Слава "тележке"!!!!

[sinaps]

"Тележка" спасла СТО! Слава "тележке"!!!!

сливаетесь?

[rebel]

сливаетесь?

Та не, Синапс! Подсчитываю апологетов "тележки". Ведь эта "тележка" для вас козырный туз! Убираем "тележку"- СТО рушится. Или не так? Отпиши.

[sinaps]

Та не, Синапс! Подсчитываю апологетов "тележки". Ведь эта "тележка" для вас козырный туз! Убираем "тележку" СТО рушится. Или не так? Отпиши.

конечно не так. СТО по фигу по какой причине тело движется инерциально. На тачке или на мерседесе

[BomBarDir]

Та не, Синапс! Подсчитываю апологетов "тележки". Ведь эта "тележка" для вас козырный туз! Убираем "тележку"- СТО рушится. Или не так? Отпиши.

Убираем проводник - закону Ампера кирдык! 

[rebel]

конечно не так. СТО по фигу по какой причине тело движется инерциально. На тачке или на мерседесе

Отлично! Ещё одна нетленка. Позволь, я занесу её в избранное.
"СТО по фигу по какой причине тело движется инерциально."

[sinaps]

Отлично! Ещё одна нетленка. Позволь, я занесу её в избранное.
"СТО по фигу по какой причине тело движется инерциально."

а вы не знали? Господи, учить вас еще и учить

[rebel]

а вы не знали? Господи, учить вас еще и учить

Синапс, ты совсем плохой защитник СТО. Из твоих последних фраз следует, что СТО на всё пофиг,- а это уже сродни молитве или заклинанию. Вот мы с тобой и пришли к логическому окончанию в деле понимания СТО,- заклинание!!!!
Это твой вывод, Синапс, не мой. Я лишь только определение СТО усилил,- заклинание. Но об этом я тебе говорил с самого начала, а ты не верил, что-то разумное там искал, а ей на всё пофиг.

[sinaps]

Синапс, ты совсем плохой защитник СТО. Из твоих последних фраз следует, что СТО на всё пофиг,- а это уже сродни молитве или заклинанию. Вот мы с тобой и пришли к логическому окончанию в деле понимания СТО,- заклинание!!!!
Это твой вывод, Синапс, не мой. Я лишь только определение СТО усилил,- заклинание. Но об этом я тебе говорил с самого начала, а ты не верил, что-то разумное там искал, а ей на всё пофиг.

вы совершенно не можете мыслить логически. Если я сказал, что СТО не рассматривает причины инерциального движения, то это не значит, что она не рассмтривает преобразования координат при переходе из одной ИСО в другую. Вы хоть пытались разобраться с СТО?

[rebel]

вы совершенно не можете мыслить логически. Если я сказал, что СТО не рассматривает причины инерциального движения, то это не значит, что она не рассмтривает преобразования координат при переходе из одной ИСО в другую. Вы хоть пытались разобраться с СТО?

Ладно, Синапс, у нас с тобой получилось хорошее обсуждение сути СТО. До всего ты дошёл сам, моя помощь была скромной, и сам пришёл к выводу, что СТО теория математическая, которую трудно увязать с реальностью. У нас с тобой это не получилось,- "тележки" разные, и в конце концов- "пофиг". Хорошим ты мне собеседником был,- ершистым, но любознательным. Надеюсь, что и другая публика оценила наши с тобой усилия, и мы с тобой помогли им лучше понять проблему.
Правда, возникает следующий вопрос,- а что взамен? Потянем, Синапс?

[sinaps]

Ладно, Синапс, у нас с тобой получилось хорошее обсуждение сути СТО.

мы не обсуждали суть СТО

До всего ты дошёл сам, моя помощь была скромной, и сам пришёл к выводу, что СТО теория математическая, которую трудно увязать с реальностью.

СТО описывает реальность.

У нас с тобой это не получилось,- "тележки" разные, и в конце концов- "пофиг". Хорошим ты мне собеседником был,- ершистым, но любознательным. Надеюсь, что и другая публика оценила наши с тобой усилия, и мы с тобой помогли им лучше понять проблему.
Правда, возникает следующий вопрос,- а что взамен? Потянем, Синапс?

взамен чего?

[rebel]

мы не обсуждали суть СТО }[+СТО описывает реальность.
взамен чего?

Суть мы с тобой и обсудили,- в равномерно и прямолинейно движущейся системе возникают беспричинные события: магнитные взаимодействия, замедление времени, сокращение длины.
Плохо, очень плохо СТО описывает реальность.
Взамен СТО.

[sinaps]

Суть мы с тобой и обсудили,- в равномерно и прямолинейно движущейся системе возникают беспричинные события: магнитные взаимодействия, замедление времени, сокращение длины.

дядя ребель, что вы там курите? Подорожник?

Плохо, очень плохо СТО описывает реальность.

нормально. Всех устраивает

Взамен СТО.

там где СТО не справляется, применяют ОТО

[sinaps]

ну да ну да
также как смотришь в лунную ночь
Луна большая а звёзды маленькие
значица Луна больше чем любая звезда

да, так рассуждают альты. Этого у них не отнять