СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[агентура]

[агентура]

[Petrovich]

А что в США высокий уровень образования среди всего населения?

Да, пятое место в мире .

В СССР каждый имел общее среднее образование,и мог получить высшее.
если бы хотел,бесплатно.

Бесплатного образования не бывает .

[Юрий Б.]

= Богатое государство может позволить себе сталеплавильную домну в каждой деревне .
= Бедное государство строит Магнитки . 

Это называется "ложная аналогия"... "Если девять полотеров вымоют пол в девять раз быстрее, чем один, то девять женщин будут вынашивать ребенка один месяц".

Школьный автобус в США . США, надо полагать, очень бедное государство .

Ну да, США не собирается обеспечивать своим детям настолько счастливое детство, как в СССР.
Вы о детях-то подумайте, какого им за много километров таскаться в школу?

[Антон Рыжий]

Деофшоризация откладывается

Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий перенос срока подачи российскими налогоплательщиками уведомлений о долях в иностранных компаниях с 1 апреля на 15 июня 2015 года.

Не успели перепрятать награбленное...

[Юрий Б.]

Квартирный вопрос: сколько сейчас было бы жилья, сохранись СССР?

Каждый раз в спорах с кремлеботами слышу байки в стиле Фрицморгена: мол, сейчас обеспеченность жильем больше, чем в СССР.
Дорогие боты! Сейчас обеспеченность жильем была бы больше даже в том случае, даже если бы в России не строили жилья вообще! По той простой причине, что численность россиян сейчас меньше, чем была на момент развала СССР: 148 млн. человек против 143 млн. ныне живущих (без учета Крыма). А поскольку что-то, да, строили, то конечно статистическая обеспеченность россиян жильем выросла: было в 1990 году 2455 млн. кв. метров, а стало 3511 млн. кв. метров жилья.

А сколько было бы сейчас жилья, сохранись позднесоветские темпы строительства? Ответ нам дадут данные Росстата и мой подсчеты

Синей линией показаны реальные цифры строительства с 1990 года. В синем кружке общая сумма построенного, которая составляет 1086,3 млн. кв. метра. В красном кружке я показал цифру при сохранении темпов строительства в РСФСР 1986-90 гг, т.е. последней пятилетки, когда было построено 343,4 млн. кв. метра. Цифра вышла в полтора раза большей реальной, а именно 1648,3 млн. кв. метров.

Таким образом выходит, что статистическая обеспеченность жильем всех россиян сейчас была бы не 3511 млн. кв. метров, а 4073,3 млн. кв. метра, т.е. на 562 млн. больше, чем сейчас.

p.s. Все цифры даны без учета Крыма.

[Юрий Б.]

В какой отрасли удалось удвоение ВВП?

16 мая 2003 года Владимиром Путиным была поставлена амбициозная задача удвоения ВВП России. С тех пор прошло уже почти 12 лет. Удалось стране выполнить эту задачу? Смотрим мою таблицу по свежим данным Росстата:

Цифры 2003 года приняты за 100%, остальные годы в % от них.
Как видно из таблицы, поставленную задачу не удалась выполнить никому. Только торговля несколько приблизилась. Остальные отрасли очень далеки от планки 200%.

Для сравнения: ВВП СССР вырос с 1928 по 1940 год со 100% до 630%. Шестикратный рост ВВП за такой же срок!

Наткнулся тут на интервью Илларионова, где он еще в статусе советника Путина обещает выполнить эту задачу еще раньше 10 лет.)

[Юрий Б.]

Об еще одной победе Путина

Вчера я опубликовал рейтинг агентства Блумберг, касаемый сравнения эффективности систем здравоохранения развитых стран. Россия оказалась в нем на последнем 51-м месте. Каждый враг России и лично Путина посчитает это поражением России и лично Путина и будет не прав. Это не поражение Путина, а его очередная победа. Ведь в 2013 году Россия в этот рейтинг даже не попала. Так что, это однозначно успех, чтобы там не шипели по своим бложикам враги России и лично Путина.

А если серьезно, то рейтинг и в самом деле дурацкий. Совершено формальный и учитывает только количественные показатели затрат на здравоохранение в целом и продолжительность жизни и динамику изменений за последний год.
Но я решил воспользоваться данными Блумбергам и поиграться с ними сам. Например оценить эффективность затраченных средств и как это конвертируется в продолжительность жизни граждан страны. Вот что из этого вышло:

На диаграмме слева направо расположены страны по продолжительности жизни: слева с минимальной, а справа с максимальной продолжительностью жизни. Гон-Конг вышел в лидеры, а Россия антилидер рейтинга. В столбиках указано число затраченных средств на год жизни. У России получилось 12,6 $ на год жизни, а у Гон-Конга 23.
Как становится понятным из этой диаграммы, тенденция такова, что лидеры списка по ОПЖ тратят больше стредств, чем антилидеры. А вот эффективность выходит разная. У США самые большие затраты - 113$ на год жизни, а по ОПЖ они находятся почти в середине рейтинга. Лидером по ээфективности отдачи являются Франция и Австралия, находящиеся с довольно скромными затратами в правой части лидеров.

У России и тут оказалось особое место: ее затраты не самые маленькие, а эффективность самая маленькая. К примеру, несколько опережающая нас Белоруссия тратит средства меньше почти в три раза, а ОПЖ имеет большую. Видимо там меньше воруют и пилят средства, а имеющиеся возможности эффективнее конвертируют в здоровье, а значит и продолжительность жизни своих граждан.

[агентура]

Forbes: Запад не готов принять факт, что жизнь в РФ стала лучше

Жизнь в России улучшилась, однако Запад не готов этого признать - пишет Forbes. Граждане РФ стали дольше жить, больше зарабатывать, употреблять меньше алкоголя и рожать чаще - утверждает колумнист издания Марк Адоманис. А чтобы не быть голословным, доказывает свои слова графиками.

“По причинам, которые я не могу объяснить, Россия - место, которое притягивает клише аналогично тому, как яркий огонь притягивает светлячков. Всегда находя ее непонятной, полной противоречий, загадочной, жители Запада остановили свой выбор на нескольких фразах, которые якобы полностью ее характеризуют", - цитируют мнение Адоманиса РИА Новости.

В числе клише, посредством которых Запад пытается описать “непонятную” Россию, колумнист Forbes называет “беспорядочный алкоголизм”, “безграничный стоицизм”, “все, что хотя бы косвенно связано с медведями" и прочие подобные устойчивые представления об РФ.

К пугающему западных обывателей поразительному религиозному, географическому и экономическому многообразию в последнее время прибавилась также непредсказуемая политика российских властей - пишет Адоманис.

Вместе с тем, Россия - вовсе “не какая-нибудь непостижимая тайна", поскольку в открытом доступе полно информации о стране, очень ярко характеризующей ситуацию в РФ.

“И о чем говорит эта информация? Что ж, в целом за последние 10 лет наблюдаются улучшениях по многим основным социальным показателям", - констатирует журналист.

Население России стало увеличиваться:



Фертильность (плодовитость) женщин повысилась:



Продолжительность жизни возросла:



Число абортов пошло на убыль:



Снизилось количество самоубийств:



ВВП вырос:



Безработица снизилась:



Рейтинг же Путина на фоне всего перечисленного выше, наоборот, достиг высот.



В итоге огромное количество россиян считают, что страна движется в верном направлении.



“Это не мое мнение, это то, о чем говорят статистические данные", - пишет Адоманис, констатируя, что жизнь россиян вовсе не так плоха, как о ней думают на Западе.

Впрочем, многие из "знающих", что в России не может быть никакого прогресса, вероятно, "не примут" эту статистику - подытоживает колумнист Forbes.

[Юрий Б.]

Forbes: Запад не готов принять факт, что жизнь в РФ стала лучше

Нет.
Запад не просто "готов принять" утверждение, что капитализм делает жизнь лучше.
Запад, наоборот, никогда не был готов и не будет готов принять, что капитализм может сделать жизнь хуже.

Поскольку в России были проведены капиталистически реформы - Запад не готов принять утверждения, что эти реформы ухудшили жизнь населения - все будет твердить, что улучшили.

[Юрий Б.]

Любой нормальный человек начал бы анализировать ситуацию, и увидел бы, что рост потребления алкоголя приходится на 60-е - 70 -е годы.


А если это ещё и внимательный человек, то сопоставил бы эти данные с тем, что происходило в стране, и выяснил бы, что как раз в начале 60-х принимается так называемая "Третья программа партии", фактически ознаменовавшая свёртывание социализма в политике, а в конце 60-х была предпринята попытка реформы Косыгина-Либермана, вернувшая капиталистические принципы в экономику. Но это если человек нормальный и внимательный. А тупая невменяемая Юродь таких целей не ставила, ей главное было обосрать СССР. Поэтому она не только никаких выводов не сделала, но и "не заметила", что после окончательного перехода к капитализму потребление алкоголя почему-то не только не снизилось, но и значительно выросло.

[Юрий Б.]

Причина пожаров в Хакасии названа

Сказали, что виновата трава. Нескошенная прошлым летом трава послужила тем горючим материалом по которому распространялся огонь, уничтожая целые дома и селения. А почему народ вдруг с недавних пор перестал заниматься, как ему положено, сенокосами? Для понимания этого смотрим на график поголовья скота в России, который я сделал по свежим данным Росстата:

Что мы видим на графике? Видим катастрофичное снижение поголовья всех видов скота во всех видах сельских хозяйств России. В первую очередь уменьшилось поголовье в крупных хозяйствах. Например, поголовье КРС в 1990 году там равнялось 47 млн., а теперь там осталось всего 9 млн. Общее же поголовье уменьшилось почти в три раза со 153,6 до 63,5 млн. голов всех видов скота.

Резкое уменьшение поголовья скота привело к резкому уменьшению потребности в сене и пастбищах, вследствие чего поля и пастбища зарастают каждый год бурьяном, а леса, которые лишены лесхозов и лесников засоряются буреломом и сухостоем. Все это в комплексе приводит к неконтролируемым пожарам каждой весной и каждым засушливым летом. Снижение интенсивной хозяйственной деятельности, последовавшим за развалом сельского хозяйства советского типа привело к натуральному одичанию некогда вполне обихоженных человеком территорий.

[Юрий Б.]

Кто в России воплощает планы Гитлера?

Или хроники социальной деградации России.
В качестве эпиграфа: "Никакой гигиены для славян, только водка и табак."
Адольф Гитлер

Ввод в действие объектов здравоохранения, социального и культурного назначения в Российской Федерации. Показатели 1990 г. приняты за 100%:

Как видно из таблички в России наблюдается катастрофическое уменьшение объемов ввода в строй новых объектов социального назначения. Рост наблюдается только в областях коммерческого характера: ВУЗах и театрах.

[Юрий Б.]

В чем смысл этой новости?

Путин назначил Ткачева руководителем Минсельхоза
Смысл в том, что сельское хозяйство России как было с перекосом на растениеводство, случившимся после развала советской системы хозяйствования, так с таким перекосом и будет жить дальше. Так нам от импортозависимости не избавится никогда. Так и будем гнать избыток зерна на экспорт, импортируя обратно мясо и молочку, вместо того чтобы избыточное зерно пропускать через свой животноводческий комплекс, получая от него свое мясо и молоко.

[Юрий Б.]

Девочка попросилась жить в приюте для животных

Здорово или нездорово общество судят по тому, как живется в нем детям и старикам. Судя по этому чудовищному случаю в Перми, когда 10-летняя девочка из неблагополучной семьи пришла проситься жить в кошаче-собачий приют, наше российское общество глубоко больно:

з.ы. Обязательно найдется какой-нибудь идиот, который заявит, что при Сталине вообще детей кушали. Это тоже признак больного общества, когда люди переживают не за реальные многочисленные проблемы сегодняшнего дня, а за ужасы прошлого, как правило мифические.

[Юрий Б.]

Сколько россиян не пережило лихих 90-х?

Недавно я на основе данных Росстата подсчитал число советских граждан РСФСР, не переживших Великую Отечественную войну. Вышла внушительная цифра. К примеру, мужчин, которым в 1941 году было от 15 до до 45 лет, не дожило до 1946 года порядка 8,8 млн. человек, а женщин почти 2 млн.

По аналогичной схеме я решил подсчитать прямые потери населения по причине распада СССР и правления капиталистов в 90-е и нулевые. По результатом подсчетов получился такой график:



Я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и ка видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста.

По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило правления капиталистов и слома СССР. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но очевидно не такая огромная, как вышло в реальности.

[Юрий Б.]

Титан против кремлевского карлика. Сталин против Путина

Читаю юбилейный статистический сборник «Великая Отечественная война», который качнуть можно тут и не перестаю поражаться трудовому подвигу наших отцов, матерей, дедов, бабушек, прадедов и прабабушек. Именно трудовому. Масштаб совершенного просто грандиозен. Пара цифр в подтверждение. Восстановление послевоенной разрухи и дальнейший рост промышленных показателей:

5 лет разрушительной войны и 5 лет восстановления и мы в уже два раза превосходим довоенный уровень! Для сравнения вспомним недавнее прошлое: рукотворный развал промышленности и сельского хозяйства в 90-е и нулевые. До сих пор ничего восстановить не можем:

А вот как быстро восстановили и превзошли производство продуктов живлотноводства в стране:

А сейчас:


По производству мяса отстаем на 16%, а молока на все 40%. А ведь не было никакой войны и прошло уже более 20 лет!

[Юрий Б.]

Водопроводов не взрывать!

Из приказа Сталина от 10 июля 1941 года. А кто "взрывает" водопроводы после 1991 года в России? Их, конечно, никто не взрывает в буквальном смысле, но коммунальные сети просто медленно, но верно деградируют, а новые сети сами собой строиться не спешат. Процесс этой деградации виден на графике ввода в действие объектов коммунального хозяйства в России, где показатели 1990 г. приняты за 100%:

Данные Росстата.

Как видно из графика, в России только Газпром еще как-то шевелится, проводя газовые сети, и то, в основном, в сельской местности, а городская инфраструктура прекращает свое развитие.

А как было при "кровавом упыре" Сталине? Может он тоже заставлял советских граждан тонуть в своем дерьме? Смотрим на аналогичные показатели городского хозяйства относительно уровня 1917 года:

Источник: РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг.

Нужно понимать, что эти сведения занижены, т.к. касаются только системы министерства коммунального хозяйства и не касаются ведомственного жилья, которого в СССР строилось очень много, но даже они показывают рост в разы и десятки раз относительно периода дореволюционной России.

Кстати, а важности канализации и водопровода в городах говорит тот факт, что до революции в России наблюдалась ненормальная ситуация, когда смертность в городах превышала сельскую. Объяснить этот парадокс можно только отсутствием гигиены и большой смертностью горожан от инфекций и паразитов в городах из-за отсутствия водопровода и канализации. "Упырь" Сталин почему-то решил исправить этот недостаток хрусто-булочной России вместо того, чтобы уморить всех дизентерией и поносом.

[Юрий Б.]

Мясо, зерно. "Застой" Брежнева и троллинг Путина

Оригинал взят у esli_mysli в Чем брежневский застой отличается от нынешнего?
В те времена недостатки были отдельными, но для их объяснения создавалась легенда. Например, что необходимо иметь тонну зерна в год на каждого жителя страны.

«Чтобы интенсивно развивать животноводство с целью дальнейшего увеличения потребления мяса, надо иметь достаточное количество зерна, идущего на корм скоту. <…> До того как мы начали переводить животноводство на индустриальные рельсы, такого острого недостатка в фуражном зерне не ощущалось. <…> По этой причине Советский Союз и вынужден пока еще импортировать часть фуражного зерна.»

Сказано ― и взятки гладки. Сколько импортировано зерна? какого? на что использовано? Это вопросы в пустоту. Открытая статистика в поздние семидесятые и ранние восьмидесятые таких сведений не публиковала. Соответственно, и не могло возникнуть вопросов, почему, например во второй половине 80-х мяса на душу населения произвели существенно больше чем раньше, хотя душевой ресурс зерна снизился?



Теперь с легендами тяжелее.  Прежние использовать в изменившейся ситуации трудновато. Ресурсы зерна в расчете на душу населения − на уровне конца 50-х – начала 60-х, когда индустриального животноводства еще практически не было. Российский экспорт зерна  − на уровне импорта всего СССР второй половины 70-х. Но при этом растет производство мяса.



 И растет главным образом за счет птицы (в 1990 птица составляла меньше 18% произведенного в России мяса, в 2010 – почти 40%), которой в 2010 году произведено в 1,6 раза больше, чем в 1990. А ее-то, помнится и обвиняли в поедании всего импортного зерна.

Приходится сочинять новые, но этот прием хорош только в отсутствии источников информации. Иначе получается довольно нелепо.

Вот, как все с тем же отчетом премьера перед Думой.

ВВП: Что касается КРС. У нас, к сожалению, произошло снижение даже производства в прошлом году. Небольшое. Не очень чувствительное, но произошло.



Падение произошло не только в прошлом году, а лишь притормозив в 2008, происходит с 2003 года. В 2011 году производство КРС (в живом весе) упало на 9,3%. За последние 12 лет (интервал, по которому есть сопоставимые данные) лишь один раз отмечалось более глубокое падение: на 12,6% в 2005 году.

ВВП: Мы анализируем, почему, и будем поддерживать крупные инвестиционные проекты в этой сфере животноводства. У нас только в Центральной России сейчас проходит несколько проектов. Один из них по крупному рогатому скоту, по производству мяса крупного рогатого скота почти на миллиард долларов, около 30 миллиардов рублей.

Назовите мне хотя бы один проект в Европе такого масштаба. Не сможете. Нет таких проектов. Там деградация происходит сегодня. Во всяком случае, стагнация в области сельского хозяйства.

А у нас инвестиционная привлекательность нашего сельского хозяйства растет. И это не единственный такой проект – мы сейчас думаем на тему о том, чтобы поддержать и другие проекты подобного рода.

Вспоминается анекдот из 90-х, в котором один «малиновый пиджак» упрекает другого за то, что тот слишком дешево купил галстук: «Вот здесь за углом точно такой же в два раза дороже продается!»



В своей стагнации и в отсутствии миллиардных проектов Евросоюз (23 страны) при растущем населении (с 2000 по 2010 год на 4,7%) опережает Россию, где население за этот период уменьшилось на 2,6%, в душевом производстве мяса КРС (в убойном весе) в 1,4 раза. Это соотношение по 2010 году, потому что по 2011 году российские данные по производству мяса КРС в убойном весе не опубликованы.

Да и российские хозяйства населения в отсутствии миллиардных вложений производят почти вдвое больше мяса КРС, чем организованное животноводство.

[Юрий Б.]

ВВП: У нас в России, в Советском Союзе не было специального мясного животноводства.

У нас забивали скотину, которая уже молоко не давала.





Мясное стадо в 1990-1991 годах в российских с/х организациях составляло 66-68% всего поголовья, в 2010-2011 ― 60%.

ВВП: У нас поголовье было большое, только с каждой коровы мяса было с гулькин нос. Вот, в чем все дело. Потому что это выработанное стадо, которое давало молоко.



Мяса с каждой единицы КРС в советское время вырабатывалось немного, но достичь того же результата в нынешних сельхозпредприятиях пока не удается. И даже приблизиться к результатам хозяйств населения не получается.

ВВП: Не было мясного животноводства специального. И сейчас мы занимаемся селекцией, занимаемся ввозом этого поголовья из-за границы. Это кропотливая, большая и требующая длительного цикла работа. И вы знаете, что это 8-10 лет.



Жаль, мы не узнали, когда начнется отсчет этих 8-10 лет. А пока выход убойного веса КРС из живого снижается.

Задергиваем шторки и принимаемся раскачивать вагон.