СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[Юрий Б.]

Капитальный тупик

Российская власть загнала себя в тупик еще по одному вопросу, по вопросу капитального ремонта жилья. Теоретически вроде всё звучит правильно: собственники жилья? Да. Тогда платите за капитальный и текущий ремонт сами сполна. А на практике, при детальном рассмотрении понимаешь, что дело это совершено гиблое и неподъемное для большинства населения. Полагаю, что через год-полгода, по мере роста возмущение народа, Путин будет вынужден дать задний ход этой гиблой затее.

В чем тут засада, попробую разобрать на примере дома, где я живу сейчас.Первая проблема заключается в том, что власть не выполнила свои обязательства по первому капитальному ремонту за госсчет после приватизации. Смотри ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Наш дом с момента постройки еще ни раз не ремонтировался капитально, хотя все сроки давно вышли. Проводились отдельные работы по замене стояков и текущий косметический ремонт типа частичной замены окон и входных дверей подъездов.

Вторая засада заключена в пунктах, включенных в будущий капремонт, который, кстати, должны произвести в три этапа до 2038 года. Вот они:
● Ремонт фундамента многоквартирного дома
● Ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, в том числе их гидроизоляция
● Ремонт козырьков входных крылец
● Ремонт крыши
● Устройство выходов на кровлю
● Ремонт несущих конструкций многоквартирного дома
● Ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения
● Установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа)
● Разработка проектной документации в случае, если законодательством Российской Федерации требуется ее разработка
● Осуществление строительного контроля
● Ремонт фасада
● Утепление фасада
● Ремонт балконных плит
● Ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт
● Устройство или ремонт системы мусороудаления

У меня стойкое впечатление, что более половины пунктов должны делаться в рамках текущего ремонта и содержания дома, за которые мы и так платим ежемесячно охеренные деньги, причем гораздо большие, чем будем платить ежемесячно за капремонт. Вот эти цифры:

	Цена за кв. метр:	Платежи в год:	Платежи за весь срок:
Текущее содержание и ремонт	23,72	4,135 млн.	95,1 млн.
Капитальный ремонт	7,6	1,325 млн.	30,5 млн.
Итого:			125,6 млн. рублей

Это уму не постижимо: платим каждый год по 4 миллиона, а результата не видим. На такие деньги можно ставить золотые скамейки возле подъездов для бабушек. А наша УК каким-то образом умудряется эти деньги заматывать без следа. А теперь к этим неизвестно куда пропадающим деньгам добавятся еще 1,3 млн. ежегодно неизвестно куда пропадающие средства для капремонта.

Какой выход может быть из этого тупика? В первую очередь нужно отменить все жирные УК в их нынешнем виде. Обязать собственников домов создавать ТСЖ, которые сами будут себе назначать подотчетных управляющих, которые будут заниматься текущей хоздеятельностью и выбирать подрядчиков. Выйдет это гораздо дешевле и прозрачнее, а заодно научит жильцов относится к своему дому, как к своему дому, а не как к чужому, т.е. ответственно.

Деньгам текущего ремонта нужно позволить аккумулировать в средства для капремонта. Либо вообще их не делить. В общем, не нужно усложнять и так непростую ситуацию, возникшую по причине непродуманной (воровской) и поспешной приватизации 90-х.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Рост россиян уменьшается
 ...В XX веке здоровье нации стало крепнуть, и рост постепенно увеличивался, особенно после окончания Великой Отечественной. В 1960-1970 годах средний рост мужчин в СССР уже составлял 168 см, а женщин - 157 см. Статистику серьёзно "портили" народы среднеазиатских республик. Но данные всё равно впечатляют. В 1950-1980-е годы у послевоенных, "сытых" поколений произошла так называемая "акселерация". В 19-и этнических группах СССР, в том числе у русских, украинцев, белорусов, татар и башкир средний рост увеличился почти на 3 см. Если смотреть данные только по России, то к началу рыночных реформ средний рост мужчин составлял 176 см, а женщин - 164 см.
 Экономические потрясения 90-х ещё отразятся на росте будущих поколений. По мнению российских учёных - многие дети, родившиеся после 1990 года, в итоге будут ниже ростом, чем могли бы быть. Ухудшение условий жизни, и особенно питания, вступили в противоречие с их генетической программой, ведь первый год ребенка играет ключевую роль для последующего развития. Отставание от генетической программы становится особенно очевидным, если сравнивать длину тела новорожденного и рост ребёнка в подростковый период. Второй важный возрастной этап наступает в 6-7 лет, а третий в 12. В эти годы очень важно не болеть. Любое серьезное заболевание отнимает у ребёнка 2-3 см. Также огромную роль играет культура питания, которая отсутствует в большинстве российских школ. Исследователи доказали, что школьники становятся более рослыми, если питаются правильно, регулярно включая в свой рацион мясо, картофель и капусту. Причём то же самое мясо и капуста в гамбургерах, а также картофель в картофельных чипсах не приносят желаемого эффекта. Разница в росте у двух групп школьников, посаженных на разные диеты, заметна уже через восемь недель!..

[Юрий Б.]

Капитальный тупик

Российская власть загнала себя в тупик еще по одному вопросу, по вопросу капитального ремонта жилья. Теоретически вроде всё звучит правильно: собственники жилья? Да. Тогда платите за капитальный и текущий ремонт сами сполна. А на практике, при детальном рассмотрении понимаешь, что дело это совершено гиблое и неподъемное для большинства населения. Полагаю, что через год-полгода, по мере роста возмущение народа, Путин будет вынужден дать задний ход этой гиблой затее.

В чем тут засада, попробую разобрать на примере дома, где я живу сейчас.Первая проблема заключается в том, что власть не выполнила свои обязательства по первому капитальному ремонту за госсчет после приватизации. Смотри ст. 16 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Наш дом с момента постройки еще ни раз не ремонтировался капитально, хотя все сроки давно вышли. Проводились отдельные работы по замене стояков и текущий косметический ремонт типа частичной замены окон и входных дверей подъездов.

Вторая засада заключена в пунктах, включенных в будущий капремонт, который, кстати, должны произвести в три этапа до 2038 года. Вот они:
●  Ремонт фундамента многоквартирного дома
●  Ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, в том числе их гидроизоляция
●  Ремонт козырьков входных крылец
●  Ремонт крыши
●  Устройство выходов на кровлю
●  Ремонт несущих конструкций многоквартирного дома
●  Ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения
●  Установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа)
●  Разработка проектной документации в случае, если законодательством Российской Федерации требуется ее разработка
●  Осуществление строительного контроля
●  Ремонт фасада
●  Утепление фасада
●  Ремонт балконных плит
●  Ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт
●  Устройство или ремонт системы мусороудаления
●  У меня стойкое впечатление, что более половины пунктов должны делаться в рамках текущего ремонта и содержания дома, за которые мы и так платим ежемесячно охеренные деньги, причем гораздо большие, чем будем платить ежемесячно за капремонт. Вот эти цифры:

Цена за кв. метр: Платежи в год: Платежи за весь срок: Текущее содержание и ремонт 23,72 4,135 млн. 95,1 млн. Капитальный ремонт 7,6 1,325 млн. 30,5 млн. Итого: 125,6 млн. рублей Это уму не постижимо: платим каждый год по 4 миллиона, а результата не видим. На такие деньги можно ставить золотые скамейки возле подъездов для бабушек. А наша УК каким-то образом умудряется эти деньги заматывать без следа. А теперь к этим неизвестно куда пропадающим деньгам добавятся еще 1,3 млн. ежегодно неизвестно куда пропадающие средства для капремонта. Какой выход может быть из этого тупика? В первую очередь нужно отменить все жирные УК в их нынешнем виде. Обязать собственников домов создавать ТСЖ, которые сами будут себе назначать подотчетных управляющих, которые будут заниматься текущей хоздеятельностью и выбирать подрядчиков. Выйдет это гораздо дешевле и прозрачнее, а заодно научит жильцов относится к своему дому, как к своему дому, а не как к чужому, т.е. ответственно. Деньгам текущего ремонта нужно позволить аккумулировать в средства для капремонта. Либо вообще их не делить. В общем, не нужно усложнять и так непростую ситуацию, возникшую по причине непродуманной (воровской) и поспешной приватизации 90-х.

[Юрий Б.]

Ура! СССР вернулся!

Помните, как в СССР было с фруктами? Фрукты появлялись осенью, буквально на месяц-полтора. Виноград, яблоки, дыни, арбузы продавались в изобилии на каждом углу и стоили сущие копейки. Потом это изобилие исчезало до следующего года. За южными фруктами типа лимонов-апельсинов-мандаринов нужно было ехать или в Москву или идти на рынок к грузинам-абхазам. Бананы говорят тоже были, но я их, как ни странно, первый раз попробовал только в армии, где их иногда продавали в военторговском магазине. То есть с фруктами в СССР было гораздо хуже, чем сейчас ибо их появление было строго сезонным. Фрукты, кстати, практически единственная продуктовая позиция по которым путинская Россия смогла уверенно превзойти СССР. Об этом наглядно говорит вот эта таблица:

Данные Росстата. Зеленым цветом показан рост относительно 1990 года, а красным уменьшение потребления.

И вот в этом году в России появились все признаки советской сезонности. Например, относительно дешевые и вкусные яблоки я смог купить только сегодня. Слава победителю! Так называется этот наш российский сорт. Вчера, купил таки большой и вкусный астраханский арбуз по цене 15 руб. за кг. Цена-то, практически, советская, если поделить ее на 100. Завтра куплю дыню. Либо туркменку, либо колхозницу. В общем, да здравствует СССР!

[Юрий Б.]

Объявление для любителей статистики

Есть возможность бесплатно получить «Белую книгу России 1950–2013» Сергей Кара-Мурзы. Подробности тут.
Доступный тираж ограничен. Кроме того, для желающих получить заодно, имеются и некоторые другие бесплатные печатные версии других изданий.

[Юрий Б.]

Советский задел в промышленности России всё еще огромен

Разгром советского промышленного наследства шел все эти четверть века и он всё еще не завершен. Доставшиеся нынешнему режиму десятки тысяч заводов и сотни тысяч других объектов промышленного назначения хоть и подверглись тотальному разгрому, распилу и переводу в иное назначение, но тем не менее все еще держат на плаву хилую, несамостоятельную и нефтезависимую экономику России. Но даже она, в ее нынешнем виде, способна хоть завтра в два раза нарастить объемы выпускаемой продукции в легкой и пищевой промышленности. Это видно по данным Росстата, показывающих долю использования производственных мощностей в 2013 году:

Итак, легкая промышленность использует только 50% своих существующих мощностей, а пищевая 51,7%, То есть имеется значительный потенциал роста, но существующая приверженность правящего режима к капиталистьным рецептам в экономике не позволяет этого сделать. Если даже это их добросовестная ошибка, то эта ошибка всё равно сродни с преступлением.

А таблицы ниже могут показать масштабы промышленного разгрома России с 1990 года по данным отраслям:

Чуть лучше картина в пищевой промышленности:

Если интересно, то в следующий раз покажу то, что творится в других отраслях и сравнить с 1990-м годом.

[Юрий Б.]

"Проклятый" СССР - понастроил заводов, что девать некуда

Уровень использования производственных мощностей в промышленности РФ. Теперь информация по добывающей, перерабатывающей и машиностроительной отрасли промышленностей РФ:

В области добычи и первичной переработки дела обстоят более менее хорошо: процент использования более 70%. Правда видна тенденция, что тем больше глубина переработки - тем меньше процент использования промышленных мощностей.

Особенно наглядно это видно в машиностроении:

Тут средний процент использования не превышает 33. Продолжение темы.

[Юрий Б.]

Экспорт продовольствия из СССР в 1980-1990 годах

Вот тут наткнулся на феерический плач Ярославны по поводу того, как зелена была трава в приснопамятном СССР, и как черна она сегодня, вся вытоптанная бандойельцинапутинамедведеваподсуд™. Помимо всего прочего меня порадовало объяснение продовольственных трудностей Советского Союза незадолго до его кончины. Цитирую (оно того стоит!): "В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности - словом: всё, всё. Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели."

Хрен с ней с высосанной из страны энергией, с этим пусть психиатры разбираются, а экспорт продовольствия из СССР в 1980-1990 годах выглядел следующим образом (таблицу из-за какого-то суповского выкидыша-переростка вставить не получается - ему, видите ли, букоф много, - поэтому вставляю картинкой; составлена таблица по справочникам "Внешняя торговля СССР" за соответствующие годы):

Вот такой странный, высасывающий мозги, "мощный ураган" бушевал в конце 1980-х годов над будущими срывателями покровов.

[Юрий Б.]

Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах (Статистический сборник).

[Юрий Б.]

Почему в СССР удалось резко снизить смертность?

Фанаты РИ и антисовки (из числа самых адекватных) скрипя зубами соглашаются с тем фактом, что в СССР в отличии от РИ произошло резкое снижение смертности населения и рост продолжительности жизни. Правда, они всегда делают оговорку, что прогресс произошел бы и без большевиков, но упрямые факты и тут говорят об обратном. Например, сравнение цифр государственных расходов на медицину в РИ и СССР:



Факты буквально вопиют о том, что в СССР здравоохранению уделялось значительное большое внимание и финансирование, чем было до революции.

До революции же Россия была антилидером по смертности населения:

Соседствуя с беднейшими странами типа Мексики и Румынии. И это при том, что статистика касалась только показателей Европейской части РИ без учета Сибири, Средней Азии и Кавказа, где смертность была значительно выше.

Благодаря мерам, принятым большевиками в СССР удалось резко и сразу снизить общую смертность населения:

И тем самым спасти десятки миллионов жизней и увеличить продолжительность жизни людей с 32-33 лет до 65 лет буквально за одно поколение:

[Юрий Б.]

"Успехи" путинской медицины в трех таблицах

Комментариев они особых не требуют. Ввод в действие объектов здравоохранения, социального и культурного назначения в Российской Федерации. Показатели 1990 г. приняты за 100%:

Источник Росстат.

Это только заболеваемость, а вот как выросла смертность после отказа от "плохой" советской медицины:

[Юрий Б.]

Длинная статья:

ОБРАЗОВАНИЕ: РИ vs СССР

[Юрий Б.]

Эффективность советской промышленности была значительно выше путинской

Это прямо следует из сравнения цифр статистики Росстата. Недавно я показал % использования промышленных мощностей России за 2013 год. Тут и тут. Он оказался удручающе низок. Сейчас покажу для сравнения данные за 1990 год:

Если значительно усеченная, кастрированная "эффективными собственниками" промышленность Рф использовалась примерно 50%, то в 1990 году она используется в среднем на 80-90%.

Понимаю, что сейчас апологеты рыночной экономике мне бросятся доказывать про рыночную эффективность и прибыль нынешней экономики и неэффективность советской, но все их аргументы легко бьются все теми же цифрами Росстата, говорящими о том, что доля убыточных предприятий сейчас значительно выше, чем было в 1990 году:

Источники данных Росстат и справочник "Народное хозяйство СССР" за 1990 г., стр. 24.

Я уж молчу про такой важный момент, как независимость от внешних рынков и импорта. Советская промышленность при всех ее недостатках, которые были обратной стороной ее достоинств, обладала важным свойством быть абсолютно независимой от западных заклятых "партнеров".

[Юрий Б.]

Потребление электроэнергии в России и РСФСР. Что изменилось?

Давно кому-то из френдов обещал посмотреть данные по потреблению электричества. Вопрос интересен тем, что позволяет косвенно оценить динамику промышленного производства и потребление отдельными отраслями. Чуть не написал народного хозяйства. Начнем с общей картины:

Далее возьмем опорные точки:

Ну и самая мякотка изменение потребления, производства, потерь, импорта, экспорта электроэнергии в 2014 году относительно 1987 года:

В целом картина складывается не очень хорошая. Промышленность явно деградировала, а сельское хозяйство просто вернулось в какую-то архаику. Сказывается убийство своего животноводства - не нужны больше фермы с их доильными аппаратами, насосами по выкачке навоза и пр. Зато как вырос уровень потребления электричества населением. Потреблятство наше все. Прекратился обмен электроэнергией с соседними странами и что самое удивительное - выросли потери в сетях. Видимо, сказывается общая деградация инфраструктуры и расчленение единой энергосистемы на десятки и сотни "эффективных", блядь, собственников.

Кому интересно, то вот цифровые данные в млрд. квт.:

Произведено электроэнергии	Получено из-за пределов Российской Федерации	Потреблено всего	полезные ископаемые, обрабатывающие производства, стрительство	сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	транспорт и связь	другие виды экономической деятельности	городское и сельское население	потери в электросетях	Отпущено за пределы Российской Федерации
1987	1047,3	28,9	1039,3	640,2	81,4	99,8	132,8	36,9   85,1	36,9
2014	1064,2	8,9	1065,0	573,9	15,9	90,3	131,9	146,2	106,7	8,1

Источники данных Росстат(1, 2) и справочник "Народное хозяйство РСФСР 1987 года".

[Юрий Б.]

Почему РФ никогда не догонит советскую Россию по рождаемости?

Потому, что лучший контрацептив - это ипотека. Судите сами, если в РСФСР, в 80-е рождаемость была порядка 16 промилле, то сейчас офигенным достижением и победой Путина(тм) является уровень 13 промилле, что дает недобор порядка 450-500 тыс. человек каждый год. Одной из причин этого является пресловутый квартирный вопрос, который портил москвичей по классику, а теперь убивает нашу рождаемость, а значит и наше будущее, как страны.

Судите сами: рождение детей дело молодых, а без своего жилья никто этого делать не будет, а потому основной потребитель ипотеки - это молодежь. Средний же срок выплаты ипотеки в России около 7 лет, следовательно 7 лет молодым людям не до детей совершено - они находятся в рабстве у своих заемщиков - банков.

А если пытаться обойтись без ипотеки, то ситуация выглядит еще хуже: копить на 1-комнатную квартиру придется 15 лет и тоже при этом жить придется без всяких излишеств.

В результате всего этого нынешняя молодежь рожать стала значительно меньше и позже. Если в советское время максимальное число рождений приходилось на возраст 22-24-летних матерей, то сейчас срок сдвинулся на период 27-29 лет и в перспективе сдвинется еще больше, что еще более ухудшит ситуацию с рождаемостью в России.

Можно ли эту ситуацию изменить? Нет, пока Россия идет по капиталистическому, капиталистьному пути эту ситуацию не изменить. Следовательно, в дальней перспективе неизбежно вырождение россиян и замещения их более плодовитым и дешевым населением из Средней Азии. Выводы делаем сами.

[Юрий Б.]

Формула советского и российского потребления

По следам горячей дисскусии о советском качестве продуктов питания, я пришел к выводу формулы советского типа потребления и российского.
И так, советская формула потребления — это триада "дешево-качественно-свободно" — выбирайте любые два сочетания. То есть либо дешевая и качественная колбаса, но через очередь раз в неделю или через поездки в крупный соседний город. Либо свободно, но дорого в магазинах потребкооперации или на рынке.

Российская/рыночная формула потребления "дешево-качественно" - выбирайте любое одно. То есть или дешево, но хрен знает из чего, либо из настоящих или якобы настоящих продуктов, но дорого. Третьего, советского, сочетания не может быть в принципе. Невидимая рука рынка этого сочетания просто не допускает.

Иллюстрации для лучшего понимания:

67% и 33% средние данные за 80-е, которые получены из справочника "Народное хоз-во СССР за 1990 год".

А какой выбор делают нынешние россияне:

Отсюда однозначный вывод, что в СССР выбор был лишь на уровне дорого/дешево, но качество гарантировалось в любом случае через соответствие ГОСТу. А нынешний выбор из ста сортов говна не выбор, а его имитация. И такой выбор в пользу дешевого говна вынуждены делать 69% россиян по последним данным опроса Левады. Полагаю, что цифра в 69% сильно занижена, реальная цифра равна 97-98%.

Стоила ли потеря своей великой Родины и достойного будущего наших детей ради выбора ста сортов говна? Вопрос риторический. Знаю, что многие ответят утвердительно.

[Юрий Б.]

Строительство при Сталине

Существует устойчивое мнение, что якобы при Сталине мало внимания уделялось внимания строительству жилья. Мнение это сформировалось без учета того факта, что в период индустриализации происходил беспрецедентный процесс урбанизации еще вчера сельского населения, т.е. сельские жители миллионами покидали села и становились горожанами. Естественно, что темпы строительства благоустроенного жилья в городах не соответствовали темпам индустриализации. Однако утверждать, что большевики издевались над людьми и преднамеренно вынуждали их селиться в коммуналках и т.н. сталинских бараках, т.е. в двухэтажных деревянных домах, нельзя.

Это жилье до сих пор продолжает быть домом для миллионов россиян, которое, кстати, давно стало аварийным и нынешняя власть не особо стремится переселять людей оттуда. Так, что издевается над людьми нынешняя власть, а не сталинская, которая селила людей в новые, с иголочки, дома, а не в аварийные. Но речь сейчас не об этом, а о строительстве периода индустриализации.

Как следует из графика ниже, в строительство вкладывались немалые средства и темпы вложения средств в строительство опережали многие базовые показатели:

Источник цифр: Abram Bergson, "The Real National Income of Soviet Russia Since 1928" (Cambridge, Mass., 1961), таблицы, 63, E-3, F-l. F-4, pp. 238, 367, 381, 388.

[Юрий Б.]

...И вот еще новость в продолжение темы рушащихся домов:
В Омске рухнул жилой дом: В Омске произошло обрушение двухэтажного жилого дома в Ленинском городском округе. Как сообщили в ГУ МЧС региона телеканалу LifeNews, в двухэтажном строении рухнули перекрытия между этажами. По предварительным данным, один человек погиб.

Сообщение о происшествии в Ленинском городском округе поступило в дежурную смену центра управления в кризисных ситуациях в 16:50 мск. По информации собеседника LifeNews, в результате обрушения здания по адресу 1-я Тепловозная, дом 20, погибла женщина.

Руководитель пресс-службы ГУ МЧС по Омской области Алексей Пурышев сообщил агентству ТАСС о том, что из дома эвакуировано около 40 жителей, однако под завалами могут оставаться люди.

В настоящее время на месте ЧП работают медики, спасатели и гестапо. Данные о пострадавших уточняются.

11 июля 2015 года в Перми произошло обрушение фасада пятиэтажного жилого дома. Обвалился угол здания с пятого по второй этаж. В результате инцидента погиб 76-летний мужчина. По факту произошедшего было заведено уголовное дело, в ходе расследования задержан гендиректор управляющей компании. По данным следствия, причиной ЧП стало ослабление несущих конструкций здания.

[агентура]

...И вот еще новость в продолжение темы рушащихся домов:
В Омске рухнул жилой дом

т.е. если в  Омске рухнул 2-этажный жилой дом, то теперь все дома рухнут?