Обсуждение второй конференции писателя, журналиста, политтехнолога А. Кунгурова

[Бергсон]

Знаешь ведь, что во время коллективизации наган в Губкоме выдавался по предъявлению комсомольского билета.

      Покаж приказ, или постановление.

[vlaveselow]

У меня тоже возникло к нему брезгливое отношение.  По сути дела нанимаемый за деньги лжец.  Ни чести ни совести.

То есть, лжец на халяву милее...

[Прон]

      Покаж приказ, или постановление.

Ни приказа, ни постановления не видел, информация от нашего комплексного бригадира у которого отец быль майором НКВД, а дядька генералом НКВД.

Он был членом КПСС, сомневаться в его порядочности у меня нет оснований.

[ВД]

Ну, и чем же вы отличаетесь от киллера? Вы, правда, киллер мягкий, стреляете словами. Но принцип тот же-мне платят, я стреляю. 

Так он не киллер, а филер. Доносчик.

[alexand]

А что в его понимании "Россия"? Гос. устройством он не доволен, народ у него на 90% состоит из быдла, т.е. тоже не достоин, чтобы за него переживать... Я так полагаю, плевать ему на Россию, человек подсажен на "войнушку"- сначала видимо начинал с компьютерных игр, потом стал играть в "террористов" и "заложников" с пневматикой, а теперь уже мечтает по-настоящему пострелять в "плохих людей"...

Развал существующей системы, путем гражданской войны украинского или ленинского типа,
приведет к бедствиям для российского народа, к разрушениям городов и промышленных объектов,
может привести и к распаду России на отдельные бантустаны.

Поэтому агрессивная, военизированная борьба с системой - это также борьба с Россией и с российским народом.
Это - осознанная или неосознанная работа на развал России.

[@Лариса@]

      Покаж приказ, или постановление.

Есть декрет СНК, по которому оружие разрешалось иметь по парт. билету РКП: http://istmat.info/node/31996

[Иван Серый]

....Жиды "ПО ПАПЕ".

Нет, бесовщина ТА ЖЕ САМАЯ.

Нужно быть Богом, чтоб из беса - сделать человека.

Жиды, даже по папе, за журналистскую деятельность сроки не мотают. Так что родословная его чиста. Типичный азиат. А у азиатов закон - Коран. Кстати, Коран не так уж и плох, если брать отношение к моржам. В конце концов, не всем же быть святыми и теоретиками, кто-то должен и грязную работу делать. Таких нужно просто грамотно организовать и направить на путь истинный, господний... 

[Бергсон]

Есть декрет СНК, по которому оружие разрешалось иметь по парт. билету РКП: http://istmat.info/node/31996

      Декрет датируется каким годом? А Проня пишет про времена коллективизации. Юродь она и есть юродь.

[@Лариса@]

А что изменилось при Сталине? - То же самое- оружие разрешали только партейцам, ну и наверняка некоторым деревенским комсомольцам, как младшим братьям партейцев.

[рrivet]

Жиды, даже по папе, за журналистскую деятельность сроки не мотают. Так что родословная его чиста. Типичный азиат. А у азиатов закон - Коран. Кстати, Коран не так уж и плох, если брать отношение к моржам. В конце концов, не всем же быть святыми и теоретиками, кто-то должен и грязную работу делать. Таких нужно просто грамотно организовать и направить на путь истинный, господний... 

...Херь какая.

ГБшный стукач - "политтехнолог" с "компроматами" и "черными пиарами".

Грязюка.

Какой "азиат" ?

[Lbktnfyn-2]

Ах Лариса ещё в 2000 году ребята провели совещание и решили высадить десант ФСБ в правительство России.

Не владею точной информацией, сколько конкретно мест в правительстве занимают бывшие работники КГБ и ФСБ, но десант оказался успешным.  Во всех ветвях власти ребята расположились всерьёз и надолго.

Могу назвать только некоторые фамилии которые на слуху; Иванов, Путин, Нарышкин, Христенко,...

- Что интересно - работают лучше, чем ельцинские ублюдки! Даже страна стала лучше выглядеть!

[Lbktnfyn-2]

Развал существующей системы, путем гражданской войны украинского или ленинского типа,
приведет к бедствиям для российского народа, к разрушениям городов и промышленных объектов,
может привести и к распаду России на отдельные бантустаны.

Поэтому агрессивная, военизированная борьба с системой - это также борьба с Россией и с российским народом.
Это - осознанная или неосознанная работа на развал России.

 - В условиях, когда нет коммунистической партии, способной взять власть и повести страпну по коммунистическому пути, (а её, к сожалению, нету) то таки это так и есть!

[Бергсон]

А что изменилось при Сталине? - То же самое- оружие разрешали только партейцам, ну и наверняка некоторым деревенским комсомольцам, как младшим братьям партейцев.

Где документы? Опять Агентство Одной Бабы.

[Бергсон]

- Что интересно - работают лучше, чем ельцинские ублюдки! Даже страна стала лучше выглядеть!

     Ага. Если при Ельцине 40% РФ принадлежало частными лицам из окружения (менее 1% всех граждан), то сейчас 85% России в частной собственности передающейся по наследству путлеровских пацанов. Давай, ори дальше про "русскую весну" и "русский мир".  

[@Лариса@]

Предотвратить распад можно было бы жестким подавлением бандеровщины

Т.е. Вы тоже за силовой путь к общему щястью?

[alexand]

Т.е. Вы тоже за силовой путь к общему щястью?

Я, как социал-демократ, за легитимные, мирные методы смены власти.

Насильственные методы, как правило, приводят к замене одних угнетателей другими, еще более худшими.

Насильственно подавлять стихийные восстания народа государственной властью
при разумном подходе нет необходимости, нужно вступить с восставшими в переговоры
и удовлетворить их справедливые требования, провести реформы в интересах народа,
иначе эти восстания будут продолжаться и усиливаться,
пока гос власть не будет свергнута, или же при тиранических сталинских методах подавления оппозиции,
пока гос аппарат не сгниет изнутри, как КПСС.

Попытки вооруженных, насильственных государственных переворотов, типа ленинского или украинского,
нужно подавлять силой, на законном основании защиты народа и государства.

[@Лариса@]

Я, как социал-демократ, за легитимные, мирные методы смены власти.

И какая же власть мирно даст себя сменить?

[alexand]

И какая же власть мирно даст себя сменить?

Вы все еще под воздействием марксистского агитационно-пропагандистского изуверского дуррмана и демагогии.

Разумная власть в развитых странах постоянно позволяет себя сменить,
бывает, после смены бывшие властелины попадают под суд.

Там нельзя насильственно, против воли большинства народа, удержать власть и подтасовать выборы,
вся система смены власти давно отработана.

Про закулисных властителей - тоже марксистская трепатня, занимающим государственные посты
тоже всегда неохота с ними расставаться, однако, они не могут преодолеть систему смены власти.

[@Лариса@]

Разумная власть в развитых странах постоянно позволяет себя сменить

Так если власть разумная, то какой смысл ее менять? Проблема смены власти как раз тогда и встает, когда власть перестает быть разумной (развращается/ не справляется с управлением и т.п.).

Ну вот, кстати, Николай II разумно позволил себя сменить, и что? - Был убит вместе с семьей.

[alexand]

Лариса, повторяю:

Насильственно подавлять стихийные восстания народа государственной властью
при разумном подходе нет необходимости, нужно вступить с восставшими в переговоры
и удовлетворить их справедливые требования, провести реформы в интересах народа,
иначе эти восстания будут продолжаться и усиливаться,
пока гос власть не будет свергнута, или же при тиранических сталинских методах подавления оппозиции,
пока гос аппарат не сгниет изнутри, как КПСС.

Попытки вооруженных, насильственных государственных переворотов, типа ленинского или украинского,
нужно подавлять силой, на законном основании защиты народа и государства.

Вот что происходит, когда власть - неразумная.
Но это не значит, что нужно по-ленински готовить вооруженный государственный переворот.
Однако, это дело вкуса, кто шибко агрессивный, тому не запретишь.