Альтернатива

[Apet]

А здесь, немножечко лапши. От молодого, перспективного, с ожидаемым, блистательным, карьерным ростом.

https://youtu.be/EkF1g2XxBE8
Предлагаю обратить внимание на время с 35-й минуты, до, где-то 37-й. Подскажу, на звучащие численные значения. Заметите что-то, или опять, как обычно, просвистит?

[Ilv]

В ролике Игорь сказал,что синтез начинается при определенном давлении и температуре,т.е. на алмазной наковальне можно синтезировать новое вещество.
Следовательно для синтеза необходимы два условия,давление и температура.Как создается давление в токамаке? И еще, конечный этап сжатия,это нейтронное вещество,куда девается это вещество после взрыва звезды (после снятия давления).
Он сказал,что электроны вдавливаются в ядра,где протоны соединяются с электронами,образуя нейтроны. Это значит,что нейтрон все же содержит в себе протон и электрон?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Во что накопал на просторах ютубы:

https://youtu.be/KEpxjHQe2G4

Чтобы одного электрона на всех хватило,
он должен носиться по Вселенной с невероятной скоростью...

[Alexpo]

Предлагаю обратить внимание на время с 35-й минуты, до, где-то 37-й. Подскажу, на звучащие численные значения. Заметите что-то, или опять, как обычно, просвистит?

Ну не интригуйте нас, уж расскажите, что вам там насвистело? 

[Alexpo]

Это значит,что нейтрон все же содержит в себе протон и электрон?

Не, не значит. Состав нейтрона давно известен.

[Alexpo]

Чтобы одного электрона на всех хватило,
он должен носиться по Вселенной с невероятной скоростью...

У великих физиков - великие причуды... 

[Ilv]

Не, не значит. Состав нейтрона давно известен.

Ну а как понять выражение,электроны втискиваются в ядра при образовании нейтронных звезд?
И как электрон захватывается протоном ядра при К-захвате?

[Alexpo]

Теорфизики благоденствуют в кроне дерева непознанного как мартышки,
прыгающие с ветки на ветку и беспардонно показывающие людям
свои голые зады.

Зачем же по себе судить? 

[Alexpo]

Ну а как понять выражение,электроны втискиваются в ядра при образовании нейтронных звезд?

Как образное выражение.
А так учите теорию слабого взаимодействия....

[Apet]

В ролике Игорь сказал,что синтез начинается при определенном давлении и температуре,т.е. на алмазной наковальне можно синтезировать новое вещество.
Следовательно для синтеза необходимы два условия,давление и температура.Как создается давление в токамаке? И еще, конечный этап сжатия,это нейтронное вещество,куда девается это вещество после взрыва звезды (после снятия давления).
Он сказал,что электроны вдавливаются в ядра,где протоны соединяются с электронами,образуя нейтроны. Это значит,что нейтрон все же содержит в себе протон и электрон?

Нет, как я понимаю, алмазная наковальня не способна, слаба для синтеза. Способна лишь изменять кристаллическую структуру и действовать на эл. оболочки.
По давлению в токамаках инфы не находил, но, повидимому, заведомо ниже атмосферного. Иначе трудно зажечь плазменный шнур. В токамаке актуальна температура.
Про нейтроны... как сказать...
Прежде нужно разобраться что такое нейтрон. Который да, вылетает из ядер. И период его полураспада около 15мин.
Нейтронные звезды... это скорее плод воспаленных фантазий. Но мы же не будеи спорить с официальной позицией?

[Herodotus]

Нет, как я понимаю, алмазная наковальня не способна, слаба для синтеза. Способна лишь изменять кристаллическую структуру и действовать на эл. оболочки.
По давлению в токамаках инфы не находил, но, повидимому, заведомо ниже атмосферного. Иначе трудно зажечь плазменный шнур. В токамаке актуальна температура.
Про нейтроны... как сказать...
Прежде нужно разобраться что такое нейтрон. Который да, вылетает из ядер. И период его полураспада около 15мин.
Нейтронные звезды... это скорее плод воспаленных фантазий. Но мы же не будеи спорить с официальной позицией?

"– Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул..." 

[Apet]

Чтобы одного электрона на всех хватило,
он должен носиться по Вселенной с невероятной скоростью...

На то и признанные великими апостолы. Которые могут молоть любую чепухень.
А мы должны молиться и обсасывать.
Не на то Вы в ролике внимание обратили. Печалько...

[Apet]

Ну не интригуйте нас, уж расскажите, что вам там насвистело? 

Да все просто. У усидчивого транслятора Игорька фигурирует сила, вдавливающая электроны, 28 порядков. Но мы знаем, есть соответствующий расчет, что т.н. электрические силы в атоме сильнее гравитационных на 40 порядков. И при этом электроны вполне себе благоденствуют на орбитах, не собираются втаптываться в ядро.
Да, согласен, три-четыре порядка можно оспорить. Но двенадцать порядков! Однако...
Вы, гocпода, когда свои теории клепаете, с фактурой всегда согласуете?

[Apet]

Ну а как понять выражение,электроны втискиваются в ядра при образовании нейтронных звезд?
И как электрон захватывается протоном ядра при К-захвате?

Да примерно так и понимайте, как идею о сферическом коне в ваккуме.
Поверьте, Вас от этого не убудет.

[Alexpo]

Да все просто. У усидчивого транслятора Игорька фигурирует сила, вдавливающая электроны, 28 порядков. Но мы знаем, есть соответствующий расчет, что т.н. электрические силы в атоме сильнее гравитационных на 40 порядков. И при этом электроны вполне себе благоденствуют на орбитах, не собираются втаптываться в ядро.
Да, согласен, три-четыре порядка можно оспорить. Но двенадцать порядков! Однако...
Вы, гocпода, когда свои теории клепаете, с фактурой всегда согласуете?

Вы путаете относительную разницу и абсолютное значение.

[Ilv]

Нет, как я понимаю, алмазная наковальня не способна, слаба для синтеза. Способна лишь изменять кристаллическую структуру и действовать на эл. оболочки.
По давлению в токамаках инфы не находил, но, повидимому, заведомо ниже атмосферного. Иначе трудно зажечь плазменный шнур. В токамаке актуальна температура.
Про нейтроны... как сказать...
Прежде нужно разобраться что такое нейтрон. Который да, вылетает из ядер. И период его полураспада около 15мин.
Нейтронные звезды... это скорее плод воспаленных фантазий. Но мы же не будеи спорить с официальной позицией?

Два факта синтеза химических элементов,в Солнце и в термоядерной бомбе,в обоих случаях давление и температура как условия возникновения синтеза. Причем ,давление в приоритете,а температура ,как следствие начала синтеза. В Юпитере синтез не идет,так как давления недостаточно для начала синтеза.

[Ilv]

Может ли электрон поместиться  в протоне? Масса покоя протона 1836 масс покоя электрона. Соответственно и размер протона в 1836 раз больше размера электрона.
Масса покоя нейтрона составляет 1839 масс электрона. Если в протоне помещаются кварки,почему электрон не может поместиться в протоне? Если представить электрон как частицу,имеющую размер и плотность,а не плотность вероятности.

[Apet]

"– Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул..." 

Тточно, с протоереем не нужно спорить. По причине, которую можно не упоминать.

[Apet]

Вы путаете относительную разницу и абсолютное значение.

Ничего я не путаю. Там сила и там сила. Было бы 38 порядков, можно было бы и промолчать, согласиться. А так... очень-то интересно, как вы двенадцать порядков на глобус будете натягивать.

[Apet]

Ну а как понять выражение,электроны втискиваются в ядра при образовании нейтронных звезд?
И как электрон захватывается протоном ядра при К-захвате?

Все алиминтарно. Ребяты безбрежно нафантазировали, нахватали диссеров.  А теперь втискивают свои глыбокие "познания" вам в тыквы. Всяким проповедникам паства нужна.

Посмотрели бы Вы лучше ролик Хаббла. Да на ютубе. Да комменты бы почитали. Там как то быстро все сообразили о чем речь. И народ более благожелательный. Я бы сказал.
А тут... вы или действительно вашкевичи убогие или сознательно тупите? Не пойму.
Нет места в Природе для нейтронных звезд. Это трудно просечь?