Оно бы и хрен с ним (с эфиром). Но ведь гравиполе по определению сильно неоднородно в пространстве. Разве нет?
И эта неоднородность по определению должна сильно влиять на ск. света. Разве нет? И что, это доказано?
Так она, неоднородность, и влияет. Прямые факты: грав. красное смещение, эксперимент Паунда-Ребке. Часы GPS. Здесь правда особый эффект, но тоже можно присовокупить.
По прикидкам, достаточно простая формула, ск. света в недрах атома, не 3*10
8, как в нашем пространстве, а порядка 10
15м/сек.
Такая форма заявлений не украшает альта. Но украшает религиозного ортодокса...
То же самое. Сами ни с чем не считаетесь, а их провоцируете...
Хм... Вы думаете мне хочется что-то оспаривать и с кем-то ругаться из спортивного интереса?
Ну а вот если второй постулат, с одной стороны, и эфиры, с другой, ерунда, так что, об этом молчать? До каких пор?
Так что там с Ио? Складывали ск. света со скорость источника или нет? Тут важно разобраться...
Нет, в ситуации с Ио скорость источника совершенно не важна. Она только некоторую ошибку в расчет вносит. Непринципиальную.
Ио, это просто процесс с постоянным периодом. Вместо него лучше бы фонарик неподвижно повесить. С постоянным периодом включения/выключения. И свет волна/корпускула тоже непринципиально.
Давайте простой пример:
Представьте, Ваша любезная супруга осерчала до крайности и решила метать в Вас тарелки. С постоянным периодом (как и период Ио вокруг Юпитера). Если Вы вздумаете пойти в ее сторону со скоростью v, то период уменьшится T= L/(c+v). И тарелками по лбу Вы будете получать чаще, чем их мечет супруга. А если будете удаляться (что пожалуй правильнее в такой ситуации
), то период увеличится T=L/(c-v). И в затылок тарелки будут лететь пореже.
Т.е., видите, даже физические закономерности подсказывают как нам себя вести со вторыми половинками.
Иными словами, период Ио постоянный по законам механики, а с движущейся Земли - приемника, он циклически, по орбитальному вращению, меняется. Ремер догадался почему это присходит.
В принципе да, это Доплер, только с большим периодом.
А для нас важно, что второй постулат - туфта. Скорость света не константа и не инвариант.
Об этом В.И. Секерин очень настойчиво заявлял.