Пространство как идеальная квантовая жидкость

[Vernij]

...На какие вы вопросы ответили???

На все, которые мне задавали. Читайте тему.

И ещё один появился почему константу сильного взаимодействия применяете ко всем ...

На него тоже отвечено в теории (с самого начала) Читайте:

Уважаемый Дмитрий Мотовилов,  даю цитату из ссылок, которую можете считать аннотацией или рефератом:

2. Основополагающие идеи и гипотезы.
2.1. Фундаментальные «элементарные» частицы (фотоны, электроны, протоны, нейтроны) можно (в простейших аналогиях) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней её же поверхностями: электроны и фотоны как «пузырьки пара» в ИКЖ пространства; протон как многослойный шарик жидкокристаллического «льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона, протона и фотонов, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон,  протон и «нейтрино-фотоны». (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.)...

Пузырьки- электроны, фотоны и т. д. образованы ЖК поверхностями натяжения ИКЖ пространства.  Эти поверхности сильно взаимодействуют с внутренним давлением газа квазичастиц в пузырьках, так как давление внутри них определяется по формуле Лапласа:
 \[ p=4u⁄d, \] где \[ d \] – диаметр пузырька, \[ u \] – коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства.   
 \[  u=0,823×10^{18} эрг⁄см^2=0,823×10^{18} дин⁄см  \]   -сильное взаимодействие.

[---]

...  Эти поверхности сильно взаимодействуют с внутренним давлением ...

О, как!
"Поверхности взаимодействуют с внутренним давлением"! 
Что дальше?
Площади начнут взаимодействовать с температурами?

[Vernij]

О, как!
"Поверхности взаимодействуют с внутренним давлением"! 

Что, опять не поняли?  Результирующая сил поверхностного натяжения, действующая на длине окружности большого радиуса сферы поверхности стабильного пузырька равна и противоположно направлена результирующей сил давления, действующей на площади сечения большого круга этой сферы.

[Vernij]

это абстрактная математическая модель? или что то другое?

Нет, не "абстрактно-математическая" а реально классическая физическая модель. (Ощутите разницу.)

[Конешно]

На все, которые мне задавали. Читайте тему.
 На него тоже отвечено в теории (с самого начала) Читайте:
 Пузырьки- электроны, фотоны и т. д. образованы ЖК поверхностями натяжения ИКЖ пространства.  Эти поверхности сильно взаимодействуют с внутренним давлением газа квазичастиц в пузырьках, так как давление внутри них определяется по формуле Лапласа:
 \[ p=4u⁄d, \] где \[ d \] – диаметр пузырька, \[ u \] – коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства.   
 \[  u=0,823×10^{18} эрг⁄см^2=0,823×10^{18} дин⁄см  \]   -сильное взаимодействие.

Микроволновое излучение тоже пузыри пускает?

[Vernij]

молодой человек а пространство разве имеет физические свойства???

Абстрактно-математическое "пустое пространство" может иметь или не иметь какие угодно свойства по желанию  "мыслящего субъекта", а объективно реальное пространство имеет свойства  квантовой жидкости (идеальной).

[Конешно]

Абстрактно-математическое "пустое пространство" может иметь или не иметь какие угодно свойства по желанию  "мыслящего субъекта", а объективно реальное пространство имеет свойства  квантовой жидкости (идеальной).

Вот какие возбуждённый кальций пузыри пускает вот только кроме  ЭМ потока от него ничего не улетает +@>

[Vernij]

Вот какие возбуждённый кальций пузыри пускает... вот только кроме  ЭМ потока от него ничего не улетает ...

"Вот только"  с прошлого века известно, что "ЭМ поток" это и есть поток "квантов энергии" (то есть, квазичастиц в ИКЖ пространства).
"А мужик-то (Конешно) и не знает".

[Конешно]

"Вот только"  с прошлого века известно, что "ЭМ поток" это и есть поток "квантов энергии" (то есть, квазичастиц в ИКЖ пространства).
"А мужик-то (Конешно) и не знает".

Но не твои же пузыри фемто, кинетическая огибающая потенциальной энергии частиц среды  +@>

[Vernij]

...Но не твои же пузыри фемто, кинетическая огибающая потенциальной энергии частиц среды...  

Мои даже фемто нано, Конешно.

[Конешно]

Мои даже фемто нано, Конешно.

Не нужно путать огибающую несущей с потенциалами стоячих волн элементарных частиц-пузырёв квантовой жидкости

[---]

Результирующая сил поверхностного натяжения, действующая на длине окружности

Результирующая сил "поверхностного натяжения" сферического пузырька всегда и непременно равна НУЛЮ.
ПО той простой причине, что силы, действующая на любую частицу поверхности пузырька одинаковы по модулю, и направлено к поверхности, и Нет направления в котором действие этих сил было бы преимущественным.
То, что вы не понимаете даже этого, дает основание полагать, что вы вообще потеряли способность мыслить..

[---]

это абстрактная математическая модель?..

Это - безграмотная белиберда..
От начала и до последней буквы.

[Vernij]

Не нужно путать огибающую несущей с потенциалами стоячих волн элементарных частиц-пузырёв квантовой жидкости .

Вот и не путайте, Конешно, себя и других.

[Vernij]

...это условность
а условность увы и ах никак не может иметь каких то физических свойств...

"Кончай стонать...", увыиахать, aze1959.
"Условность" задаётся условиями задающего, который как Вы (или махист Эйнштейн, Конешно и др.) можете высасывать их из пальцев (своих и чужих).

[Конешно]

Вот и не путайте, Конешно, себя и других.

А что я путаю волновое сопротивление вакуума для бегущей волны и для движущегося пузыря частицы одинаковая ДА

[Vernij]

Результирующая сил "поверхностного натяжения" сферического пузырька всегда и непременно равна НУЛЮ.
ПО той простой причине, что силы, действующая на любую частицу поверхности пузырька одинаковы по модулю, и направлено к поверхности, и Нет направления в котором действие этих сил было бы преимущественным.
То, что вы не понимаете даже этого, дает основание полагать, что вы вообще потеряли способность мыслить..

Нет, AE150359, это у Вас "способность мыслить"  несколько заторможена.
 Поясняю специально для "заторможенных".
На каждую сторону плоскости сечения большого круга сферической поверхности пузырька в жидкости действуют два вида сил: силы давления газа, с результирующей \[ P=p\pi d^2/4 \] и силы поверхностного натяжения с результирующей \[ F=u\pi d. \]
 Для стабильного пузырька (без учёта гравитации) равнодействующая этих двух результирующих равных по модулю противоположно направленных, перпендикулярных сечению и приложенных в центре сферы сил равна нулю.

(Очевидно, Вы не "ощутили разницу" между понятиями сил "ранодействующих" и "результирующих".)

[Конешно]

Нет, AE150359, это у Вас "способность мыслить"  несколько заторможена.
 Поясняю специально для "заторможенных".
На каждую сторону плоскости сечения большого круга сферической поверхности пузырька в жидкости действуют два вида сил: силы давления газа, с результирующей \[ P=p\pi d^2/4 \] и силы поверхностного натяжения с результирующей \[ F=u\pi d. \]
 Для стабильного пузырька (без учёта гравитации) равнодействующая этих двух результирующих равных по модулю противоположно направленных, перпендикулярных сечению и приложенных в центре сферы сил равна нулю.

(Очевидно, Вы не "ощутили разницу" между понятиями сил "ранодействующих" и "результирующих".)

Где поглощённая энергия гамма кванта витающего в пузыре

[Vernij]

А что я путаю волновое сопротивление вакуума для бегущей волны и для движущегося пузыря частицы одинаковая ДА

Не важно, что Вы путаете. Важно, что вы не понимаете такой простой истины, что сама поверхность любого движущегося в жидкости пузырька это одиночная волна-солитон движущаяся в этой жидкости.
А вместе (поверхность и ограниченный ею пар) это и есть локализованная в ИКЖ пространства частица.

[Конешно]

Не важно, что Вы путаете. Важно, что вы не понимаете такой простой истины, что сама поверхность любого движущегося в жидкости пузырька это одиночная волна-солитон движущаяся в этой жидкости.
А вместе (поверхность и ограниченный ею пар) это и есть локализованная в ИКЖ пространства частица.

2D солитон немного другого строения чем 3D солитон а вы их смешали в одну кучу