Пространство как идеальная квантовая жидкость

[---]

Вы шкалу ЭМ квантов видели? ...

Конечно, видели..
Эта "шкала" целиком высосана из пальца, как и ваша теория..

[Vernij]

Это сильное заклинание.
Но, из вашей "теории" никак это не следует..
Равнодействующая всех сил "стабильного пузырька" (какой бы ни была причина стабильности) равна нулю, а потому никаких причин двигаться у газового пузырька в жидкости,  нету..


www.youtube.com/watch?v=w7xj-V1qhlk

Смотри, начиная с 1:16


В отсутствие гравитации, газовый пузырь никуда не движется..
Как и все Авторы "гениальных теорий всего и сразу" вы живете в выдуманном вами "мире", и вам плевать, что ваши "теории" не имеют никакого отношения к Реалу

Ваша простота, AE150359 поистине "хуже воровства".
Вы изумительный невежда в физике. Поэтому и не знаете, что внутри идеальной жидкости (то есть, в которой нет трения между её слоями) получивший импульс любой пузырёк (любое тело, любой формы) будут двигаться (в отсутствии гравитации и других сил) поступательно в направлении полученного импульса сколь угодно долго с постоянной скоростью.

Именно это и происходит в идеальной квантовой жидкости пространства со всеми телами, частицами и квантами.

На этом, граждане анонимные оппоненты, я должен вас оставить на время, которое мне необходимо для срочной работы над книгой о  пространстве как идеальной квантовой жидкости, которую мне заказало одно авторитетное международное издательство.

Всего вам доброго.

[---]

...внутри идеальной жидкости..... будут двигаться....поступательно в направлении полученного импульса сколь угодно долго с постоянной скоростью.

Это и есть, придуманный вами "мир", не имеющий никакого отношения к Реалу..
В реале ВСЕ не так, как вы себе представляете..
Ну, то есть, вообще все..
Начиная с того, что "сила поверхностного натяжение"  всегда направлено внутрь жидкости, и заканчивая сказкой про "идеальную жидкость"

[Пожилой человек]

мне интересен размер частиц пространства

Уважаемый, aze1959!
Понятие "частица" можно отнести только к "элементарным частицам" вещества физического мира. Их размер известен. Он определён квантом действия Планка  - 1,6х10 в минус 35 метра.
У Пространства нет частиц. Если говорить о физической СРЕДЕ в Пространстве, т.е. Эфире, то его "структура"  ("узлы" им связи, между ними) имеют размер, конечно, меньший чем длина Планка. Об этом можно судить (по Закону Подобия) исходя из соотношения, например, минимально возможного водного солитона и количества молекул воды в нём. Разделив, минимально возможный размер водного солитона на количество в нём молекул воды, можно узнать на сколько (скорее всего порядков) размерность структуры Эфира меньше длины Планка.

[Vernij]

Это и есть, придуманный вами "мир", не имеющий никакого отношения к Реалу..

Это доказано в трудах великих физиков прошлых веков и подтверждается экспериментально на протяжении всей практической и научной деятельности человечества.

Утешайтесь, AE150359, тем, что Вы не единственный невежда в физике. Но не надо своё невежество так упорно демонстрировать на весь Интернет.

Ваш  

[---]

Это доказано в трудах великих физиков прошлых веков и подтверждается экспериментально на протяжении всей практической и научной деятельности человечества.

Чушь..
Ничего из того, что вы написали не то что не доказано..
Этого просто нет..
Как нет Драконов, Орков, Эльфов, Венерианских Червей, и Совести Релятивиста

[---]

...AE150359, тем, что Вы не единственный невежда в физике....

Конечно.
Но, рядом с вами, я просто ЭйншьейнЭйнштейнов, и НьютонНьютонов +@>

[Пожилой человек]

сколько хотя бы приблизительно в цифрах размер ячейки?

Где-то было сообщение, что, кажется, японцы пытались добраться до "ячеистости", но при 10 в минус 40 степени метра, её не обнаружили. Но это, как всегда, было предположено из расчётов, следующих из наблюдений прохождения "света" из "фиг знает" каких далей.

[Конешно]

Где-то было сообщение, что, кажется, японцы пытались добраться до "ячеистости", но при 10 в минус 40 степени метра, её не обнаружили. Но это, как всегда, было предположено из расчётов, следующих из наблюдений прохождения "света" из "фиг знает" каких далей.

Что вы хотите волной на 30 порядков больше,увидеть 

[Vernij]

Где-то было сообщение, что, кажется, японцы пытались добраться до "ячеистости", но при 10 в минус 40 степени метра, её не обнаружили. Но это, как всегда, было предположено из расчётов, следующих из наблюдений прохождения "света" из "фиг знает" каких далей.

1.2. ИДЕАЛЬНАЯ КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ – это жидкость, в которой при стремлении к нулю абсолютной температуры:
...........................................................................................
в) физические свойства  не меняются при стремлении её объёма к нулю.

[Пожилой человек]

Что вы хотите волной на 30 порядков больше,увидеть 

Пока ничего.
 Лучше скажите, сколько молекул воды может быть в минимально возможном водном солитоне.

[Пожилой человек]

Уважаемый, Vernij!
Хотите сказать, что Ваша ИКЖ делится до бесконечности?

[Конешно]

Пока ничего.
 Лучше скажите, сколько молекул воды может быть в минимально возможном водном солитоне.

Не задавался этим вопросом угадываю 3

[---]

Не задавался этим вопросом угадываю 3

Одна

[Vernij]

Уважаемый, Vernij!
Хотите сказать, что Ваша ИКЖ делится до бесконечности?

Уважаемый Пожилой человек, о "бесконечном делении материальных частиц" в пустоте мудрецы (философы) говорили и говорят с незапамятных древних времён до сих пор.
 Я лишь показал впервые в 1967 году, что  не понятое ранее в физике можно понять и объяснить, если представить себе всё окружающее нас и заключённое в нас самих пространство идеальной квантовой жидкостью с фрактально-иерархической капельно-кластерной структурой,  различными агрегатными состояниями которой образованы все элементарные частицы вещества и силовые поля взаимодействий между ними.

Всем, до завтра.

[Евгений Из Твери]

Валерий Михайлович!
Не убивайтесь Вы так. Понимаем Ваши заслуги и никто не хочет их присвоить.Главное живите в форуме.Форум активен.
Но никто не будет замарачиваться формулами и теориями.
Надо что то живое и интересное.
Вот например: проходит ли электронно-позитронная решетка через плазменный кристалл Солнца?
Если не проходит,значит ЭПР формирует массу и гравитацию Солнца


                    Вот по моему истинная структура Вселенной в ЭПР


                            

[Пожилой человек]

Валерий Михайлович!
Не убивайтесь Вы так. Понимаем Ваши заслуги и никто не хочет их присвоить.Главное живите в форуме.Форум активен.
Но никто не будет замарачиваться формулами и теориями.
Надо что то живое и интересное.
Вот например: проходит ли электронно-позитронная решетка через плазменный кристалл Солнца?
Если не проходит,значит ЭПР формирует массу и гравитацию Солнца


                    Вот по моему истинная структура Вселенной в ЭПР


                            

ЗдОрово, уважаемый Вячеслав! В смысле, красиво.
Ещё бы узнать кто это всё крутит (надо так понимать, не переставая?)

[Vernij]

  Теперь расскажите в чём же действие статических полей заключается?

Уже рассказывал здесь. Повторю другим способом с указанием различия между электростатическими и электромагнитными полями.
Пусть в средних широтах мирового Океана  на мелководье плавают два больших круга. Один из очень холодного льда, а другой из очень горячей вулканической пемзы.
 Понятно, что вблизи холодного круга температура воды будет ниже чем в остальном Океане и тем ниже чем ближе к холодному кругу.
Вокруг горячего круга температура воды будет выше чем в остальном Океане и тем выше чем ближе к горячему кругу.
Это и будет аналогией электростатического поля в ИКЖ пространства.

Теперь пусть оба  круга плавая, вращаются один вокруг другого. Тогда в стороне от них будет замечено, что температура воды периодически меняется, то есть от вращающихся кругов расходятся тепловые волны.
Это и будет аналогией электромагнитного поля в ИКЖ пространства.

[Vernij]

Валерий Михайлович!
...
Надо что то живое и интересное.
Вот например: проходит ли электронно-позитронная решетка через плазменный кристалл Солнца?
Если не проходит,значит ЭПР формирует массу и гравитацию Солнца
...                

Уважаемый Евгений Из Твери, убедительно прошу Вас не флудить в моей теме, засоряя её вопросами, не имеющими никакого отношения ни к ней, ни ко всей физике вообще.

[Конешно]

Уже рассказывал здесь. Повторю другим способом с указанием различия между электростатическими и электромагнитными полями.
Пусть в средних широтах мирового Океана  на мелководье плавают два больших круга. Один из очень холодного льда, а другой из очень горячей вулканической пемзы.
 Понятно, что вблизи холодного круга температура воды будет ниже чем в остальном Океане и тем ниже чем ближе к холодному кругу.
Вокруг горячего круга температура воды будет выше чем в остальном Океане и тем выше чем ближе к горячему кругу.
Это и будет аналогией электростатического поля в ИКЖ пространства.

Теперь пусть оба  круга плавая, вращаются один вокруг другого. Тогда в стороне от них будет замечено, что температура воды периодически меняется, то есть от вращающихся кругов расходятся тепловые волны.
Это и будет аналогией электромагнитного поля в ИКЖ пространства.

По вашей аналогии как происходят взаимоДЕЙСТВИЕ разноПОЛЯРНЫХ и одноПОЛЯРНЫХ зарядов?