Пространство как идеальная квантовая жидкость

[Ltlekz49]

В таком случае, это  значит:
1) количество движения- не материя, а способность материальной системы передавать количество движения от одних частей системы другим;
2) электричество - не материя, а способность материальной системы передавать электричество от одних частей системы другим;
3) теплота - не материя, а способность материальной системы передавать теплоту от одних частей системы другим;
4) масса не материя, а способность материальной системы передавать массу от одних частей системы другим.
Тогда, что такое материя по-Вашему?

А вот материя то и есть то, что обладает Физическими Свойствами, и при этом существует САМОСТОЯТЕЛЬНО, т.е. является физической сущностью и участвует во взаимодействиях, меняя при этом свои свойства и состояние.
ЗАРЯД, ЭНЕРГИЯ, ПОЛЯ - всё это свойства материи.
Масса - не материя, а её КОЛИЧЕСТВЕННАЯ МЕРА, является инвариантом системы во всех взаимодействиях: т.е. при делении, соединении тел и частиц суммарная масса не имеет права изменяться.
Пространство и время также не материя, они её мера, и никакими физическими свойствами не обладают.
Поэтому ни пространство, ни время в физических взаимодействиях не участвуют и никак не изменяются - иначе они бы не были мерой материи, а это их единственная роль в природе.

[Vernij]

...
ЗАРЯД, ЭНЕРГИЯ, ПОЛЯ - всё это свойства материи.
Масса - не материя, а её КОЛИЧЕСТВЕННАЯ МЕРА,
Пространство и время также не материя, они её мера, и никакими физическими свойствами не обладают.
Поэтому ни пространство, ни время в физических взаимодействиях не участвуют и никак не изменяются - иначе они бы не были мерой материи, а это их единственная роль в природе.

ЗАРЯД, ЭНЕРГИЯ, ПОЛЯ тоже имеют количественную меру, а МАССА  имеет физические свойства (инертность и гравитацию).
Пространство и время тоже имеют свойства (например, протяжённости и длительности).  И они участвуют во взаимодействиях всех физических тел и систем, образуя вокруг них силовые поля.

[Vernij]

Да видел ваши поползновения и чем же одинаковость обозначена, конкретно в двух словах что обеспечивает одинаковость эл.заряда частицам с разной плотностью внутрених токов?

"Поползновения" это Ваша попытка выдать разность масс частиц с разными знаками одинаковых по модулю зарядов за "разность плотности внутренних токов".

 В  нескольких словах, в началах теории пространства как идеальной квантовой жидкости одинаковость радиусов свободных элементарных частиц с одинаковыми по модулю элементарными зарядами определяется тремя физическими закономерностями:
1) законом Кулона;
2) следующей из него теоремой Остроградского - Гаусса;
3) формулой Лапласа для дополнительного давления под сферической поверхностью жидкости.

[Ltlekz49]

ЗАРЯД, ЭНЕРГИЯ, ПОЛЯ тоже имеют количественную меру, а МАССА  имеет физические свойства (инертность и гравитацию).
Пространство и время тоже имеют свойства (например, протяжённости и длительности).  И они участвуют во взаимодействиях всех физических тел и систем, образуя вокруг них силовые поля.

Вот всё вами перечисленное - идеалистическая ложь.
Первое:
ЗАРЯД, ЭНЕРГИЯ, ПОЛЯ имеют количественную меру, но масса не имеет физических свойств, это материя имеет физические свойства - гравитацию и инерцию, ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВУ материи, т.е. её массе.
Второе:
Протяжённость и длительность имеет материя и материальные процессы, а пространство и время - как раз МЕРА протяжённостей и длительностей. Ты никогда в жизни не измерял пространство, ты мерял размер комнаты и расстояние до Парижу. Правильно? Но это и значит, что пространственной единицей измерения (метром, километром) ты мерял материю.
Точно так же ты заблуждаешься и относительно времени - меряется не время, а эталонной единицей длительности меряется длительность материальных процессов.
Пора бороться с религиозными предрассудками и обращаться к материалистическому восприятию мира.
 

[Vernij]

Вот всё вами перечисленное - идеалистическая ложь.

А обходиться без  пустословия Вы не способны?

Первое:
ЗАРЯД, ЭНЕРГИЯ, ПОЛЯ имеют количественную меру, но масса не имеет физических свойств, это материя имеет физические свойства - гравитацию и инерцию, ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВУ материи, т.е. её массе.

Это тавтология.
  Если масса это количество материи, то она и есть сама материя определённая количественно. А энергия, заряд и поле определяют данное количество массы материи качественно.

Второе:
Протяжённость и длительность имеет материя и материальные процессы, а пространство и время - как раз МЕРА протяжённостей и длительностей. Ты никогда в жизни не измерял пространство, ты мерял размер комнаты и расстояние до Парижу.

Вы разницу между шаром и сферой одинакового диаметра понимаете? Или по-Вашему чёрная волейбольная камера  и чёрное чугунное ядро такого же размера  это тождественные материальные объекты? Может быть, всё-таки их внутреннее пространство чем-то различается качественно и количественно?
Может быть классики диалектического материализма не зря назвали пространство и время формами существования материи?

Пора бороться с религиозными предрассудками и обращаться к материалистическому восприятию мира.

Это Вам пора бороться с Вашим "вульгарным материализмом" и начинать понимать идеальный материализм ( то есть, материализм диалектический).
 

[Ltlekz49]

А обходиться без  пустословия Вы не способны?
Это тавтология.
  Если масса это количество материи, то она и есть сама материя определённая количественно. А энергия, заряд и поле определяют данное количество массы материи качественно.
 Вы разницу между шаром и сферой одинакового диаметра понимаете? Или по-Вашему чёрная волейбольная камера  и чёрное чугунное ядро такого же размера  это тождественные материальные объекты? Может быть, всё-таки их внутреннее пространство чем-то различается качественно и количественно?
Может быть классики диалектического материализма не зря назвали пространство и время формами существования материи?
Это Вам пора бороться с Вашим "вульгарным материализмом" и начинать понимать идеальный материализм ( то есть, материализм диалектический).

Масса - количественная мера материи, а энергия и заряд - свойства материи, также имеющие СВОЮ количественную меру, отличную от меры самой материи, т.е. материя может иметь массу, но не иметь заряда, и наоборот - эфир массы не имеет, но имеет заряд.
И ещё: саму материю характеризуют масса, размеры и время непосредственно основными единицами измерения: [кГ], [м], [с] - именно то, что они атрибуты материи и её количественная мера ставит эти единицы измерения основными в любой системе мер.
А её свойства характеризуются производными единицами, определяющими ПОВЕДЕНИЕ материи в тех или иных условиях и взаимодействиях: [м/с], [м/с²], [кг/м²], [кг/м³] и т.д.

[Vernij]

...материя может иметь массу, но не иметь заряда, и наоборот - эфир массы не имеет, но имеет заряд. ...

А вот это уже свидетельствует о  Вашем не достаточном знании предмета обсуждения. В действительности не бывает ни массы без заряда, ни заряда без массы. Но и то и другое может быть "скрытым" для наблюдателя (и доступных ему приборов наблюдения).
Не зная и не понимая этого, Вы делаете ошибочные выводы о не материальности пространства ("физического вакуума" или "эфира" по-Вашему).

Но знание и понимание физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости позволяет легко понять и объяснить всё, что ранее казалось не понятным и не объяснимым как физикам, так и философам.

[Ltlekz49]

А вот это уже свидетельствует о  Вашем не достаточном знании предмета обсуждения. В действительности не бывает ни массы без заряда, ни заряда без массы. Но и то и другое может быть "скрытым" для наблюдателя (и доступных ему приборов наблюдения).
Не зная и не понимая этого, Вы делаете ошибочные выводы о не материальности пространства ("физического вакуума" или "эфира" по-Вашему).

Но знание и понимание физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости позволяет легко понять и объяснить всё, что ранее казалось не понятным и не объяснимым как физикам, так и философам.

Ещё раз: пространство не материя, а атрибут и мера материи, а вот эфир - как раз материя с известными ФИЗИЧЕСКИМИ свойствами, заполняющая ВСЁ пространство, т.е. НЕПРЕРЫВНАЯ, не состоящая из дискретных частиц.
Так что, пожалуйста, не выдавайте больше свои заблуждения за мои взгляды.

[al132]

Ещё раз: пространство не материя, а атрибут и мера материи, а вот эфир - как раз материя с известными ФИЗИЧЕСКИМИ свойствами, заполняющая ВСЁ пространство, т.е. НЕПРЕРЫВНАЯ, не состоящая из дискретных частиц.
Так что, пожалуйста, не выдавайте больше свои заблуждения за мои взгляды.

Тогда расскажите какими физическими или материальными свойствами обладает эфир. Ну хотя бы одним.

[Конешно]

"Поползновения" это Ваша попытка выдать разность масс частиц с разными знаками одинаковых по модулю зарядов за "разность плотности внутренних токов".

 В  нескольких словах, в началах теории пространства как идеальной квантовой жидкости одинаковость радиусов свободных элементарных частиц с одинаковыми по модулю элементарными зарядами определяется тремя физическими закономерностями:
1) законом Кулона;
2) следующей из него теоремой Остроградского - Гаусса;
3) формулой Лапласа для дополнительного давления под сферической поверхностью жидкости.

Вот жешъ очередные поползновения  +@> одинаковый радиус это что значит человек 2,5м и 1м одинакового роста да ваша теория бред батенька вы хоть слышали о насыщени проницаемости среды,заряд под сферической поверхностью жидкости

[Vernij]

Ещё раз: ... эфир - как раз материя с известными ФИЗИЧЕСКИМИ свойствами, заполняющая ВСЁ пространство, т.е. НЕПРЕРЫВНАЯ, не состоящая из дискретных частиц.

Да, согласно началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости  всё пространство вселенной заполнено непрерывной средой, физические свойства которой соответствуют как свойствам классической идеальной жидкости, так и свойствам реальных обычных и квантовых жидкостей  (открытых экспериментальной физикой в прошлом веке).

Так что, пожалуйста, не выдавайте больше свои заблуждения за мои взгляды.

К сожалению, оказывается, это Вы пытаетесь выдать мои выводы из теории  физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости за свои "взгляды" на "эфир".

[Ltlekz49]

Да, согласно началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости  всё пространство вселенной заполнено непрерывной средой, физические свойства которой соответствуют как свойствам классической идеальной жидкости, так и свойствам реальных обычных и квантовых жидкостей  (открытых экспериментальной физикой в прошлом веке).
К сожалению, оказывается, это Вы пытаетесь выдать мои выводы из теории  физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости за свои "взгляды" на "эфир".

Взгляды на эфир не мои, а классические, за исключением приписывавшихся классиками эфиру механических свойств.
А их отсутствие вызвано непрерывностью эфира, и потому отсутствием каких бы то ни было частиц эфира.
Поэтому эфир нельзя сводить к какой бы то ни было механической модели, будь то идеальный газ, будь то идеальная квантовая жидкость.
Эфир не "первоматерия", порождающая всякую другую, это самостоятельная материя не производящая из себя ничего другого, и участвующая только в электродинамических взаимодействиях.
Единственное его свойство - электрическая поляризация под действием электродвижущей силы, единственное собственное движение - движение зарядов.

[al132]

http://

Да, согласно началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости  всё пространство вселенной заполнено непрерывной средой, физические свойства которой соответствуют как свойствам классической идеальной жидкости, так и свойствам реальных обычных и квантовых жидкостей  (открытых экспериментальной физикой в прошлом веке).
К сожалению, оказывается, это Вы пытаетесь выдать мои выводы из теории  физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости за свои "взгляды" на "эфир".

Почитайте, пригодиться. Утверждаете, что вселенная состоит из Не3, Не4 и его сверхтекучести. Экспериментальная физика, наверняка это метафизика. Почему не называют алхимию экспериментальной химией, вы можете объяснить?
Так и не ответили на мой вопрос, как в физике обозначен эфир и назовите хотя бы одно его физическое с-во.https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_жидкость

[Nik55]

Уважаемый, Vernij link!
А Вас не смущает, что вакуум в начале называли пустотой, а теперь считают структурой. И, при этом, всё равно называют вакуумом? Я к тому, что Эфир в разное время и в разных местах понимали по разному, но чаще всего как заполнитель Пространства.

Эфир придуман для заполнитель пустого пространства Только наше пространство не пустое, даже места такого пустого нет, хотя и видим мы якобы пустоту.
Так что эфира не существует.

[Vernij]

Взгляды на эфир не мои, а классические, за исключением приписывавшихся классиками эфиру механических свойств.
... это самостоятельная материя не производящая из себя ничего другого, и участвующая только в электродинамических взаимодействиях.
Единственное его свойство - электрическая поляризация под действием электродвижущей силы, единственное собственное движение - движение зарядов.

Голимая галиматья (каламбур).
Вы, Ltlekz49, несёте такую ахинею, что дальше с Вами общаться бесполезно. Вы или придуриваетесь, чтобы замусорить мою тему, (одна из форм обструкции, постоянно применяемая анонимными засланцами релятивистской мафии в моих темах), или действительно являетесь абсолютным профаном в вопросах физики.

[Vernij]

http://Почитайте, пригодиться. Утверждаете, что вселенная состоит из Не3, Не4 и его сверхтекучести. Экспериментальная физика, наверняка это метафизика. Почему не называют алхимию экспериментальной химией, вы можете объяснить?
Так и не ответили на мой вопрос, как в физике обозначен эфир и назовите хотя бы одно его физическое с-во.https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_жидкость

al132, Вы ухитрились в этом сообщении перепутать всё сразу.
Во-первых, я никогда и нигде не утверждал, "что вселенная состоит из Не3, Не4 и его сверхтекучести".

Во-вторых, Вы не мне, а анонимному Ltlekz49  задавали свой "вопрос, как в физике обозначен эфир и назовите хотя бы одно его физическое с-во".

[Vernij]

Вот жешъ очередные поползновения ...  одинаковый радиус это что значит человек 2,5м и 1м одинакового роста да ... ваша теория бред батенька вы хоть слышали о насыщени проницаемости среды,заряд под сферической поверхностью жидкости ...

Конешно, слышал.
Но причём тут великаны, карлики, коэффициенты проницаемости биологических и модельных мембран, электрические свойства мембран?
Какое отношение  всё это имеет к моим "Началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости"?

[Vernij]

...Только наше пространство не пустое, даже места такого пустого нет, хотя и видим мы якобы пустоту.

Совершенно верно. Именно это и утверждают с 1967 года основополагающие идеи, гипотезы и доказательства моих  "Начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости":

Сначала -  "Начала...".

См. по ссылкам:
1.   ISBN 978–5–906766–04-5 (Часть 6)  
http://ucom.ru/doc/conf/2014_06_30_06.pdf   (стр. 116-132).
2.   Austrian Journal of Technical and Natural Sciences 4 (7-8) -2014
 https://yadi.sk/d/-DM55Dj8bSQ9L  (стр.116-126).
3.   Austrian Journal of Technical and Natural Sciences 5 (9-10) -2014
 https://yadi.sk/d/4sqaQHifcscH5  (стр. 161-171).
4.  "Theoretical and Applied Sciences in the USA от 5.02.2015" .
5. http://www.usachevvm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10
6. Монография: ISBN: 978-3-659-70820-6 (https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783659708206.jpg )

[al132]

al132, Вы ухитрились в этом сообщении перепутать всё сразу.
Во-первых, я никогда и нигде не утверждал, "что вселенная состоит из Не3, Не4 и его сверхтекучести".

Во-вторых, Вы не мне, а анонимному Ltlekz49  задавали свой "вопрос, как в физике обозначен эфир и назовите хотя бы одно его физическое с-во".

Не думаю, что напутал. Предлагаю почитать и это, а то странно читать, Пространство как идеальная квантовая жидкость. По русски звучит как, пространство, как идеальная величина жидкости.https://ru.wikipedia.org/wiki/Квант

[Конешно]

Конешно, слышал.
Но причём тут великаны, карлики, коэффициенты проницаемости биологических и модельных мембран, электрические свойства мембран?
Какое отношение  всё это имеет к моим "Началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости"?

Какие электрические, насыщение продольной магнитной проницаемости среды при воздействии внутренних токов частиц зарядовых магнитных монополей электрона и протона +@>