Автор Тема: Религия это НАУКА по обучению людей общению с Высшими Силами  (Прочитано 8012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Наука и Религия - это не "суть одно"!

Зачем говорить о том, что не понимается. Чтобы сравнивать науку и религию, нужно сначала дать определение обеим. И не только.

Цитировать
Т.к. наука доказывает, что

ДУША - это продукт(результат) нервной системы организма.

Можно дать ссылку на такое доказательство?

Цитировать
Религии вообще отрицают материальность души.

Религии нужно брать в основах, а не теологические напластования и мёртвые догматы.
Лично я считаю, что нет ничего вне материи. То что не материально, то и не существует. Материю же надо брать широко. Разве можно указать пределы градации материи? Т.е. всё ли современная наука знает о материи?

Цитировать
Затем, по библии:

Раз Господь создал человека по образу и подобию, а у человека есть половые органы, значит и у Синьоры есть? А зачем ему?

Образ и подобие не распространяется на плотное физическре тело, не являющееся принципом, но лишь внешней оболочкой для истинного человека, адаптированной исключительно к внешней планетной жизни.

Большой Форум


Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
наберите в поиске:

Высшая Нервная Деятельность

и найдёте всё, что вас волнует
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Цитировать
Образ и подобие не распространяется на плотное физическре тело, не являющееся принципом, но лишь внешней оболочкой для истинного человека, адаптированной исключительно к внешней планетной жизни.

Значит,образ и подобие может распространиться на всех животных, т.к. они в принципе не нарушают 10 заповедей и адаптированы к внешней планетной жизни.
« Последнее редактирование: 18 Июнь 2009, 13:01:58 от luna »
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн luna

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11224
  • Страна: lt
  • Рейтинг: +1105/-662
  • Пол: Женский
Уважаемый Семицветов!

Ваши умозаключения несколько расходятся с философией ув.Гурия,а я бы хотела истины,  поэтому очень интересно было бы узать, кто же из Вас более прав?

Он Вас ждёт по адресу:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7577.new#new

« Последнее редактирование: 18 Июнь 2009, 13:01:20 от luna »
" Все, что условно говоря "ниже" 16-го века, это из области национальных мифологий." - Алексей Хрусталев

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
наберите в поиске:

Высшая Нервная Деятельность

и найдёте всё, что вас волнует

Я вижу существенную разницу между 
Цитировать
нервной системы организма
и
Цитировать
Высшая Нервная Деятельность.

Однако и то, и другое являют собой следствия, а не причину. Действующий и деятельность - весьма различные вещи. Насколько мне известно, психология, по определению призванная заниматься душой, занимается как раз деятельностью - следствием, а не деятелем - причиной. Правда существует ещё и эзотерическая психология, пока официальной наукой не признанная.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Значит,образ и подобие может распространиться на всех животных, т.к. они в принципе не нарушают 10 заповедей и адаптированы к внешней планетной жизни.

Вам знакома "Тайная доктрина" Блаватской?

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Что такое религия?
Вопрос второстепенный, касается наиболее неразвитой духовно и интеллектуально части общества.

Религия - гешефтмахерство на почве идеалистического атеизма.

Идеологическое управление малообразованной забитой частью народа.

Религия - это что-то не очень хорошее. В новом информационном состоянии общества лучше поскрее сказать правду народу и не спекулировать лукавыми иудейками. Если народ сам допетрит, то пропагандистам идеалистического атеизма не поздоровится. Сбросом колоколов народ на этот раз дело не ограничится.
Вы путаете причину со следствием. Нож не виноват, что им кого-то зарезали. Свастика не фашистский знак. «Звезда Давида» не изобретение евреев. Религия не принадлежность конфессий.
Движение всегда спирально. То что сегодня Вы относите к «наиболее неразвитой духовно и интеллектуально части общества» вчера и завтра было и будет на острие развития.
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения

Всё бы хорошо,но опять же нет уверенности,что нынче время развитого интеллекта и интеллектуальная развитость древнего грека сильно отличается от Вашей или моей.

Интеллект это умение приобретать и анализировать знания, трансформируя их в творческие способности.
Поэтому, чем больше у человека знаний и, чем лучше он умеете их анализировать и творчески применять, тем выше его интеллект. Поэтому средний уровень интеллекта землян постоянно растет.
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Если убрать ненужную мистику, то:
Бог - "Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление.
Единственная (а не все!!!) религия ведущая к Богу - Достаточно Общая Теория Управления.

Чем лучше люди знают и понимают теорию управления, тем легче им  держать правильный курс (к Богодержавию). С чем можно сравнить "измы"? С крайне примитивной программой автопилота. Если обстоятельства изменятся, самолёт не долетит до цели, да и цели в "измах" эфемерные. Частично начальные сведения о сути и роли "измов" можно получить из катехизиса еврея в СССР.
"Священные" писания - суперпупер "измы", извращающие действительность с точностью до наооборот. Только с помощью пилота, которому доступны все умолчания и посвящения, можно доставить пассажиров к цели. Если к цели прилетели не пассажиры, а авторы программы автопилота, то это может означать только одно - пилоты знали не все умолчания и не подозоревали о наличии посвящений.

Вы согласны, что марксизм изначально имел несколько целей?
1. По оглашению.
2 . По умолчанию.
3. По посвящению.
Сталину удалось отключить автопилот на некоторое время, но после его смерти корректировать  курс было некому. СССР выполнил заложенную марксизмом программу до конца и развалился  соответствии с замыслом авторов программы. В действие вступили посвящения и откуда не возьмись пошли волны березовских, гусинских, абрамовичей и т.д.

Хотите заранее знать умолчания и посвящения? Учитесь управлять процессом по ПФУ! Не ведитесь на декларации и поллюции политических подростков. "Измы" бесплодны, а при долгом употреблении ведут к политической импотенции!

Д У М А Й Т Е ! ! !
Ни один лохотрон не обходится без прибауток!

Денег нет? - читай газету. На русский язык эту присказку перевести?
Так лохотронщики понимают свободу совести.

Трудно понять? В умолчаниях 99% информации.
Весь вопрос в том, для Чего и Как Вы собираетесь использовать это Знание Управления. До Вас было два (по крайней мере) таких опыта. Первые были евреи. Они  сокрыли эти знания от других, объявили себя богоизбранным народом и стали внушать всем, что единственный свыше данный путь приобретения даров этих знаний лежит через рождение евреем. Управлять с помощью этих Знаний, в своих меркантильных интересах, у них получается и сегодня, но достичь желанной цели - получить на Земле привилегии по рождению, нет.
Вторые были немецкие фашисты. Этим было некогда, поэтому все получаемые духовные Знания, они тут же пытались превратить либо в технические приспособления, либо в политическое управление. Не понимая сути немецкого фашизма, сейчас все больше говорят об их технологических находках на базе этих Знаний, но именно знание законов Общей Теории Управления подсказало им, как на практике применить Закон Перевоплощения – если ускоренно уничтожить всех не немцев, то вновь воплотиться душам не будет другой возможности как только через немецких «арийцев». Тогда на Земле со временем будет только одна раса и сами собой отомрут всякие межрасовые и межнациональные противоречия. Евреев фашисты уничтожали не потому, что хотели завладеть их имуществом (забирали, естественно, почему бы не забрать), но главная причина была в том, что не может быть двух богоизбранных народов. Ведь Бог один.
На самом деле на Земле нет ни русских, ни немцев, ни евреев, ни китайцев и пр., и пр. Есть только человечество Земли. И если кому-то Общая Теория Управления нужна для того, чтобы скинуть одних и самим стать богоизранными управленцами, то можете не сомневаться, это будет третья безрезультатная попытка через себя осчастливить всех.
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения

А всё потому, что очень Религию  с 80-х годов желают сделать Идеологией для всех, но,увы - не получается. Наука мешает!
Раз Науку никак не уничтожить, то хотя бы уровнять с Религией. Пусть и подлогом, и лишением Науки материальных средств, но Религию пропихивают всякими -разными методами.
Вы опять путаете Религию с Догмами конфессий. Науку нельзя уничтожить, это нонсенс. Развитие интеллекта это необратимый процесс. То, что развивается, всегда со временем опрокинет закостеневшие преграды. Здесь беда в другом.  Не все понимают, но, начиная с середины XX века, в жизни человечества планеты произошел коренной перелом. До этого момента вся деятельность людей была ограничена сферой Земли. Если мы и могли вести себя глупо, то это особенно никому не мешало. Просто космическая эффективность наличия Разума на планете Земля стремилась к нулю. Но, начиная с момента выхода человечества в Космос, у нас появилась «возможность» по своему разумению вмешиваться в дела других планет. А это означает, что теперь эффективность существования Разума на Земле может быть и отрицательной, если этот разум (сознательно или нет) начнет противодействовать Божественному Плану. Исходя из Закона Целесообразности, как только вред от такого «развития» превысит смысл существования Разума на Земле, последний будет уничтожен неумолимостью Божественных Законов. Но и замкнуться в пределах Земли мы тоже не можем. Интеллект вырос, это факт.  Пришла пора, пока не поздно,  дать ему правильную «огранку».
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
то войн, чумы и прочих бедствий не было бы, т.к. вы утверждаете, что Всевышний ЛЮБИТ нас.
Почему на Земле столько жестокости, страданий и неоправданных смертей?
Для понимания этого, вначале, нужно определиться, что такое человек, так сказать, в комплексе.  Божественная основа человека понятна, это Душа. Она соотносится с Богом, как часто говорят, как искра с костром. Этих Искр на Земле ровно столько, сколько планета может  нести. Нет смысла создавать планету большую, чем это необходимо или помещать на нее меньшее количество душ. Это энергетически не выгодно и, значит, противоречит Божественному Закону Равновесия.
Свое обучение души начинают с самого низшего слоя существования Вселенной – физического мира. Всего же таких миров семь. Обитать душа может во всех семи мирах, но овладение действием в них начинается с самого грубого. Этот процесс, как и все во Вселенной, волновой. Наиболее верное его подобие это спираль. Если вы посмотрите на нее с торца, это будет круг,  взглянув с боку, увидите волну. Зернышко прорастает, развивается в  большое растение, которое вновь плодоносит, образуя семена, из которых опять получается то же растение. Круг? На самом деле спираль, так как при каждом обороте растение немного изменяется, приспосабливаясь к изменениям окружающей среды.  В животном мире Земли тот же кругооборот и то же видоизменение. Спираль. Даже минералы земной коры совершают такой оборот. Звездные системы вращаются вокруг своей оси и перемещаются в пространстве, то же с галактиками. Сама Вселенная совершает такое движение, то появляясь (проявляясь), то исчезая.
Но, если этому Закону подчиняется во Вселенной все, значит, он  распространяется и на души. То, что душа остается жить после смерти человека, согласны все конфессии. Согласны и с тем, что души это «частички Бога в человеке». Но Бог не делим, иначе Он не может быть Единым. Значит в человеке частичка Его атрибута. Это Божий Промысел, реализованный в проявленной Вселенной Иерархией Разума. Появляются ли человеческие души с момента появления Вселенной или «оживают» по мере появления новых планет в данном случае не принципиально, ясно, что это все равно несоизмеримо больше отдельной жизни человека на Земле. Можно смело сказать, что душа бессмертна.
То, что человек Земли не только физическое тело, но еще и некий энергетический объект, сейчас говорят даже консерваторы от науки. Простой вывод нам подскажет, что душа живет, по крайней мере, в двух мирах: нашем физическом (дольнем) и каком-то более возвышенном (горнем). В этом горнем мире обитают Ангелы и, где-то несоизмеримо высоко сам Господь Бог.
Поскольку только душам дано осознать существование Божественного Плана, то, учитывая увеличение количества вещества в нашем Космосе, требующего постоянного оформления (т.е. придания и поддержания его в определенной форме), логично эту деятельность возложить именно на души.
Применив Закон Подобия, можно четко увидеть, что изначальный Божественный атрибут Закон Сродства, в нашем мире реализован тем, что мы привыкли называть чувством любви, в его наивысшей степени, и привязанностью, интересом и т.д., в его более низких качествах. В горнем мире, и это не однократно подтвердили многие побывавшие в состоянии клинической смерти, это чувство бесконечно увеличивается, что также вполне логично. Не даром все конфессии в один голос утверждают, что Бог это любовь. По тому же Закону Сродства, наибольшее влечение души испытывают к «родственным душам», но еще большее к Божественным Существам – Ангелам.  Почему? Да, потому, что Ангелы, как и души Земли, принадлежат к одному и тому же атрибуту Божьего Промысла, реализованного в проявленном мире в виде Иерархии Знания. 
Теперь взгляните в любое Священное Писание. Чем на Земле занимается Господь? Обучением людей. Точнее людских душ, поскольку именно они являются сутью человека. Но, по Вселенскому волновому закону  процесс обучения, как любой развивающийся процесс, должен идти по спирали. Да и чему можно научить бессмертную душу в краткий миг ее существования на Земле? К тому же это противоречит Закону Равновесия, по которому все должно быть максимально энергетически выгодно.
Выходит все же перерождение душ на Земле более логично.
Любой направленный процесс характеризуется так же двумя состояниями: прошлым (положением, в котором он был в предыдущий отрезок времени) и настоящим (в котором он находится в данное время). Эти состояния связаны причинно-следственной связью. Понятно, что без нее не может быть никакого связного процесса. Следовательно, все, что мы можем назвать случайностью, является следствием какой-то неосознанной нами причины. Если наши неудачи и несчастья в этой жизни обусловлены нашими же неверными действиями в прошлых, то к понятиям справедливости и не справедливости нужно относиться куда с большей осторожностью.  Да и природные, а тем более социальные,  катаклизмы предстают совершенно в другом обличье.
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Интеллект это умение приобретать и анализировать знания, трансформируя их в творческие способности.
Поэтому, чем больше у человека знаний и, чем лучше он умеете их анализировать и творчески применять, тем выше его интеллект. Поэтому средний уровень интеллекта землян постоянно растет.

Скорее,интеллект-это способность приобретать и анализировать знания.
Интелле́кт (от лат. intellectus — понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения.[1]
Если это верное определение,то то,что грек в определённых ситуациях применял меч,а современный человек танк,никак не говорит о том,что грек менее интеллектуален.Способность к изучению окружающего мира в принципе и возможности его изучения не есть одно и то же и я не уверен,что способности к познанию у древнего грека были ниже,чем у нас с Вами.

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Способность к изучению окружающего мира в принципе и возможности его изучения не есть одно и то же и я не уверен,что способности к познанию у древнего грека были ниже,чем у нас с Вами.

Если бы это было так, то не было огромной разницы в интеллектуальном развитии между отдельными группами людей и между отдельными индивидами. Способность к развитию и возможность к нему же - действительно разные вещи. Это очевидно. Для развития интеллекта одной жизни недостаточно, и разный уровень интеллекта говорит о "взрослости" души или о её "младенчестве", перевоплощающейся из жизни в жизнь. Интелект как развивается, так и останавливается в своём развитии и деградирует, т.е. одни души восходят по эволюционной лестнице, другие - нисходят.
Кроме того, не надо забывать о рабовладельческом строе в Древней Греции, который именно соответствует массовому сознанию, несмотря на взлёты мысли отдельных представителей. Достаточно, например, вспомнить передовые идеи Платона, кстати, непонятые и посегодня.

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Если бы это было так, то не было огромной разницы в интеллектуальном развитии между отдельными группами людей и между отдельными индивидами. Способность к развитию и возможность к нему же - действительно разные вещи. Это очевидно. Для развития интеллекта одной жизни недостаточно, и разный уровень интеллекта говорит о "взрослости" души или о её "младенчестве", перевоплощающейся из жизни в жизнь. Интелект как развивается, так и останавливается в своём развитии и деградирует, т.е. одни души восходят по эволюционной лестнице, другие - нисходят.
Кроме того, не надо забывать о рабовладельческом строе в Древней Греции, который именно соответствует массовому сознанию, несмотря на взлёты мысли отдельных представителей. Достаточно, например, вспомнить передовые идеи Платона, кстати, непонятые и посегодня.
Если говорить о интеллекте,как таковом,то есть сомнения,а если о интеллектуальном развитии,как его нынче принято понимать,то вполне согласен.

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Скорее,интеллект-это способность приобретать и анализировать знания.
Интелле́кт (от лат. intellectus — понимание, познание) — общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. Понятие интеллект объединяет все познавательные способности индивида: ощущения, восприятия, памяти, представления, мышления, воображения.[1]
Если это верное определение,то то,что грек в определённых ситуациях применял меч,а современный человек танк,никак не говорит о том,что грек менее интеллектуален.Способность к изучению окружающего мира в принципе и возможности его изучения не есть одно и то же и я не уверен,что способности к познанию у древнего грека были ниже,чем у нас с Вами.
Мы с вами оба имеем одинаковые способности к музыке. Но Вы росли в семье известных московских музыкантов, а я в деревне у очень бедных родителей. Вы имели доступ к любым музыкальным инструментам и многие из них прекрасно освоили, я же в основном пас коров и иногда (когда сосед дядя Вася был уж совсем пьян и из ревности не мог отобрать у меня свою гармошку) неплохо играл на свадьбах. Разве мы будем равны на сцене?
Но вот Вам другой вариант. При всех тех же условиях, Вы оказались лентяем и ничему не захотели научиться, я же овладел гармошкой дяди Васи в совершенстве и стал виртуозом. Разве мы будем равны на сцене?
Можно приобрести много знаний, но не суметь ими воспользоваться. Можно развить в себе  хорошую склонность к анализу, но не достичь ничего существенного из-за отсутствия достаточных знаний. И только умело используемая совокупность этих двух составляющих, помноженная на творческое их применение, даст Вам «овации в зале».
Врожденные способности это действительно положительный опыт души в ее прошлых воплощениях. Все, что Вы наработаете в этой жизни будет Вашими способностями в последующих. Это Закон Причин и Следствий.
Другое дело Ум. Умом и довольно развитым обладают и животные. Они прекрасно умеют приобретать знания и их анализировать. Собака подойдет к Вам, если у Вас в руке котлета, и не подумает сделать этого, увидев палку. Интеллект отличается от Ума тем, что его обладатель приобретает способность Творить. И чем выше Интеллект, тем выше возможности Творчества. Посмотрите вокруг себя и согласитесь, что Интеллект современного человечества выше, чем был во времена древних греков.
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Семицветов

Уважаемый Семицветов! С Вашего позволения, я восстановлю Ваш пропавший ответ, чтобы не терять ход нашего разговора (это скорее для других, чем для Вас). Ваши реплики - зеленые, мои - красные.

Я могу, например, поставить такой вопрос: нужно ли само человечество?  Или:
что такое человек? Для чего он создан? Какие перспективы намечены для человека? - вот вопросы, требующие ответа.

Так что же такое религия? Как она появилась и для чего? Почему современная религия исчерпала себя? Что такое наука? Как она возникла и каковы у неё перспективы?
Эти вопросы напрямую связаны с открытой вами темой.


Я исхожу из абсолютной осмысленности Бытия. Самый главный Закон существования Вселенной – ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Она заложена и раскрывается перед нами в Божественном Промысле. Может ли человечество Земли, созданное (как и всякое другое Человечесвто Вселенной) для воплощения в жизнь Великого Промысла, пойти своим собственным путем, игнорируя возложенные на нас надежды (обязанности)? Да, и что это может быть за «путь» такой? Неужели он может быть умнее или, хотя бы, равен Плану, по которому создана и существует Вселенная, с нами в том числе? Не подобно ли (Закон Подобия) это самонадейство на желание ребятишек детского сада установить свои законы и жить по ним?
Часто спрашивают: а почему Высшие Силы (Бог, Ангелы, Учителя и пр.) не приходят и показывают этот Путь сегодняшним людям Земли? Ответ прост. А почему сегодняшние ребятишки, чтобы попасть на ЕГЭ, должны принести с собой паспорта? Почему бы учителям самим не написать все, что требуется? ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ!!! Люди должны сами – изнутри – дорасти до этих Знаний.
Вот, чтобы показать это истинное  место человечества Земли в Эволюции Вселенной, и  нужна Религия. Она не утратила своего значения по сей день. Можно говорить об ограниченности учений различных конфессий, но не о Религии. Так как последняя это, раскрывающаяся во времени и по уровню знаний об окружающем мире, НАУКА ПО ОБУЧЕНИЮ ЛЮДЕЙ ОБЩЕНИЮ С ВЫСШИМИ СИЛАМИ, которые МОНОПОЛЬНО обладают ИСТИНОЙ.
Те же науки, что мы называем «естественными», это всего лишь наша земная интерпретация устройства (и обустройства) Мира. Это то, что мы должны понять, изучить, научиться пользоваться. Но эти знания всегда будут просто сферой обитания человека. Нам не дано разобраться в их приоритетах. Да Человек способен познать ВСЁ, но у него нет на это столько времени. Даже время существования Вселенной конечно.
Наша жизнь это ПУТЬ. Но этот ПУТЬ не может быть дан сразу в своей завершенности. Нет достаточных знаний. Наш опыт помогает нам ДВИГАТЬСЯ. Знания, полученные через естественные науки, дают нам возможность двигаться все быстрее и быстрее. А вот определить ПРАВИЛЬНОЕ направление этого ДВИЖЕНИЯ и подсказать ОПАСНОСТИ (подчас смертельные) нам помогает именно РЕЛИГИЯ.  Но не Догмы конфессий, а раскрывающиеся ЗНАНИЯ. Просто потому, что знания, как ездить на велосипеде, не достаточны для управления, например, самолетом.


1. Время в Беспредельности не имеет значения, поэтому время принципиально не ограничивает познание человека.
Но оно (время) там есть. У Е.П. Блаватской в «Тайной Доктрине» не в одном месте приведено время существования Проявленной Вселенной.
2. Учителя приходят и показывают путь. Более того, не было ещё времени, чтобы Учителя не присутствовали в воплощении.
Да, Они приходят и показывают, но есть еще Свобода Воли. Учителя могут только звать, следовать или нет, по Их Пути, выбирают люди.
3. Земное человечество идёт собственным путём, но не может в то же время быть и вне Пути.
Что Вы подразумеваете под «собственным путем»? То, что  человечество Земли отличается от человечеств других планет, или то, что мы может не обращать внимание на  Волю Иерархии Знания?  А может то, что Путь Учителей земного человечества отличается от Пути Иерархии Знания? Или есть несколько Божественных Промыслов, и тот путь правильный, чей Бог сильнее?
Беда людей Земли в том, что они вычленили себя из Единого Процесса, возомнили себя пупом Вселенной.
Нет никакого «собственного пути»! Он может взяться только от незнания Истинного Пути, но тогда это путь в НИКУДА.   
       

В остальном сказанному у меня нет возражений. Однако на поставленные вопросы ответов нет.
Предлагаю это делать постепенно, чтобы ответы были понятны и для других.

Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Я исхожу из абсолютной осмысленности Бытия. Самый главный Закон существования Вселенной – ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. Она заложена и раскрывается перед нами в Божественном Промысле. Может ли человечество Земли, созданное (как и всякое другое Человечесвто Вселенной) для воплощения в жизнь Великого Промысла, пойти своим собственным путем, игнорируя возложенные на нас надежды (обязанности)? Да, и что это может быть за «путь» такой? Неужели он может быть умнее или, хотя бы, равен Плану, по которому создана и существует Вселенная, с нами в том числе? Не подобно ли (Закон Подобия) это самонадейство на желание ребятишек детского сада установить свои законы и жить по ним?

Единый эволюционный поток не исключает индивидуального пути развития какого-либо человечества, более того именно индивидуальность и способствует развитию.
Даже если путь ошибочен, всё равно он пролегает не вне единого потока. Ошибочность же регулируется законами.

Цитировать
Часто спрашивают: а почему Высшие Силы (Бог, Ангелы, Учителя и пр.) не приходят и показывают этот Путь сегодняшним людям Земли? Ответ прост. А почему сегодняшние ребятишки, чтобы попасть на ЕГЭ, должны принести с собой паспорта? Почему бы учителям самим не написать все, что требуется? ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ!!! Люди должны сами – изнутри – дорасти до этих Знаний.


Тем не менее и приходят, и показывают, и не было ещё времени, когда бы на Земле в проявлении не присутствовали Учителя. Без них просто не было бы эволюционного движения.
Присутствуют Они и в настоящее время.
 
Цитировать
Вот, чтобы показать это истинное  место человечества Земли в Эволюции Вселенной, и  нужна Религия. Она не утратила своего значения по сей день. Можно говорить об ограниченности учений различных конфессий, но не о Религии. Так как последняя это, раскрывающаяся во времени и по уровню знаний об окружающем мире, НАУКА ПО ОБУЧЕНИЮ ЛЮДЕЙ ОБЩЕНИЮ С ВЫСШИМИ СИЛАМИ, которые МОНОПОЛЬНО обладают ИСТИНОЙ.

Принципиально не возражаю.


Цитировать
Те же науки, что мы называем «естественными», это всего лишь наша земная интерпретация устройства (и обустройства) Мира. Это то, что мы должны понять, изучить, научиться пользоваться. Но эти знания всегда будут просто сферой обитания человека. Нам не дано разобраться в их приоритетах. Да Человек способен познать ВСЁ, но у него нет на это столько времени. Даже время существования Вселенной конечно.

 Бессмертный человеческий дух не ограничен никаким временем. Это принципиально. Вселенная же пульсирует, и за прежней "последует" следующая.

Цитировать
Наша жизнь это ПУТЬ. Но этот ПУТЬ не может быть дан сразу в своей завершенности. Нет достаточных знаний. Наш опыт помогает нам ДВИГАТЬСЯ. Знания, полученные через естественные науки, дают нам возможность двигаться все быстрее и быстрее. А вот определить ПРАВИЛЬНОЕ направление этого ДВИЖЕНИЯ и подсказать ОПАСНОСТИ (подчас смертельные) нам помогает именно РЕЛИГИЯ.  Но не Догмы конфессий, а раскрывающиеся ЗНАНИЯ. Просто потому, что знания, как ездить на велосипеде, не достаточны для управления, например, самолетом.

Бесконечный Путь в Беспредельности и не может быть дан в завершённости.

Цитировать
Что Вы подразумеваете под «собственным путем»? То, что  человечество Земли отличается от человечеств других планет,


Именно.

Цитировать
Беда людей Земли в том, что они вычленили себя из Единого Процесса, возомнили себя пупом Вселенной.

Это не беда, а закономерный процесс.

Цитировать
Нет никакого «собственного пути»! Он может взяться только от незнания Истинного Пути, но тогда это путь в НИКУДА.
    

Я смотрю на это диалектично, ведь единичное есть всеобщее.   

Цитировать
Предлагаю это делать постепенно, чтобы ответы были понятны и для других.

Пожалуйста.



Оффлайн Пожилой человек

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4811
  • Страна: pm
  • Рейтинг: +79/-106
  • Пол: Мужской
    • Эпоха III-его мировоззрения
Единый эволюционный поток не исключает индивидуального пути развития какого-либо человечества, более того именно индивидуальность и способствует развитию.
Даже если путь ошибочен, всё равно он пролегает не вне единого потока. Ошибочность же регулируется законами.
Эволюция это движение (развитие) к заданной Цели, поэтому «недвижение» к этой Цели, либо движение постоянно отклоняющееся от неё, становится неэффективным  и, при определенных условиях, Нецелесообразным, т.е. подлежащим уничтожению. Это и есть следствие регулирования Законом. Конечно, это крайний случай, но примените Закон Подобия: что будет с работником, стоящим у конвейера и вместо прикручивания гаек рисующим картины или, того хуже, организующим пьяный дебош?
Цитировать
Тем не менее и приходят, и показывают, и не было ещё времени, когда бы на Земле в проявлении не присутствовали Учителя. Без них просто не было бы эволюционного движения.
Присутствуют Они и в настоящее время.
Тогда сразу же возникает вопрос: а зачем нужны Учителя? Если время нас не ограничивает, если направления развития нет (все определяется нашим приобретенным опытом) – надо понимать так: живы мы, и слава Богу? – что ж такое эволюция, о которой Вы говорите?
Цитировать
Бессмертный человеческий дух не ограничен никаким временем. Это принципиально. Вселенная же пульсирует, и за прежней "последует" следующая.
Другими словами «Бессмертный человеческий дух» не принадлежит нашей Вселенной? Тогда опять возникает вопрос, что такое Вселенная в Вашем понимании?
Цитировать
Бесконечный Путь в Беспредельности и не может быть дан в завершённости.
Но, согласитесь, что этот Путь можно всегда разбить на отрезки. Например, день, год, человеческая жизнь, жизнь планеты и т.д. И, если учесть, что Движение не прерывно, то, как Вы окажитесь в нужном месте, двигаясь в противоположную сторону? Вы уверены, что количество ваших шагов перейдет в качество (место положения нужного места)?
Цитировать
Это не беда, а закономерный процесс.
   Значит, волноваться не о чем? Ни ядерная война, для всего человечества, ни прыжок с пятого этажа, для кого-то конкретно, ничего не меняют? 
Цитировать
Я смотрю на это диалектично, ведь единичное есть всеобщее. 
 
Единичное есть всеобщее по качеству, но не по количеству. Капля подобна океану, но она не станет океаном, пока Вы не соберете достаточное количество таких капель. Возникает вопрос: если вместо собирания капель, Вы будете смотреть телевизор, как скоро образуется океан?   
Законы настоящей Метафизики (Действительности) есть МОСТ между ограниченностью физики и бесконечностью мироздания (https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman
Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Оффлайн Семицветов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +289/-256
  • Omnia mea mecum porto
Эволюция это движение (развитие) к заданной Цели, поэтому «недвижение» к этой Цели, либо движение постоянно отклоняющееся от неё, становится неэффективным  и, при определенных условиях, Нецелесообразным, т.е. подлежащим уничтожению. Это и есть следствие регулирования Законом. Конечно, это крайний случай, но примените Закон Подобия: что будет с работником, стоящим у конвейера и вместо прикручивания гаек рисующим картины или, того хуже, организующим пьяный дебош?

Работник может закрутить гайки, испортив, как говорится, товарный вид. Но с опытом такое становится просто невозможным. Есть разница между ошибками, которые двигают, и сознательным противодействием. Видите её (разницу)?


Цитировать
Тогда сразу же возникает вопрос: а зачем нужны Учителя? Если время нас не ограничивает, если направления развития нет (все определяется нашим приобретенным опытом) – надо понимать так: живы мы, и слава Богу? – что ж такое эволюция, о которой Вы говорите?

Время не ограничивает, а Учителя нужны. Примените Закон Подобия - и многое становится очевидным. Эволюция - строго (законно) определённый поток, но в рамках этого потока многое допустимо.


Цитировать
Другими словами «Бессмертный человеческий дух» не принадлежит нашей Вселенной? Тогда опять возникает вопрос, что такое Вселенная в Вашем понимании?

И принадлежит, и нет. Вы понимаете диалектику?

Цитировать
Но, согласитесь, что этот Путь можно всегда разбить на отрезки. Например, день, год, человеческая жизнь, жизнь планеты и т.д. И, если учесть, что Движение не прерывно, то, как Вы окажитесь в нужном месте, двигаясь в противоположную сторону? Вы уверены, что количество ваших шагов перейдет в качество (место положения нужного места)?
  

Как можно ограничить принципиально неограниченное? Разумеется, существуют определённые Эволюцией (Волей Бога) циклы, однако временное неумолимо и законно указывает на безвременное и им определяется, которое в свою очередь выражается во временном и без него не имеет никакого смысла.

Цитировать
Значит, волноваться не о чем? Ни ядерная война, для всего человечества, ни прыжок с пятого этажа, для кого-то конкретно, ничего не меняют?

Волноваться есть о чём, поскольку именно Закон может положить конец существолванию человечества на Земле и самой Земле, но как формы. Надо просто знать законы развития, а не качаться маятнику подобно в рамках этого закона, рискуя так и не обрести равновесия и закончить свою эволюцию.

Цитировать
Единичное есть всеобщее по качеству, но не по количеству. Капля подобна океану, но она не станет океаном, пока Вы не соберете достаточное количество таких капель. Возникает вопрос: если вместо собирания капель, Вы будете смотреть телевизор, как скоро образуется океан?
 

Наща нынешняя беда - формализм восприятия, а настоятельно требуется синтез. Откройте, если хотите, "Науку логики" Гегеля и посмотрите как из единичного получается всеобщее и наоборот.  Гегель увидел это, понял и записал для потомков. Ленин же прямо говорил об условиях перехода, надо полагать для тех, кто не мог самостоятельно увидеть его в собственном ментальном пространстве.


Оффлайн byf59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +520/-1020
  • Пол: Мужской
  • Подвергай сомнению!
Религия, по сути, разумный паразит  на "теле" человечества, разумность которого ограничена, собственно, паразитарностью его существования.

Большой Форум