Незаконная привaтизация в РФ

[А. Ю. Экономов]

По моему нужно принудить зкономическими методами нуворишей вкладывать свои капиталы не в Куршавель и в Челси, а в отечественное производство, как промышленное, так и в сельское.

Не будет этого. Цель приватизации - обмен власти на деньги, без потери власти. Население в расчёт не входило. Факт.

[kamysy2]

  Моё мнение также, что экономическими методами их не заставишь вкладывать свои капиталы в отечественное производство. Пока оно затратно и следовательно невыгодно, а деньги направляются туда где приносят прибыль. Но чтобы отечественное производство приносило прибыль надо вкладывать деньги в его развитие. Получается замкнутый круг и сравнительно долго. А им надо всё и сразу...

[Валентин Васильевич]

Ну конечно добровольно не захотят вкладывать деньги в отечественное производство.Рузвельт не побоялся в годы депрессии действовать чисто командными методами.Он запретил вывоз капитала за границу.А гениальный Генри Форд первый понял, что для сбалансированой экономики нужно рабочим платить столько денег,чтобы они смогли купить все то, что они производят.Так они(США) и победили кризис 30х годов.И нам надо бы то же самое сделать,иначе Россия пропадет. Скорее всего так и будет.ВВ.

[kamysy2]

Ну конечно добровольно не захотят вкладывать деньги в отечественное производство.Рузвельт не побоялся в годы депрессии действовать чисто командными методами.Он запретил вывоз капитала за границу.А гениальный Генри Форд первый понял, что для сбалансированой экономики нужно рабочим платить столько денег,чтобы они смогли купить все то, что они производят.Так они(США) и победили кризис 30х годов.И нам надо бы то же самое сделать,иначе Россия пропадет. Скорее всего так и будет.ВВ.

  Но это же не экономическии путь, а политический. А у нас политической воли направленной на это нет. Можно сказать наоборот.
Если раньше был какой-то запрет на вывоз капиталов за границу, то под маркой "всё равно вывозят"- был снят. И вместо того чтобы взять положительное из того же примера, делается всё до наоборот.

[tinpu]

Ну конечно добровольно не захотят вкладывать деньги в отечественное производство.Рузвельт не побоялся в годы депрессии действовать чисто командными методами.Он запретил вывоз капитала за границу.А гениальный Генри Форд первый понял, что для сбалансированой экономики нужно рабочим платить столько денег,чтобы они смогли купить все то, что они производят.Так они(США) и победили кризис 30х годов.И нам надо бы то же самое сделать,иначе Россия пропадет. Скорее всего так и будет.ВВ.

  Но это же не экономическии путь, а политический. А у нас политической воли направленной на это нет. Можно сказать наоборот.
Если раньше был какой-то запрет на вывоз капиталов за границу, то под маркой "всё равно вывозят"- был снят. И вместо того чтобы взять положительное из того же примера, делается всё до наоборот.

  Живет Америка с Европой, ну а у нас все через ЖОПУ!

[kamysy2]

Цитаты.
«Что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить - все равно, кто выживет - тот выживет, наплевать на социальную сферу вообще, надо подавить в себе жалость». - А. Чубайс
«Если бы мы не финансировали Чубайса, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию» - Ричард Морнингстар (США).
«Воровство носит скрытый характер, интервенции иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны». - В.П.Поливанов
«Вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищнеческому разграблению России» - Из заключения контрольно-бюджетного комитета верховного совета РСФСР(июль, 1993г.)
   Общеизвестно, что государственным преступникам - Чубайсу и Ельцину своим выдвижением на руководящие посты обязано подавляющее большинство незаконно хозяйничающих  сегодня в России чиновников, олигархов, в том числе и такие главные в их иерархии,  как Путин и Лужков. Этим объясняется нелепое нищенское положение самого богатого государства планеты и русского народа, его целенаправленная ассимиляция и вымирание,  полнейшая криминализация всех сфер жизни общества,  массовое уничтожение памятников русской истории и культуры. Известно, что после поражения Собчака на выборах в Ленинграде Чубайс, назначенный главой ельцинской администрации, постарался не допустить расследования финансовых злоупотреблений бывшего мэра, иначе могли возникнуть вопросы к тем сотрудникам Собчака, которые после его проигрыша оказались на работе в Москве. Конечно, прежде всего, речь идет о бывшем первом заместителе Собчака - В.Путине.  Оперативно-следственная бригада МВД в Ленинграде так и не смогла ничего сделать из-за кремлевской крыши в лице Путина -члена команды Чубайса. Если бы не это обстоятельство, сидеть бы ему сегодня не в роскошных кремлевских и рублевских кабинетах, а на жестких тюремных нарах.  Неудивительно, что так хорошо умеющий своими мягкими женственными манерами нравится телезрителям В. Путин   протолкнул ставшего за годы своего правления в Москве одним из богатейших олигархов РФ - вандала Лужкова на пятый срок. Как говорится, рука руку моет. Руководство армии, прокуратуры, милиции, ФСБ как и всегда безмолвствуют, да и разве способны ручные, давным-давно продавшиеся высокопоставленному ворью псы лаять на своих господ? Так пусть будут прокляты все повязанные между собой общими чудовищными преступлениями высокопоставленные воры, диверсанты, палачи России и русского народа!

М.В. Алексеев

  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7347.0

[Валентин Васильевич]

УВАЖАЕМЫЙ Алексеев,не подскажете ли откуда взята цитата Чубайса?По моему что то подобное говорил Троцкий про коммунизм.Троцкиста Чубайса-к стенке!

[ПатриотЪ]

Все эти пункты являются основанием чтобы были пересмотрены результаты приватизации.
Но так как никто этим вопросом не занимается, то причина для мести основному организатору такой приватизации имеется.

Смешно призывать к ответу одного человека, пусть даже и Чубайса. Чубайс был в системе, а эту систему выбрал сам себе глупый электорат. Так что прежде чем искать врагов отечества каждый должен посмотреть на своё отражение в зеркале. Но самое смешное не в этом. Ещё смешнее то, что сегодня каждый россиянин в разговорах друг с другом в клочья рвёт ненавистных чиновников и хозяев, которые угнетают и вымогают. Но при этом глупому электорату невдомёк, что все их субъекты критики являются порождением партии власти или её назначенцами. Но при всём при том, у этой партии самые высокие рейтинги. А спутся десятиление, или даже раньше, электорат начнет составлять списки вопросов тем, кого они сегодня неистово возносят на пьедестал. Так разве не справедливо возмездие?

[ПатриотЪ]

  Моё мнение также, что экономическими методами их не заставишь вкладывать свои капиталы в отечественное производство. Пока оно затратно и следовательно невыгодно, а деньги направляются туда где приносят прибыль. Но чтобы отечественное производство приносило прибыль надо вкладывать деньги в его развитие. Получается замкнутый круг и сравнительно долго. А им надо всё и сразу...

Ещё дедушка Кейнс доказал несостоятельность модели чистой рыночной экономики. Сегодня даже не обсуждаемо, что без регулирующей роли государства невозможно управлять сложными экономическими процессами и, главное, рационально перераспределять финансовые потоки в интересах всего общества и государства. В РФ произошло срастание бизнеса и власти в мощный консорциум. Развязать гордиев узел может только развитие гражданского общества. Аморфность народа сродни удавке на его же шее.

[Валентин Васильевич]

  Моё мнение также, что экономическими методами их не заставишь вкладывать свои капиталы в отечественное производство. Пока оно затратно и следовательно невыгодно, а деньги направляются туда где приносят прибыль. Но чтобы отечественное производство приносило прибыль надо вкладывать деньги в его развитие. Получается замкнутый круг и сравнительно долго. А им надо всё и сразу...

Самое выгодное- вкладывать деньги в выращивание конопли и в  изготовление наркотиков.Но такое общество обречено. Следовательно посыл-,что рынок должен руководствоваться выгодой порочен.

[kamysy2]

Все эти пункты являются основанием чтобы были пересмотрены результаты приватизации.
Но так как никто этим вопросом не занимается, то причина для мести основному организатору такой приватизации имеется.

Смешно призывать к ответу одного человека, пусть даже и Чубайса. Чубайс был в системе, а эту систему выбрал сам себе глупый электорат. Так что прежде чем искать врагов отечества каждый должен посмотреть на своё отражение в зеркале. Но самое смешное не в этом. Ещё смешнее то, что сегодня каждый россиянин в разговорах друг с другом в клочья рвёт ненавистных чиновников и хозяев, которые угнетают и вымогают. Но при этом глупому электорату невдомёк, что все их субъекты критики являются порождением партии власти или её назначенцами. Но при всём при том, у этой партии самые высокие рейтинги. А спутся десятиление, или даже раньше, электорат начнет составлять списки вопросов тем, кого они сегодня неистово возносят на пьедестал. Так разве не справедливо возмездие?

Кто это придумал такое дурное слово "электорат" (ваучер). Что оно говорит русскому человеку, ничего. Какой электорат выбрал эту систему?
  Если вы считаете народ? Вы глубоко ошибаетесь. Это выбирала одурманенная толпа в Москве и Питере и опять эти же самые чиновники. Вот с этим электоратом и разбирайтесь. {*}

[kamysy2]

  Моё мнение также, что экономическими методами их не заставишь вкладывать свои капиталы в отечественное производство. Пока оно затратно и следовательно невыгодно, а деньги направляются туда где приносят прибыль. Но чтобы отечественное производство приносило прибыль надо вкладывать деньги в его развитие. Получается замкнутый круг и сравнительно долго. А им надо всё и сразу...

Ещё дедушка Кейнс доказал несостоятельность модели чистой рыночной экономики. Сегодня даже не обсуждаемо, что без регулирующей роли государства невозможно управлять сложными экономическими процессами и, главное, рационально перераспределять финансовые потоки в интересах всего общества и государства. В РФ произошло срастание бизнеса и власти в мощный консорциум. Развязать гордиев узел может только развитие гражданского общества. Аморфность народа сродни удавке на его же шее.

Здесь вы правы +

[kamysy2]

  Моё мнение также, что экономическими методами их не заставишь вкладывать свои капиталы в отечественное производство. Пока оно затратно и следовательно невыгодно, а деньги направляются туда где приносят прибыль. Но чтобы отечественное производство приносило прибыль надо вкладывать деньги в его развитие. Получается замкнутый круг и сравнительно долго. А им надо всё и сразу...

Самое выгодное- вкладывать деньги в выращивание конопли и в  изготовление наркотиков.Но такое общество обречено. Следовательно посыл-,что рынок должен руководствоваться выгодой порочен.

А чем же тогда должен руководствоваться рынок, если не выгодой? Что на блюдечке подносить всем все блага?

[Валентин Васильевич]

 посыл-,что рынок должен руководствоваться выгодой порочен.
[/quote]
 А чем же тогда должен руководствоваться рынок, если не выгодой? Что на блюдечке подносить всем все блага?
[Наверное не только выгодой. Все в этом мире имеет две стороны.Любая положительная сторона доведенная до предела превращается в свою противоположность.Так говорит диалектика.Не та ,которую мы изучали не по Гегелю, а настоящая, которой руководствуются в науке.Если руководствоваться только выгодой,лишимся морали и сами себя погубим. Так мне кажется. ,уважаемый КАМЫШ-2.Процессом нужно управлять,а вот как и кто это должен делать, отдельный серьезный разговор. ВВ.

[шерутимов]

посыл-,что рынок должен руководствоваться выгодой порочен.

А чем же тогда должен руководствоваться рынок, если не выгодой? Что на блюдечке подносить всем все блага?
[Наверное не только выгодой. Все в этом мире имеет две стороны.Любая положительная сторона доведенная до предела превращается в свою противоположность.Так говорит диалектика.Не та ,которую мы изучали не по Гегелю, а настоящая, которой руководствуются в науке.Если руководствоваться только выгодой,лишимся морали и сами себя погубим. Так мне кажется. ,уважаемый КАМЫШ-2.Процессом нужно управлять,а вот как и кто это должен делать, отдельный серьезный разговор. ВВ.
[/quote]

Бред ...

[kamysy2]

Шерутимов, интересно послушать что не бред...

[kamysy2]

посыл-,что рынок должен руководствоваться выгодой порочен.

А чем же тогда должен руководствоваться рынок, если не выгодой? Что на блюдечке подносить всем все блага?
[Наверное не только выгодой. Все в этом мире имеет две стороны.Любая положительная сторона доведенная до предела превращается в свою противоположность.Так говорит диалектика.Не та ,которую мы изучали не по Гегелю, а настоящая, которой руководствуются в науке.Если руководствоваться только выгодой,лишимся морали и сами себя погубим. Так мне кажется. ,уважаемый КАМЫШ-2.Процессом нужно управлять,а вот как и кто это должен делать, отдельный серьезный разговор. ВВ.
[/quote]
  Вот это и происходит...   А процессом управлять никто не решается.

[шерутимов]

Шерутимов, интересно послушать что не бред...

Всё , что я говорю . Но говорю я не много ...

[kamysy2]

Шерутимов, интересно послушать что не бред...

Всё , что я говорю . Но говорю я не много ...

А конкретнее. Оценку давать проще.

[ПатриотЪ]

Все эти пункты являются основанием чтобы были пересмотрены результаты приватизации.
Но так как никто этим вопросом не занимается, то причина для мести основному организатору такой приватизации имеется.

Смешно призывать к ответу одного человека, пусть даже и Чубайса. Чубайс был в системе, а эту систему выбрал сам себе глупый электорат. Так что прежде чем искать врагов отечества каждый должен посмотреть на своё отражение в зеркале. Но самое смешное не в этом. Ещё смешнее то, что сегодня каждый россиянин в разговорах друг с другом в клочья рвёт ненавистных чиновников и хозяев, которые угнетают и вымогают. Но при этом глупому электорату невдомёк, что все их субъекты критики являются порождением партии власти или её назначенцами. Но при всём при том, у этой партии самые высокие рейтинги. А спутся десятиление, или даже раньше, электорат начнет составлять списки вопросов тем, кого они сегодня неистово возносят на пьедестал. Так разве не справедливо возмездие?

Кто это придумал такое дурное слово "электорат" (ваучер). Что оно говорит русскому человеку, ничего. Какой электорат выбрал эту систему?
  Если вы считаете народ? Вы глубоко ошибаетесь. Это выбирала одурманенная толпа в Москве и Питере и опять эти же самые чиновники. Вот с этим электоратом и разбирайтесь. {*}

Не надо лукавить. Рейтинг команды Ельцина тогда был много выше, чем у сегодняшних медведей. Народ дал ему (читай его команде) себя в руки и он сделал с народ всё, что ему позволили. Кто был близко, тот получил пряник. Кто с чем-то не согласился, тот получил пулю в лоб.