Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[al132]

Магнит магнитом,а вот когда медь магнитит ,ты не каждый день видишь!

Что, нет холодильника?

[Вашкевич Виктор]

Во сколько?В какое время удобно?

В любое.

[Конешно]

Я в среду ,не в четверг!Можно еще ,что то трындеть про межзвездную среду,далеко и непроверяемо. А на столе? Магниты и катушки  развивают сотни кг сил притяжения  ,так что ,среда из люмения? Не видно среды! Неча выдумывать. Только от дела отвлекает.

Зачем далеко ходить от магнита до катушки промежуток есть так что там пусто из её свойств в анизотропном состоянии и появляются килограммы не скомпенсированного импульса во взаимодействующих телах

[Олег Владимирович Лавринович]

Токи не притягиваются.Притягиваются провод и опилки.Ток ,что-то делает с веществом провода,что он начинает действовать на опилку. Под действием индукции провода ,меняется вещество опилки и они начинают взаимодействовать,так ,как заряженные диполи.

Факт намагничивания кажись и свидетели видели и споры противников по этому поводу прекратились.Почему не задали главный вопрос.Что изменяется в веществе провода ,как "намагничевается" медный провод ,как расположены полюса?
Придется опыт сделать и пропустить  продольноый ток по закалёной  спице.А потом,посмотреть ,как она "намагнитилась".Только ,сперва, спицу надо размагнитить ,подержав рядом с электромагнитом на переменном токе.Ну что ж, вечерком сбацаю.

[---]

Факт намагничивания кажись и свидетели видели и споры противников по этому поводу прекратились.

Так, их и не было

...Что изменяется в веществе провода...

Ничего.

,как "намагничевается" медный провод ,как расположены полюса?

Никак..
Медный провод не намагничивается.

[Конешно]

Так, их и не было
Ничего.
Никак..
Медный провод не намагничивается.

Шо не диамагнетик не намагничивается  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Так, их и не было :)
Ничего.
Никак..
Медный провод не намагничивается.

Сам себе противоречишь! Уже возражаешь,или снова возражаешь. А медный провод притягивает опилки аки магнит,это экспериментальный факт,проверяемый и воспроизводимый на 100%.Чем докажешь ,что он не намагничивается ?Вообще-то ,твое мнение  сильно обесценилось,поскольку ,опыта ты не сделал , в объясняльщики не годишься.

[Конешно]

Сам себе противоречишь! Уже возражаешь,или снова возражаешь. А медный провод притягивает опилки аки магнит,это экспериментальный факт,проверяемый и воспроизводимый на 100%.Чем докажешь ,что он не намагничивается ?Вообще-то ,твое мнение  сильно обесценилось,поскольку ,опыта ты не сделал , в объясняльщики не годишься.

[Олег Владимирович Лавринович]

Замена s и n на + и - не меняет ровным счетом ничего в физическом  эффекте. Только ,с + и - можно  поиграться ,а монополе й доси не обнаружено,да и не будет никогда обнаружено ,ибо в корень не глядя ,что можно увидеть?

[Конешно]

Замена s и n на + и - не меняет ровным счетом ничего в физическом  эффекте. Только ,с + и - можно  поиграться ,а монополе й доси не обнаружено,да и не будет никогда обнаружено ,ибо в корень не глядя ,что можно увидеть?

Зарядовый монополь электрона обратный монополю протона момент ячейки поверхносного тока обратный тоесть притягивание обратного полюса частицы среды так что электричество совсем не электричество а продольная поляризация моментов среды при движении магнитного монополя электрона по замкнутой траектории соответственно поляризация на продольную составляющюю накладывается поперечная компонента 

[---]

...медный провод притягивает опилки аки магнит...

Нет, кончено...
Медный провод вообще не притягивает опилки...
И это установленный, легко воспроизводимый факт..

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, кончено...
Медный провод вообще не притягивает опилки...
И это установленный, легко воспроизводимый факт..

??? И что ж притягивает  опилки к проводу? или они сами ,как бл...
на х...с.... прыгают?(блохи на худую собаку)

[---]

И что ж притягивает  опилки к проводу?

Вихревое магнитное поле, порождаемое Проводником, в котором протекает электрический ток

Я попробую тебе объяснить еще раз!
Пятый, если мне не изменяет память
Вот это Рогатка..



Если девица разожмет пальцы, то камешек (или что там заряжено) по прямой устремится между Рогульками

1. Я утверждаю, что Камешку "притянули" Резинки, которые тянули в Стороны под углом..
2. Ты утверждаешь, что камешку "притянуло пространство между Рогульками"..

[Олег Владимирович Лавринович]

Вихревое магнитное поле, порождаемое Проводником, в котором протекает электрический ток

Я попробую тебе объяснить еще раз!
Пятый, если мне не изменяет память
Вот это Рогатка..



Если девица разожмет пальцы, то камешек (или что там заряжено) по прямой устремится между Рогульками

1. Я утверждаю, что Камешку "притянули" Резинки, которые тянули в Стороны под углом..
2. Ты утверждаешь, что камешку "притянуло пространство между Рогульками"..

Ты сам придумываешь,что "я утверждаю" и сам с собой споришь. Я, про пространство,как действующую причину ,ни слова не написал.
С резинками ,там все прозрачно,резинки привязаны за рогульки ,рогульки удерживает рука и тд. Что удерживает  твои вихревые силы? Ты что их во сне придумал? Они ж невидимы!
Вообще ,есть принцип: подобное действует на подобное. Чтоб подействать на заряженное тело не заряженным,надо насочинять три короба причин.
Объяснять тебе это,только время терять.Сделай опыт ,тогда будем разговаривать о деталях.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да! Ае! Растянутые пружинки вместо сил ,ты отверг.Ну ,ладно! Пусть будут резинки. Вот, замени растянутыми резинками силы на своем красивом пердыдущем рисунке по касательной и расскажи ,к чему эти резинки привязаны вторыми концами.

[---]

Ты сам придумываешь,что "я утверждаю" и сам с собой споришь.

Про рогатку?
Да.
Это я придумал.
Это - Метафора..
Я ищу способ пробиться к твоему разуму..
Опилку в направлении провода "тянет" за края Магнитное поле.
Тянет в Стороны, под углом, как Резинки тянут Камешек..

Я, про пространство,как действующую причину ,ни слова не написал.

Не нравится "пространство")
Помести между Рогульками Кусок Провода..
И утверждай, что камешку тянет этот Провод..  +@>

[---]

...Пусть будут резинки.

Пусть будут

Вот, замени растянутыми резинками силы на своем красивом пердыдущем рисунке по касательной и расскажи ,к чему эти резинки привязаны вторыми концами.

Нет.
НЕ стану..
Нельзя..

[Олег Владимирович Лавринович]

Пусть будут
Нет.
НЕ стану..
Нельзя..

Значит ,не знаешь,к чему привязать резинки под углом ,что б равнодействующая их була направлена на провод? Это ожидаемо.Выдумку трудно объяснять,можно совсем завраться.

[---]

Значит ,не знаешь,к чему привязать резинки под углом ,что б равнодействующая их була направлена на провод?...

Лёхман
Я такие дешевые трюки вижу нараз
Я не дам тебе подменять предмет дискуссии..
Своим примером с резинками, я убедительно проиллюстрировал то, как возникает иллюзия "силы притяжения" ПустогоМестаМеждуРогульками, если действуют две реальные силы под углом друг к другу..
И все..
Ты давным давно понял, что не провод "притягивает"..
Но, признавать ошибки ты не умеешь, а потому пытаешься сдрызнуть, подменив тему..
Не выйдет..
Я тебе не дам

Итак, у нас есть два варианта

Вариант ПоПравде:

Магнитная стрелка на оси вблизи Провода..

Если Силы МП тянут магнитную Стрелку тангенциально за концы, то стрелка после подачи тока в Провод займет устойчивое тангенциальное положение..



Вариант ПоЛёхману

Если магнитную Стрелку радиально за концы тянет Провод, то стрелка после подачи тока в Провод займет устойчивое радиальное положение..




Как происходит в Реале, Лёхман?
В Реале происходит ПоПравде, а не ПоЛёхману..

Провод не притягивает, Лёхман.
Это факт, Лёхман!
Смирись, Лёхман..

Теперь можно переходить к вопросу о том, куда "привязаны пружинки-резинки"

[Олег Владимирович Лавринович]

Лёхман
Я такие дешевые трюки вижу нараз
Я не дам тебе подменять предмет дискуссии..
Своим примером с резинками, я убедительно проиллюстрировал то, как возникает иллюзия "силы притяжения" ПустогоМестаМеждуРогульками, если действуют две реальные силы под углом друг к другу..
И все..
Ты давным давно понял, что не провод "притягивает"..
Но, признавать ошибки ты не умеешь, а потому пытаешься сдрызнуть, подменив тему..
Не выйдет..
Я тебе не дам

Итак, у нас есть два варианта

Вариант ПоПравде:

Магнитная стрелка на оси вблизи Провода..

Если Силы МП тянут магнитную Стрелку тангенциально за концы, то стрелка после подачи тока в Провод займет устойчивое тангенциальное положение..



Вариант ПоЛёхману

Если магнитную Стрелку радиально за концы тянет Провод, то стрелка после подачи тока в Провод займет устойчивое радиальное положение..




Как происходит в Реале, Лёхман?
В Реале происходит ПоПравде, а не ПоЛёхману..

Провод не притягивает, Лёхман.
Это факт, Лёхман!
Смирись, Лёхман..

Теперь можно переходить к вопросу о том, куда "привязаны пружинки-резинки"

Странная у тебя манера,спорить с самим собой опровергая  кажущиеся  тебе противоречия. Опыт ты проделывать не стал ,а все картинками  какими-то машешь.Разве это аргумент? Не о равнодействующей силе речь,а о рогульках к которым привязаны резинки твоих сил.Рогульки где,бумажная ты душа ?А у рогулек опра на девичью руку ,где? Нет ни девицы ,ни рогулек ,ни резинок,как ты их рисуешь. Сочинительство это!