Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Alow]

Возми книжку почитай как магнитные монополи электрона и протона движутся у твоих проводах +@>

Это не описано ни в одной книжке. Насколько я знаю, я первый это доказал. И для многих это было откровением

[Alow]

В природе есть превращения, так генератор ПРЕВРАЩАЕТ энергию механическую в электрическую, а электродвигатель ПРЕВРАЩАЕТ электрическую энергию в механическую.
А про аккумулятор сам догадайся что во  что он превращает и когда.

[Alow]

В природе есть превращения, так генератор ПРЕВРАЩАЕТ энергию механическую в электрическую, а электродвигатель ПРЕВРАЩАЕТ электрическую энергию в механическую.
А про аккумулятор сам догадайся что во  что он превращает и когда.

Как сказал капитан Врунгель в одном мультике: « Как вы яхту назовёте так она и поплывёт». Это на 100% верно в физике. Превращению не нужно взаимодействие, поэтому механическая энергия пусть превращается в электрическую и электрогенератор здесь лишний. Так рождаются такие философствующие глупцы вроде вас. В таких случаех в народе говорят: « мелко плаваете  ж-пу видно»

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, не повторяй релятивистских глупостей.
Наблюдатель, сидящий внутри вращающегося тела сидит в центрифуге, и поэтому, в отличие от лжеучёных, он прекрасно поймёт и своё положение, и те силы, которые действуют не только на частицы тела, но и на него самого, и так будет во всякой НеИСО. В принципе, НеИСО просто до изнеможения неудобна для каких либо исследований, почему Даламбер и предложил заменить вращающуюся карусель неподвижной, условно вводя при этом ФИКТИВНУЮ силу инерции, которой в неподвижной карусели нет, свёл задачу динамики к эквивалентной ей по действующим силам задаче статической, избавив тем самым студентов от головокружения.
Но, профессора этого не поняли, и впаривают студентам ложь о фиктивности сил инерции вообще.

Относительнось движения никуда не девается  что по Ньтону ,то по Альберту.Наблюдателя  (или датчик)
желательно  сделать точечным ,чтоб не отвлекался на собственные ощущения большого вращающегося тела, а смотрел в корень процесса зачем послали. ,тогда во вращающеся системе все силы стационарные. А само вращающееся тело представлянт цепочки попарновзаимодействующих тел. При взаимодействии силы инерции никакие не фиктивные.Вообще ,при взаимодействии все до копеечки силы(что мы пот этим термином понимаем) инерционного генезиса.  кроме упругих. Все придумано ради красоты уравнений.

[дiдусь]

Максвелл, как и большинство физиков того времени, представлял поля как движение НЕСЖИМАЕМОЙ жидкости. Никакой наглости в этом нет.

Наглость его в том, что он магнитные линии Фарадея, обнаруженные им в экспериментах, назвал трубками Фарадея, потому, что ему не по чему было пустить свою несжимаемую и невесомую (туфтовую вобщем +@>) жидкость. Таким образом, открытие Фарадеем одномерной материи он замылил и спрятал под ковёр. И до сих пор официальная наука врёт, что магнитные линии воображаемы, а не материальны. -*'

[дiдусь]

1. Гравитация Луны слабее гравитации Земли и поэтому граница равенства их проходит ближе к Луне. Поэтому гравитационное поле Луны, никогда не достигнет Земли, а гравитационное поле Земли, никогда не достигнет Луны.
2. Если пересечь эту границу в сторону Луны, то тело будет вращаться вокруг Луны, а если пересечь эту границу в сторону Земли, то тело будет вращаться вокруг Земли.
3. При этом ни один гравитон не проникнет сквозь границу взвимодействия гравитаций, не сделает это и ваш лесажонов. Каким бы маленьким он ни был.
 

1. У меня другие представления.
2. А чего ж тогда Луна, находясь за границей гравитационного поля Земли вздумала вращаться вокруг Земли. Шо за наглость?
3. А шо ж им помешает это сделать? Ваше желание?

[Alow]

Как узнать просто найти электрический заряд у нейтрино и её распад или анигиляцию, частицы наполняющей пространство

А вы нашли или пальцем из носа выковыряли?

[Alow]

1. У меня другие представления.

В науке ни мои не ваши представления не играют роли. Это интеллектуалы считают всех дураками и считают, что все им должны верить на слово.

2. А чего ж тогда Луна, находясь за границей гравитационного поля Земли вздумала вращаться вокруг Земли. Шо за наглость?
3. А шо ж им помешает это сделать? Ваше желание?

Я не сказал, что Луна находится  за границей поля Земли. Я сформулировал закон взаимодействия. Которому подчиняются все объекты в природе, включая и поля. Я сказал, что ни один гравитон и Земли и Луны не пересечёт границу равенства гравитаций. МКС не испытывает влияния гравитационного поля Луны. А гравитационное поле Луны вполне могло бы достигнуть МКС, не будь гравитации Земли. Это всё давным давно проверено на практике. Это всё факты, и только факты.

[al132]

Как сказал капитан Врунгель в одном мультике: « Как вы яхту назовёте так она и поплывёт». Это на 100% верно в физике. Превращению не нужно взаимодействие, поэтому механическая энергия пусть превращается в электрическую и электрогенератор здесь лишний. Так рождаются такие философствующие глупцы вроде вас. В таких случаех в народе говорят: « мелко плаваете  ж-пу видно»

Ну да, умный, как утка... Расскажите ещё, что есть приводы, которые передают мех. энергию за 100 км. Хотя бы 2 км.  Вспомнил про буровую и 12 км.

[Ltlekz49]

Как сказал капитан Врунгель в одном мультике: « Как вы яхту назовёте так она и поплывёт». Это на 100% верно в физике. Превращению не нужно взаимодействие, поэтому механическая энергия пусть превращается в электрическую и электрогенератор здесь лишний. Так рождаются такие философствующие глупцы вроде вас. В таких случаех в народе говорят: « мелко плаваете  ж-пу видно»

Ну ка, ну ка, глубокоплавающий пловец.
Только что писал, что в природе нет превращений, а теперь нырнул так глубоко, что нашёл превращения без взаимодействий.
Пример????

[Ltlekz49]

Относительнось движения никуда не девается  что по Ньтону ,то по Альберту.Наблюдателя  (или датчик)
желательно  сделать точечным ,чтоб не отвлекался на собственные ощущения большого вращающегося тела, а смотрел в корень процесса зачем послали. ,тогда во вращающеся системе все силы стационарные. А само вращающееся тело представлянт цепочки попарновзаимодействующих тел. При взаимодействии силы инерции никакие не фиктивные.Вообще ,при взаимодействии все до копеечки силы(что мы пот этим термином понимаем) инерционного генезиса.  кроме упругих. Все придумано ради красоты уравнений.

Алик повесил лапшу про абсолютность скорости света, а ты говоришь никуда не девается.

[Олег Владимирович Лавринович]

Алик повесил лапшу про абсолютность скорости света, а ты говоришь никуда не девается.

Перемещение  относительно вне зависимости от скорости света.Тако же, и производные от него. Пусть даже существует абсолютная система отсчета, но если ее точки не различимы, то в мусор такую систему. Полпробуй в море в тумане отсчитать свой путь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну да, умный, как утка... Расскажите ещё, что есть приводы, которые передают мех. энергию за 100 км. Хотя бы 2 км.  Вспомнил про буровую и 12 км.

Есть ,сжатым газом,жидкостью под давлением.

[Alow]

Ну да, умный, как утка... Расскажите ещё, что есть приводы, которые передают мех. энергию за 100 км. Хотя бы 2 км.  Вспомнил про буровую и 12 км.

Вы просто не поняли что я сказал. Переходы не предусматривают никаких внешних воздействий.  Объект сам по себе перходит из одного состояния в другое. В природе этого нет. Изменения происходят только в результате ВЗАИМОДЕЙСТИЙ Электричество рождается в генераторе при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ неподвижного статора и вращающегося якоря. И так везде

[Alow]

Ну да, умный, как утка... Расскажите ещё, что есть приводы, которые передают мех. энергию за 100 км. Хотя бы 2 км.  Вспомнил про буровую и 12 км.

Вы просто не поняли что я сказал. Переходы не предусматривают никаких внешних воздействий.  Объект сам по себе переходит из одного состояния в другое. В природе этого нет. Изменения происходят только в результате ВЗАИМОДЕЙСТИЙ Электричество рождается в генераторе при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ неподвижного статора и вращающегося якоря. И так везде

[al132]

Есть ,сжатым газом,жидкостью под давлением.

Точно, но это называют трубопроводный транспорт. Речь шла о передачи механической энергии вместо эл.

[al132]

Вы просто не поняли что я сказал. Переходы не предусматривают никаких внешних воздействий.  Объект сам по себе переходит из одного состояния в другое. В природе этого нет. Изменения происходят только в результате ВЗАИМОДЕЙСТИЙ Электричество рождается в генераторе при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ неподвижного статора и вращающегося якоря. И так везде

Не только. Как на счёт солнечных батарей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Точно, но это называют трубопроводный транспорт. Речь шла о передачи механической энергии вместо эл.

Кроме транспортировки вещества трубы передают энергию в механическом виде и на конечной станции ее используют расширяя газ в детандерах и получая электричество.

[Alow]

Не только. Как на счёт солнечных батарей.

вы хотите сказать, что солнечная батарея не взаимодействует с фотонами Солнца? Вы бы ещё вспомнили хлорофилл. Он ведь тоже поглощает солнечный свет.

[Михаил Гонца]

Лучше подумайте все КАК увидеть молекулу, атом, протон, электрон, фотон и т.д.
И тогда поймёте насколько бесплодны все нынешние споры...