Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[---]

...реально  силы действуют между телами по прямой линии....

Нет, конечно
Реально силы не действуют между телами
Реально Предметы действуют друг на друга, и это действие Предмета на Предмет Физика называет - "Сила"
При этом, понятия "прямая действия силы" вообще не имеет смысла, поскольку Предметы действуют друг на друга по некоторой поверхности взаимодействия
Для упрощения эту поверхность, при анализе, часто заменчяют ТОЧКОЙ взаимодействия..
Ни какой "прямой" речи нет никогда

Если же речь идет о действии Движущейся Среды на помещенный в нее Материальный Объект, то направление действия Среды, может быть любым, и зависит от того, как именно Среда движется в выбранной СО

Так, например..
Один и тот же Ветер (Движущаяся материальная среда-Воздух) действует на помещенный в нее Предмет в разном направлении

[Олег Владимирович Лавринович]

Само-собой
Но, ты-то речь ведешь о "точечном кусочке заряда", который помещается в "кратчайшем промежутке времени"..
Ты что забыл уже про свой бред?  +@>

С таким воображением и можно исказить простейшую мысль.Провод -трубочка .Заряд ,нечто движущееся,ток чего- то. Сколько этого чего-то находится одномоментно в трубке? по трубке протекает 1 кулон в секунду. В зависимости от скорости  зарядов  количество кулонов в трубе будет разное(разный диаметр трубы).Со скорость особого напряга нет. Известно,что по проводу электричество перпедается почни со скоростью света.Значит ,чтоб перекачать за секунду кулон,в трубочке поместится лишь 1/300000000 часть.И вот эта часть зарядов вызывает взаимодействие имени кулона.И это взаимодейситвие по закону кулона реально совпадает и с о пытом и с силой ампера.не странно ли? Где ты тут бред увидел. Обычная олимпиадная задача.Кста ,ты вот кольнул меня  различиемзависимостей силы от расстояния для проводников и кулоновским для шариков,то в случае длинных заряженных паралельных нитей, там ,в знаменатетеле, тоже будет стоять первая степень.Усек?Но ,не извинился?

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, конечно
Реально силы не действуют между телами
Реально Предметы действуют друг на друга, и это действие Предмета на Предмет Физика называет - "Сила"
При этом, понятия "прямая действия силы" вообще не имеет смысла, поскольку Предметы действуют друг на друга по некоторой поверхности взаимодействия
Для упрощения эту поверхность, при анализе, часто заменчяют ТОЧКОЙ взаимодействия..
Ни какой "прямой" речи нет никогда

Если же речь идет о действии Движущейся Среды на помещенный в нее Материальный Объект, то направление действия Среды, может быть любым, и зависит от того, как именно Среда движется в выбранной СО

Так, например..
Один и тот же Ветер (Движущаяся материальная среда-Воздух) действует на помещенный в нее Предмет в разном направлении

Про эфир я не согласен дискутировать.Это ,к Вашкевичу,он быстро тебе мозги вставит.Я в другой теме столько распинался про абстрактность сил  и взаимодействии физических тел из вещества ,что теперь уже ты меня этому учишь.
А силы ,сиречь тела, могут действовать лишь друг на друга  по прямой. криво и мимо не действуют,это аксиома и она есть в физике и называется как то так.Сила ,само собой ,лишь абстрактый заменитель тела при описании задач.

[---]

....Провод -трубочка .

Похоже

Заряд ,нечто движущееся,ток чего- то..

Нет, конечно
Заряд - количество этого Нечто движущегося в трубочке

. Сколько этого чего-то находится одномоментно в трубке?

Столько же, сколько и непрерывно-постоянно

по трубке протекает 1 кулон в секунду.

Допустим

В зависимости от скорости  зарядов  количество кулонов в трубе будет разное(разный диаметр трубы).

Нет, конечно
Количество ЧЕГО-то в трубке будет зависеть только от того, сколько этого Чего-то в Трубке есть..
И ни от чего другого не будет Зависеть..

Ну, например..
Если ты в ГЕРМЕТИЧНЫЙ Водопровод зальешь 1 килограмм Воды, то с какой бы скоростью ты не гонял эту воду по Трубам РАЗНОГО диаметра, количество Воды в Трубке останется...1 килограмм

Со скорость особого напряга нет.

Смотря что ты называешь "напрягом со скоростью"..

Известно,что по проводу электричество перпедается почни со скоростью света.

Нет, конечно..
Известно, что электрическое поле распространяется по Проводу с большой скоростью, но это не скорость света, поскольку свет по проводам не распространяется вообще..
(Я ведь тебе уже рассказывал о том, что радиоволны м свет не одно и то же)
А, электричество по Проводам движется значительно медленнее

Значит ,чтоб перекачать за секунду кулон,в трубочке поместится лишь 1/300000000 часть..

Нет, чтобы перекачать по Трубочке 1 Кулон в Секунду, достаточно перекачивать каждую секунду только 1 кулон
Причем, чем больше сечение трубки, тем с меньшей скоростью нужно качать электричество по ней

[---]

Про эфир я не согласен дискутировать....

А кто тебя заставляет?  +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Похоже
Нет, конечно
Заряд - количество этого Нечто движущегося в трубочке
Столько же, сколько и непрерывно-постоянно
Допустим
Нет, конечно
Количество ЧЕГО-то в трубке будет зависеть только от того, сколько этого Чего-то в Трубке есть..
И ни от чего другого не будет Зависеть..

Ну, например..
Если ты в ГЕРМЕТИЧНЫЙ Водопровод г. Москва зальешь 1 килограмм Воды, то с какой бы скоростью ты не гонял эту воду по Трубам РАЗНОГО диаметра, количество Воды в Трубке останется...1 килограмм
Смотря что ты называешь "напрягом со скоростью"..
Нет, конечно..
Известно, что электрическое поле распространяется по Проводу с большой скоростью, но это не скорость света, поскольку свет по проводам не распространяется вообще..
(Я ведь тебе уже рассказывал о том, что радиоволны м свет не одно и то же)
А, электричество по Проводам движется значительно медленнее
Нет, чтобы перекачать по Трубочке 1 Кулон в Секунду, достаточно перекачивать каждую секунду только 1 кулон
Причем, чем больше сечение трубки, тем с меньшей скоростью нужно качать электричество по ней

Возьмем мост. За сутки через него  проезжает сто тысяч авто. Сколько одновременно на мосту автомобилей? От чего это зависит?

[---]

Возьмем мост. За сутки через него  проезжает сто тысяч авто. Сколько одновременно на мосту автомобилей?

Половина..

[Олег Владимирович Лавринович]

Один..

с чего такой ответ? Отчего зависит количество авто на мосту?(заряда в трубочке)

[Олег Владимирович Лавринович]

Половина..

А как ты это узнал? и какой ответ следует принять за прадоподобный?

[---]

с чего такой ответ? Отчего зависит количество авто на мосту?(заряда в трубочке)

От Размеров Моста..
Если на Мосту помещается только Половина автомобиля..
Как ты сможешь уместить на нем больше?  

[Олег Владимирович Лавринович]

От Размеров Моста..
Если на Мосту помещается только Половина автомобиля..
Как ты сможешь уместить на нем больше?  

Отлично! У меня в задаче длины проводников 1 метр.Но мост у меня 5 км (это в Риге такой есть) 100000 в сутки,сколько одномоментно?

[---]

А как ты это узнал? и какой ответ следует принять за прадоподобный?

Ты не указал длину и ширину моста.
И я воспользовался собственным воображением..
У тебя жуткая каша в голове..

Представь себе кольцо метро, длиной 1 км.
По нему ездит один единственный поезд и делает 100 оборотов за сутки
Сколько поездов на Кольце?
И как изменится число Поездов на Кольце, если Поезд будет делать 50 оборотов в сутки?
1 оборот в сутки?

[---]

....мост у меня 5 км (это в Риге такой есть) 100000 в сутки,сколько одномоментно?

Один

[Олег Владимирович Лавринович]

Один

Двойка тебе за такой ответ или кол. Ответ прошу обосновать.

[---]

Лехман!
Давай лучше я тебе предложу "аналогию"..

Ты управляешь автомобилем?
Обращал внимание на то, как бросает твой автомобиль на встречный, когда вы разъезжаетесь с большой скоростью на трассе?
Ты обращал внимание, что сила с которой "притягивается" твой автомобиль к встречному зависит от расстояния между вашими автомобилями, и скоростями ваших автомобилей?

Так вот..
Теперь представь себе два параллельных рельсовых пути, расположенных на расстоянии в друг от друга, по которым навстречу друг другу движутся с одинаковыми скоростями V (относительно рельсов) два непрерывных поезда...
Ответь, пожалуйста?
Будут ли рельсовые пути "притягиваться" друг к другу

Если поезда будут двигаться в одном направлении?
Будут ли рельсовые пути "отталкиваться" друг от друга?

Как будет зависеть Сила, с которой "взаимодействуют рельсы" от скорости поездов, расстояния между путями, и количеством вагонов, ежесекундно проносящихся через любое сечение рельсового пути?

[---]

Ответ прошу обосновать.

Пожалуйста..
Чтобы через мост длиной 5 км проезжало 100 000 автомобилей в сутки, и при этом на Мосту не оставалось более 1 автомобиля, нужно, чтобы автомобили проезжали по мосту по одному со скоростью 5 км/секунду каждую секунду

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты не указал длину и ширину моста.
И я воспользовался собственным воображением..
У тебя жуткая каша в голове..

Представь себе кольцо метро, длиной 1 км.
По нему ездит один единственный поезд и делает 100 оборотов за сутки
Сколько поездов на Кольце?
И как изменится число Поездов на Кольце, если Поезд будет делать 50 оборотов в сутки?
1 оборот в сутки?

Каша у тебя. И ты увиливаешь смехуечками от ответа.И предлагаешь не мою задачу решить  а твое непонимание забить встречной задачей.
Ширина моста должна быть достаточной для одномоментного нахождения на нем скольугодного количества авто,не станем ограничивать . Так вот количество одномоментно находящихся авто(при условии равномерности потока),зависит от длины и скорости. Длину в задаче про кулон в секунду принимаем из определения силы тока 1 а .Эль =1м. А скорость? или произвольную ,тогда количество автомобилей на мосту произвольное. с зарядами ,я выбрал около С ,см. справочник для проводов телеграфной линии,она почти С.Отсюда и получил количество зарядов в метровом проводе. Дальше ,просто,применяешь формулу для силы ,длина в числителе сокращается с квадратом расстояния в знаменателе и остается кулоновская формула , в точь как для силы ампера с линейной зависимостью от расстояния.

[---]

Ширина моста должна быть достаточной для одномоментного нахождения на нем скольугодного количества авто,не станем ограничивать ....

Ширина такого моста должна быть бесконечно большой
Ты уже совсем зарапортовался, родной..
Отдохни

[---]

.... Длину в задаче про кулон в секунду принимаем из определения силы тока 1 а .Эль =1м. А скорость?

Скорость чего?
Ты опять потерял мысль..
Про скорость ЧЕГО ты спрашиваешь меня?

...количество автомобилей на мосту произвольное.

Один?

с зарядами ,я выбрал около С

Что "с зарядами"?
И что ты выбрал "около С"?
Ты опять забыл указать что для чего!!!???

....Отсюда и получил количество зарядов в метровом проводе.

Объясни как ты получил  "количество зарядов в метровом проводе", если он у тебя один (ты сказал что это количество произвольное, и я выбрал Один)?

[Олег Владимирович Лавринович]

Пожалуйста..
Чтобы через мост длиной 5 км проезжало 100 000 автомобилей в сутки, и при этом на Мосту не оставалось более 1 автомобиля, нужно, чтобы автомобили проезжали по мосту по одному со скоростью 5 км/секунду каждую секунду

Теоретически  это возможно. Однако, практически  ,нет,ибо никогда никто не наблюдал такую скорсть автомобиля на мосту относительно моста. Если хоть раз смотрел ты на работающий мост,то на нем одномоментно много авто .Причем,чем выше скорость авто при одинаковом токе-потоке,тем меньшее на мосту машин. Так же и с водой и с трубочкой и с поездами и зарядами. А со скорость зарядов я не парился какую выбирать.Опыт подсказывает  принять С. Если принять меньшую ,то сила взаимодествия будет больше ,поскольку зарядов в проводе в таком случае толпиться больше.Что не так? Ты цепляешься за мелочи ,которые при взаимонимании  должны оставаться взаимнопонятными и само собой разумеющимися(если в школе учился),если не оговаривать иное. В случае с проводами (сравнивая с мостом) я указал на ширину проводника огранниченную предельной плотностью тока .С мостом так же
 ширина достаточная для плотности равномерного потока 100000 в сутки.