Горби открыл окно из Гои Сарынь на Кичку

[grosser schwanz]

И чо тут? Какой кот? При чом тут кот?
У мну тут баталии были, с бабами, часть из них училки. Дак с училками вообще разговаривать бесполезно.
Одной (еще давно) дал почитать суворовский "Спецназ". Он нигде не издавался книгой, просто у меня распечатка. Да там ничо такого нет, Суворов просто наоборот расхваливал спецназ на все лады. Он вообще превозносил совецкую армию. Ну вот... Она читала читала, а я возьми и вытяни язык, щто Суворов - это бывший разведчик, который изменил Рёдине и збежал на границю.
Она тут же отложила книгу, хотя половину уже прочитала. Вот, блин...
При чом тут кот? Кот книг не читает.

И чо тут? Какой кот? При чом тут кот?
У мну тут баталии были, с бабами, часть из них училки. Дак с училками вообще разговаривать бесполезно.
Одной (еще давно) дал почитать суворовский "Спецназ". Он нигде не издавался книгой, просто у меня распечатка. Да там ничо такого нет, Суворов просто наоборот расхваливал спецназ на все лады. Он вообще превозносил совецкую армию. Ну вот... Она читала читала, а я возьми и вытяни язык, щто Суворов - это бывший разведчик, который изменил Рёдине и збежал на границю.
Она тут же отложила книгу, хотя половину уже прочитала. Вот, блин...
При чом тут кот? Кот книг не читает.

Не имею сравнивать мой ничтожный опыт про женьщин, с Вашими познаниями    Но я б тектам не предлагал читать Спецназ。Даже Аквариум. Это не потому, что женьщина. Хоть тетка и дала имя Нинандреевщине. Мущины извесны 》》 злодеяниями и именами. Не хочу "тереть" н.л. женьщин, с кот. даже условно не знаком.
Я тоже не читал. С 90го рус лит-ру вовсе не читаю. И АИСа и Резуна слушал в аудио. Иван Денисычя даже слушать не смог. Поискал Спецназ. В Ютюбе нет, торрент пока не нашол.
Вероятно, именно это и позволяет коту за 5 мин сделать вывод, дабы не подвергать себя неприятным еффектам. Коли => чтения становиця ВОСР, лучше не уметь читать.
Швец тоже упрекал Резуна предательством. Сперва даже решил его не слушать. Вероятно, это психологическая ловушка. Или шта.

[BJIaquMup]

Но я б тектам не предлагал читать Спецназ。Даже Аквариум. Это не потому, что женьщина. Хоть тетка и дала имя Нинандреевщине.

А это было в деревне. Нечего было предложить. Предложил, чо было.  А была распечатка "Спецназа" на принтере.
У него ещё есть "Советская армия", но это только в англоязычном варианте. Я это единственное, что не читал.
Он сам признавался, что СА и Спецназ - вещи сырые. Спецназ действительно сыроват. Он тогда ещё не умел писать.

Я тоже не читал. С 90го рус лит-ру вовсе не читаю.

Ну и напхасно. Шаламова НУЖНО читать. Шаламов - глыба.

Иван Денисычя даже слушать не смог.

Я тоже. Иванденисыч после всего просто не читается.
А вот "В круге первом", прикинь? перечитываю. И пересматриваю фильм. Который не европейский. Наш.

Поискал Спецназ. В Ютюбе нет, торрент пока не нашол.

И не найдёшь. Я случайно нашел, не помню где. И сразу распечатал. А так Спецназа нигде нету.
Ладно, не ищи.  Это гимн нашему спецназу. Он же сам спецназовец.

Швец тоже упрекал Резуна предательством.

Не зря я не смотрю Швеца. Нутром чувака чую. И, - видишь? - не ошибся.
Назвать Суворова предателем может только дебил.

Сперва даже решил его не слушать. Вероятно, это психологическая ловушка. Или шта.

Это психологическая ловушка. Шила в мешке не утаишь. Нутро всё равно вылезает. Вот и Млечин. Как только я услышал это про Суворова - Млечин для меня кончился.

[grosser schwanz]

...
Не зря я не смотрю Швеца. Нутром чувака чую. И, - видишь? - не ошибся.
Назвать Суворова предателем может только дебил.
Это психологическая ловушка. Шила в мешке не утаишь. Нутро всё равно вылезает. Вот и Млечин. Как только я услышал это про Суворова - Млечин для меня кончился.

Предателем не называл. Зачем фантазируеТЕ? ДавайТЕ не будем обсуждать н.ли Ни Резуна, ни Швеца! У Вас Резун типа святой? Просто он пионер, ледокол, 1й. Не удивительно, всякий хочет отыскать соломинку в его ПИЗДе. Не вижу идейных расхождений по ключевым тезисам ни у Швец, ни Солоныча, ни ВАС (Виктор Андреич Суворов), как он себя величает., ни МЛМ.
Иногда даже Латынину и Невзорова слушаю  . Хоть мы с Латыниной 1 г.р., она не стала б глядеть Альба Регия. Кот. я глядел, в надежде увидать сисек. Увидал осциллограф 
PS
Я тоже было, за идиоцкие вопросы КГу, решил Лысого  Дилдо Гордона не слушать. Но т.к. слушаю не его, гостей, простил. После его каммента на смерть Горби.

[BJIaquMup]

Предателем не называл. Зачем фантазируеТЕ?

Это я не тебе. В пустоту. Случайному читателю. Возможно, гэбэшнику. 

[grosser schwanz]

Это я не тебе. В пустоту. Случайному читателю. Возможно, гэбэшнику.

К сож, даже КГБяки в мою тему не камментют. Идеи Резуна, Швеца и Жирнова не пересаекаюця. Как гражданскому и антисоветчику, мне милее бок, с кот. на ВОВ2 глядят МЛМ и Солоныч.  Кстати, натурално Резуну возражял токо Солоныч. Что более созвучно с углом зрения МЛМ. Как гражданскому, мне чист военные выкладки Резуна, не кауца так убедительны, как соц/демографические и мативацыонные посылы МЛМ и Солоныча. Что, СМТЗ сегоДНЯ являеця поводом для самоубивания теток и малчыков-тинейжеров.
 

[BJIaquMup]

У Суворова полно багов. Начиная с самого первого -- успехов фошыцкой военщины в первые дни войны. Всё расставил по полочкам Солоныч. Не задевая общую идею Суворова.

[BJIaquMup]

Что более созвучно с углом зрения МЛМ. Как гражданскому, мне чист военные выкладки Резуна, не кауца так убедительны, как соц/демографические и мативацыонные посылы МЛМ

Вот щас и послушал этого МЛМ.
Вот отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=V0uaATMmJ8U&t=6s

Это 2006 год.
Какие 6ляmь выкладки? Млечин - это сплошной поток гнусной ли6eрастической пое6ени. Он просто залил Рыковцеву потоком бессвязной поебени, из которой минимум 50% натуральной лжи. Если это ты считаешь аргументами, то мне с тобой не о чем говорить.
Чо он сделал, так это обосрал Сталина с ног до головы. Вот всё, что он сделал. Собственно, что ему позволили сделать Наши Славные Органы. Это он сделал на оцэнку 5+. Сталина было разрешено ругать.

[grosser schwanz]

Вот щас и послушал этого МЛМ.
Вот отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=V0uaATMmJ8U&t=6s

Это 2006 год.
Какие 6ляmь выкладки? Млечин - это сплошной поток гнусной ли6eрастической пое6ени. Он просто залил Рыковцеву потоком бессвязной поебени, из которой минимум 50% натуральной лжи. Если это ты считаешь аргументами, то мне с тобой не о чем говорить.
Чо он сделал, так это обосрал Сталина с ног до головы. Вот всё, что он сделал. Собственно, что ему позволили сделать Наши Славные Органы. Это он сделал на оцэнку 5+. Сталина было разрешено ругать.

Ну? Прибыл в ещо бОльший оХУЙ. Где ложь? Я? Или это цытата типа Млечина? При чом тут к-то Рыковцева? Под пись Никитича. Какое событие, с Вашей ТЗ, МЛМ осветил не так или не то?
Ещо 1 послушал и щитаю шедевром примера дискуссии. И тот и др. оставляют пространство для размышлений.  А чо,без позволения ОргаоОВ, СралиНА не паночат? По-моему, с Хрущова, СралиНА можно обосрать безо всякого позволения. Нет? Может, по-вашему, и Навальный отравился с позволения ОрганОВ?
Про подобные умозаключения,  Д Фурман оч хор сформулировал:

Большинство жителей России убеждено, что «оранжевая революция сделана на деньги американцев», и распространенность этой идеи нельзя отнести только на счет эффективности и умелости кремлевских политтехнологов (их влияние строится не на том, что они могут что-то внушить людям, чего те сами не хотели бы думать, а на том, что они способны уничтожить представления о совсем другого рода мотивах действия). Сама мысль, что люди могут сегодня чем-то искренне увлечься, как это было на площадье, оказывается настолько нестерпимой для российского общественного мнения

[BJIaquMup]

Где ложь?

 

При чом тут к-то Рыковцева?

Ещо 1 послушал и щитаю шедевром примера дискуссии.

   
Даааа... Это явный тафарисчЪ... Ну, тут, походу, вменяемых нету. 

Может, по-вашему, и Навальный отравился с позволения ОрганОВ?

А этот вопрос уже посурьёзнее. Там и Быков, тоже траванулся. Но выжил.
Не знаю. Однозначно утверждать не буду. Пока тот в турмэ, тем более.
Просто, бывшие реальные сидельцы дивом дивяцця на происходящее с товарищем Навальным. Щто и заставляет чесать репу.
Ну да ладно, чо я базарю?... Нада завязывать. Хорошо себя товарищщь показал!     

[grosser schwanz]

Даааа... Это явный тафарисчЪ... Ну, тут, походу, вменяемых нету. 

А этот вопрос уже посурьёзнее. Там и Быков, тоже траванулся. Но выжил.
Не знаю. Однозначно утверждать не буду. Пока тот в турмэ, тем более.
Просто, бывшие реальные сидельцы дивом дивяцця на происходящее с товарищем Навальным. Щто и заставляет чесать репу.
Ну да ладно, чо я базарю?... Нада завязывать. Хорошо себя товарищщь показал!

И опять бессмысленный набор тень нАхyй наведений. . Не знаю даже чо и к чему. Не знаю, чо...
На 1м году за руб ежом. 1 из пожилых джюсов анекдот рассказал:
Махновцы вошли в еврейское местечко. Атаман, глядя на почтовый ящик джюса:
- Дывись, Пиздрюченко! Яка чудна фамилия. Шварц.
Дико извиняюс, коли неверно изображаю махновско-украинский 
Огласите весь с писок, пжалста!
Как т. грил:
- коли похнет как ещак, выгядит как ещак, кричит как ешат... Не стОИт сомневаця, это ешак.
В чом сомнения? Не сидит? Не Навальный? Не травили? Немцам за справку заплатили?
Логисески:  дома не взрывали. Самолет не сбивали. Крым не аннексировали. Войну не начинали...
Ну-ну!

[BJIaquMup]

Xexe  , он ещё и зеркалит   

Ну, это каинова печать. Это штамп от гэбэ 100%-ный.
Вопрос закрыт.

[grosser schwanz]

Xexe  , он ещё и зеркалит

Ну, это каинова печать. Это штамп от гэбэ 100%-ный.
Вопрос закрыт.

Чо ж ему теперь делать? Условно  или   
Может про каменно вековую 1ветку? stone_intelligence  Не менее содержательно, чем КГБ у фараона.
Жаль, Иванов помер. Мог бы заебАтелскую пародию сочинить. Из песни ВВС про любовь в каменном веке и stone_intelligence 


Войну и убийства нельзя вписать в компромисс
Конечно, тетка не может ск-л сравниця с КГ или даже Пионтковским. Но помимо стыда. Как и у Ю. Швец.  Прозвучала высокая ^ КНДРизации.

[BJIaquMup]

Конечно, тетка не может ск-л сравниця с КГ или даже Пионтковским. Но помимо стыда. Как и у Ю. Швец.  Прозвучала высокая ^ КНДРизации.

Тётку жаль страшно.  Вот дура... Не могла свинтить. У неё и дочка есть, стояла с плакатиком.
Жаль мне всех этих ли6epaльщиц. Дуры они набитые. 

[grosser schwanz]

Тётку жаль страшно.  Вот дура... Не могла свинтить. У неё и дочка есть, стояла с плакатиком.
Жаль мне всех этих ли6epaльщиц. Дуры они набитые.

Тетка - Елизавета Осетинская. Авторица шоу Радио Свобода: "Войну и убийства нельзя вписать в компромисс".
Так и ВИН дура набитая. Могла нинандреевой или Мат Виенко! И Данко дурак. Чо, ему серцо жало?
Он вообще какие идеи/ценности имеет/1деляет? С тчк зре реалистичности. Мечты ВИН быть завоеванной НА ТО. Конечно наивны. Как способ достижения. Но цель/идею на 117% 1деляю.

Дура не оттого, что не могла свинтить. А оттого, что надеялась, это впечятлит ВРН ц2еликом и 0.0000000071429% в чясности.
Ну так не надо ВОСР делать; ВИЛа/СралиНА православить, вКГБиВ!  Не придёця за теток сожалеть. Кто должен сожалеть за  0.0000000071429%? Производящие теток/дочек  с плакатиком.
Коля/Шлося хочут целей, полностью совпадающего с методами достижения. За то и изюмляюс в соответствующей теме.

[BJIaquMup]

Так и ВИН дура набитая.

Валерия Ильинична в 19 лет была РЕВОЛЮЦИОНЕРКОЙ. Поначалу, она не ставила перед собой тех задач, что потом. Быть революционером - черта характера.

Дура не оттого, что не могла свинтить. А оттого, что надеялась, это впечятлит ВРН ц2еликом и 0.0000000071429% в чясности.

Так я и говорю... 

вКГБиВ!    0.0000000071429%

Всё уже обсосано до ужаса. (И обоссано тоже)
Изюмляюсь идиотизму вас, либирасов. Призывать х какому-то несуществующему выБОРу в тоталитарной стране.
Это даже твоему коту и то понятно. 

[grosser schwanz]

Валерия Ильинична в 19 лет была РЕВОЛЮЦИОНЕРКОЙ. Поначалу, она не ставила перед собой тех задач, что потом. Быть революционером - черта характера.

Станем н.л. ВИН обсуждать? Как знаю, ВИН никаких задач не ставила вовсе. Был Идеал. Оккупацыя НА ТО - способ достижения. Доказавший себя на многих примерах. Мы ж грим токо о целях/идеях. Или как?

Так я и говорю...
Всё уже обсосано до ужаса. (И обоссано тоже)
Изюмляюсь идиотизму вас, либирасов. Призывать х какому-то несуществующему выБОРу в тоталитарной стране.
Это даже твоему коту и то понятно. 

Я дико извиняюс, но он откамментил это 2жды за день:
Сования - ХУЙня. Просто юридическое оформление Выбора. Жиз позиции. Желаний/надежд/чаяний... ВОСР безо всяких сований делали.

Я не в сование тычу, а в Выбор.  Даже не сам выбор, а ОжидАНИЯ/послезнания. Сования просто юридическое оформление
 выбора народа. Это ваш выбор подтвердил наши с ВИН ОжидАНИЯ предсказания


Откамментил морды жидов. Идиотизм нас/либирасов. Но игнорировал 3/день объяснения разницы выбора и сований Которое повторяю через битый пост. Коли Искать: выбор   От пользователя:  grosser schwanz
Это до Вас не доходит.
 Я ж не грю, чесными выборами можно ч-дь выбрать или типа СралиНА переизбрать. Это для своей совести, чистоты серца, но главное для Амерники.
 Коли ЮСА был за Ельцына, прально сували. Коли против путэна - непрально. Но как Ви ж не1крано отмечали, я слишком долго прожил со Свободой и Демократией.
 А так тоже не понимал, как можно слушать тех, кот. за пидарасов

[BJIaquMup]

Это до Вас не доходит. Я ж не грю, чесными выборами можно ч-дь выбрать или типа СралиНА переизбрать. Это для своей совести, чистоты серца,

Hy.
Дак я и отвечяю, щто у меня совести нету. Как таковой. Чистоты сэрца - тоже.
Я ж много много раз это говорил в 1...6. И чо меня дoё6ывать? Я ведь лучше не стану.

[grosser schwanz]

Hy.
Дак я и отвечяю, щто у меня совести нету. Как таковой. Чистоты сэрца - тоже.
Я ж много много раз это говорил в 1...6. И чо меня дoё6ывать? Я ведь лучше не стану.

Чаво? Дико извиняюс!  "Честь" последний раз упомянул в связи с умилением, "Как назвавшиеся либирасами, кидаюця на защиту чести и достоинства КГБ" 4 октября.
В смысле, доёбывать? Чо я должен? Молчать? Даже не пытаця мочялок застебать?  Условно  или    ?
По-моему, отсутствие чести/совести, не лучшая самооценка. Но я и не настаиваю.  Это чист моё видение вопроса. Серцо/совесть мои. Вижу токо написанное. У.з.р. по самоубитым теткам, поцанам, срокам, крымнаш... Оно ж прямое => cований. Как формальное выражение Выбора. 1 и той же рукой совать за КГБяк = крымнаш; самоубитые тетки; поцаны; срока; аннекссии/ассассинации и у.з ту же самую р.. Всё=шта сиску и писку.
Притягивать 1-6 щас. Это примерно, как мативации ВОСР делать в 1917, в ГУЛаге СралиНА 30-50х
.

[BJIaquMup]

В смысле, доёбывать? Чо я должен? Молчать? Даже не пытаця мочялок застебать?

Но Вы реально заябываете меня. То есть ставите такую цель против меня.
Принято.

У.з.р. по самоубитым теткам

Ну вот, явно заставляете меня оправдываться. А я xyu' положил на Вас. Гадидзэ?
Не хотите со мной разговаривать - не надо.

Оно ж прямое => cований. Как формальное выражение Выбора. 1 и той же рукой совать за КГБяк = крымнаш; самоубитые тетки; поцаны; срока; аннекссии/ассассинации и у.з ту же самую р.. Всё=шта сиску и писку.
Притягивать 1-6 щас. Это примерно, как мативации ВОСР делать в 1917, в ГУЛаге СралиНА 30-50х

Ну вот...  Я же говорил. 
Личный наезд. 
Принято. Привет товарищщю майёру. 

[grosser schwanz]

Но Вы реально заябываете меня. То есть ставите такую цель против меня.
Принято.

Ну вот, явно заставляете меня оправдываться. А я xyu' положил на Вас. Гадидзэ?
Не хотите со мной разговаривать - не надо.
Ну вот...   Я же говорил. 
Личный наезд. 
Принято. Привет товарищщю майёру.

Мой?  Ну коли Ви - ВРН. Можно и так щитать. Изо всех сил стараюсь избегать выяснений отношений. На ч-л н.л. не наежжаю. Теорий о лице/глазах/ушах/черепах, использовании жёпы/хуя/маёра. Не строю. Токо то, что написано в БФ.
Потому игнорирую малчыков Возраст:нет данных.
Можете вилами схоластировать про маёры, закаты, цели... У меня токо факты/цытаты.