Энциклопедия альтидей БФ

[Метафизик]

А ветер   при чем?

http://ecotechnica.com.ua/energy/veter/793-hawe-innovatsionnaya-vozdushnaya-platforma-sobiraet-energiyu-vetra-pryamo-v-nebe.html

[ival]

Вот где товарищ Ивал соединился с товарисчами "ортами".  +@>
Те говорят ровно такие же гадости. Начиная с полинома похождений товарища Ленина по хранцузским борделям.

Эта гадость от товарища Ивала едва ли может порадовать товарищей ортов, даже после экскурса товарища Ленина по хранцузским борделям.

Просто потому что гипотеза - это откровенная подмена невежества и/или безграмотности автора в теме его мнением о ней. На чём и держится сама "наука" ортов и примкнувших к ней альто-недо-образованных - на невежестве и безграмотности в самых простых и основополагающих вопросах ещё школьного естествознания.

[BJIaquMup]

Эта гадость от товарища Ивала едва ли может порадовать товарищей ортов, даже после экскурса товарища Ленина по хранцузским борделям.

Просто потому что гипотеза - это откровенная подмена невежества и/или безграмотности автора в теме его мнением о ней. На чём и держится сама "наука" ортов и примкнувших к ней альто-недо-образованных - на невежестве и безграмотности в самых простых и основополагающих вопросах ещё школьного естествознания.

счас я посмотрел первую твою тему и надавил на твою 6лядскую ссылку. Не подумав нажал окэй. И они, суки, подключили мне подписку на порнографию.  Вот заразы!... 30 рупий в день, сука. Хорошо уже эта noe6eнь не первый раз и я уже научился отключать.

А у тебя есть что главное, чем ты гордишься? Только в простом описании, без этих 6лядских левых ссылок. Хто бы мне про невежество гундел...

[Rishi]

Всё просто до смешного.

А-а, понял, значит пространство у нас кривое
ну что-же, бывает и хуже

[ival]

счас я посмотрел первую твою тему и надавил на твою 6лядскую ссылку. Не подумав нажал окэй. И они, суки, подключили мне подписку на порнографию.  Вот заразы!... 30 рупий в день, сука. Хорошо уже эта noe6eнь не первый раз и я уже научился отключать.

А у тебя есть что главное, чем ты гордишься? Только в простом описании, без этих 6лядских левых ссылок. Хто бы мне про невежество гундел...

Мог бы и более литературно изъясняться, просто ради однозначности мыслевыражения, любопытствующий наш интеллектуал.

У меня всё открывается, предъявляй претензии к провайдеру. Да и вряд ли тебе это подойдёт: разбор Большого Взрыва в мозгах остепенённых горлопанов-недоучек с привлечением трудов Хаббла, Козырева и гуру мракобесов Шкловского. Об этом и здесь по форуму было немало сказано.

[Владимир 2012]

А-а, понял, значит пространство у нас кривое
ну что-же, бывает и хуже

Очередная демонстрация того, что знаний то нет у собеседника, как и у господ ортов, а то бы знал, что вокруг чёрных дыр пространство искривляется.  Вот как ростулат Бора говорит о том, что в центре атома то же она есть.

[дiдусь]

Очередная демонстрация того, что знаний то нет у собеседника, как и у господ ортов, а то бы знал, что вокруг чёрных дыр пространство искривляется.  Вот как ростулат Бора говорит о том, что в центре атома то же она есть.

а как же ты узнаешь диаметр этой чёрной дыры, если там пространство искривлено?
Или ты для этого разместишь в кривом пространстве ещё и ровное? +@>
"Знания" твои про кривое пространство - это свидетельство твоего успешного зомбирования релятивистами.

[Rishi]

Очередная демонстрация того, что знаний то нет у собеседника, как и у господ ортов, а то бы знал, что вокруг чёрных дыр пространство искривляется.  Вот как ростулат Бора говорит о том, что в центре атома то же она есть.

А не могли бы вы привести пару-тройку экспериментов, которые свидетельствуют, что вокруг "чёрных дыр" кривое пространство-время, а не просто сильное гравитационное поле ?
  

[Владимир 2012]

А не могли бы вы привести пару-тройку экспериментов, которые свидетельствуют, что вокруг "чёрных дыр" кривое пространство-время, а не просто сильное гравитационное поле ?
  

А зачем? Есть же расчёты о том, что там в чёрной дырке даже число ПИ изменяется. Вот вам и подтверждение того, что это верно просто на основе постулата Бора. Правда этот факт уничтожает само понятие гравитации, точно так же как и снимки с Хабла чёрных дыр вместе с другими исследованиями чёрных дыр в космологии. Но у нас же хфизики наши даже не знают, что одна часть их науки уничтожает другую часть их же науки. Любимое занятие их скрешивать ежа с гадюкой. Чем здесь орты и занимаются.

[Олег Владимирович Лавринович]

А зачем? Есть же расчёты о том, что там в чёрной дырке даже число ПИ изменяется. Вот вам и подтверждение того, что это верно просто на основе постулата Бора. Правда этот факт уничтожает само понятие гравитации, точно так же как и снимки с Хабла чёрных дыр вместе с другими исследованиями чёрных дыр в космологии. Но у нас же хфизики наши даже не знают, что одна часть их науки уничтожает другую часть их же науки. Любимое занятие их скрешивать ежа с гадюкой. Чем здесь орты и занимаются.

Волочет советский гражданин из зарубежной командировки полный чемодан фунтов стерлингов.Таможенники в шоке. Откуда? Да перед отлетом смотрю джентельмены в очко режутся. Я попросился к ним ,пустили. Раздали карты. Помолчали. Вдруг, один говорит:очко! Я ему:покажи! На меня зашикали,джентелмены верят на слово!
И тут!.... У меня... ТАК карта пошла!

Пииии? Искривленное пространство и вся риманова и прочих ахинея возможна лишь, как модель на фоне плоского Евклидова.Тогда, математик, как бог на все смотрит со стороны.А изнутри, любое кривое пространство абсолютно Евклидово и другим быть принципиально не может.

[ieom]

любое пространство абсолютно Евклидово и другим быть принципиально не может.

А кто вам об этом сказал? Докажите.

[ieom]

А не могли бы вы привести пару-тройку экспериментов, которые свидетельствуют, что вокруг "чёрных дыр" кривое пространство-время, а не просто сильное гравитационное поле ?

Вообще-то с точки зрения современной физики просто сильное гравитационное поле и есть с точки зрения математического описания "кривое" пространство время.

[Олег Владимирович Лавринович]

А кто вам об этом сказал? Докажите.

И доказывать нечего. Нет отсчета и кривизна не определима. А приложили линейку, сразу видно, Риманово! Все топологии  в плоском и относительно плоского.
Да,кста! Пространство , это пустота вместилище материи ,но само не материя..Искривлять пустоту ,надо сперва что-то серьезное выпить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то с точки зрения современной физики просто сильное гравитационное поле и есть с точки зрения математического описания "кривое" пространство время.

Описывать Вы можете, как  заблагорассудится. Получится абстрактная модель.Но абстрактное,оно абстрактным и останется.
Вот,например, с помощью аппарата теории функций комплексного переменного описывают процессы в электрических цепях.И мнимая ось там в строку и прочая ахинея. Ну приспособились, привыкли. Но это не значит ,что в электроцепях переменного тока есть хоть что-то мнимое.

[ieom]

А приложили линейку, сразу видно, Риманово!

 +@>

Ой, дураааак!
 

P.S. Я все понял. Разговор исчерпан.

[ieom]

Но это не значит ,что в электроцепях переменного тока есть хоть что-то мнимое.

Глупенький кухонный филолог. 

Не надо подходить к терминам с интерпретацией из кухонной жизни.

У колебания есть два параметра амплитуда и фаза, и назвать их можно по разному, суть  дела от этого не меняется. При описании комплексными функциями амплитуда - действительная часть, фаза - мнимая. И все.

[Олег Владимирович Лавринович]

+@>

Ой, дураааак!


P.S. Я все понял. Разговор исчерпан.

Сочувствую. Но Вы не расстраивайтесь.

[Олег Владимирович Лавринович]

+@>

Ой, дураааак!
 

P.S. Я все понял. Разговор исчерпан.

Не,Йом, ты не дурак!

[Олег Владимирович Лавринович]

Глупенький кухонный филолог.  

Не надо подходить к терминам с интерпретацией из кухонной жизни.

У колебания есть два параметра амплитуда и фаза, и назвать их можно по разному, суть  дела от этого не меняется. При описании комплексными функциями амплитуда - действительная часть, фаза - мнимая. И все.

Не, ну не дурак, а не различаешь , теоретическую модель от реального процесса. Ну объясни нам ,как это может быть фаза мнимой? А амплитуда, реальной?

[ieom]

Не, ну не дурак, а не различаешь , теоретическую модель от реального процесса. Ну объясни нам ,как это может быть фаза мнимой? А амплитуда, реальной?

Филолог, а какая разница , какие слова использованы, если они четко определенные термины? Ты не путай. Фаза не мнимая в обыденном понимании слова мнимая.

Фаза при математическом описании процесса есть мнимая часть комплексного выражения при четком определении того что такое мнимая часть комплексного числа. И ничего более.

В физике вообще нет ничего кроме моделей той или иной степени сложности, на практике они все математические. А если говорить о реальности , то там вообще ничего нет в том числе и фазы с амплитудой.