Не только о лунной афере. ч. 16

[Бергсон]

Закона не было, а анкеты были и людей бывших под окупации ссылали.

     Ложь. Мои родственники по материнской линии как жили всё время в Смоленске, так и жили. Они просто не сотрудничали с фашистами, как ваши родственники.

Подростков мужского пола застваляли поступать в ФЗО и отправляли на учёбу и последующею работу в СИбирь.

     Как заставляли? Козу делали, или в угол грозились поставить?  +@>

A за тем, что партизаны были хуже окупантов.

     Ну так ваших предателей родины наказывали не за пребывание в оккупации, а за сотрудничество с фашистами. Правда, товарищ Сталин мягкий был, прощал преступников, это да. 

и пытали и расстреливали местных жителей, сжигали их дома и подворья якобы за добровольное сотрудничество с окупантами. Это сотрудничество заключалось в том, что у мест.жителей не чего не оставалось для партизан.

     Так если ваши родственники переодевались в партизан, и по приказу немцев сжигали и пытали, так партизаны тут не при чём, это всё немцы, и ваши родственники-предатели.

[Ceus]

 

 Так если ваши родственники переодевались в партизан, и по приказу немцев сжигали и пытали, так партизаны тут не при чём, это всё немцы, и ваши родственники-предатели.

А Зоя Космодемьянская тоже переодевалась когда поджигала дома и подворья крестьян находившихся в окупации?

[Ceus]

     Ложь. Мои родственники по материнской линии как жили всё время в Смоленске, так и жили. Они просто не сотрудничали с фашистами, как ваши родственники.     

И тем не мене в анкетах писали, что находились с такого то по такое под окупацией.
Ты случайно, от своих родствеников не знаешь, зачем нужно была комунякaм такая информация?

[Ceus]

Естественно..
Но странно здесь другое, это то что когда вам пишешь то
что отчёты НАСА не являются доказательством высадок их на Луну
вы упорно как бараны твердите что являются.
Это ваша, ваша логика -
"если есть полёты в космос значит американцы высаживались на Луну".

Это не моя логика и я токого не твердил. Вы наверное ошиблись адресом или плохо понимаете о чём я здесь пишу.
А пишу я о том, что опровергунам всех мастей нужно снять крестик или надеть трусы.. Глупо опровергать и одновременно верить в события одинаковой важности и направленности, даже если они изходят от правительств разных стран.

[Elfhybr]

Анекдот
Молодой ученый, одной очень маленькой страны, когда  на его родину, наконец, обрушился интернет, прочитал про великую американскую миссию на Луну. Особенно, его вдохновили слова, выгравированные на двух табличках, оставленных первой и последней экспедициями:

«Здесь впервые ступила нога человека с планеты Земля в июле 1969 от Р. Х. Мы пришли с миром от всего человечества»

«Здесь люди завершили первые исследования Луны в декабре 1972 г. от Р. Х. Да пребудет дух мира, который руководил нами, в жизни всего человечества»

И он загорелся идеей исследовать лунный грунт. Позвонил по "Скайпу" в НАСА.
-Дайте мне, пожалуйста, горсточку лунной пыли и лунный камешек.
-НЕТ!!!
-Но почему?!
-Потому, что для всего человечества!!!

[Pribavkin]

 А Зоя Космодемьянская тоже переодевалась когда поджигала дома и подворья крестьян находившихся в окупации?

Зоя жгла дома, в которых были фашисты. Но гораздо больше фашистов сожгли "Катюши".

[Alow]

Тоже вполне логично И вот тут дали маху. Королев подвел, оставил нас так не во время, а Глушко- старый недруг попалил все Н-1, а ведь 8 штук было заложено на стапелях. А так бы подготовились спокойно, как с "Бураном", и полетели лет через десять, уверенно, без авантюризма, и разоблачили аферу НАСА. Да. романтический момент был потерян. Теперь дожидайся КНДР.

Да ничего бы не разоблачили. Они там были. И если китайцы полетят, то они всё найдут, что американцы оставили. Не будьте глупцом и не повторяйте бредни местных невежд. Аферу невозможно провернуть, когда участвуют миллионы людей и миллиарды долларов. О том, что американцы полетят на Луну, в СССР узнали за год до этого. И фон Браун не шут гороховый.

[zzcw]

И тем не мене в анкетах писали, что находились с такого то по такое под окупацией.
Ты случайно, от своих родствеников не знаешь, зачем нужно была комунякaм такая информация?

Все пункты анкеты проверялись.
Главное тут - не врет ли.

На моей памяти один еврейчик указал в национальной графе "армянин".
Из-за этого на предприятии ему сказали "до свидания".  

[Alow]

     Ложь. Мои родственники по материнской линии как жили всё время в Смоленске, так и жили. Они просто не сотрудничали с фашистами, как ваши родственники.

И они умерли с голоду, как писатель Александр Беляев??

[Elfhybr]

Да ничего бы не разоблачили. Они там были. И если китайцы полетят, то они всё найдут, что американцы оставили. Не будьте глупцом и не повторяйте бредни местных невежд. Аферу невозможно провернуть, когда участвуют миллионы людей и миллиарды долларов. О том, что американцы полетят на Луну, в СССР узнали за год до этого. И фон Браун не шут гороховый.

Да, расслабьтесь, где ваше чувство юмора.

Вот улыбнитесь:
Анекдот
Молодой ученый, одной очень маленькой страны, когда  на его родину, наконец, обрушился интернет, прочитал про великую американскую миссию на Луну. Особенно, его вдохновили слова, выгравированные на двух табличках, оставленных первой и последней экспедициями:

«Здесь впервые ступила нога человека с планеты Земля в июле 1969 от Р. Х. Мы пришли с миром от всего человечества»

«Здесь люди завершили первые исследования Луны в декабре 1972 г. от Р. Х. Да пребудет дух мира, который руководил нами, в жизни всего человечества»

И он загорелся идеей исследовать лунный грунт. Позвонил по "Скайпу" в НАСА.
-Дайте мне, пожалуйста, горсточку лунной пыли и лунный камешек.
-НЕТ!!!
-Но почему?!
-Потому, что для всего человечества!!! 

[Ceus]

Она жгла дома, в которых были фашисты. Но гораздо больше фашистов сожгли Катюшами.

А сдали её фашистам, почему то хозяева поджигаемых домов.
А статистика показывает, что русских в той войне погибло в несколько раз больше, чем фашистов, у которых не было катюш.

[Xipi]

Это не моя логика и я токого не твердил. Вы наверное ошиблись адресом или плохо понимаете о чём я здесь пишу.
А пишу я о том, что опровергунам всех мастей нужно снять крестик или надеть трусы.. Глупо опровергать и одновременно верить в события одинаковой важности и направленности, даже если они изходят от правительств разных стран.

Знаем, знаем мы вас негодяев.
И СССР и Германия одинаково виновны по вашенскому мнения
в развязывании второй мировой войны.
Ясное дело что вам с такого подхода отвалится куча репараций.

Ну и где тут одинаковая важность и направленность.
Выход человека в космос = по вашим словам, высадка американцев на Луну?

А кто вам сказал что скептики против проверки на достоверность полёта Гагарина?
Сами придумали?
Проверяйте, в другой теме, здесь тема о Лунной Афере НАСА(США).

И не надо тут мне тыкать каким то там моим непониманием.
Я отлично понимаю какое ты хитрож_опое создание. 

[Xipi]

А сдали её фашистам, почему то хозяева поджигаемых домов.
А статистика показывает, что русских в той войне погибло в несколько раз больше, чем фашистов, у которых не было катюш.

В несколько, это во сколько раз?

Цифры гони.. ))

[Ceus]

А кто вам сказал что скептики против проверки на достоверность полёта Гагарина?
Сами придумали?
Проверяйте, в другой теме, здесь тема о Лунной Афере НАСА(США).

И не надо тут мне тыкать каким то там моим непониманием.
Я отлично понимаю какое ты хитрож_опое создание. 

Я тоже понимаю, какое ты не логичеки последовательное чмо, что даже не в состоянии осмыслить название темы и о чём здесь дискутируют.

[Ceus]

В несколько, это во сколько раз?

Цифры гони.. ))

27 mln und 10.

[Xipi]

Вот также, постепенно, Королев двигался в сторону реализации тросовой космонавтики. Во время групповых полетов отрабатывалось
взаимодействие кораблей на орбите, совершенствовалась техника. Америкосы обошлись без групповых полетов, максимум, что они делали - это связывали тросом корабль с последней ступенью.
А Королев готовил запуск кораблей с космонавтами, чтобы провести испытание первой динамической тросовой системы на орбите.
Одна из целей было - это раскрутка тросовой системы с целью создания искусственной тяжести. Это была идея Циолковского, которую он
выдвинул в 1895 г.
Но в момент подготовки этого эксперимента Королев умер, а его продолжатели тут же выкинули этот проект.
Тут надо понять главных конструкторов, которым нафиг не нужен дешевый способ в космонавтике. Им охота строить громадьё ракет, осваивать
бюджетные деньги... Зачем им нужны конкурирующие системы? Не нужно это и разработчикам посадочных аппаратов на другие планеты.
Тем более тщеславным был академик Глушко, который оказался на месте Королева.
Королеву были важны сами достижения - он на Марс стремился. Именно при полете на Марс могла пригодиться искусственная тяжесть.
Но это было не единственной целью - я уверен, уже тогда ученые предложили динамический трос для посадки на Луну, а потом и на Марс.
Ведь именно Институт космических исследований и разработал динамическую тросовую систему для посадки на Луну. Я её здесть просто
популяризую. Успехов в этом деле у меня никаких и причина элементарная. Эту причину нашел писатель А.П Чехов. В своей
"Записной книжке 1", стр. 130 он писал: "Всё новое и полезное народ ненавидит и презирает". Здешний народ тоже такой - хоть насароги,
хоть опровергуны. Здесь до потери сознания готовы копаться в старье и металлоломе, но новые идеи категорически не приемлют.
И не потому что форумчане такие, а вообще народ такой.
Если тросовая система не разрабатывается, то в этом виновато именно противодействие главных конструкторов, разработчиков ракет.
Их больше нравится рисовать на бумаге всё новые грандиозные проекты, без конца сменяя один проект другим. Мы всё это видим в последние годы.
Реальные космические достижения им не нужны. Им плевать на Марс! А для Королева именно это было целью его жизни.

Прибавкин, для того что бы использовать зайлон, вместо неизвестно когда полученного нанотрубочного материала,
всего лишь нужно "перевернуть Эйфелевую Башню к верху ногами" и вот такую ажурную конструкцию и расположить
в космосе. Не одну ленту, а связанную систему тросов в форме конуса, острием направленным к Земле.

P.S. А настоящее ноу-хау, Прибавкин, не в этой почти очевидной конструэйшин,
а в том как это всё вывести в космос.
Дёшево и сердито..  

Со Старым Новым Годом, Прибавкин!
Привет троссовикам!
(чуть не написал -затейникам..  +@> )

[zzcw]

А если вот такая версия. Со слов советских ракетчиков, мы проиграли американцам в лунном гонке:
1. Недооценка возможностей США (шапкозакидательское настроение);
2. Отраслевые дрязги и тормозящая работу ненужная конъюнктура в космической отрасли СССР;
3. Экономка США гораздо мощнее была;
4. США смогли сконцентрировать все силы на одной задаче, страна была как на военном положении: все для Луны, всё для Победы!

Значит НАСА разработала комплекс организационных и технических мер, которые позволили за короткое время, двигаясь параллельно по все основным направлениям подготовить программу "Аполлло". Конечно, несмотря на эти мощнейшие потуги, элементы авантюры всё равно было не исключить. От многих этапов рискнули отказаться и повезло. Скажем, приняли решение, что всё астронавты будут делать на "ручнике", как было заведено изначально в американской пилотируемой программе, в отличие от нашей (со слов Попович). Сразу задача упростилась, экипажи же проф. летчики: дави на газ, держи штурвал, какая разница где это делать. Возможно, амфетаминами и кокаином их подкармливали, всё равно всем было понятно, что идут на верную гибель. Поэтому кстати они носятся по Луне так странно. И снимают что попало и как попало. А со съемками может единственный прокол вышел, не пошло кино, пленки не подошли, потыркались, но так ничего за все полеты и не подобрали. Поэтому пришлось звать Голливуд. Как же Америка без кино???
Для космических полетов, даже, один прокол может всю картину смазать. Вспомним знаменитую эпопею "Великолепная четверка-74", когда 20 тонн железа 4 Марса (4,5,6,7) практически вышли из строя ещё не долетев до Марса, из за того что какие-то головотяпы рац. предложение внесли и другие головотяпы, его приняли: заменить золотое напыление на алюминиевое. Алюминий стал корродировать и пошла электроника из строя выходить. Может и у НАСА так с пленками вышло?

1. Значительная часть "на пути в космос" фон Брауном уже была пройдена; СССР начинал всё с нуля, не имея никакого опыта. СССР первым вокруг Земли запустил спутник, первым вывел в космос человека. Т.е. , даже на первом этапе США сильно отстала.

2. В ОКБ-1 в бытность Королева старались не иметь лишнего, мешающего. Стремились создавать условия, чтобы творить. Жили по "внутренним стандартам", космическую "технику безопасности" писали с нуля.

3. Власть СССР имела беспрецедентную возможность распоряжаться ресурсами. В подчинении была вся экономика страны.
В США ситуация совсем другая. Субподрядчиками работ НАСА являлись (и являются) частные фирмы, целью которых было и остается извлечение прибыли. Полученные от НАСА деньги они стремились вложить так, чтобы вложения себя окупали. "Безнадегой", которую представляли собой пилотируемые программы, они старались не заниматься. Другое дело спутники связи, с.-шпионы, с.-навигационные.

4. США в это время были "сконцентрированы" на войне во Вьетнаме, бюджетных денег не хватало.  Включили печатный станок.
А вообще странно говорить о том, чтобы анклав конкурирующих между собой буржуинов на чем-то "концентрировался" В капиталистическом мире каждый за себя; получив что-то можно, лишь оторвав у другого.

5. За руль "под мухой", кто садится, рискует не уехать дальше первого столба. Убежденные опровергатели этого тезиса до старости обычно не доживают.
В общем-то, можно без конца опровергать все эти сказки про уникальность США, про несметные их богатства и возможности, про людей, которых они привлекали для работы и т.д., факт остается фактом: в области пилотируемой космонавтики они с голой жопой. При том, что русские леоновы их добросовестно всему учили, раскрывали им секреты всего и вся, продали им лицензию на производство российских движков РД-180 (лучшие движки для пилотируемой космонавтики), продолжают учить искусству стыковки, пребывания в открытом космосе и выживания на МКС.

Меня каждый раз удивляет доверчивость людей - почему большинство так легко верят любой херне, но с огромным сопротивлением включают свой собственный мозг.... ведь разбираться, соображать и  делать собственные выводы - это ж кайф какой

[Elfhybr]

Меня каждый раз удивляет доверчивость людей - почему большинство так легко верят любой херне, но с огромным сопротивлением включают свой собственный мозг.... ведь разбираться, соображать и  делать собственные выводы - это ж кайф какой

Это версия не моя, она изложена в мемуарах (или интервью, точно не помню)советских ракетчиков. Ну от себя только амфетаминов добавил, Они кстати повышают работоспособность, использовались военными.
А как вам анекдот
Анекдот
Молодой ученый, одной очень маленькой страны, когда  на его родину, наконец, обрушился интернет, прочитал про великую американскую миссию на Луну. Особенно, его вдохновили слова, выгравированные на двух табличках, оставленных первой и последней экспедициями:

«Здесь впервые ступила нога человека с планеты Земля в июле 1969 от Р. Х. Мы пришли с миром от всего человечества»

«Здесь люди завершили первые исследования Луны в декабре 1972 г. от Р. Х. Да пребудет дух мира, который руководил нами, в жизни всего человечества»

И он загорелся идеей исследовать лунный грунт. Позвонил по "Скайпу" в НАСА.
-Дайте мне, пожалуйста, горсточку лунной пыли и лунный камешек.
-НЕТ!!!
-Но почему?!
-Потому, что для всего человечества!!!

[Elfhybr]

продали им лицензию на производство российских движков РД-180 (лучшие движки для пилотируемой космонавтики)

Лучшие, не значит единственные. Летают же как-то индусы без них.

[Xipi]

27 mln und 10.

Ну и что это за цифры, придурок?

Вот тебе цифры и гуляй вася со своими ужастиками..  

Потери СССР и Германии в ВОВ

http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html