Не только о лунной афере. ч. 16

[Бергсон]

А при чем там вообще РАЗМЕРЫ?

     При том, что вопрос стоял о количестве процентов возвращаемого Союза и Шатлла. Вы владеете арифметикой в пределах процентного исчисления?

Главное сейчас в космосе совсем не РАЗМЕРЫ. Главное - ЦЕНА.

     Разговор был о размерах. Не знаю с кем вы там о ценах гуторили.

Цена, КАРЛ!

     Вольдемар.

Пересобирался, это что по-вашему: разобрали, и как было - ничего не заменяя, так и собрали?

     Если находили трещины, то заменяли, Вольдемар.

И хорошо, если те самые 50

     Опять гадания?

(не знаю, за сколько процентов бак считать,

     Баки не считаются.

Да, да, только не Колю, а брата БигФила, позорно сбежавшего.

     Ну, вот теперь я вижу, что вы точно агент НАСА, раз дискредитируете Бигфила.

А начинал как Вы, точно - с подозрений и обвинений всех и каждого.

     Я автор первой темы данного цикла, организатор и составитель Лунопедии. Это вы мои жалкие подражатели хрен знает в каком поколении.

Ничего принципиально нового на этом -  Аполлонофере - поле уже не раскопаем; оно перекопано всё вдоль и поперек. Серьезные люди устали читать одно и то же и сюда почти не заглядывают. Лишь одинокие бродягизабредают, бросят пару постов - и гуд бай.  

     Так эти серьёзные люди агенты НАСА, вот и надоело им читать разоблачения про своё НАСА.
 

Да,да! Широкой публике были "представлены" длина 37 метров, размах крыльев 24 метра.

     Ну, да, один в один со спускаемым аппаратом Союза.  

[Xipi]

     А есть провокаторы, цель которых выставить правдоискателей кретинами.       Кто  ограничил?       Не надо наводить тень на плетень, ситуация до мелких штрихов напоминает 1917.
1. Царь ввязался в войну которую не мог выиграть
2. но он не мог из неё и выйти
3. но он не хотел и радикальных демократических реформ как то:
- всеобщей национализации богатств
- упразднения сословного общества, т.е. ведения всеобщего равенства перед законом
- допуск низших классов к рычагам управления
- роспуск аристократии и лишения её влияния
      Царь хотел пересидеть, результатом чего стал социальный взрыв невиданной силы. Были царь врагом? А кем же он был? Ну, разве что дураком, каких свет не видывал.
      Путлер повторяет все ошибки николаши, а вы, дураки, ничего и слышать не хотите. Правильно про вас Кунгуров сказал, - сейчас капитан ведёт судно на скалы, а каждого, кто об этом говорит вслух, называют предателем.  

Ну, у меня своя модель того что происходит и согласно ей -
Мы живём в постравматическом обществе, но это не всё,
травма была нанесена не в наше время, а много раньше.
Я всё исправлю Бергсон. Идеи движут Нами только
тогда когда Мы их принимаем, верим в них и видим в них смысл.

[Бергсон]

Ну, у меня своя модель того что происходит и согласно ей -
Мы живём в постравматическом обществе, но это не всё,
травма была нанесена не в наше время, а много раньше.

      Ваш капитан направляет корабль на скалы, и вам обязательно надо его расxуячить вдребезги, только так вы сможете получить глубокое моральное удовлетворение.

[Xipi]

      Ваш капитан направляет корабль на скалы, и вам обязательно надо его расxуячить вдребезги, только так вы сможете получить глубокое моральное удовлетворение.

С чего Вы решили что он мой капитан? 

Вот мой "капитан".. 

P!nk - Try


http://www.youtube.com/watch?v=yTCDVfMz15M

[zzcw]

Но совсем-то уж ставить крест на теме не следует. Как говорят юристы, могут открыться новые обстоятельства. Кроме того, хотя бы изредка полезно напоминать и "старые обстоятельства", чтоб освежить в памяти!

А вот надо как раз из-за новых обстоятельств!
Не выходя за рамки американской части лунной аферы, не получают ответа многие вопросы и тема буксует. Хома Брут грозил мне баном за критику его "лунно-каменной темы". Писал он здорово, убедительно, а тема при том оставалась проигрышной. Почему? Да потому, что американцы РАНЬШЕ заявили состав реголита, а советсткие исследователи его лишь  подтвердили. Всё это задокументировано.
Ответа не было.

Не выходя за пределы американской аферы, не удается убедительно объяснить мотивы признания высшим советским руководством и учеными (Келдышем, Мишиным, Глушко) американской лунной программы успешной. Ляп на ляпе, но - поздравляем. Уж на поставки зерна-то Глушко и Ко было наплевать. Очевидно, играли они каждый свою роль в какой-то игре; Глушко особенно старался не замазаться (см. служебные документы). А Келдыш предпочел отравиться.

Непонятно и всё последующее - "Союз-Аполлон" ( с какой целью отмазывали отсидевшихся в кустах американцев); участие российских космонавтов в шаттлопостановках....хотя тут проще - американцы в 90-е косили под друзей, щедро одаривая цацками-бряцками почти обнищавших, но мечтающих о славе ребят, которые не желали видеть в своих акциях элементов перехода грани между честью и бесчестием.

Непонятно, что происходило до последнего с российским космосом, почему наш "Роскосмос" ходит под НАСА, зачем мы до сих пор продолжаем тренировать американцев, раскрывать им наши космические технологии и почему "Новости космонавтики" продолжают гнать пургу об американских космических программах.

Пока останется неустраненной завеса над всем этим, лунная афера в глазах обычного обывателя (типа Прона) так и останется проигрышной темой, голимым конспироложеством. Концы с концами сойдутся лишь после того, как все пласты будут подняты и корни обнажены.

[zzcw]

       Я автор.... организатор и составитель..... Это вы мои жалкие подражатели хрен знает в каком поколении.  

Гордон? Мухин? Попов? 

[Xipi]

     Ваш капитан направляет корабль на скалы, и вам обязательно надо его расxуячить вдребезги, только так вы сможете получить глубокое моральное удовлетворение.

Напротив Бергсон, это ВЫ за то что бы корабль потонул.
Только придурок типа Кунгурова способен сейчас призывать
к радикальным действиям.
Какие ещё к чёрту растрельные списки?
Кого он стрелять собрался?
Нас и так мало, а придурок собирается нас есчо и уменьшить..
Вот гнида, не исправить, а убить.
Ну гадёныш.

Так Бергсон НЕ БУДЕТ. Будет так как скажу я.

Пока будет тихо, год.  

P!nk - Family Portrait


http://www.youtube.com/watch?v=hSjIz8oQuko

[Бергсон]

Напротив Бергсон, это ВЫ за то что бы корабль потонул.
Только придурок типа Кунгурова способен сейчас призывать
к радикальным действиям.

      Ни я ни Кунгуров, никто, кроме кремлёвской фашистской хунты, расстрелявшей собственный парламент из танков, не влияет, и в принципе не может влиять на ситуацию в стране. Мы лишь констатируем, что ваш фюрер ведёт корабль на скалы.

Какие ещё к чёрту растрельные списки?
Кого он стрелять собрался?
Нас и так мало, а придурок собирается нас есчо и уменьшить..

      Воров, предателей, иуд, которые вывозят остатки награбленного к семьям в США и ЕС, а такие как вы дураки, их яростно защищают.

[Xipi]

     Ни я ни Кунгуров, никто, кроме кремлёвской фашистской хунты, расстрелявшей собственный парламент из танков, не влияет, и в принципе не может влиять на ситуацию в стране. Мы лишь констатируем, что ваш фюрер ведёт корабль на скалы.       Воров, предателей, иуд, которые вывозят остатки награбленного к семьям в США и ЕС, а такие как вы дураки, их яростно защищают.

Я же тебе сказал - у меня другая модель Мира.

Я могу влиять на любую ситуацию, ну и что я по твоему должен делать?  +@>

Их никто не защищает кроме твоих представлений о том КАК это происходит.

Бергсон, если ты не понял о чём предыдущее предложение то .. ну в общем..

Я сказал - ВПЕРЕДИ СПОКОЙНЫЙ ГОД.

Я обманул тебя Бергсон. 

Классная игра темы из сериала Игра престолов в аккустической версии


http://www.youtube.com/watch?v=1GIcL6YHuLU

[Бергсон]

Я могу влиять на любую ситуацию, ну и что я по твоему должен делать?  +@>

      Ничего не надо делать, просто жди. Ваш фюрер сам всё сделает.

Я сказал - ВПЕРЕДИ СПОКОЙНЫЙ ГОД.

      Да, до полного краха осталось чуть более года.

[Xipi]

Полет над Марсом


http://www.youtube.com/watch?v=mhU5-OPLiqY

[Lons]

Как называли тех которые говорили, что существует только то, что я вижу. А то что я когда-то видел, а сейчас не вижу, может и не быть.
Агностиками кажется их звали,

Не-а! СОЛИПСИСТАМИ.

[Lons]

      Ну, да, один в один со спускаемым аппаратом Союза.  

Наоборот! Это советский челнок был сделан один в один с амерским... под мудрым руководством безмозглым нажимом ленинского политбюро. И как наши конструкторы ни старались выправить заведомо провальную амерскую идею многоразовости, ничего не получилось, настолько велика была степень провальности. Пришлось заодно с псевдомногоразовым космическим челноком похерить и супер-ракету "Энергия".

[Lons]

Непонятно и всё последующее - "Союз-Аполлон" ( с какой целью отмазывали отсидевшихся в кустах американцев); участие российских космонавтов в шаттлопостановках....хотя тут проще - американцы в 90-е косили под друзей, щедро одаривая цацками-бряцками почти обнищавших, но мечтающих о славе ребят, которые не желали видеть в своих акциях элементов перехода грани между честью и бесчестием.

Непонятно, что происходило до последнего с российским космосом, почему наш "Роскосмос" ходит под НАСА, зачем мы до сих пор продолжаем тренировать американцев, раскрывать им наши космические технологии и почему "Новости космонавтики" продолжают гнать пургу об американских космических программах.

Скоро уже наступит 2016-й год, летом до полувекового юбилея останется менее трёх лет. Сейчас всё более настойчиво заявляет о себе современное ПОЧЕМУ. Ну, вполне вероятно, что у российского руководства связаны руки (вернее, языки!) каким-то чрезвычайной важности предшествующим секретным договором. НО...  ПОЧЕМУ молчит КИТАЙ??? Ведь пекинские правители уже точно знают, что Луна недостижима для человечества даже теперь, почти полвека спустя после "НАСА-подвигов". 

[stary]

       Вы вообще представляете себе что такое Шаттл? Вижу что нет. Жидопедия вам в помощь. Узнайте сначала о предмете дискуссии.  

Слишком смело вот эту систему называть МНОГОРАЗОВОЙ , челноком !!! Всё это похоже на заявленные параметры двигателя "F-1"...


Вы, конечно, правы , поднимая вопрос о процентах возврата ...
И даже эти возвращенные проценты нужно проверять и проверять ... надежнее , поэтому, создать новую железяку...

[stary]

А в чём они старые обстоятельства???   Если мне не изменяте память проблема в познании и созгнании. 

Как называли тех которые говорили, что существует только то, что я вижу. А то что я когда-то видел, а сейчас не вижу, может и не быть.
Агностиками кажется их звали, а если по простому то демагоги и долбоёбы.

Они почему уцепились за Лунку, никто же не видел и не мог видеть как Армстронг шагнул на лунную поверхность, значит никто не может и утверждать, что Армстронг был на Луне.  Пидорасы, бля.

Физикой, физическим законом  является то, что можно повторить , верифицировать ... в противном случае мы имеем просто прохиндеев, балаболов и других мастей мошенников ...

http://www.youtube.com/watch?v=tD13dyPeaV0

[Прибой]

Наоборот! Это советский челнок был сделан один в один с амерским... под мудрым руководством безмозглым нажимом ленинского политбюро. И как наши конструкторы ни старались выправить заведомо провальную амерскую идею многоразовости, ничего не получилось, настолько велика была степень провальности. Пришлось заодно с псевдомногоразовым космическим челноком похерить и супер-ракету "Энергия".

Коллега! Ну как вы можете сравнивать большую петарду - шаттл с советским космическим орбитальным кораблем Буран? Не могу въехать, хоть убей. Ничего общего между ними не было. Абсолютно ничего.

[Прибой]

Скоро уже наступит 2016-й год, летом до полувекового юбилея останется менее трёх лет. Сейчас всё более настойчиво заявляет о себе современное ПОЧЕМУ. Ну, вполне вероятно, что у российского руководства связаны руки (вернее, языки!) каким-то чрезвычайной важности предшествующим секретным договором. НО...  ПОЧЕМУ молчит КИТАЙ??? Ведь пекинские правители уже точно знают, что Луна недостижима для человечества даже теперь, почти полвека спустя после "НАСА-подвигов". 

Коллега! Мое мнение выглядит иначе на эту тему. Неужели вы думаете, что тысячи прекрасных спецов в области космонавтики были глупее нас и не знали истинного положения дел. У СССР было все, что бы доподлинно знать всю правду об американской лжи. У амеров была игра, ну и наши ответили им игрой на игру. Прикинулись, что поверили в американские лунные полеты, а на самом деле тихой сапой за американские же деньги на корню зарубили заростки американской пилотируемой космонавтики. В этой игре принимали участие многие славные советские люди и спасибо им за достигнутый результат. Американцы в космосе - никто и ничто. А сейчас просто эта тема стала политической, а не технической. Всем причастным дана команда - помалкивать до поры до времени. Для начала надо освободится от доллара, а потом уже дойдет черед и до лунной аферы. Так шта...

[trc]

Коллега! Мое мнение выглядит иначе на эту тему. Неужели вы думаете, что тысячи прекрасных спецов в области космонавтики были глупее нас и не знали истинного положения дел. У СССР было все, что бы доподлинно знать всю правду об американской лжи. У амеров была игра, ну и наши ответили им игрой на игру. Прикинулись, что поверили в американские лунные полеты, а на самом деле тихой сапой за американские же деньги на корню зарубили заростки американской пилотируемой космонавтики. В этой игре принимали участие многие славные советские люди и спасибо им за достигнутый результат. Американцы в космосе - никто и ничто. А сейчас просто эта тема стала политической, а не технической. Всем причастным дана команда - помалкивать до поры до времени. Для начала надо освободится от доллара, а потом уже дойдет черед и до лунной аферы. Так шта...

Самый разумный способ прикинутся шлангом и выжидать удобного случая надавать по башке....согласен на 100%.

[TheWho]

Вы наверное, не русский, если по-русски сказанное понимаете с точностью до наоборот. Ещё раз: я говорил о том, что никто ни разу с шаттлов вприпрыжку не спрыгивал с трапа после посадки.

-больше скажу,для тех кто не хочУть см. док фильм.
Амеры не только не прыгали и радувовались от щастья, а сходили оч. осторожно и долго(мин 7), и по инструкции  были   привязанные 2-мя! фаллами к поручням. И только убедившись , шо под ними тверьдь, ступали свободно и прыгали.