Отстойник

[Вашкевич Виктор]

Твоя теория мертва, а древо эксперимента (=практики) вечно зеленеет.
Вакуумный конденсатор имеет ёмкость, вопреки твоим высокоучёным рассуждениям: С=ε₀S/d - и тем самым разбивает твои рассуждения в пух и прах, показывая поляризацию эфира и численное значение его удельной ёмкости ( естественно разной в разных системах мер, так же как и мой рост 172 см = 6 попугаям = 5 футов и 8 дюймов).
А упругость в эфире вполне прекрасно заменяет возникающее при поляризации электрическое поле, создающее ту самую возвращающую силу (правда электродвижущую, а не ньютонову): U = E*d.

Нету там "электричества", нету "заряда". Это все только наши ощущения.
На уровне эфира есть только какое-то движение каких-то механических объектов или сред.

[Вашкевич Виктор]

О, да!У Вашкевича мою теорию разбивает в пух и прах буквочка g.
Так что твоим буквочкам остается лишь зачистить разбомбленное.
Договоритесь меж собой какие буковки важнее.
А практика спрашивает тебя,дорогого теоретика,какая ёмкость у сжатой пружины,у натянутого или ненатянутого лука?Молчит наука?

Нет, это вы друг с другом договоритесь.
Если уж ты смог дойти до отрицания магнитного поля,
почему ты не можешь уговорить  Ltlekz49, что нет и электрического поля?

[Вашкевич Виктор]

Здрасьте! Приехали! У тебя ,эфир посредник. Значит, по твоей теории одна пластина притягивается к эфиру,далее эфир к эфиру,потом эфир к следующей пластине. А эфир к эфиру без напряжения?Ну,ты,Эйнштейн! Напряг без напряга!
Но практика говорит,так быть не может! Я не знаю ,как именно притягивается пластина к пластине,но видит опыт,эфир там  лишневатый.(Это ,как с верой,предрассудок,но подкову к воротам прибьём,поможет,не пооможет,кто зна,но вдруг не повредит,а?

Ну-ну... Чтоб пластины притягивались без участия эфира, там нужен барабашка.

[Ltlekz49]

Вы Миона все хотите добраться до физического смысла того, что они пишут и изображают, так они сами в этом без понятия .
Вот Ltlekz49 показал на рисунке продольную звуковую волну.
Звуковая волна, это изменение плотности среды на скорости звука в продольном направление.
По оси плотность Р₀.
Пол волны вверху, это графическое отображение плотности P > P₀ - сжатие.
Пол волны внизу, это графическое отображение плотности P < P₀ - разрежение.
Даже блондинки не поверят, что это отображение частицы среды, которая движется по синусоиде.
Для волны напряженности Н по магнитному полю, то это изменение плотности магнитного поля в продольном направлении на скорости С.
По оси рисунка Ltlekz49 напряженность Н = 0.
Синусоида, это рост и убывание вектора напряженности м.п. по формуле \(\vec H = \frac {k\vec I Sin\theta}{\vec R}\),
сначала в одном направлении, затем, проходя через ноль, в другом.
Колебания переменного тока вдоль проводника, значит продольные, а не поперечные по синусоиде, как они выглядят на графическом отображении у блондинок. .

Извини Дачник, но разуй глаза.
На рисунке написано: "Механические поперечные", в которой частицы среды движутся именно со скоростью и смещением изменяющимися по синусоиде, а ты про нечто продольное.
А для ЭМ волны условно изображено смещение заряда, никаких магнитных полей там не показано, опять галлюцинации.

[Ltlekz49]

А раз нечему механически напрягаться,то и никакого отношения к "заряду"эфир не имеет.А из-за гипотетической подвижности его гипотетических диполей ,то и поляризоваться он не может.При любом раскладе дипольчики сориентируются так,словно никакой поляризации нет. Ибо диэлектрик не дает своим диполям повернуться,сам деформируется ,но и ослабляет неповернутостью внешнее влияние. А "эфир" столь подвижен,что упереться не сможет никак. Практика эту упёртость не подтверждает.Что касается подгоночного коэффициента эпсилон ноль,то в формулу Кулона входят буковки с отфонарными размерностями.Вот ,что б эти размерности дали мех силу и ввели эпсилон.

Что значит: Нечему напрягаться?
А электрическое напряжение, т.е. ЭДС?
А сигареты "Друг"?- впрочем тоже улика!
Зри в корень, а не поверхностно, как Вашкевич.

[Ltlekz49]

Здрасьте! Приехали! У тебя ,эфир посредник. Значит, по твоей теории одна пластина притягивается к эфиру,далее эфир к эфиру,потом эфир к следующей пластине. А эфир к эфиру без напряжения?Ну,ты,Эйнштейн! Напряг без напряга!
Но практика говорит,так быть не может! Я не знаю ,как именно притягивается пластина к пластине,но видит опыт,эфир там  лишневатый.(Это ,как с верой,предрассудок,но подкову к воротам прибьём,поможет,не пооможет,кто зна,но вдруг не повредит,а?

Пластины конденсатора притягиваются механической силой, ВОЗНИКАЮЩЕЙ ВСЛЕДСТВИЕ притяжения находящихся на них зарядов силой электродвижущей!!!

[al132]

Пластины конденсатора притягиваются механической силой, ВОЗНИКАЮЩЕЙ ВСЛЕДСТВИЕ притяжения находящихся на них зарядов силой электродвижущей!!!

Да что Вы говорите,  электродвижущей, прочтите для забавы закон Ома, возможно поймёте, что это такое и конденсатором не мешало хотя бы познакомиться, что же это такое или напишите о нём, как он работает механически. Может быть, кто-нибудь приспособит его для закачки воды.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пластины конденсатора притягиваются механической силой, ВОЗНИКАЮЩЕЙ ВСЛЕДСТВИЕ притяжения находящихся на них зарядов силой электродвижущей!!!

То есть,без эфира обходятся?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что значит: Нечему напрягаться?
А электрическое напряжение, т.е. ЭДС?
А сигареты "Друг"?- впрочем тоже улика!
Зри в корень, а не поверхностно, как Вашкевич.

Электрическое напряжение,как и потенциал ,вещь условная и относительная.Это лишь цифра.А напрягается вещество при взаимодействии внесенных или разделенных зарядов .и напряжение механическое зависит лишь от величины зарядов и расстояния между взаимодействующими телами.

[al132]

Электрическое напряжение,как и потенциал ,вещь условная и относительная.Это лишь цифра.А напрягается вещество при взаимодействии внесенных или разделенных зарядов .и напряжение механическое зависит лишь от величины зарядов и расстояния между взаимодействующими телами.

Конечно же напряжение вещь и условная. Какая разница 12 вольт, 220 или 400000 Вольт.

[Олег Владимирович Лавринович]

Конечно же напряжение вещь и условная. Какая разница 12 вольт, 220 или 400000 Вольт.

Без указания относительно чего напряжение,это просто цифры.

[Rishi]

Ltlekz49

В механической упругой среде частицы могут передавать продольные колебания - есть смещение центров масс, в эфире же поляризация не смещает центров заряда, его нет вообще - он электронейтрален, ибо заряды, в отличие от массы имеют противоположные знаки.

Вот ведь с картинкой-то совсем другое дело, только почему на ней вы рисуете следующий элемент эфира только сбоку от "гантели" ? Разве в продольном направлении элементов эфира нет? А если они там есть, то почему это они не будут поляризоваться как и элементы сбоку от соседней "гантели"? Укажите силы, вызывающие поляризацию, если они неэлектрического происхождения

[ival]

Извини Дачник, но разуй глаза.
На рисунке написано: "Механические поперечные", в которой частицы среды движутся именно со скоростью и смещением изменяющимися по синусоиде, а ты про нечто продольное.
А для ЭМ волны условно изображено смещение заряда, никаких магнитных полей там не показано, опять галлюцинации.

У вас обоих галлюцинации, маразматически-демагогические. Не от знаний предмета и практики, а мнение о них посторонних незнаек-трепачей.

Никаких эм-волн со смещениями неких зарядов в твоём бредовом представлении не существует, есть вынужденные поперечные колебания абсолютно жесткой сплошной среды.
Или показывай на опыте что это за заряды, почему колеблются строго поперёк направления движения, откуда, кто и зачем их поместил в мозги обще-образованству.

[Ltlekz49]

То есть,без эфира обходятся?

Нет, ЭДС между пластинами создаётся возмущением эфира - это и есть следствие поляризации эфира.

[Ltlekz49]

Да что Вы говорите,  электродвижущей, прочтите для забавы закон Ома, возможно поймёте, что это такое и конденсатором не мешало хотя бы познакомиться, что же это такое или напишите о нём, как он работает механически. Может быть, кто-нибудь приспособит его для закачки воды.

Уже приспособили, включая трёхфазный двигатель в однофазную сеть с использованием фазосдвигающего конденсатора.

[Ltlekz49]

Без указания относительно чего напряжение,это просто цифры.

Напряжение - это именно разность потенциалов - т.е. имеет место быть между двумя телами. Указывать надо, для тех кто не знает о чём речь.

[Ltlekz49]

Ltlekz49Вот ведь с картинкой-то совсем другое дело, только почему на ней вы рисуете следующий элемент эфира только сбоку от "гантели" ? Разве в продольном направлении элементов эфира нет? А если они там есть, то почему это они не будут поляризоваться как и элементы сбоку от соседней "гантели"? Укажите силы, вызывающие поляризацию, если они неэлектрического происхождения

А нет в эфире никаких "гантелей - он непрерывен, и его заряд тоже, поэтому рисунок поневоле условный.
И сил неэлектрической природы к эфиру приложить невозможно - он не обладает механическими свойствами.
Поэтому возбуждаются ЭМ волны электродвижущими силами, например через антенну.

[Ltlekz49]

У вас обоих галлюцинации, маразматически-демагогические. Не от знаний предмета и практики, а мнение о них посторонних незнаек-трепачей.

Никаких эм-волн со смещениями неких зарядов в твоём бредовом представлении не существует, есть вынужденные поперечные колебания абсолютно жесткой сплошной среды.
Или показывай на опыте что это за заряды, почему колеблются строго поперёк направления движения, откуда, кто и зачем их поместил в мозги обще-образованству.

Читай необще-образованец Трактат  Максвелла, может узнаешь для себя нечто новое, до сих неизведанное.

[ival]

Читай необще-образованец Трактат  Максвелла, может узнаешь для себя нечто новое, до сих неизведанное.

Ты уже советовал мне этот средневековый мусор, там нет и не могло быть ответов на вопросы современные.

Повторяю: "показывай на опыте что это за заряды, почему колеблются строго поперёк направления движения, откуда, кто и зачем их поместил в мозги обще-образованству"
И не виляй голым задом, это твоя дурь а не моя.

[Ltlekz49]

Ты уже советовал мне этот средневековый мусор, там нет и не могло быть ответов на вопросы современные.

Повторяю: "показывай на опыте что это за заряды, почему колеблются строго поперёк направления движения, откуда, кто и зачем их поместил в мозги обще-образованству"
И не виляй голым задом, это твоя дурь а не моя.

Спасибо, понял, что советовать тебе что либо изучить бесполезно.