Адольф Гитлер

[RomZ]

В СССР политика репрессий осуществлялась методом лотереи, возможность быть репрессированным не зависела от степени лояльности к режиму. Человек мог быть сколь угодно предан «делу партии и лично товарищу Сталину», но это не давало оснований с уверенностью утверждать, что сегодня он будет ночевать дома, а не в камере предварительного заключения. В рейхе имела место избирательность репрессий. Для того чтобы оказаться за решеткой, человек должен был вступить в конфликт с системой — проявить себя как социал-демократ, коммунист, профсоюзный активист, австрийский сепаратист и так далее либо принадлежать к определенной общественной группе, прежде всего к еврейству.

Отсюда и сравнительно больший размах политических репрессий в СССР, осуществлявшихся преимущественно по доносам, питательную почву для которых создавал опять же низкий уровень жизни. Размах репрессий в рейхе был сравнительно меньшим, поскольку они осуществлялись преимущественно с учетом принадлежности гражданина к той или иной политической или общественной группе, которые сами по себе не многочисленны. Арест по доносу — у нацистов явление значительно более редкое, чем у большевиков.

У Гитлера несогласным разрешалось молчать, Сталин требовал от всех активного проявления восторга. В СССР в отличие от рейха практиковалась активная несвобода. Официальную пропаганду мало было читать и слушать — каждый[264,265] обязан сам ее вести, чтобы показать свою «сознательность» и лояльность.

Наконец, атмосфера общественной жизни в двух сравниваемых странах была очень разной. В СССР господствовал суконно-кирзовый стиль, повсеместным было убожество внешних форм жизни, насаждалось ханжество и культ аскетизма. Германия же и при Гитлере оставались светской страной.

  Хорошо подмечено. Очень точно. Сам  мог бы то же написать, но лень . А вам пять баллов.

[RomZ]

Про Гитлера мало хорошего пишут, из тех кто его знал лично! Мне Сталин как оратор нравится. Ораторское искусство дело вкуса!

  Это не так.Почитайте воспоминания Гудериана, Манштейна, Риббентропа,даже обиженного им Гальдера. Если они и ставят ему что-то в вину, то это продиктовано только их уязвленным самолюбием. И все сходятся в одном, в том что Гитлер обладал как сейчас пишут харизмой, а иначе говоря сильным природным обаянием. И его аргументы в спорах с профессионалами зачастую перевешивали. Единственный военный министр в правительстве Гитлера Бломберг, несмотря на отставку в 1938, до конца своей жизни сохранил уважение и хорошие отношения с Гитлером, и неоднократно повторял, что:" он обладает выдающимися полководческими способностями".
Другое свидетельство от фон Белова, адьютанта от люфтваффе:" Душевной надменности у Гитлера не наблюдал я никогда...Он позволял с собой спорить, и если аргументы оппонента звучали убедительно, то соглашался со своей неправотой."
    А ваш вечно непогрешимый товарисч Сталин? Войну вел как мясник, потери  один к пяти. Ну а методы убеждения простые-расстрел или концлагерь. Если он оказался на месте Гитлера, население Германии кончилось бы просто через пару лет, и ни хрена бы он не завоевал. Даже с Финляндией ничего у него не получилось. А вы население Финляндии в атласе посмотрите из интересу. Смех один.

[Здравосмысл]

В СССР политика репрессий осуществлялась методом лотереи, возможность быть репрессированным не зависела от степени лояльности к режиму. Человек мог быть сколь угодно предан «делу партии и лично товарищу Сталину», но это не давало оснований с уверенностью утверждать, что сегодня он будет ночевать дома, а не в камере предварительного заключения. В рейхе имела место избирательность репрессий. Для того чтобы оказаться за решеткой, человек должен был вступить в конфликт с системой — проявить себя как социал-демократ, коммунист, профсоюзный активист, австрийский сепаратист и так далее либо принадлежать к определенной общественной группе, прежде всего к еврейству.

Отсюда и сравнительно больший размах политических репрессий в СССР, осуществлявшихся преимущественно по доносам, питательную почву для которых создавал опять же низкий уровень жизни. Размах репрессий в рейхе был сравнительно меньшим, поскольку они осуществлялись преимущественно с учетом принадлежности гражданина к той или иной политической или общественной группе, которые сами по себе не многочисленны. Арест по доносу — у нацистов явление значительно более редкое, чем у большевиков.

У Гитлера несогласным разрешалось молчать, Сталин требовал от всех активного проявления восторга. В СССР в отличие от рейха практиковалась активная несвобода. Официальную пропаганду мало было читать и слушать — каждый[264,265] обязан сам ее вести, чтобы показать свою «сознательность» и лояльность.

Наконец, атмосфера общественной жизни в двух сравниваемых странах была очень разной. В СССР господствовал суконно-кирзовый стиль, повсеместным было убожество внешних форм жизни, насаждалось ханжество и культ аскетизма. Германия же и при Гитлере оставались светской страной.

В советской правовой системе по доносам никто никого не арестовывал. Это все байки. Доносы писались, но никакой юридической силы не имели, в отличие от западноевропейской юриспруденции. Где донос издревле считалося основным доказательством. Атавизмы этой системы сохранились и в наше время. Особенно это Вы можете почувствовать на дорогах Европы. Если Вы превысили скорость, то добросовестные европейцы могут позвонить в гестапо и это будет доказательством Вашей вины. В России это невозможно в принципе, поскольку кто бы чего про Вас не сказал - это все только слова, которые к делу не пришьешь. Вам достаточно заявить, что доброжелатель просто заблуждается у него ведь нет надлежащего прибора, а если и есть, то ведь доброжелатель не умеет с ним обращаться, а если умеет, то он перепутал машины. Он ведь не прфессионал, а если профессионал, то он не при исполнении, а значит мог расслабиться и перепутать что-нибудь, а если и не перепутал, то он просто клевещет из чувства личной непрязни и т.д. Отсюда, нарушения на дорогах и развитие коррупции. В западноевропейской доносительной юриспруденции тебе достатьочно заявить, чтио ты давал взятку и тебе поверят, взяточника арестуют. У нас требуется как минимум 2-3 тома доказательств, чтобы предъявить обвинение. Кто работал следователем тот знает. Кроме того, необходимо устраивать оперативные спектакли до события и следственные эксперименты после его. Вообщем процессуальная мутотень невероятная. Конечно многие думают, что их арестовали по доносу. Это, как правило, результат оперативного приема. Своеобразная игра для получения необходимой информации. Доносы часто пишутся задним числом уже после того как фигурант разоблачен и в ряде случаев по принуждению органов для оказания дополнительного давления на фигуранта.  Если же Вы все таки решили написать донос самостоятельно, то как правило Ваше заявление даже не зарегистрируют в КУПе, но если Вы будете настаивать и угорожать прокуратурой, то наверное его зарегистрируют и примут постановление об отказе в возбуждении дела. Такова судьба доноса в РФ. Такова она была и в СССР. При Сталине может дело обстояло проще, не спорю. Однако УПК и УК не сильно изменились со времен Сталина.
Метод лотереи - это глупость. Не лотерея, а наличие доказательств - вот критерий выбора фигуранта. Если вы не виновны, но имеются доказательства Вашей вины, то Вас скорее всего посадят, независимо от того виновны Вы или нет. Доказательство в юриспруденции - это нематематические доказательства, а просто необходимый объем предметов (в штуках), документов (в листах) и показаний (число допросов), указывающих как-либо на вашу вину или невиновность. Отсюда  единица измерения доказательства кубометры или килограммы. Шутка!

[Шовинист]

Гитлер и Сталин - упыри..

[Хендар]

Имею огромную честь и сегодня с оставшими в живых партизанами, узниками, с репрессированным  бывшим советским народом иметь приятное, интересное и познавательное общение. По счастливой возможности иногда это входит в мою работу.

- это те  "партизаны", которых создавало само гестапо. Были и такие.
И что бы вы все тут, враги народа,  не писали, народ остается со Сталиным, своим вождем. А вы недобитки, ничтожная мразь.

[Ilja72]

Различают... эмиссионные, коммерческие,инвестиционные,сберегательные,ипотечные банки.
О двухуровневых ничего.
Если банк фактически входит в правительство он может влиять на курс нац.валюты? Влияли и проводили афёры на гос.уровне. На одной из них только Гитлер наварил  250 млн марок.

Я ж писал уже что ты идиот? То за неоконовцев "вписывается" лья свое гавно на славян, теперь начнет о "банковской системе" рассуждать. Причем при наличии экономистов на форуме. Лишь бы гавна вылить на того же а.г. Переврав все. Не понимая даже..да вообще "ни ухом ни рылом".
"похвальная" задача. Для идиота в смысле.

Банк это банк. Кредитное учреждение. Не менее и НЕ БОЛЕЕ. Эмиссией занимается казначейство.
А система банковская может быть
1. Одноуровневая, как при национальном социализме.
Когда объем денег в обращении равен их непосредственной эмиссии. Что ставит инфляцию в строгой зависимости от количества субъектов на рынке. Что в условиях КАЧЕСТВА людей, созидателей, приводит только к дефляции - к постоянному падению цен на рынке и к т.н. "идеальной конкуренции".
В которой ЦЕНА на рынке, продукта ПОСТОЯННО снижается, стремясь к себестоимости.
Это и прогрес и научно техническая революция и..в общем цивилизация.
2. Двухуровневая. как в условиях евредерьмовского пгавительства расейское педерации и некоторых стран европы.
Объем денежных средств в обороте уже зависит от банковского мультипликатора.
В результате ,к примеру, казначейство выпускает миллион рублей, раздает кредиты предприятиям, а еврейские банки уже "умножают", до шести миллионов рублей, при этом "перегревая" рынок фондов.
В результате производственные предприятия постоянно находятся "на подсосе".
Никогда не имея возможности аккумуляции средств для развития.
Что приводит к регрессу.
В результате борьбы, в общем случае созидателей и "банкиров", балансирует на грани остоновки сама экономика. И как только объем мультиплицирования превышает определенный порог (эмпирически найден порог "безубыточности", правильней назвать БЕЗДОХОДНОСТИ, для субъектов рынка), оборачиваемости средств производственника, то галапирующая инфляция и т.н. "кризисы".

3..совковое изобрЕтенье. Т.н. Трехуровневая банковская система. Центрабанк. Сбребанк. И...Сельхозбанк. В результате денег в савке было, ПРИ МИНИМАЛЬНЕЙШЕЙ эмиссии, постоянно хоть "попой жри", а ...это фактически инфляция, выражаемая в т.н. "дифиците".
При этом "трехуровневая" савецкая система, правильнее является ДВУХУРОВНЕВОЙ, в которой непосредственно управляют мультипликатором еврейские же банки, через т.н. "кредиты" савецкому союзу, таким образом "снимая сливки".
Приводя к еще большему ОБЕСЦЕНИВАНИЮ т.н. "савецких рублей".


гм..форумчане..это конечно в кратце...гм..2 курс в сущности..Мультипликатору СМЕРТЬ!
Ну и ентим "шибко умным" "режиссерам".
Все беды от невежества. О чем угодно рассуждают по телявизеру, НО НИ РАЗУ! даже приблизительно не ознакомили население, с принципами денежного обращения.
Скотсво..ну а что вы хотели для еврейского скота то?
Подробных пояснений причем цена на окорок "дяди васи" и ставка рефинансирования МВФ?

[Хендар]

Илюша окрысился на коллегу.

[Ilja72]

Илюша окрысился на коллегу.

Какого еще "коллегу"? Чего ты гонишь опять?

У тя мозга не хватало сразу перекрыть педераста "суперэтносрусов", этакого "сверх"поцреота.
Хотя это было ВИДНО сразу по первому же гавканью на украинцев и немцев.
И куды ты сейчас лезешь? Бухти там о всяком бреде. Пень старый. И дядям взрослым не мешай "выявлять истину".

[RomZ]

- это те  "партизаны", которых создавало само гестапо. Были и такие.
И что бы вы все тут, враги народа,  не писали, народ остается со Сталиным, своим вождем. А вы недобитки, ничтожная мразь.

  Вы ребята только гавкать из-за угла можете. И за весь народ не надо трындеть. Таких пентюхов как вы к счастью все же немного. Потому что на улице за дифирамбы Таракану усатому в рыло получить можно, у многих этот гоблин родных загубил, вот и бухтите на форумах от бессилия.

[Хендар]

Все вы, илюша, одна шайка-лейка, и всем вам один общий конец будет.

[RomZ]

Гитлер и Сталин - упыри..

  Пусть так. Но как у Оруэлла "все животные равны, но некоторые равнее.." Таки Гитлер как персонаж все же более понятен, чем Сталин. Того упыря даже понять невозможно, собственный народ сука мочил и в усы ухмыляясь трубочку покуривал.

[Хендар]

  Вы ребята только гавкать из-за угла можете. И за весь народ не надо трындеть. Таких пентюхов как вы к счастью все же немного. Потому что на улице за дифирамбы Таракану усатому в рыло получить можно, у многих этот гоблин родных загубил, вот и бухтите на форумах от бессилия.

- это ты, свинья, врешь. Активных сторонников Сталина пока мало, но в Москве можно стоять и стоят одиноко в толпе с портретом вождя, и кроме уважительных комментов ничего не услышишь. Да ведь есть наглядный показательный  пример с барельефом на курском метро. Если бы большинство народа было против, слова в честь Сталина не восстановили бы.
А вот стоять с поношением Сталина в Москве не получится - убить могут. Так что в реале все обратно твоим словам.

[Tea]

http://www.atheism.ru/library/Heimdall_1.phtml
http://nationalism.org/rnsp/Docs/bibliotec/SS-Ideology.htm
Ну и как вам?   А?!! О, как!

http://smi.marketgid.com/news/918

[Хендар]

О, да! Ес! Ище! О-О-О-О...! Корашо!

[Ilja72]

О, да! Ес! Ище! О-О-О-О...! Корашо!

То ли оно (хендар) в маразм впало , в детство, то ли безмозглый юнец корчит тут из себя.
На "сленге" уже заговорило.

[Здравосмысл]

- ну вы, блн, даете - должность Генсека правящей большевистской партии, осуществляющей реально диктатуру пролетариата - заурядная должность! Не увлекайтесь в полемике.

Неудачно выразился! Возможно! Но!!! Должность генсека изначально была ничего не значащей и могла бы и я дальше таковой оставаться, если бы не Сталин. Сталин стал генсеком еще при жизни Ленина, однако при Ленине должность Председателя Совнаркома была главной, как следствие авторитета Ленина. Ленин умер председателями Совнаркома были разные люди. Никто их не считал правителями России и мало кто сможет их вспомнить. Сталин стал председателем Совнаркома только перед самой войной в 1941 году. До этого он более 15 лет занимал пост генсека. В оценке личности Сталина указанное обстоятельство имеет принципиальное значение. Ведь до чего дошло великого Сталина умудряются всерьез приравнивать по уму к Гитлеру, человеку способному, неглупому в чем-то талантливому, но пигмею по сравнению со Сталиным. Как такое возможно!
Признаюсь честно, я ведь раньше тоже так думал под воздействием перестроечной пропаганды. Более того, я считал Гитлера злым гением, а Сталина злым дураком, зачем-то загубившим ни в чем не повинных людей, в том числе военачальников и ученых так необходимых на войне, которую Сталин выиграл случайно по своему везению! Прозрение наступило не сразу. Оснований для такого прозрения у меня много . Всего не перечислишь. Есть много оснований считать Сталина намного гениальнее и добрее Гитлера. Одним из таких оснований является результат сравнения должностей Гитлера и Сталина и обстоятельств их получения. Кстати аналогом должности Сталина в гитлеровской Германии является должность Мартина Бормана. Борман был важным человеком, но никто всерьез не будет считать его главнее Гитлера. Гитлера главой Правительства, то есть фактическим главой Германии назначил президент Германии Гинденбург. По существу, это типичный бюрократический приход к власти. У каждого из нас были или есть начальники, которых назначили. Сколько раз такое встречается, когда серый посредственный мелкий человечишко, пигмейчик этакий становится вдруг начальником назначенным. Сразу преображается из себя. И уж так его подлеца бывает распирает от собственного величия, которое у него от должности исключительно образуется и безо всякого прибавления ума. Но самое интересное, что окружающие его люди, ранее этого пигмея и не замечавшие вдруг начинаются говорить: "Ах какого ума этот человечище, а как он сказал, правильно он того то поимел на совещании, и как точно выразился, ну надо же какое умища оказывается"
Сталина фактическим главой СССР никто не назначал. Он им просто стал. Также как и Ленин. Это возможно только если личность пользуется колоссальным уважением среди окружающих. Сталина признают лидером не за деньги, не за должность, а за идеи и ум. Иного объяснения не найти! Формально Сталин властью вообще никакой не обладал. Он не мог никого назначить на должность, никого уволить, ни принять какое-то решение. Однако все его слушались подчинялись. Так взрослые дети подчиняются отцу или матери в семье, исключительно из любви и уважения к ним! Гитлер же без своей канцлерской должности - это нуль, также каки все генсеки после Сталина без своих госдолжностей нули - Хрущев одновременно Председатель Правительства, Брежнев одновременно - Председатель Президиума, Горбачев одновременно председатель ВерховногСовета, а потом и Президент СССР. И только Сталин более 15 лет руководил, не занимая никакой государственной должности.

[КИН]

- это ты, свинья, врешь. Активных сторонников Сталина пока мало, но в Москве можно стоять и стоят одиноко в толпе с портретом вождя, и кроме уважительных комментов ничего не услышишь. Да ведь есть наглядный показательный  пример с барельефом на курском метро. Если бы большинство народа было против, слова в честь Сталина не восстановили бы.
А вот стоять с поношением Сталина в Москве не получится - убить могут. Так что в реале все обратно твоим словам.

У нас и Ельциным библиотеки называют, а уж Мызо, Дзержинских, Кагановичей, Ворошиловых и прочих убийц русского народа увековечено на каждом углу. А главный демон- сатана в мавзолее лежит и ничего - хендары с экономовыми счастливы.

[RomZ]

Признаюсь честно, я ведь раньше тоже так думал под воздействием перестроечной пропаганды. Более того, я считал Гитлера злым гением, а Сталина злым дураком, зачем-то загубившим ни в чем не повинных людей, в том числе военачальников и ученых так необходимых на войне, которую Сталин выиграл случайно по своему везению! Прозрение наступило не сразу. Оснований для такого прозрения у меня много . Всего не перечислишь. Есть много оснований считать Сталина намного гениальнее и добрее Гитлера.

  Хмм.. Вы может сам по себе человек и неплохой, но к сожалению заблуждаетесь. Поэтому ничего резкого писать не буду, ну а переубеждать вас ,я так понимаю, в ближайшие годы не получится. Возможен только один вариант прозрения, приход к власти вашего любимого вождя и ваш этап в ГУЛАГ при этом. Вот тогда ваши взгляды претерпят резкую корректировку.

[RomZ]

О, да! Ес! Ище! О-О-О-О...! Корашо!

  Нда.. Этот парень пересмотрел порнофильмов, вот крыша и поехала. А сейчас наверное представляет себе секс с товарищем Сталиным. Кто кого пендюрит понятно. &/

[Здравосмысл]

  Хмм.. Вы может сам по себе человек и неплохой, но к сожалению заблуждаетесь. Поэтому ничего резкого писать не буду, ну а переубеждать вас ,я так понимаю, в ближайшие годы не получится. Возможен только один вариант прозрения, приход к власти вашего любимого вождя и ваш этап в ГУЛАГ при этом. Вот тогда ваши взгляды претерпят резкую корректировку.

Попробуйте переубедите! Только разумеется не этапом. Наверняка есть другие способы. Пишите резкое, мне нравятся резкие высказывания на форуме. Сталин уже умер и к власти он не придет. Это точно!