Притяжение? Непонятно,но просто!

[Олег Владимирович Лавринович]

Дайнеку ты тоже слушать не можешь  за его слюнявую косноязычность?

Ну, Купцов сверх всякой меры. В дикторы годится!

[Вашкевич Виктор]

Дейнеку тоже дает петуха, только не с тобой это обсуждать.

Чтобы "дать петуха", должен быть  "петух".
У тебя же нет "петуха".

[Олег Владимирович Лавринович]

Чтобы "дать петуха", должен быть  "петух".
У тебя же нет "петуха".

"Дать петуха", это дать фальшивую ноту. Я вижу, где этот клоун передергивает в свою пользу. Дальше можно не слушать.
Нахера он время и свое имя  на такие лекции тратит, вот главный вопрос.

[Вашкевич Виктор]

"Дать петуха", это дать фальшивую ноту. Я вижу, где этот клоун передергивает в свою пользу. Дальше можно не слушать.
Нахера он время и свое имя  на такие лекции тратит, вот главный вопрос.

"Дать фальшивую" ноту в концепции эфира.
Но у тебя нет самой концепции эфира.
У тебя вместо материальной среды "барабашка".

Нет, главный вопрос - кто ему устроил  похороны.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чтобы "дать петуха", должен быть  "петух".
У тебя же нет "петуха".

Вить, это не предмет обсуждения с тобой.Ты петуха от гуся не отличаешь, поэтому судить не можешь, что у меня есть, а чего нет.Точно также ты дейнекино пение оценить не можешь. Не твоего уровня понимания. А верить , никто тебе не запрещает. Веруй.

[Вашкевич Виктор]

Вить, это не предмет обсуждения с тобой.Ты петуха от гуся не отличаешь, поэтому судить не можешь, что у меня есть, а чего нет.Точно также ты дейнекино пение оценить не можешь. Не твоего уровня понимания. А верить , никто тебе не запрещает. Веруй.

Но тем не менее я сужу и вижу, что в твоей концепции  гравитации нет  того материального фактора, от взаимодействия с которым  вещество тела приобретает силу гравитации. Поэтому ты придумал "самодеформацию".
С моего уровня понимания это "барабашка".
А Дайнеку я признаю как последователя Ацюковского, которого я не очень высоко оцениваю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но тем не менее я сужу и вижу, что в твоей концепции  гравитации нет  того материального фактора, от взаимодействия с которым  вещество тела приобретает силу гравитации. Поэтому ты придумал "самодеформацию".
С моего уровня понимания это "барабашка".
А Дайнеку я признаю как последователя Ацюковского, которого я не очень высоко оцениваю.

Ты не судишь, а просто ,контра. А к мошенникам и проходимцам у тебя особый пиетет. Они умеют расчесывать тебе центр удовольствия.

[Вашкевич Виктор]

Ты не судишь, а просто ,контра. А к мошенникам и проходимцам у тебя особый пиетет. Они умеют расчесывать тебе центр удовольствия.

Мой центр удовольствия находится совсем в другом месте, чем у тебя твой,
и твой центр удовольствия расчесывают  тебе совсем другие мошенники.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мой центр удовольствия находится совсем в другом месте, чем у тебя твой,
и твой центр удовольствия расчесывают  тебе совсем другие мошенники.

Чеши что хочешь. Я дал идею. А засранцы , вроде тебя, не идею обсуждают, а меня. Посмотри, сколько постов про идею и сколько личностной. Шли бы вы полем.

[Вашкевич Виктор]

Чеши что хочешь. Я дал идею. А засранцы , вроде тебя, не идею обсуждают, а меня. Посмотри, сколько постов про идею и сколько личностной. Шли бы вы полем.

Так гнилая  твоя идея. И хотя на форуме засилье зомби релятивизма, твоя идея  их не вдохновляет. Мозгокрутство это. Надоел ты уже всем своим релятивистским мозгокрутством,  явных адептов официальной физики  на форуме даже и нет,
сбежали все, а кто остался - все под альтов косят.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так гнилая  твоя идея. И хотя на форуме засилье зомби релятивизма, твоя идея  их не вдохновляет. Мозгокрутство это. Надоел ты уже всем своим релятивистским мозгокрутством,  явных адептов официальной физики  на форуме даже и нет,
сбежали все, а кто остался - все под альтов косят.

Гнилая или спелая, ты оценить не можешь. Это за гранью твоего понимания. И за всех не подписывайся. Мне форум принес несколько уникальных знакомств. Считаю , что мой интерес удовлетворен сполна.

[Вашкевич Виктор]

Гнилая или спелая, ты оценить не можешь. Это за гранью твоего понимания. И за всех не подписывайся. Мне форум принес несколько уникальных знакомств. Считаю , что мой интерес удовлетворен сполна.

Ну как это? Ты можешь оценить, а я не могу?
Ты переоцениваешь свои интеллектуальные возможности.
Ты обыкновенный  выпускник советского  вуза, натасканный на теорию релятивизма
и можешь судить только в рамках программы советского вуза. Твои заединщики  -
адепты официальной парадигмы, - уже  разбежались  с форума и ты тут, как стойкий оловянный солдатик,  держишь оборону против напирающих  орд  безграмотных "альтов".

[mi.shka]

Деформация, это потеря первоначальной формы и связанной с ней изменением плотности или наоборот , сперва по каким-то причинам меняется распределение плотности и влекут с собой изменение формы. Но так это или наоборот , для эффекта ускорения не важно. Важно, что появляются или меняются силы упругости, вот они и движут предмет. А чем вызвано, пофиг веник. Хоть контактным пинком , хоть магнитом, хоть зарядом и !хоть витком с током. Так вот , виток с током сперва меняет структуру, а уж потом форму. Поэтому ,мне так представляется, пинок(контактное ) механическое действо сперва меняет форму, а магнитное  сперва меняет структуру, но деформация происходит при любом ускорении. Даже, если предположить невероятное, наличие увлекающих потоков эфира деформация все равно была бы. Поскольку инерция, противостоит ускорению и любой поток деформирует увлекаемое тело, будь то сеть рыбацкая против течения или монгольфьер на ветру. Аналогично деформация проявилась бы  будь в природе поле тяготения.Поскольку атомы даже при одновременном  ускорении все равно толпились бы неравномерно и былаб деформация. Куда ни кинь а от нее не избавиться выбором точки или системы осчета.

Деда Олежа, говоря о деформации, ты забываешь самое главное- объект деформации.
В зависимости от природы взаимодействий, объектами деформаций выступают различные элементы.
При механическом взаимодействии объектом является все тело и несимметричная деформация распространяется в виде волн сжатия-растяжения.
В магнитном и электрическом полях объектом деформации являются все атомы тела одновременно, пропорционально напряженности полей в данной точке тела.
В гравитационном взаимодействии объектом являются элементарные частицы вещества.
Именно этим полевые взаимодействия принципиально отличаются от механических: свободно ускоряющееся в поле тело практически не деформировано, все атомы тела получают импульс движения одновременно и расстояние между атомами не изменяется. С механической точки зрения деформация всего тела начинается только при торможении или полной остановке движения.
Исходя из этого, можно дать следующее определение ускоренного движения: в поле постоянного источника: свободное ускоренное движение (без деформации) есть изменение напряженности поля в любой конкретной точке тела.
Статическая деформация тела в поле с образованием стоячей волны есть свидетельство неподвижности тела относительно источника поля.
Именно поэтому Земля, все частички которой принадлежат созданному ими же полю, никуда не ускоряется. Ты педалируешь ложное физическое представление о ускоренном движении, мусоля "идею" ускоряющейся Земли.

[Олег Владимирович Лавринович]

Деда Олежа, говоря о деформации, ты забываешь самое главное- объект деформации.
В зависимости от природы взаимодействий, объектами деформаций выступают различные элементы.
При механическом взаимодействии объектом является все тело и несимметричная деформация распространяется в виде волн сжатия-растяжения.
В магнитном и электрическом полях объектом деформации являются все атомы тела одновременно, пропорционально напряженности полей в данной точке тела.
В гравитационном взаимодействии объектом являются элементарные частицы вещества.
Именно этим полевые взаимодействия принципиально отличаются от механических: свободно ускоряющееся в поле тело практически не деформировано, все атомы тела получают импульс движения одновременно и расстояние между атомами не изменяется. С механической точки зрения деформация всего тела начинается только при торможении или полной остановке движения.
Исходя из этого, можно дать следующее определение ускоренного движения: в поле постоянного источника: свободное ускоренное движение (без деформации) есть изменение напряженности поля в любой конкретной точке тела.
Статическая деформация тела в поле с образованием стоячей волны есть свидетельство неподвижности тела относительно источника поля.
Именно поэтому Земля, все частички которой принадлежат созданному ими же полю, никуда не ускоряется. Ты педалируешь ложное физическое представление о ускоренном движении, мусоля "идею" ускоряющейся Земли.

Эх внучек! Я ж ничего секретного не утверждаю, но нигде в природе , а так же при магнитных и кулоновских взаимодействий одновременно на все атомы воздействовать нельзя. Именно по этой причине тела деформируются с возникновением того, что силами упругости называют. Гравитацию для практических нужд постулировали и описали и требуют неукоснительной веры что имено ,как постулировали в семнадатов веке, так и есть.Но  не отличается гравитация от ускоренного движения. Особо рьяные фантасты уже поговаривают о полях сил инерции.И многие ведутся. Ну а волны твои не пришей козе рукав. И так все зыбко, а тут еще волны какие-то невидимые. Звуковые?

[mven]

Я в свое время проводил эксперимент -  вращал помещенный в аквариум вентилятор.
......
внешней силы не обнаружил.

 С вентилятором внешней силы не получить, поскольку он лопатками взаимодействует с водой, а надо заставить воду вращаться внутренними силами самой воды, в этом и весь смысл Шаубергеровской "Энергии воды".

  Шаубергер считал, что каждая молекула воды, это маленькая турбинка, которая имеет обыкновенный механический момент, а задача инженера заключается в поиске способа синхронизации всех молекулярных турбин и преобразование их вращательной энергии, во вращение ротора.

[mi.shka]

Эх внучек! Я ж ничего секретного не утверждаю, но нигде в природе , а так же при магнитных и кулоновских взаимодействий одновременно на все атомы воздействовать нельзя. Именно по этой причине тела деформируются с возникновением того, что силами упругости называют. Гравитацию для практических нужд постулировали и описали и требуют неукоснительной веры что имено ,как постулировали в семнадатов веке, так и есть.Но  не отличается гравитация от ускоренного движения. Особо рьяные фантасты уже поговаривают о полях сил инерции.И многие ведутся. Ну а волны твои не пришей козе рукав. И так все зыбко, а тут еще волны какие-то невидимые. Звуковые?

Никогда не говори "никогда" и "нигде".
Потому что ничто не мешает полю в пространстве взаимодействовать с полями находящихся там же отдельных атомов. И нет причины взаимодействовать в разные моменты времени.

Ты не внимательный. Перечитай еще раз про разные объекты деформации.

[Zhelj]

Ты ж  не читака! Ты ж, забывака.

Ещё одно подтверждение, что Лехман демагог. Приём перехода на личности им широко практикуется.

Всё  разжевано .

Ты притяжение объясняешь наличием деформации и тут же его, притяжение, отрицаешь. У тебя при падении тела ускоряется Земля и прочая, и прочая...
Отрицанием очевидного и объяснением нереальным разжевать ничего и никогда невозможно.

Или ты проходимец опасаешься, что безопорное ускорение , докажет кто-то другой?

Опять метод демагога приписать оппоненту свои качества. Я не собираюсь доказывать глупость -безопорное ускорение. Я пытаюсь понять откуда в науке столько лжи и демагогии от учёных, которые стремятся к истине. 

Так у меня есть и эксперименты, в которых только моя собака не понимает, что происходит. А люди, как только покажешь , чешут репу и удивляются, как они раньше этого не видели.

И поэтому ты их тщательно скрываешь, чтобы другие не увидели и про них не узнали? А на поверку что они из себя представляют?

[Zhelj]

  С Окамом я в ладах. Только наблюдаемое, только проверяемое. Но ты в огуле хулишь, а прижмешь тебя конкретно, соскальзхываешь на другую тему. Поэтому мнение твое по данному вопросу, ничтожно.

Ложь. Где ты наблюдал движение Земли навстречу падающему телу? Проверено, что при падении тела (в твоём случае бревна) Земля навстречу телу не движется. Демагогия твоя мягко говоря, неприятна. Да и соскальзывать на другую тему твой излюбленный приём, Лехманн.

[Zhelj]

Чеши что хочешь. Я дал идею. А засранцы , вроде тебя, не идею обсуждают, а меня. Посмотри, сколько постов про идею и сколько личностной. Шли бы вы полем.

Но, если кто-то пытается обсудить твою идею ты, Лехман, переходишь на его личность. Естественно, что долг платежом красен. Поэтому в твоей теме так много личностных постов. Да и про твою идею прямо говорится:

Так гнилая  твоя идея. И хотя на форуме засилье зомби релятивизма, твоя идея  их не вдохновляет. Мозгокрутство это. Надоел ты уже всем своим релятивистским мозгокрутством,  явных адептов официальной физики  на форуме даже и нет,
сбежали все, а кто остался - все под альтов косят.

И пояснения к своей идее ты подменяешь махровой демагогией, не замечая, что иногда переходишь на откровенную ложь. Некрасиво это смотрится, Лехманн.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никогда не говори "никогда" и "нигде".
Потому что ничто не мешает полю в пространстве взаимодействовать с полями находящихся там же отдельных атомов. И нет причины взаимодействовать в разные моменты времени.

Ты не внимательный. Перечитай еще раз про разные объекты деформации.

Человек не бог, а скорее похож на клопа.Где живет, там и гадит. Нам недоступно "везде" . Что там и как там, можем лишь фантазировать. Самая правдоподобная фантазия , там, как здесь. Это, однако,  для успокоения чвс, чтоб красиво врать можно было бы. На самом деле , там, ХЗК.
 За фразу, поля взаимодействуют, нас, работающих с электромагнитными устройствами и электростатическими подвесами, били по рукам. Считаю такую традицию справедливой и тебе внучек следовало бы походить с перебинтованными ручками полями бы попу пару недель вытирал, сразу в голове просветлело бы. Есть такой принцип , суперпозиции. В одном месте ПУСТОГО от вещества пространство может находиться сколько угодно ангелов , но только одно физическое тело. Поэтому , поля, гнусная инсинуация сыгравшая в физике странную роль. С одной стороны , позволила делать паровозы, а с другой, начисто вышибла мозги у ученых. Для них поля -реальное нечто. А я утверждаю, гипотеза эта ложна. И грустно становиться , когда физик поучает слесаря слесарить, а слесарь поправляет физика, ты там с полями ...Если веришь, то бог поможет, а если и накажет, то для проверки.Терпи.  Даже в твоем представлении , атомы  одного тела находятся в разных местах, а поля твои имеют конечную скорость." Как ни двигай, не ворочай Х Пды всегда короче."Не удастся тебе да и никому воздействовать сразу на все атомы(Барков).