Притяжение? Непонятно,но просто!

[Pref]

А чего не существует в принципе?

Притяжения в природе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Притяжения в природе.

А я ,что тут пишу? Впрочем,откуда известно, что нет?

[Pref]

А я ,что тут пишу? Впрочем,откуда известно, что нет?

Попробуйте привести хоть один пример притяжения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Попробуйте привести хоть один пример притяжения.

Да Вы меня не читаете. Нет притяжения. Я пытаюсь этот эффект объяснить реальными процессами. В частности, ускорением и инерцией. А Вы тут, подай да подай. Подают в учебниах. ЗВТ называется.

[Pref]

Да Вы меня не читаете. Нет притяжения. Я пытаюсь этот эффект объяснить реальными процессами. В частности, ускорением и инерцией. А Вы тут, подай да подай. Подают в учебниах. ЗВТ называется.

Вы ж сами спросили "Впрочем,откуда известно, что нет?", я вам ответил и при этом ничего не просил. Скорее вы меня попросили.

[тормоз]

Чем ты читаешь? Я ж и пишу: нет бесконтактного взаимодействия.

есть один интересный опыт
доказывающий, что нету  бесконтактного притягивателя - притягателя :

в контактном притяжении меньшее не может притянуть к себе большее - силёнок не хватит.

так вот берём магнит "пртягивающий" гвоздь
и даём этому магниту железнодорожный костыль - большой гвоздь :
в результате у нашего магнита нету сил притянуть к себе этот большой гвоздь,
тогда мы разрезаем этот большой гвоздь на мелкие части и располагаем эти кусочки гвоздя
вокруг торца магнита  :
в результате наш магнит "притянул"  все кусочки одновременно,
что свидетельствует о том - что кусочки притянулись сами к нашему магниту,
т.к. у нашего магнита не хватит сил притянуть всю массу расчленённого большого гвоздя

этот опыт говорит о том,
что наш магнит не умеет "притягивать"
----------------------------------
здесь я бесконтактное притяжение беру в кавычки "ПРИТЯГИВАТЬ",
чтобы не искушённым в науке читателям был понятен этот опыт

[тормоз]

есть один интересный опыт
доказывающий, что нету  бесконтактного притягивателя - притягателя :

в контактном притяжении меньшее не может притянуть к себе большее - силёнок не хватит.

так вот берём магнит "пртягивающий" гвоздь
и даём этому магниту железнодорожный костыль - большой гвоздь :
в результате у нашего магнита нету сил притянуть к себе этот большой гвоздь,
тогда мы разрезаем этот большой гвоздь на мелкие части и располагаем эти кусочки гвоздя
вокруг торца магнита  :
в результате наш магнит "притянул"  все кусочки одновременно,
что свидетельствует о том - что кусочки притянулись сами к нашему магниту,
т.к. у нашего магнита не хватит сил притянуть всю массу расчленённого большого гвоздя

этот опыт говорит о том,
что наш магнит не умеет "притягивать"
----------------------------------
здесь я бесконтактное притяжение беру в кавычки "ПРИТЯГИВАТЬ",
чтобы не искушённым в науке читателям был понятен этот опыт

неужели у Ньютона не хватило научного юмора обратиться к такому опыту ?

[Олег Владимирович Лавринович]

есть один интересный опыт
доказывающий, что нету  бесконтактного притягивателя - притягателя :

в контактном притяжении меньшее не может притянуть к себе большее - силёнок не хватит.

так вот берём магнит "пртягивающий" гвоздь
и даём этому магниту железнодорожный костыль - большой гвоздь :
в результате у нашего магнита нету сил притянуть к себе этот большой гвоздь,
тогда мы разрезаем этот большой гвоздь на мелкие части и располагаем эти кусочки гвоздя
вокруг торца магнита  :
в результате наш магнит "притянул"  все кусочки одновременно,
что свидетельствует о том - что кусочки притянулись сами к нашему магниту,
т.к. у нашего магнита не хватит сил притянуть всю массу расчленённого большого гвоздя

этот опыт говорит о том,
что наш магнит не умеет "притягивать"
----------------------------------
здесь я бесконтактное притяжение беру в кавычки "ПРИТЯГИВАТЬ",
чтобы не искушённым в науке читателям был понятен этот опыт

Сами, то ,сами. Но как они узнали,что пора в поход притягиваться?

[Михаил Гонца]

Магнит и большой гвоздь (большая железяка) приводят к движению-притяжению самого магнита к железяке. Притяжение взаимное - 3-й Закон Ньютона.
Сл-но, механизм притяжения через пустоту пространства реализуется неведомым способом -
об этом и моя гипотеза. Возможно это новый физический механизм, который присущ и реализуется ТОЛЬКО разноимёнными электрическими зарядами. На микроуровне. Особыми энргетическими реакторами - через СКОРОСТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ особых микрочастиц-посредников (возможно особой удлинённой формы - типа иголок, стерженьков или "хвостатых чудищ").

Звучит дико и мистически. Но ведь энергетика электрических зарядов существует! Она чем-то и как-то производится! Иначе нельзя объяснить вечное движение материи. А оно же существует! Значит Природа умеет это делать. Но нам пока неведомо - глубина микромира нам пока недоступна.








з

[Вашкевич Виктор]

Магнит и большой гвоздь (большая железяка) приводят к движению-притяжению самого магнита к железяке. Притяжение взаимное - 3-й Закон Ньютона.
Сл-но, механизм притяжения через пустоту пространства реализуется неведомым способом -
об этом и моя гипотеза. Возможно это новый физический механизм, который присущ и реализуется ТОЛЬКО разноимёнными электрическими зарядами. На микроуровне. Особыми энргетическими реакторами - через СКОРОСТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ особых микрочастиц-посредников (возможно особой удлинённой формы - типа иголок, стерженьков или "хвостатых чудищ").

Звучит дико и мистически. Но ведь энергетика электрических зарядов существует! Она чем-то и как-то производится! Иначе нельзя объяснить вечное движение материи. А оно же существует! Значит Природа умеет это делать. Но нам пока неведомо - глубина микромира нам пока недоступна.

Возможно, глубина микромира Вам недоступна именно потому, что в Вашей парадигме на уровне БИОСа прошит "закон сохранения энергии"?
Видишь же сам, что движение материи вечно и неуничтожимо, каждый атом представляет собой "вечный двигатель",
остановить который  официальная физика еще не в состоянии,  следовало бы говорить не о невозможности
"вечного двигателя", а о невозможности "вечного тормоза", но в парадигме  прошит "закон сохранения энергии"... и ступор, -
глубина микромира  Вам недоступна.

[Конешно]

Возможно, глубина микромира Вам недоступна именно потому, что в Вашей парадигме на уровне БИОСа прошит "закон сохранения энергии"?
Видишь же сам, что движение материи вечно и неуничтожимо, каждый атом представляет собой "вечный двигатель",
остановить который  официальная физика еще не в состоянии,  следовало бы говорить не о невозможности
"вечного двигателя", а о невозможности "вечного тормоза", но в парадигме  прошит "закон сохранения энергии"... и ступор, -
глубина микромира  Вам недоступна.

Так это одно и тоже энергия и движение что опровергаешъ +@>

[Вашкевич Виктор]

Так это одно и тоже энергия и движение что опровергаешъ +@>

Закон сохранения движения опровергаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

Закон сохранения движения опровергаю.

Эх, дураки,вы, дураки! Такую тему зафлуживаете! Но ,за неимением мыслителей , приходится выслушивать всякой бред...
Пешите, то есть, пилите ещо!

[Вашкевич Виктор]

Эх, дураки,вы, дураки! Такую тему зафлуживаете! Но ,за неимением мыслителей , приходится выслушивать всякой бред...
Пешите, то есть, пилите ещо!

Спасибо, что хоть не страешь.
Да у тебя все-равно концепция  притяжения неверная.

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо, что хоть не страешь.
Да у тебя все-равно концепция  притяжения неверная.

Верная или не верная, жажду конструктивизма. А  получаю ...., что даже стирать лень. Кстати какая именно концепция? Я их тут три изложил.

[Вашкевич Виктор]

Верная или не верная, жажду конструктивизма. А  получаю ...., что даже стирать лень. Кстати какая именно концепция? Я их тут три изложил.

Дальнодействия. 

[Pref]

По моему само выражение притяжение вульгарно с физической точки зрения. Более подходит приближение, которое в основе своей подразумевает приталкивание. Два океанских лайнера следуя параллельными курсами на небольшом расстоянии неминуемо приближаются друг к другу, вплоть до столкновения. 

[Вашкевич Виктор]

По моему само выражение притяжение вульгарно с физической точки зрения. Более подходит приближение, которое в основе своей подразумевает приталкивание. Два океанских лайнера следуя параллельными курсами на небольшом расстоянии неминуемо приближаются друг к другу, вплоть до столкновения.  

Нет. Контактное взаимодействие  - вот более адекватное название.

[Pref]

Нет. Контактное взаимодействие  - вот более адекватное название.

Вы говорите о причине всех видов известных взаимодействий, а я говорю о следствии, приближении и удалении объектов между собой в результате контактных взаимодействий.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы говорите о причине всех видов известных взаимодействий, а я говорю о следствии, приближении и удалении объектов между собой в результате контактных взаимодействий.

Тяжесть покоящегося тела есть не что иное, как задержанное движение (М.В. Ломоносов)