Инерция без мистики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Инерция, свойства структуры ,а не массы. Бесструктурная масса,свойств инерции не проявляет.

[Конешно]

Ты ,знатный вертун момента импульса шварценегра, не заморачивай людям мозги.

А куда же от него денещъся а она всё таки вертится

[Конешно]

Инерция, свойства структуры ,а не массы. Бесструктурная масса,свойств инерции не проявляет.

А нет такой без структуры,модулированный гамма квант каменюка безструктурная

[Олег Владимирович Лавринович]

А нет такой без структуры,модулированный гамма квант каменюка безструктурная

Не выдумывай
https://www.youtube.com/watch?v=3e3-X3SsYwg!Эмв импульса не несут! Кванты,бред.Нет никаких квантов,но здесь пока об инерции.

[Конешно]

Не выдумывай
https://www.youtube.com/watch?v=3e3-X3SsYwg!Эмв импульса не несут! Кванты,бред.Нет никаких квантов,но здесь пока об инерции.

Жил был гамма несущая и попал она близко к ядру и промодулировалась его электрическим полем и появилось две боковые частоты одна с правой другая с левой поляризацией и они ввели среду в резонанс и родилась пара частиц с внутренним моментом импульса , для любой стоячей волны энергия переносися одновременно во встречных направлениях и при воздействии на тело силы всегда найдётся противодействующий поток в этом циркулярном движении вот это и есть та самая энерция которую все ищут но никак найти не могут

[Олег Владимирович Лавринович]

Жил был гамма несущая и попал она близко к ядру и промодулировалась его электрическим полем и появилось две боковые частоты одна с правой другая с левой поляризацией и они ввели среду в резонанс и родилась пара частиц с внутренним моментом импульса , для любой стоячей волны энергия переносися одновременно во встречных направлениях и при воздействии на тело силы всегда найдётся противодействующий поток в этом циркулярном движении вот это и есть та самая энерция которую все ищут но никак найти не могут

Во,сколько нагородил! Не хватает только китов с черепахами. Самому не смешно?
По простой тропинке мы не ходим?

[Конешно]

Во,сколько нагородил! Не хватает только китов с черепахами. Самому не смешно?
По простой тропинке мы не ходим?

Давай по другому когда действует сила появляется прецессия частиц вот это и вся твоя деформация связей

[Олег Владимирович Лавринович]

Давай по другому когда действует сила появляется прецессия частиц вот это и вся твоя деформация связей

Ты сам видел эти частицы  и ,главное, их прецессию?
Пока,для понимания инерции эти выдумки преждевременны.Что может быть проще ,одна часть сдвинулась относительно другой другим телом(силой),а связь между телами смялась.И появились силы упругости, которые и понимаются всеми ,как силы инерции,поскольку появляются при взаимодействии свободных инертных тел.  При столкновении они сжимающие ,при вращении тел ,силы инерции растягивающие. Зависят ли силы инерции от массы? Считаю,не зависят. Все тела ,вне взаимодействия в собственной шкуре пребывают в покое, пока...1й закон.Пребывание в покое не зависит от массы!
Это даннность.И то,что какая-то часть тела при взаимодействии слиплась с другим телом и сдвинулась с места не отменяет покоя прочих,тяжелых или лёгких,не важно,  между которыми имеется  запаздывающая связь.
А зависит от жесткости связи и степени геометрической деформации. Закон(правило) Гука рулит.И инерционная деформация отличима от статической лишь распределением величины деформации по телу от места приложения  до самых отддаленных .

[Конешно]

Ты сам видел эти частицы  и ,главное, их прецессию?
Пока,для понимания инерции эти выдумки преждевременны.Что может быть проще ,одна часть сдвинулась относительно другой другим телом(силой),а связь между телами смялась.И появились силы упругости, которые и понимаются всеми ,как силы инерции,поскольку появляются при взаимодействии свободных инертных тел.  При столкновении они сжимающие ,при вращении тел ,силы инерции растягивающие. Зависят ли силы инерции от массы? Считаю,не зависят. Все тела ,вне взаимодействия в собственной шкуре пребывают в покое, пока...1й закон.Пребывание в покое не зависит от массы!
Это даннность.И то,что какая-то часть тела при взаимодействии слиплась с другим телом и сдвинулась с места не отменяет покоя прочих,тяжелых или лёгких,не важно,  между которыми имеется  запаздывающая связь.
А зависит от жесткости связи и степени геометрической деформации. Закон(правило) Гука рулит.И инерционная деформация отличима от статической лишь распределением величины деформации по телу от места приложения  до самых отддаленных .

При вращении силы растягивают почему то что в любом направлении есть внутренний импульс , силу инерции проявляет который противодействует  действию внешнего импульса

[Олег Владимирович Лавринович]

При вращении силы растягивают почему то что в любом направлении есть внутренний импульс , силу инерции проявляет который противодействует  действию внешнего импульса

Импульс,техническая условность. Его в природе не существует,как нет в прроде объекта Пи.Этот импульс надо долго и нудно обьяснять целым рядом других условностей. А я рт этого предлагаю отказаться или ,по крайней мере  пока не засорять рассуждения  высокими мыслями. Проще надо(Хаккам)

[Конешно]

Импульс,техническая условность. Его в природе не существует,как нет в прроде объекта Пи.Этот импульс надо долго и нудно обьяснять целым рядом других условностей. А я рт этого предлагаю отказаться или ,по крайней мере  пока не засорять рассуждения  высокими мыслями. Проще надо(Хаккам)

Куда проще Лёхман и движения поверхности шара не происходят во взаимнопротивоположных направлениях да

[Олег Владимирович Лавринович]

При вращении силы растягивают почему то что в любом направлении есть внутренний импульс , силу инерции проявляет который противодействует  действию внешнего импульса

Для части тела ,например на радиусе нет понятия вращение. Как нет понятия траекторияили орбита.Там происходит простое взаимодействие  видимое внешним наблюдателем,как вращение.А тело подвержено взаимодействию .

[Конешно]

Для части тела ,например на радиусе нет понятия вращение. Как нет понятия траекторияили орбита.Там происходит простое взаимодействие  видимое внешним наблюдателем,как вращение.А тело подвержено взаимодействию .

Как это нет механического момента который паралелен или антипаралелен магнитному моменту, для тела нет а для составляющих это тело есть

[Олег Владимирович Лавринович]

Как это нет механического момента который паралелен или антипаралелен магнитному моменту, для тела нет а для составляющих это тело есть

Да нах все в кучу валить? Так же непонять ,что ты глаголешь.
 "ИНЕРЦИЯ (ИНЕРТНОСТЬ) – свойство материальной точки сохранять неизменной скорость своего движения относительно инерциальной системы отсчета при отсутствии воздействий на нее других материальных объектов (или при воздействиях, уравновешивающих друг друга). Если воздействие на материальную точку имеет не гравитационную природу, то скорость ее движения меняется тем медленней, чем больше мера инерции материальной точки – ее масса. Например, когда сжатая пружина «расталкивает» две материальные точки, то точка с большей массой приобретает меньшую скорость за время действия пружины. Однако изменение скорости материальной точки под действием поля тяготения Земли не зависит от массы точки.

Перенесение свойства инерции на движения других материальных объектов механики, вообще говоря, невозможно за исключением отдельных случаев. Например, свойством инерции может абсолютно твердое тело, совершающее прямолинейное поступательное движение, либо вращение. Мерой инерции вращательного движения тела служат моменты инерции тела."http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/INERTSIYA_INERTNOST.html
  Ка я понимаю,фундаментальная ошибка в таком понимании,как в цитате,это то,что разные по массе тела приобретают разные скорости. Это относительные скорости относительно третьих тел ,которые в процессе не участвуют. Скорость разбегания или сближения тел перед взаимодействием и после взаимодействия одна взаимная! И не зависит от массы тел.Поэтому скорость ,как характеристика взаимодействия не полдходит для физики.Техники пусть как хотят называют и пользуют,у них другая цель-алгоритм.

[Конешно]

Если воздействие на материальную точку имеет не гравитационную природу, то скорость ее движения меняется тем медленней, чем больше мера инерции материальной точки – ее масса. Например, когда сжатая пружина «расталкивает» две материальные точки, то точка с большей массой приобретает меньшую скорость за время действия пружины. Однако изменение скорости материальной точки под действием поля тяготения Земли не зависит от массы точки.
  Ка я понимаю,фундаментальная ошибка в таком понимании,как в цитате,это то,что разные по массе тела приобретают разные скорости. Это относительные скорости относительно третьих тел ,которые в процессе не участвуют. Скорость разбегания или сближения тел перед взаимодействием и после взаимодействия одна взаимная! И не зависит от массы тел.Поэтому скорость ,как характеристика взаимодействия не полдходит для физики.Техники пусть как хотят называют и пользуют,у них другая цель-алгоритм.

Нет относительность забудь бредогенерацию Алика, есть АСО среды и сопутствующая ей ИСО тела, из этого нет относительной скорости есть абсолютная каждого тела покоящегося или движущегося в среде, инертность тела зависит от внутреннего момента количества движения сосредоточенного в нём и только это движение создаёт противодействие при нарушении внутреннего баланса внешним количеством движения а у тебя получается по барабану какая мощъ в теле сокрыта

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет относительность забудь бредогенерацию Алика, есть АСО среды и сопутствующая ей ИСО тела, из этого нет относительной скорости есть абсолютная каждого тела покоящегося или движущегося в среде, инертность тела зависит от внутреннего момента количества движения сосредоточенного в нём и только это движение создаёт противодействие при нарушении внутреннего баланса внешним количеством движения а у тебя получается по барабану какая мощъ в теле сокрыта

ах ,я забыл.Тыж абсолютист.И чем отличается одна точка где пребывает тело сейчас от другой точки ,где оно было вчера? Ответишь толково, приму твою веру.

[Конешно]

ах ,я забыл.Тыж абсолютист.И чем отличается одна точка где пребывает тело сейчас от другой точки ,где оно было вчера? Ответишь толково, приму твою веру.

Что именно интересует что хочешъ услышать?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что именно интересует что хочешъ услышать?

Выкладывай по существу ,чем одна точка того, где находилось тело вчера от той ,что сегодня.Это для понимания движения ОТНОСИТЕЛЬНО АСО или "среды".

[Конешно]

Выкладывай по существу ,чем одна точка того, где находилось тело вчера от той ,что сегодня.Это для понимания движения ОТНОСИТЕЛЬНО АСО или "среды".

Есть анизотропия микроволнового фона тело движется если анизотропии нет то тело покоится в среде

[Pref]

Нет относительность забудь бредогенерацию Алика, есть АСО среды и сопутствующая ей ИСО тела, из этого нет относительной скорости есть абсолютная каждого тела покоящегося или движущегося в среде, инертность тела зависит от внутреннего момента количества движения сосредоточенного в нём и только это движение создаёт противодействие при нарушении внутреннего баланса внешним количеством движения а у тебя получается по барабану какая мощъ в теле сокрыта

Согласен. Такими темпами действительно скоро инерцию освоим.