Автор Тема: Инерция без мистики.  (Прочитано 20927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #320 : 11 Май 2016, 13:56:58 »
Ну коли сам не можешь понять, так и быть подскажу.
Сила, притяжение, дальнодействие. Вполне достаточно чтобы перевернуть в науке все с ног на голову.
Нужно понимать что дальнодействия нет а есть пробел в понимании &-%

Большой Форум

Re: Инерция без мистики.
« Ответ #320 : 11 Май 2016, 13:56:58 »
Загрузка...

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #321 : 11 Май 2016, 14:10:39 »
Сил в природе нет,
Конечно, нет.
Сила- это общее понятие, характеризующее степень взаимодействия и способность преодолевать сопротивление. Сила давления, сила воли, сила мысли, сила армии...
В физике это мера. Мера степени деформации, о чем поведал товарищ Гук.
К чему эта мистификация понятия, если она исходит только из собственного недомыслия?
"Сила" используется только в формульном представлении.

притяжение,иллюзия...
"Притяжение"- фетиш, придуманный теми, кто этот фетиш и "опровергает".
Ну не говорил никто(в контексте дальнодействия) о притяжении.
Неужели так трудно понять, что термины "притяжение" и "тяготение" имеют разный смысл?
Извини, но это уже сильно смахивает на ловлю белочек на стенах: сам увидел- сам поймал, сам похвалил себя за свою ловкость... :)
Хотя в вещественном мире мы наблюдаем и притяжение и отталкивание на каждом шагу.
Этими свойствами обладает любой диполь.
Растянутая резинка реально притягивает. Сжатая пружина реально отталкивает.
Нарушение любого равновесия вызывает симметричные реакции.
И это тоже примеры дальнодействия, если опуститься на атомный уровень...

Дальнодействие...пока без него не обойтись,но доказательств требует.Пока ,это рабочая гипотеза.
"Дальнодействие"- следствие пустоты.
В голове.
И эта пустота порождает не только "дальнодействие", но и такие фантомы, как "темная материя, темная энергия, физическое поле..."
Но это проблемы головы, а не природы. :)

Так,что 66% мимо!Или поясняй,что ты увидел в дырке забора или поставь науку на место.Рано переворачивать.По крайней, мере по ключевым твоим словам я понял.
Не понял. Что мимо чего?
« Последнее редактирование: 11 Май 2016, 14:14:08 от mi.shka »

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #322 : 11 Май 2016, 14:11:15 »
Нужно понимать что дальнодействия нет а есть пробел в понимании &-%
Пробелов ,навалом,но отсутствие дальнодействия пока не доказано,как и наличие.Я бы для рассуждения не трогал бы этот скользкий вопрос.Пока не до него.Да и еврейский мудрец Хаккам рекомендовал не изобретать сущностей сверх необходимых и лишнее резать и резать.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #323 : 11 Май 2016, 14:13:29 »
Конечно, нет.
Сила- это общее понятие, характеризующее степень взаимодействия и способность преодолевать сопротивление. Сила давления, сила воли, сила мысли, сила армии...
В физике это мера. Мера степени деформации, о чем поведал товарищ Гук.
К чему эта мистификация понятия, если она исходит только из собственного недомыслия?
"Сила" используется только в формульном представлении.
Притяжение- фетиш, придуманный теми, кто этот фетиш и "опровергает".
Ну не говорил никто(в контексте дальнодействия) о притяжении.
Неужели так трудно понять, что термины "притяжение" и "тяготение" имеют разный смысл?
Извини, но это уже сильно смахивает на ловлю белочек на стенах: сам увидел- сам поймал, сам похвалил себя за свою ловкость... :)
Хотя в вещественном мире мы наблюдаем и притяжение и отталкивание на каждом шагу.
Этими свойствами обладает любой диполь.
Растянутая резинка реально притягивает. Сжатая пружина реально отталкивает.
Нарушение любого равновесия вызывает симметричные реакции.
И это тоже примеры дальнодействия, если опуститься на атомный уровень...
"Дальнодействие"- следствие пустоты.
В голове.
И эта пустота порождает не только "дальнодействие", но и такие фантомы, как "темная материя, темная энергия, физическое поле..."
Но это проблемы головы, а не природы. :)
Не понял. Что мимо чего?
Мишка,я не с тобой это спорю. Преф тут "ключ" кинул,я вот и повернул .
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #324 : 11 Май 2016, 14:17:39 »
Нужно понимать что дальнодействия нет а есть пробел в понимании &-%

Нужно понимать как есть на самом деле, а именно то о чем 400 лет назад говорил Декарт. Единственной причиной взаимодействия может быть только удар, или иначе передача импульса при ударе и более ничего. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #325 : 11 Май 2016, 14:23:41 »
Это то что тебе Ньютон в наследство оставил,
С этого места поподробнее. Где оставил? В каком банке? Как я могу получить свое наследство?

а оф. наука до сих пор на этой основе пляшет.
А я здесь при чем?
Я и сам супротив плясок с бубнами.

Ты ж в его защиту стал, ну и теперь доказывай или отрекайся. :)
Отрекаются от веры.
А кости покойника в защите не нуждаются.
Если ты вумный- дай что-то лучшее.
Только помни: твои кости тоже будут полоскать и винить, что дал мало и не то. :)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #326 : 11 Май 2016, 14:26:09 »
Пробелов ,навалом,но отсутствие дальнодействия пока не доказано,как и наличие.Я бы для рассуждения не трогал бы этот скользкий вопрос.Пока не до него.Да и еврейский мудрец Хаккам рекомендовал не изобретать сущностей сверх необходимых и лишнее резать и резать.
Нет дальнодействия а то что под ним подразумевают одновременное действие частиц среды которую не хотят видеть в стандартных ихмышлениях +@>

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #327 : 11 Май 2016, 14:30:06 »
Мишка,я не с тобой это спорю. Преф тут "ключ" кинул,я вот и повернул .
Да я вообще ни с кем не спорю. Просто высказываю свои мысли.
На то он и форум, а не междусобойчик. :)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #328 : 11 Май 2016, 14:34:29 »
Нужно понимать как есть на самом деле, а именно то о чем 400 лет назад говорил Декарт. Единственной причиной взаимодействия может быть только удар, или иначе передача импульса при ударе и более ничего. :)
В действии полей основа Действие и оно квантовано давно и представьте сибе это не импульс типа удара :)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #329 : 11 Май 2016, 14:45:11 »
Нет дальнодействия а то что под ним подразумевают одновременное действие частиц среды которую не хотят видеть в стандартных ихмышлениях +@>
Достал ты всех своей средой. Сначала докажи ,что она есть и что она физически ,а не логически нужна,а досужие домыслы оставь любителям.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #330 : 11 Май 2016, 14:47:08 »
Нужно понимать как есть на самом деле, а именно то о чем 400 лет назад говорил Декарт. Единственной причиной взаимодействия может быть только удар, или иначе передача импульса при ударе и более ничего. :)
Удар,это тоже взаимодействие .Масло у тебя маслянное.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #331 : 11 Май 2016, 14:47:25 »
Огромное солнышко теряет миллионы тонн своей массы на излучение в космос...при этом его совокупная энергия соответственно уменьшается на потерянную массу.
Тоже самое происходит с чайником, нагретым до кипения и отставленным с плитки.. -чайник излучает свою энергию в виде электромагнитных волн инфракрасного диапазона..соответственно и совокупная энергия чайника тоже уменьшается  на величину излучённой энергии..., а в окружающей среде, вокруг чайника,  количество энергии увеличивается на величину потерянной чайником энергии...Вопрос - как  быстро происходят эти два процесса -излучение энергии и потеря энергии в чайнике ? Происходят они естественно ОДНОВРЕМЕННО ибо это ОДИН ПРОЦЕСС..
Какая тогда нахер разница  где произошло событие в пространстве, если это  один процесс для всего пространства..
Сказано же : ничего не может возникнуть из ничего и исчезнуть в никуда..

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #332 : 11 Май 2016, 14:56:36 »
Достал ты всех своей средой. Сначала докажи ,что она есть и что она физически ,а не логически нужна,а досужие домыслы оставь любителям.
Это просто Лёхман доказать,  нужно просто чуть чуть пошевелить извилинами, как из кинетической энергии  космического протона рождаются ливни вторичных частиц много кратно превышающую его массу покоя, без этой среды это не мыслимо */.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #333 : 11 Май 2016, 15:15:26 »
Достал ты всех своей средой. Сначала докажи ,что она есть и что она физически ,а не логически нужна,а досужие домыслы оставь любителям.
У тя телевизор кванты энергии ловит?

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #334 : 11 Май 2016, 15:26:07 »
У тя телевизор кванты энергии ловит?
Нет не ловит.Он передачи показывает.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #335 : 11 Май 2016, 15:28:02 »
Это просто Лёхман доказать,  нужно просто чуть чуть пошевелить извилинами, как из кинетической энергии  космического протона рождаются ливни вторичных частиц много кратно превышающую его массу покоя, без этой среды это не мыслимо */.
Правильно! Без воздуха нет ливней! Вот и пошевели ,могут ли быть ливни в вакууме космоса или хотя бы в вакууме ..
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #336 : 11 Май 2016, 15:32:01 »
Правильно! Без воздуха нет ливней! Вот и пошевели ,могут ли быть ливни в вакууме космоса или хотя бы в вакууме ..
Ливни нет но где ж ты видел чистый вакуум, он не может существовать поскольку это ничто :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #337 : 11 Май 2016, 15:33:48 »
Нет не ловит.Он передачи показывает.
Передачи чего?

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #338 : 11 Май 2016, 15:45:35 »
В действии полей основа Действие и оно квантовано давно и представьте сибе это не импульс типа удара :)

Имелось в виду передача количества движения от одного второму. А по поводу кванта действия, это то же самое только вид сбоку.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46130
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Re: Инерция без мистики.
« Ответ #339 : 11 Май 2016, 15:54:00 »
Передачи чего?
Иллюзии
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум

Re: Инерция без мистики.
« Ответ #339 : 11 Май 2016, 15:54:00 »
Loading...