Ссылки на материалы по лунной афёре

[Eok]

[kio]

[albibek1]

Про разговор без задержек:

https://www.youtube.com/watch?v=LbNzSMLf-sw
А в 8:20 клипа вообще произошёл смешной случай.
Изображение
Транскрипция:
Паркер(Хьюстон):Okay. And John (Young) suggests that we might just check it momentarily while you're here to make sure it's still holding on good and tight. Both the clamps and the tape."
Сернан (Луна): Yeah, that's on my list"

Ответ Сернана приходит мгновенно и Хьюстон, заметив это, прерывает его и Сернан повторяет фразу позже. Если прислушаться, то можно услышать фоновую фразу: "Wait Dammit!"
Изображение

Вслед за этим в фильме идёт ещё один такой эпизод "мгновенного ответа" и коррекции Хьюстона, причём дважды. Второй раз Шмидт тоже отвечает слишком рано.
Это говорит о том, что не было никакой линии задержки, а астронавты должны были по сценарию отвечать с задержкой. Но выдерживать всегда 2,5 сек не удавалось - отвечали раньше, а иногда просто входили в роль и, как в этих случаях, отвечали мгновенно. На астронавтов-актёров ложилась дополнительная нагрузка контролирования скорости ответа, а 17-я экспедиция вообще снималась спустя рукава - это чемпион по количеству ошибок.

[albibek1]

https://www.youtube.com/watch?v=mPLcx2-W67s
 14:17 - время видео. Здесь показан код фотошопа в коде фото мест прилунения с LRO. А дальше идёт подробный разбор устройства бортового компьютера со схемами, диаграммами и описанием работы.
Вот здесь часть схем оригинала.:
http://klabs.org/history/history_docs/mit_docs/1029.pdf
 Но всё по-английски. Доказывается, что бортовой компьютер КМ и LM были и есть всего лишь муляжи, с неработающей памятью, с неполной схемой и кучей ляпов. - Короче, даже и не старались. Дальше идет то же и про скафандры, точнее о том, что системы жизнеобеспечения скафандров тоже являются всего лишь муляжами. И так далее, далее. Правда, ближе к концу видео, в 1:43:30 идёт ещё разбор полёта Гагарина.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=eF5heXiOha0

[albibek1]

http://www.retrothing.com/2008/09/build-your-own.html
Здесь кое-кто создал копию бортового компа Аполлона, и на этой странице есть интересные комментарии. Я перевёл в гугл-переводчике:
"Паскаль Ксавье сказал ...

Извините, но мне не интересно создавать реплику куска хлама.
Я профессиональный инженер-компьютерщик, работающий в высокотехнологичных системах, в приложениях реального времени.
У меня также хорошее образование в области электроники и автоматики (я - инженер аэрокосмической техники по образованию).
И все, что я видел о компьютере для управления Apollo, оставляет мне думать, что это всего лишь кусок хлама:
, Операционная система - это самое странное, что я когда-либо видел, полный бессвязностей и нелепостей.
, Программы полны ошибок синтаксиса и логики
, И память компьютера не могла даже работать; и не только память основного ядра, что является полной шуткой, но даже стираемой памятью.
Они приводят схемы в документации, которые, без сомнения, не могут работать.
Я хотел бы поверить в Аполлон, но я не могу.
Ответить 12 декабря 2011 в 11:02"

[albibek1]

https://www.youtube.com/watch?v=22pk2polNeA
Очень интересный анализ некоторых снимков. По- английский, но только текст.
Хотя и без знания языка всё понятно.

[kio]

http://www.retrothing.com/2008/09/build-your-own.html
Здесь кое-кто создал копию бортового компа Аполлона, и на этой странице есть интересные комментарии. Я перевёл в гугл-переводчике:
"Паскаль Ксавье сказал ...

Извините, но мне не интересно создавать реплику куска хлама.
Я профессиональный инженер-компьютерщик, работающий в высокотехнологичных системах, в приложениях реального времени.
У меня также хорошее образование в области электроники и автоматики (я - инженер аэрокосмической техники по образованию).
И все, что я видел о компьютере для управления Apollo, оставляет мне думать, что это всего лишь кусок хлама:
, Операционная система - это самое странное, что я когда-либо видел, полный бессвязностей и нелепостей.
, Программы полны ошибок синтаксиса и логики
, И память компьютера не могла даже работать; и не только память основного ядра, что является полной шуткой, но даже стираемой памятью.
Они приводят схемы в документации, которые, без сомнения, не могут работать.
Я хотел бы поверить в Аполлон, но я не могу.
Ответить 12 декабря 2011 в 11:02"

http://www.youtube.com/watch?v=f0Vqt7jED7g

[albibek1]

Не засорял бы тему, kio.
Не нравится огонёк - не смотри. Я телик не смотрю.
Но тебе, похоже всё россииское не нравится. Путин и Аполлоны, ты их хочешь связать?
Он не бог, нельзя впихать невпи***ое.

[kio]

Не засорял бы тему, kio.
Не нравится огонёк - не смотри. Я телик не смотрю.
Но тебе, похоже всё россииское не нравится. Путин и Аполлоны, ты их хочешь связать?
Он не бог, нельзя впихать невпи***ое.

http://www.youtube.com/watch?v=uetS2I8vEjQ

[Kuznez]

[TheWho]

 
0232495/6c9f9/QEp_PSMojLk.jpg[/img]
[/quote]

https://www.youtube.com/watch?v=22pk2polNeA
Очень интересный анализ некоторых снимков. По- английский, но только текст.
Хотя и без знания языка всё понятно.

TO albibek1


Брешешь, недоумок. По твоей ссыле -всё подделка!


https://www.youtube.com/watch?v=lnSZFCq0EbM


Dalí_Hemingway
Dalí_Hemingway
8 months ago (edited)
...Frame 48:16 Regarding the Walter article, there is an article in the New York Times, but, it is in regards to WATERGATE, not the Moon. This documentary is presenting bogus information, as there is no article in the Herald Tribune with this passage, but rather in the NY Times, same author (Tina Kelley), and the same headline, but NO PARAGRAPH REGARDING WHAT THIS DOCUMENTARY SAYS. I guess the joke's on us. Nevertheless, here is the link....


 Dalí_Hemingway
Dalí_Hemingway
8 months ago (edited)
...Frame 48:16 Regarding the Walter article, there is an article in the New York Times, but, it is in regards to WATERGATE, not the Moon. This documentary is presenting bogus information, as there is no article in the Herald Tribune with this passage, but rather in the NY Times, same author (Tina Kelley), and the same headline, but NO PARAGRAPH REGARDING WHAT THIS DOCUMENTARY SAYS. I guess the joke's on us. Nevertheless, here is the link....
http://www.nytimes.com/2002/02/15/world/vernon-a-walters-85-former-envoy-to-un.html

[albibek1]

To thewho
Кто брешет, придурок, если битыми ссылками кидаешься?
И даже если про статью о генерале Уолтерсе, что-то не совпало, это не значит нисколько, что "всё подделка".
Он действительно внезапно умер, а что писали какие газеты, - какая разница?
Следи за базаром.
А... я нашёл, откуда ты это скопипастил, действуешь как самый обычный бот. А вместо своих слов у тебя только какашки лезут изо рта?

[albibek1]

Почему закрыли лунную эпопею? Попробуем сопоставить некоторые факты:
 1. <15 января 1973 года Луноход-2 доставлен на Луну автоматической межпланетной станцией «Луна-21» . Посадка произошла в кратере Лемонье на восточной окраине Моря Ясности, в 172 километрах от места прилунения «Аполлона-17».> - из википедии.
 2. < 27 января 1973 г. были подписаны Парижские соглашения о прекращении огня во Вьетнаме. В марте 1973 г. США окончательно вывели свои войска из Южного Вьетнама, за исключением 20 тыс.военных советников. Америка продолжала оказывать южновьетнамскому правительству огромную военную, экономическую и политическую помощь. В апреле 1975 г. в результате молниеносной операции «Хо Ши Мин» северовьетнамские войска под командованием легендарного генерала Во Нгуен Запа разгромили оставшуюся без союзников деморализованную южновьетнамскую армию и овладели всем Южным Вьетнамом. >
 3.http://vokrug.ga/2017/09/21/avtomobili-brezhneva

[TheWho]

To thewho
Кто брешет, придурок, если битыми ссылками кидаешься?
И даже если про статью о генерале Уолтерсе, что-то не совпало, это не значит нисколько, что "всё подделка".
Он действительно внезапно умер, а что писали какие газеты, - какая разница?
Следи за базаром.
А... я нашёл, откуда ты это скопипастил, действуешь как самый обычный бот. А вместо своих слов у тебя только какашки лезут изо рта?

-Придурь! У тебя знания, как у д. из барделя.
Я не только не смотрел твою стряпню, но и не писал это и

сноску не давал. Ты хоть бы язЫки изучил, и не позорился тут.

Я дал один из коментов под твим фильмом-подделкой адекватных

людей. . Тем более, что я и не смотрел твои высеры. на ютьюбе
Бггг

[albibek1]

to thewho
"не смотрел, не вникал", Ты и не понял, о чём там речь, придурок. Изучай язык.

[Перфоратор]

чушь и бред насчёт лунной аферы амеров
оне были на Луне
есть множество доказательств
а не ваши фрики и отфотошопенные снимки фальшивки
в полётах на Луну были задействованы сотни и тысячи
вспомогательного персонала, учёных инженеров техников
и т.д...
странно было бы предположить, чтобы никто из этих тысяч
не проговорился и не развенчал
такое даже невозможно представить!
вы просто больные едиоты бля!
кто не верит высадке амеров на Луну
успокойтесь..вызовети себе скорую и санитаров
примите успокоительные и займитесь более полезными делами!
-Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»[92].
-Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[90][91].
-По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля «Аполлона-15»[
-17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне
-ну и в заключении = Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну
Вам этого мало и недостаточно?
ужосс..кошмар..катастрофа

[albibek1]

Перфоратору
Замечательный снимок: Ровер ещё не распакован, а следы от него уже на "лунке".
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21370.jpg
Кто же их отфотошопил? Наверное НАСА, это же их сайт. Ещё вот:
http://www.aulis.com/jackimages/16portorstarboardlrv.jpg
 или http://www.aulis.com/jackstudies_15.html
Тут ваще 2 ровера.
А может, русские хакеры постарались?

[albibek1]

https://refdb.ru/look/1237964.html
"ПОЧЕМУ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ НЕ СОСТОЯЛИСЬ"
Научная работа учёного.

[albibek1]

Для тех, кто разбирается в электронике, видео называется "Странная электроника Аполлона".

https://youtu.be/DvNFfEVzqk0