Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Прон]

Диспут с идиотами к диалектике никакого отношения не имеет.

Читай, что пишет "Прон". Это утверждения и ничего более. Однако, он утверждения воспринимает как обоснования самих утверждений.  Этот человек ненормален.

П.В.Анненков.

Маркс представлял из себя тип человека сложенного из энергии, воли и несокрушимого убеждения ..... Все его движения были угловаты, но смелы и самонадеянны; все приёмы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шёл удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Маркс и не говорил иначе, как такими безаппеляционными приговорами, над которыми, впрочем, ещё царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая всё что он говорил. Нота выражала твёрдое убеждение в своём призвании управлять умами, законодательствовать.

Как по вашему профессор, Маркс нормален??

[А. Ю. Экономов]

Но я еще недостаточно ориентируюсь в идеологии и тенденциях Форума (а они зачастую шокируют). И я отвечал не столько Прому, сколько на вражьи (жидовские, прежде всего) мифологемы..., читаемые всеми. М.б. и это надо?!

Угу... И я отвечаю. Однако постоянно возникает вопрос - сколько раз нужно опровергать одно и тоже, да ещё и идущее от одного и того же недоумка? А ответа нет... А почему? А потому, что нет никакой идеологии, а есть "манная каша" в виде т.н. правил. "Борьба мнений", "Борьба идей" и другое всякое бу-бу и ню-ню.

 Восхищаюсь тобой!!!! (а вот себя я часто ловлю на этой дурной гордыне)....

Ну, вообще-то ту мою фразу можно истолковать и не столь для меня лестно.

[А. Ю. Экономов]

П.В.Анненков.

Маркс представлял из себя тип человека сложенного из энергии, воли и несокрушимого убеждения ..... Все его движения были угловаты, но смелы и самонадеянны; все приёмы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шёл удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Маркс и не говорил иначе, как такими безаппеляционными приговорами, над которыми, впрочем, ещё царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая всё что он говорил. Нота выражала твёрдое убеждение в своём призвании управлять умами, законодательствовать.

Как по вашему, Маркс нормален??

А я не вижу обязательной  связи между текстом и вопросом. Да и нет там никакой связи, по моему мнению.

[Совок]

П.В.Анненков.

Маркс представлял из себя тип человека сложенного из энергии, воли и несокрушимого убеждения ..... Все его движения были угловаты, но смелы и самонадеянны; все приёмы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шёл удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Маркс и не говорил иначе, как такими безаппеляционными приговорами, над которыми, впрочем, ещё царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая всё что он говорил. Нота выражала твёрдое убеждение в своём призвании управлять умами, законодательствовать.

Как по вашему профессор, Маркс нормален??

Конечно не нормальный (как некоторые дебилы), а Гений... Потому он - всемирно известный Маркс, почитаемый всем мыслящим человечеством, а не Анненков, которого никто не знает и знать не хочет (а о Пром'ах и говорить нечего |)
P.S. Замечу, что в канун "миллениума" в интернете был международный опрос на звание "Человек тысячелетия", и из сотен кандидатов победил Маркс... (но понимание этого - не для убогих умов)....

[А. Ю. Экономов]

А мой тезка забежит, читанёт и смотается...  Что это с ним такое?

[Прон]

В таком случае придётся ещё раз повторить, что ведение дискуссий с пронами может создать ложное впечатление разумности высказываний этих полоумных особей.

Я лично считаю такое положение дел  недопустимым и исхожу из следующего: если дебилизм собеседника доказан, то дискуссия с ним,  это унижение здравого смысла.  А на БФ такое унижение давно имеет системный характер. И отсюда возникает вопрос - на что по факту ориентирован  БФ?  Я не о намерениях, о фактах я...

А может некоторые люди сами себе доказывают, что они умнее, чем  всякие идиоты?   Однако мне, такое доказательство не нужно.

А переход на личности называется флудом и должен незамедлительно удаляться.!!

50% сообщений Экономова состоят из обсуждений моей персоны. Модераторы Аааа -ууу!!!

[А. Ю. Экономов]

Запугивание своего народа внешней угрозой, излюбленный приём всех диктаторских режимов.

Это, да... Возражать не буду. Школьники США постоянно залезали под парты в ожидании ядерной бомбёжки.

[А. Ю. Экономов]

А переход на личности называется флудом и должен незамедлительно удаляться.!!

50% сообщений Экономова состоят из обсуждений моей персоны. Модераторы Аааа -ууу!!!

Сдался ты мне... Я говорю о тенденции. А ты никто и звать тебя никак.

[Прон]

Конечно не нормальный (как некоторые дебилы), а Гений... Потому он - всемирно известный Маркс, почитаемый всем мыслящим человечеством, а не Анненков, которого никто не знает и знать не хочет (а о Пром'ах и говорить нечего |)
P.S. Замечу, что в канун "миллениума" в интернете был международный опрос на звание "Человек тысячелетия", и из сотен кандидатов победил Маркс... (но понимание этого - не для убогих умов)....

Как-то беседовал с замполитом из Афганистана, он ужаснулся, когда в ходе проверки усвоение темы бойцами афганской армии боец на вопрос:" Кто такой Ленин??"  Ответил:" Ленин это лучший ученик Аллаха".

Обескураженный замполит сел на ЗАСовский телефон и передал это замполиту дивизии. Ответ ещё больше его шокировал:" Ну и пусть так считают."

[Прон]

Это, да... Возражать не буду. Школьники США постоянно залезали под парты в ожидании ядерной бомбёжки.

А ты что на крик командира: "Вспышка слева" ниразу не падал пятками налево??

Вопрос командира:" Что должен делать солдат при виде вспышки ядерного взрыва??"

Ответ:" Стоять по стойке "Смирно" и держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги".

[А. Ю. Экономов]

А ты что на крик командира: "Вспышка слева" ниразу не падал пятками налево??

Вопрос командира:" Что должен делать солдат при виде вспышки ядерного взрыва??"

Ответ:" Стоять по стойке "Смирно" и держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги".

Понял. Школьники США в то время все поголовно были военнослужащими.

[Хендар]

Хендар. >Например, в РУСО большинство "мраксистов" относят социализм именно к отдельной формации. <
А чем тебя не устраивает эта позиция? Ну ка объясни? Социализм уже развивается почти столетие и конца этому не видно. Пока дошли только до господства бюрократии при социализме и появлении чиновничьей эксплуатации, в виде присвоения прибавочного продукта номенклатурой, через государственную систему распределения. Это факт. Рабочим самоуправлением на предприятиях пока и не пахнет, а "запахнуть" может только по итогам мирового кризиса и последующей мировой пролетарской революции, и то, если удасться перебить сталинское бюрократическое наследие. Так что социализму при самом быстром раскладе развиваться  в мире ещё лет 150-200, если не больше. И как же это не будет общественно-экономической формацией? Я же говорю, ты марксистский начётчик. У тебя самого мозги не работают.

мне тебе объяснять ничего не нужно - ты сам для себя определи, что такое формация и что такое социализм, и даже такому ослу, как ты, все станет понятно.
В связи с написанным утверждением, что "Россию большевики сначала опустили в брест-литовское говно", еще раз отмечу, что Брест-литовский договор проявился лишь в том, что немцы не взяли Питер и не задушили Октябрь, а в остальных своих пунктах он не успел проявиться. Именно этот факт, исторически - на века -подтвердивший ленинский гений, и делает Б-Л договор "говном" в глазах всех врагов социализма.

[shtik]

мне тебе объяснять ничего не нужно - ты сам для себя определи, что такое формация и что такое социализм, и даже такому ослу, как ты, все станет понятно.
В связи с написанным утверждением, что "Россию большевики сначала опустили в брест-литовское говно", еще раз отмечу, что Брест-литовский договор проявился лишь в том, что немцы не взяли Питер и не задушили Октябрь, а в остальных своих пунктах он не успел проявиться. Именно этот факт, исторически - на века -подтвердивший ленинский гений, и делает Б-Л договор "говном" в глазах всех врагов социализма.

А еще забыли, что Россия в такие долги влезла, ведя войну за Антанту, что если бы и была в стае победителей - шиш бы на постном масле она получила чего!
  Хендар - держи краба!

[граматикъ]

Вам привести обращение Гитлера к народу перед нападением на СССР, где он говорит о том что не национал социалисты лезут со своей идеологией в СССР а жидо-большевики несут свои идеи в Европу.

Нда....Поскребите  капиталиста,-перед вами нацист

[Ю.М.]

Хендар. >ты сам для себя определи, что такое формация и что такое социализм<
Социализм - формация, потому, что законы развития человеческого общества универсальны и на практике, при развитии социализма УЖЕ проявилось развитие внутреннего противоречия социализма, как внутренний импульс к дальнейшему развитию. И это противоречие, есть противоречие между трудом и бюрократией.

[Хендар]

Определения никогда не начинаются со слов "потому что".

[М. Певунов]

Ленин, он "материалист". Бога нет. Все Люди животные. А потому с ними можно и нужно обращаться как с животными. Лишних отстреливать. Остальных в рабство.
Знаю цитату. "Мы построим светлое будущее, даже если половину ныне живущих, придется отстрелять" (В.И. Ленин)

[М. Певунов]

Нда....Поскребите  капиталиста,-перед вами нацист

Ну и оратор. А насчет мировой революции вам ничего не известно.

[Совок]

Знаю цитату. "Мы построим светлое будущее, даже если половину ныне живущих, придется отстрелять" (В.И. Ленин)

Ты, мил друг, Ленина с Чубайсом путаешь.. Это он говорил, что если треть или даже половина населения не сможет приспособиться  к "цивилизованным" нормам жизни, то их уход лишь ускорит построение такого общества у нас.... (нечто подобное говаривала и Новодворская, и пр. дерьмо-капиталисты)..... И, надо признать, они в этом преуспевают... Численность русских за годы реформ сократилась более чем на 20 млн.чел....  (а остальные дебилизованы, веря вроде тебя в идиотские ужастики про Ленина)....

[Хендар]

Ленин, он "материалист". Бога нет. Все Люди животные. А потому с ними можно и нужно обращаться как с животными. Лишних отстреливать. Остальных в рабство.
Знаю цитату. "Мы построим светлое будущее, даже если половину ныне живущих, придется отстрелять" (В.И. Ленин)

- что же ты так беспардонно врешь, даже со свиньей нельзя сравнить - животное обидется.
Такие вот лжецы наглядно показывают, что  буржуйские гады и их лакеи не останавливаются ни перед какой ложью и клеветой, чтобы опорочить социализм и Советскую власть, оклеветать вождя мирового пролетариата Ленина. Их надо показывать всем, дабы они будили у рабочего класса революционную беспощадность к его заклятым врагам.