Кто он Ульянов-Ленин, революционер-гуманист или кровавый властолюбец??

[Прон]

http://www.youtube.com/watch?v=abTTOML55GE

Чтой-то голос сильно на Мухина похож.  Я правильно распознал???

[Remo Williams]

Сколько идиотов на свете...Обидно что некоторые попадают в Америку и оседают. Я думаю то полезно было бы экзаменовать потенциальных граждан США не на знание языка и истории США а на IQ. Чтобы таких отсекали как Ремонтник из Баку.

я в отличии от тебя, жидовской сволочи, все 13 лет в Америке работал, и никогда не сидел на пособии или на медикея. Я че, не знаю, как жиды, наподобие тебя, здесь устраиваются? Заезжают аля беженцы, с проданными на Родине хатами, сидят годами на шее у государства; получают пособия, какие местным не снились, и все работают на кэш. Что не так? Все так, жиденок...

[А. Ю. Экономов]

Чтой-то голос сильно на Мухина похож.  Я правильно распознал???

Как-то я заметил, что Юрий Игнатьевич тебе ещё и сниться будет...


А по поводу содержания ролика, есть что сказать?

[healer]

Чтой-то голос сильно на Мухина похож.  Я правильно распознал???

...нет как и всегда...

[Babay]

Зачем живём скажи ответь Исус.. за что страдает Родина-Отчизна..
когда она моя Святая Русь, загонит в гроб эпоху бандитизма?

Спасин слез с креста,
чтобы получить полста.
Спасину бы больше взять,
И Родину кому продать.
Ос, тос, первертос, бабушка здорова.
Так и Спасину Христос - дойная корова.

[Marquis]

я в отличии от тебя, жидовской сволочи, все 13 лет в Америке работал, и никогда не сидел на пособии или на медикея. Я че, не знаю, как жиды, наподобие тебя, здесь устраиваются? Заезжают аля беженцы, с проданными на Родине хатами, сидят годами на шее у государства; получают пособия, какие местным не снились, и все работают на кэш. Что не так? Все так, жиденок...

Обиделся что-ли? Я честно говоря почти уже хотел подружится с тобой, Рено. Но ты подвел в последний момент...
Я понимаю твою обиду на разгильдяев и бездельников. Но это не оправдание той х*ни которую ты скопировал с каког0-то неонацистского сайта. Для тебя последний раз -не позорься и будь аккуратнее с цитатами.
Не было такого правительства в СССР никогда и люди придуманные и наркомов таких не было и несчастный Троцкий не МОГ сказать этой идиотской херни придуманной мудаком с тремя извилинами в каком-нибудь Мухосранске.
Я тоже антикоммунист, но нельзя свою идею продвигать используя откровенное вранье. И Ленин и Троцкий были люди чрезвычайно умные, хотя и ошибались в своих идеях. Не поленитесь прочитать труды этих господ. Нам всем до них далеко..
Кстати, я никогда не писал что ты ленивый бездельник и нигде не писал что я безработный или пенсионер. Откуда дровишки? Ты что сам придумал? И квартиры я не продавал за неимением оной. И свалил я из СССР, когда и продавать то не разрешали. Дело было в 80-е годы. Не фантазируй пжлста.

[А. Ю. Экономов]

Не было такого правительства в СССР никогда и люди придуманные и наркомов таких не было и несчастный Троцкий не МОГ сказать этой идиотской херни придуманной мудаком с тремя извилинами в каком-нибудь Мухосранске.

Близ какой-нибудь Вашингтонщины.

[А. Ю. Экономов]

Я тоже антикоммунист...

Ваши бредовые состояния лишь как-будто разные - болезнь-то одна...

[А. Ю. Экономов]

Ну, думаю, я их помирил!     +@>

[Remo Williams]

Обиделся что-ли? Я честно говоря почти уже хотел подружится с тобой, Рено. Но ты подвел в последний момент...
Я понимаю твою обиду на разгильдяев и бездельников. Но это не оправдание той х*ни которую ты скопировал с каког0-то неонацистского сайта. Для тебя последний раз -не позорься и будь аккуратнее с цитатами.
Не было такого правительства в СССР никогда и люди придуманные и наркомов таких не было и несчастный Троцкий не МОГ сказать этой идиотской херни придуманной мудаком с тремя извилинами в каком-нибудь Мухосранске.
Я тоже антикоммунист, но нельзя свою идею продвигать используя откровенное вранье. И Ленин и Троцкий были люди чрезвычайно умные, хотя и ошибались в своих идеях. Не поленитесь прочитать труды этих господ. Нам всем до них далеко..
Кстати, я никогда не писал что ты ленивый бездельник и нигде не писал что я безработный или пенсионер. Откуда дровишки? Ты что сам придумал? И квартиры я не продавал за неимением оной. И свалил я из СССР, когда и продавать то не разрешали. Дело было в 80-е годы. Не фантазируй пжлста.

Тогда зачем приплел ремонтника из Баку? Бакинец на форуме один, я и есть.  Насчет Ленина и троцкого сказать трудно. Они же фанатики и совершенно беспринципные люди, а фанатики по определению быть умными не могут - взгляд узконаправленный. И потом, для них - строительный материал для их бредовых фантазий. Подохнет маллион-другой русских (российских) подданных, так и хрен с ними. "Ни одно доброе дело не может совершаться с помощью лжи и обмана." ("Берегись автомобиля".)

Коммунизм, по мне, так хуже капитализма; последний хоть грабит чужих ради своих (подло, но хоть понятно,) а чего ради комуняцкая сволочь выкидывала миллиарды на других, когда собственное население толпилось в очередях за куском синего мяса?

[посторонний]

Коммунизм, по мне, так хуже капитализма; последний хоть грабит чужих ради своих (подло, но хоть понятно,) а чего ради комуняцкая сволочь выкидывала миллиарды на других, когда собственное население толпилось в очередях за куском синего мяса?

Для тех, кто до сих пор не научился отличать коммуниста от коммуниста-обортня, привожу повторные разъяснения:

Если какая-либо партия называет себя коммунистической, но при этом не разделяет НЕПОСРЕДСТВЕННО коммунистической идеи УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВА и классов и как большевики не разъясняет массам, как этой цели достичь, то эта партия не может считаться коммунистической партией. Она уже есть ПАРТИЯ ОППОРТУНИСТОВ, прикрывающихся этим великим званием для введения народа в заблуждение и оказания ему всяческих помех в деле строительства социализма. В такой партии нет ничего коммунистического. Она преспокойно уживётся в лоне враждебной коммунизму оппортунистической социал-демократии, политическая деятельность которой в сущности своей сводится к борьбе за РЕФОРМЫ для рабочих и крестьян В РАМКАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ и ПРИМИРЕНИЮ эксплуататоров с эксплуатируемыми массами путём эффектной псевдонаучной болтовни о демократии и демократизации общественной жизни.

Истинно коммунистической партией является только та партия, которая ставит своей конечной целью УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА и классов и наряду с этим ДОБИВАЕТСЯ этой цели путём организации рабочих и всех эксплуатируемых масс в государство типа Парижской Коммуны, как это делали в своё время большевики-ленинцы.

Почему в государство именно этого типа?

Потому что только этого типа государство является пролетарским, только в нём не на словах, а на деле обеспечивается политическое господство рабочего класса и благодаря этому трудящимся предоставляется возможность устранить эксплуатацию человека человеком и придти к победе коммунизма. Потому что только оно может отмереть, когда этого типа государственная власть распространится на весь мир и все общества напишут на своих знамёнах: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».

ПО ВОПРОСУ УСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА большевикам была чужда оппортунистическая политика соглашательства с буржуазией и изменниками делу освобождения рабочего класса; за нежелание «социал-демократов меньшевиков» и «социалистов-революционеров» «слушать» и «думать» «об уничтожении государства» Ленин клеймил их позорной кличкой: называл их оппортунистами (см. В.И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, 1949 г., стр. 401 и 459). 

Более подробное объяснение вопроса смотри в моей статье «Как отличить коммуниста от оппортуниста, называющего себя коммунистом. Вот ссылка:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120244.0

[посторонний]

...в деле строительства коммунистического общества марксистско-ленинская наука ставит на первое место именно ВОПРОС УНИЧТОЖЕНИЯ ЧУДОВИЩА-ГОСУДАРСТВА, ибо марксистско-ленинская наука достаточно точно установила, что:

«Государство есть орудие эксплуатации угнетённого класса». (см. В. И. Ленин, «Государство и революция»[см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 363]).

«Государство в лучшем случае ЕСТЬ ЗЛО…» (см. «Введение Ф. Энгельса 1891 года к «Гражданской войне во Франции» К. Маркса [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 2, М., 1985 г., стр. 203]).

Государство ЕСТЬ «ЧУДОВИЩЕ» (см. К. Маркс, «Характер Коммуны» [К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд. т. 17, стр. 553]).

«Государства, с усиленным, вследствие империалистического соревнования, военным аппаратом, превратились в ВОЕННЫЕ ЧУДОВИЩА, истребляющие миллионы людей ради того, чтобы решить спор, Англии или Германии, тому или другому финансовому капиталу господствовать над миром» (см. В.И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 461]).

[посторонний]

Исходя из учёта перечисленных зловредных свойств чудовища-государства, большевики-ленинцы публично заявили:

«Мы, марксисты, ПРОТИВНИКИ ВСЯКОГО ГОСУДАРСТВА» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 63).

«Мы ставим своей конечной целью УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, т. е., ВСЯКОГО организованного и систематического насилия, ВСЯКОГО насилия над людьми вообще» (см. В. И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 428]).

«Мы вовсе НЕ РАСХОДИМСЯ с анархистами по вопросу ОБ ОТМЕНЕ ГОСУДАРСТВА как цели. Мы утверждаем, что для достижения этой цели необходимо временное использование орудий, средств, приёмов государственной власти ПРОТИВ эксплуататоров, как для уничтожения классов необходима временная ДИКТАТУРА УГНЕТЁННОГО КЛАССА» (см. В. И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 408]).

«УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ есть ЦЕЛЬ, которую ставили себе ВСЕ социалисты, Маркс в том числе и во главе. БЕЗ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ИСТИННЫЙ ДЕМОКРАТИЗМ, т. е., равенство и свобода, НЕОСУЩЕСТВИМ» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4-е, стр. 444).

И здесь же обращаю внимание, на то, что: «Марксизм… признаёт необходимость государства и государственной власти в революционный период вообще, в эпоху перехода от капитализма к социализму в частности». Но! «Марксизм… признаёт необходимость для указанных периодов НЕ такого государства, как обычная парламентарная буржуазная республика, а ТАКОГО, как Парижская Коммуна» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 46-48).

Почему?

Потому что «Коммуна доказала, что рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и пустить её в ход для своих собственных целей» (см. «Манифест Коммунистической партии», а также см. «Гражданская война во Франции. Воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих», немецкое издание, стр. 19, где эта мысль развита полнее), – не может, ибо «и в самой демократической республике государство остаётся государством и  поэтому «сохраняет свою ОСНОВНУЮ ОТЛИЧИТЕЛЬНУЮ ЧЕРТУ: превращать должностных лиц, «слуг общества», органы его в ГОСПОД над ним» (а иначе: государственная организация превращает всякого человека, заступающего в неё для несения служебных обязанностей, в чудовище в обличье добродетели. - Посторонний) (см. В.И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 423]). Тогда как Коммуна «была, по сути дела, правительством рабочего класса, результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего; она была ОТКРЫТОЙ, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда» (см. К. Маркс, «Гражданская война во Франции» [см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 2, М., 1985 г., стр. 241]). И чтобы предотвратить превращение своих должностных лиц в отделённых от народа и господствующих над ним бюрократов (=чудовищ в обличье добродетели), Коммуна приняла меры, которые подробно разобрали Маркс и Энгельс: «1) не только выборность, но и сменяемость в любое время; 2) плата не выше рабочего; 3) переход немедленный к тому, чтобы ВСЕ исполняли функции контроля и надзора, чтобы ВСЕ на время становились «бюрократами» и поэтому НИКТО не мог стать «бюрократом»» (см. В. И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 452]). Кроме того, «Коммуна переставала быть государством, поскольку подавлять ей приходилось не большинство населения, а меньшинство (эксплуататоров); буржуазную государственную машину она разбила; вместо особой силы для подавления на сцену выдвигалось само население. Всё это отступления от государства в собственном смысле слова. И если бы Коммуна упрочилась, то в ней сами собой «отмерли» бы следы государства, ей не надо было «отменять» его учреждений: они перестали бы функционировать по мере того, как им становилось бы нечего делать» (см. В. И. Ленин, «Государство и революция» [см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 413]). И именно для осуществления этого марксизм признаёт необходимым «государство» этого типа при переходе от капитализма к коммунизму.

[Oven]

Да, забыл: художник сего "шедевра" уж точно тяжелее пиписьки в руках нечего не держал, а стройку в глаза не видел. Тогда бы знал, что таскать бревна без руковиц нельзя - занозишь мгновенно. Точно также нельзя без них же копать, кожа на мозоли лопается только так.

Ремо, не идеализируй. Какие там рукавицы в 17-м году? И вообще, если ты не белоручка, то никогда не будешь копать лопатой в рукавицах. У рабочей лопаты держак отшлифован до блеска. Просто нужно уметь работать. Лично я пару лет назад проработал сезон рабочим на току без рукавиц. А там работёнка ещё та. Целую смену под жарким солнцем (температура воздуха в самый разгар около сорока, асфальта - ещё больше) с лопатой в руках нужно подбрасывать зерно под специальный транспортёр (который сушит и перебрасывает зерновые)... И ничего - никаких "кровавых мозолей". А обычные мозоли, рабочие, лишь украшают руки. Никто не скажет, что ты белоручка.
И брёвна таскали тоже без рукавиц. Просто нужно смотреть, где брать, и знать как.

[Кин-дза-дза]

Обычно после вопроса "кто виноват?" следует вопрос "что делать?". Мне надоели эти интернетовские переливания из пустого в порожнее. Поэтому я скажу, что именно нужно делать прежде всего человеку, чтобы изменился сам Строй сознания - со всеми вытекающими последствиями. Ведь правду сказал Господь:
«Ищите (востребуйте, взыщите, захотите) прежде всего Царства Божьего и
Правды его, а все остальное приложится вам».

Человек, для "вочеловечивания" в нём Святого Духа Совести (именно в этом состоит его единственное Предназначение), должен вполне сознательно утвердиться своей мыслю в собственной самодостаточности (осознать и реально ощутить свою самодостаточность) посредством внутреннего самоуединения, которе принципиально отлично (противоположно) явлению глобализации ("глобальной сети"), в которое сейчас вовлечены практически все потребители в более-менее "цивилизованных" странах. При этой подключке мозгов и душ человеческих к "WWW" каждое сознание увлекается иллюзией - "дьяволом" вовне, в мир иллюзии, вместо внутреннего сосредоточения - само-погружения, при котором оно целенаправленно направляется вовнутрь (что называют естественной медитацией и "молитвой в духе", о которой возвестил Господь в Нагорной Проповеди как о единственно верной и действенной - в отличие от внешней, многословной, по сути языческой. О том, что глобализация будет иметь место перед окончанием целой метаисторической эпохи (так называемый "конец света"), довольно конкретно сказано в 13 главе Апокалипсиса (как об отличительном - итоговом признаке времени, что вполне соответствует действительности). Почему же явление внешней глобализаци негативно? Потому что окончательно отвергнут принцип: "Як тривога, то й до Бога", который говорит о том, что если у тебя внутри возникает какое-либо волнение (страх, беспокойство и т. п.), тебе нужно немедленно обратиться за помощью к своему родному Духу (Совести). Но рыночная экономика, которая по сути языческая (массовое поклонение мамоне, массовая стимуляция потребления, что в целом является суетой), наоборот, "извлекает" (выманивает) душу изнутри вовне - в суету, в майю. В результате чего душа окончательно теряет возможность соединиться со своим Высшим Началом - Совершенным Духом, со своей Человечностью. При возникновении любой проблемы (с тем же здоровьем и проч.) она уже не обращается к Богу за помощью, как советуется в Библии и других источниках (Коране, Ведах), а хватается за мобилку...
Даже церковные служители не разлучаются со своими "лохотронами": ибо так требует их "церковный бизнес" - мамона. Все потребители подключены к этой "Сети дьявола", у всех на челе (прямо на ухе) или правой руке стоит его "число зверя": WWW - 666, три двойных (dabl) "троицы"  
(you - "ты" - "число человеческое": тело, душа, ум).  "Горе той плоти, которая надеется на плоть" (библия). А не на Дух, не на свою Совесть...

w = 119 = #77 = 1110111
W =  87 = #57 = 1010111

www = 119 119 119 = #77 #77 #77 = 1110111 1110111 1110111


http://www.youtube.com/watch?v=cxXJnoJl6AA

 +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

Да, забыл: художник сего "шедевра" уж точно тяжелее пиписьки в руках нечего не держал, а стройку в глаза не видел. Тогда бы знал, что таскать бревна без руковиц нельзя - занозишь мгновенно.

Ты совершенно точно даже одно бревно не перетаскивал.

[rammstein]

Коммунизм, по мне, так хуже капитализма; последний хоть грабит чужих ради своих (подло, но хоть понятно,) а чего ради комуняцкая сволочь выкидывала миллиарды на других, когда собственное население толпилось в очередях за куском синего мяса?

Ремо, коммунисты ничего необычного не делали. Они продолжали дело царей - захват, грабёж, эксплуатация чужих стран и народов. Для этого нужна была большая армия и индустриализация страны. Но этим самым был подорван и крестьянский уклад жизни. Это отразилось в  виде негативных явлений в современной России, в СССР. И в чём друг друга обвиняют все и "левые", и "правые", и "красные" и "белые".

Негативные явления в СССР, которые ты справедливо тут озвучиваешь, вполне закономерны для крестьянского народа. Большие очереди, нехватка продовольствия в городах, проблемы с обеспечением всех квартирами, товарами, это всё свидетельствует о том, что крестьянский народ не способен жить индустриально. Индустриально развитые народы не имеют этих проблем. В ходе естественного научно-технического развития они успешно это решают. По этому, негативы в СССР, которые ты затрагиваешь, вполне объяснимы и закономерны.

Что касается коммунизма, то не верно обвинять Маркса и коммунизм в свете исторических событий в СССР. Ни Маркс, ни коммунизм не имеют никакого отношения к СССР, а до этого к РИ. Люди, с которыми ты тут ругаешься, это типичные представители русского народа, который имеет общинный менталитет. Политические настроения на этом форуме отражают русскую общину, а не коммунизм по Марску.

Это легко проверить по отрицанию капитализма. По Марксу капитализм является естественной формацией, которую должна пройтия любая страна, идущая к коммунизму. Отрицание капитализма является отрицанием развития по Марску. А здесь все поголовно отрицают капитализм, тем самым плюют на Маркса.

Отрицание капитализма очень широко было распространено среди крестьян. И цари ненавидели капитализм и те изменения, которые происходили на Западе в результате индустриальных революций.

В 40-х годах 19-го века в России  была очень популярна идея о превосходстве русской общины над иностранными моделями. Славянофилы вообще считали, что надо общину распространить на весь мир, она позволит решить социальные проблемы. И русские (славяне) являются тем самым народом, способным показать путь в светлое будущее всем остальным.

По этому, тут на форуме мы все сталкиваемся с крестьянским общинным менталитетом. Коммунизм тут не причём.

[Remo Williams]

Ремо, не идеализируй. Какие там рукавицы в 17-м году? И вообще, если ты не белоручка, то никогда не будешь копать лопатой в рукавицах. У рабочей лопаты держак отшлифован до блеска. Просто нужно уметь работать. Лично я пару лет назад проработал сезон рабочим на току без рукавиц. А там работёнка ещё та. Целую смену под жарким солнцем (температура воздуха в самый разгар около сорока, асфальта - ещё больше) с лопатой в руках нужно подбрасывать зерно под специальный транспортёр (который сушит и перебрасывает зерновые)... И ничего - никаких "кровавых мозолей". А обычные мозоли, рабочие, лишь украшают руки. Никто не скажет, что ты белоручка.
И брёвна таскали тоже без рукавиц. Просто нужно смотреть, где брать, и знать как.

Зерно намного легче, а ты попробуй землю покопать лопатой без рукавиц, тем более плотную. Да, приспособиться можно, но только когда на руках мозоли, как у онаниста-профессионала, вырастут. Да некогда, когда работаешь смотреть куда на бревно руки идут. Представь, напарник взялся, поднял свой конец бревна, а ты:"Стой, мне так неудобно." Ты их просто не таскал, наверное, а мне доводилось. Всего пару раз, но доводилось...

[Oven]

Более  того, изгнание из колхоза было наказанием.....

Коллективные хозяйства (колхозы и совхозы), как и коллективная собственность на средства производства - это лучшее, что было придумано и реализовано за всю историю человечества. Даже Запад начал присматриваться к нашему образу жизни... А мы взяли и всё развалили. Многие видели, как растаскивалось народное имущество во все стороны и вывозилось "за бугор" - в ту же Польшу... Крышки люков, срезанные провода, метал в любом виде... Никто не препятствовал, не контролировал приёмные пункты. Хоть целый танк привози, или подводную лодку - всё равно примут. А сколько вооружения ушло... Целые склады боеприпасов уходили налево...
Случай с "Фаиной", на борту которой оказались новенькие танки (откуда и куда она направлялась так никто и не сказал), которую захватили сомалийские пираты - это лишь один из многих, о которых никто никогда не узнает...

[Kuznez]