БЕЗОПОРНОЕ ДВИЖЕНИЕ - посвящается Алексу Австралийскому

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну так я и говорю, что инерция потому и проявляется как свойство, что не может быть мгновенного перемещения без деформации. Даже самых элементарных из всех элементарных частичек.
Потому что помимо инерции, обусловленной внутриструктурными связями, существует еще и инерция связи частицы со средой, из которой она и образовалась и вне которой ее не может быть. И сама среда тоже обладает инертностью. Иначе ее просто бы не было.
Возможно я не так понял посыл, что внутриатомные связи уже не влияют на инерцию, возможно ты не совсем корректно сформулировал свою мысль.
Масса это вообще-то количественная мера. Мера инертных свойств.
Мера не может иметь свойств. У нее есть только условные единицы измерения.
Свойствами обладает материя.
Вот здесь ошибка.
"Без запаздывания реагировать" и "ускоряться"- несовместимые понятия.
Если "без запаздывания"- то мгновенно и с бесконечно большой скоростью. А если "ускоряться"- значит проявлять инертные свойства.
Гравитация (волны), скорее всего, только в многоатомных структурах действует практически одновременно во всем теле на каждый атом. А внутри атомов начинает действовать точечно. Что и приводит к инертности и движениям с ускорением, а не мгновенно.
Безусловно. Мы не можем почувствовать и оценить эту разницу, но она, безусловно, есть.
Не только. И от скорости передачи внутренних деформаций тоже. А они вполне могут быть "порционными" и растянутыми во времени. Как вариант...

Толковые замечания,постараюсь учесть. До среды я не дошёл в размышлениях, пока не вижу в ней необходимости,сорри.

[Вашкевич Виктор]

Толковые замечания,постараюсь учесть. До среды я не дошёл в размышлениях, пока не вижу в ней необходимости,сорри.

Если до среды не дошел, значит допускаешь дальнодействие, а дальнодействие - это барабашка.
Ты среду подменил барабашкой и удовлетворился им. Барабашка у тебя делает то, что должна делать среда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это я понял. Да, для чистоты эксперимента может и имеет смысл устранить влияние  торможения на систему.
Но задача-то, в конечном счете, стоит именно  в организации  нужного влияния на систему.
Так что, мне думается, нужно посмотреть как торможение приспособить для увеличения эффективности движения системы.

Но сам факт  применения "двух колес" и мной и тобой интересен. Разными путями пришли к одному решению...

Я много раз замечал,что дилетанты делающие что либо впервые делают одинаковые ошибки. Дай сотне девочек молоток и пороси забить гвоздь,они его будут держать неправильно,но все одинаково. Так и с механикой чуть болле сложного велосипеда. Два колеса или три ,тормоза там или тут ,но это, несложная, легко просчитываемая конструкция  и знать теорему екёнига для нее не нужно. Эта система летать не будет, как не летают рычажные весы, поскольку все реакции в ней компенсированы и замкнуты через общую опору. А механические реакции и свойства инерции никто не отменял вне зависимости от мировоззрения. Паровозы не летают.И крокодилы тоже.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Если до среды не дошел, значит допускаешь дальнодействие, а дальнодействие - это барабашка.
Ты среду подменил барабашкой и удовлетворился им. Барабашка у тебя делает то, что должна делать среда.

Или ты идиёт или подначиваешь без причины? Мое объяснение инерции ,это близкодействие.Не видишь? Звиняйте!

[Конешно]

Не масса является причиной инерции тел , а связи. При воздействии любая масса может ускорятся или деформироваться с любой скоростью только силу наадо прикладывать к каждойй структурной пылинке одновременно.

Именно масса является причиной инерции, от  связей зависит её величина

[Substantia]

Что за маразм Лехман несёт? Всё подряд, не разбираясь нив том, нив другом. Мне нравится такой его подход, пристроить бы к его гудку какую турбину, что бы электроэнергию вырабатывал, польза бы была несметная.

[mi.shka]

Толковые замечания,постараюсь учесть. До среды я не дошёл в размышлениях, пока не вижу в ней необходимости,сорри.

Тогда придется признать, что волны- это самостоятельное материальное нечто, которое тормозит ничто пустоты.
А вещество- это вообще какашки божьи.

[Вашкевич Виктор]

Я много раз замечал,что дилетанты делающие что либо впервые делают одинаковые ошибки. Дай сотне девочек молоток и пороси забить гвоздь,они его будут держать неправильно,но все одинаково. Так и с механикой чуть болле сложного велосипеда. Два колеса или три ,тормоза там или тут ,но это, несложная, легко просчитываемая конструкция  и знать теорему екёнига для нее не нужно. Эта система летать не будет, как не летают рычажные весы, поскольку все реакции в ней компенсированы и замкнуты через общую опору. А механические реакции и свойства инерции никто не отменял вне зависимости от мировоззрения. Паровозы не летают.И крокодилы тоже.  

Мы с Substantia дилетанты? Покажи,  какие успехи  профессионалов в освоении гравитации.
Так зато ракеты безопорно летают, и каракатица тоже безопорно плавает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Именно масса является причиной инерции, от  связей зависит её величина

Тебе же ясно показали,что у покоя нет причины,причина должна быть у изменения.Инерция ,это покой сам с себе ПОКА нет воздействия,а воздействие между частями запаздывает,что приводит к деформации и появлению упругой реакции. Нет причины двигаться ,само тело не сдвинется ла еще в нужном нам направлении.Трудно понять? Привыкнешь!

[Вашкевич Виктор]

Или ты идиёт или подначиваешь без причины? Мое объяснение инерции ,это близкодействие.Не видишь? Звиняйте!

Твое объяснение инерции - это бред сивой кобылы.
Таких объяснений Гонца  легко насыпет воз и маленькую тележку.

[mi.shka]

Если вспомнить закон сохранения механической энергии в замкнутой системе, согласно которому величина механической энергии в ней есть величина постоянная (неизменяемая)...

Вы пытаетесь оценить вкус яблок, анализируя их цвет.
Вкус и цвет- разные свойства.
Энергия и импульс- разные характеристики.

[mi.shka]

Твое объяснение инерции - это бред сивой кобылы.
Таких объяснений Гонца  легко насыпет воз и маленькую тележку.

Витя, у тебя вообще нет никакого.
Не гоношись.

[Олег Владимирович Лавринович]

Мы с Substantia дилетанты? Покажи,  какие успехи  профессионалов в освоении гравитации.
Так зато ракеты безопорно летают, и каракатица тоже безопорно плавает.

Как летают ракеты ,так и твоя гравицапа летать может,педали в одну сторону колеса ,в другую. Но ты ж все закрепил на одной лоске ,тогда чего ждешь?

[Вашкевич Виктор]

Тебе же ясно показали,что у покоя нет причины,причина должна быть у изменения.Инерция ,это покой сам с себе ПОКА нет воздействия,а воздействие между частями запаздывает,что приводит к деформации и появлению упругой реакции. Нет причины двигаться ,само тело не сдвинется ла еще в нужном нам направлении.Трудно понять? Привыкнешь!

У покоя есть причина - опора. Убери опору - и тело ринется в движение.
НЕ СТОЙ ПОД ГРУЗОМ - груз висит неподвижно, пока есть причина, устрани причину - и груз ринется в движение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Твое объяснение инерции - это бред сивой кобылы.
Таких объяснений Гонца  легко насыпет воз и маленькую тележку.

Особенность твоего мышления ,неспособность к моделированию. Потому,  ты не воспринимаешь аргументы. Герц тебе в помощь,хотя ты его дальше введения от редактора не читал и понять не можешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

У покоя есть причина - опора. Убери опору - и тело ринется в движение.
НЕ СТОЙ ПОД ГРУЗОМ - груз висит неподвижно, пока есть причина, устрани причину - и груз ринется в движение.

Еще ра,повторяю,ты игнорируешь и на колу мочало! Убери опору на мкс из под жопы космонавта или космонавтки .И? Твой ответ?

[Вашкевич Виктор]

Витя, у тебя вообще нет никакого.
Не гоношись.

Ага! У Гонцы, у тебя и Лехмана есть объяснение, а у меня нету...
Ну и чем же я настолько дурней вас, что не могу придумать какую-нибудь глупость?

[Вашкевич Виктор]

Особенность твоего мышления ,неспособность к моделированию. Потому,  ты не воспринимаешь аргументы. Герц тебе в помощь,хотя ты его дальше введения от редактора не читал и понять не можешь.

Ты почему то критику сосредоточил на мое мышление.
Почему бы тебе не посмотреть критически на СВОЕ мышление?

[Вашкевич Виктор]

Еще ра,повторяю,ты игнорируешь и на колу мочало! Убери опору на мкс из под жопы космонавта или космонавтки .И? Твой ответ?

У космонавтов уже убрана опора из под жопы и они летают в невесомости.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага! У Гонцы, у тебя и Лехмана есть объяснение, а у меня нету...
Ну и чем же я настолько дурней вас, что не могу придумать какую-нибудь глупость?

Если бы ты сам придумал,тебя бы похвалили,но ты берешь тривиальный механизм придуманный другими и применяемый в различных областях техники  и выдаёшь за свое достижение пытаясь приписать этому механизму фантастические свойства,а это не приветствуется. Как говорит мой друг,заслуженный эксперт,конструктор ,  изобретатель и мыслитель,неизобретенного и непроверенного  в механике  практически нет. Иди в патентную и найдешь все варианты своей гравицапы.