Не только о лунной афере. ч. 17

[EREMA]

     , это ведь вы, а не я, сейчас слились по теме о шестикратной колёсной базе на Луне, вы продемонстрировали полное невежество.  
      А давайте, чтобы не было разночтений, вы повторите своё утверждение о шестикратной колёсной базе на Луне, или как вы теперь это формулируете, и мы обсудим, а то вы опять заявите, что ничего такого в виду не имели. .

Ну, это, право, по жидовски, слишком.
Т.е. вы меня оскорбляете,  называете меня безграмотным, утверждаете, что я допускаю грубые ошибки, не знаю физики, а потом оказывается, что вы даже не помните, о чем идет речь?  У вас хоть капля самоуважения, и понятие об элементарной порядочности имеется??

Итак,  утверждаю, опираясь на  элементарную  мат. модель (рассматриваем равновесие тела при повороте на бесконечно малый угол), следующее:

Условие равновесия
на Земле:
mah = mgb или
ah = bg;
на Луне:
ah = bg/6.
где: а - ускорение (торможения, разгона, центростремительное ускорение...) ЦТ. h - высота ЦТ. b - плечо момента ЦТ  (расстояние от ЦТ до опоры на горизонтальной проекции). g - ускорение свободного падения на Земле.
Все более, чем элементарно. ни так ли? здесь в левой части уравнений момент, который выводит наш "объект" из равновесия, справа - уравновешивающий момент.
Что следует?
Мы можем исходя их этих уравнений легко смоделировать условия лунного равновесия на Земле. Так, например, если мы уменьшим колесную базу "ровера" в 6 раз (у нас это 2b) и запустим его по Земле, то увидим, что с ним произошло бы на Луне. На деле это будет выглядеть так, как если бы мы поставили тот "ровер на колесную базу игрушечного автомобильчика (не помню уже цифры, но что-то вроде 50х25 см). Что будет с ровером при разгоне, торможении, повороте, наезде на первую кочку? Правильно, он моментально перевернется. Можно воспроизвести эти условия равновесия иначе. можно увеличить высоту ЦТ в 6 раз. (у нас это "h"). что произойдет с "ровером" при разгоне... Правильно, опрокинется. Можно изменить "а" изменив скорость или радиус поворота (здесь все линейно - в шесть раз). То же и с ковбоями, надо запустить ковбоя по Земле, но ЦТ его понять на 7, где-то мнтров (можно на ходули его поставить). Тот же курятник. Мы подсознательно, когда на него смотрим, представляем его на Земле, но на самом-то деле... На самом деле, когда он "прилунялся", он был в лунных условиях равновесия. Просто, хотя бы мысленно, уменьшим его опорную базу в шесть раз (длину и ширину) теперь вы увидите, что бы с ним стало при касании пов-ти при мизерной горизонтальной скорости.

Рисовать в пятый раз расчетную схему не собираюсь.

Итак, Бергсона, где здесь ошибки, свидетельствующие о моей безграмотности?

[stary]

     Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon, это ведь вы, а не я, сейчас слились по теме о шестикратной колёсной базе на Луне, вы продемонстрировали полное невежество.  
      .

...дык ...Игорек расчеты сделал...
смотри № 4668
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484406.4660

и № 4692
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484406.4680

[EREMA]

     Просто скажите, претензий к отсутствию воронки на фотографиях сделанных утром, после заравнивания воронки, вы уже не имеете, или да?

Не надо "просто". Вы меня оскорбили совершенно по вашему, по жидовски. И хватит уже ваши племенные приемники здесь применять. Прикрепленные вами тролли ими уже задолбали. Я говорил о несоответствии продвигается в СМИ версии с положением следа от падения. И просил обьяснить, как это могло произойти. В ответ вы меня, как у ваших принято, оскорбили, но на неоднократные и корректные просьбы ответить на мой вопрос (я его продублировал выше) продолжили оскорбления, но не ответили ни слова.  И опять продолжаете передергивать и лгать.

[stary]

Не надо "просто". Вы меня оскорбили совершенно по вашему, по жидовски. И хватит уже ваши племенные приемники здесь применять. Прикрепленные вами тролли ими уже задолбали. Я говорил о несоответствии продвигается в СМИ версии с положением следа от падения. И просил обьяснить, как это могло произойти. В ответ вы меня, как у ваших принято, оскорбили, но на неоднократные и корректные просьбы ответить на мой вопрос (я его продублировал выше) продолжили оскорбления, но не ответили ни слова.  И опять продолжаете передергивать и лгать.

...классно! Молодец ЕРЁМА! Вот так их и надо наклонять, безо всякой фени ... плюсс тебе!

[---]

Загадка #1 сколько весит и занимает места один бит машинного кода?

Зависит от напряженности гравитации...
На Луне, каждый бит магнитной памяти компьютера КК Аполло весил в 6 раз меньше, чем на Земле, кретин..

Загадка #2: насколько компактнее и легче программа на перфолентах?

Ответ..
Ты - дебил...
Программа на Перфокарте ГРУЗИТСЯ В ЗУПВ...
И только там, в  ЗУПВ исполняется

ТО есть, идиот, компьютер с перфолентой, или перфокартами ВСЕ РАВНО, дебил,  переписывает информацию с них на Запоминающее Устройство Произвольного Доступа (ЗУПВ)
Американские инженеры УБРАЛИ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ (Перфокарты, Перфоленту, и Устройства Считывания с НИХ) РАЗМЕСТИВ ПРОГРАММУ (Исполняемый код) НЕПОСРЕДСТВЕННО в ЗУПВ
Таким образом создав ПЕРВОЕ В МИРЕ ТВЕРДОТЕЛЬНОЕ ППЗУ хранящее Исполняемый Код  практически НЕУНИЧТОЖИМЫМ СПОСОБОМ (направлением намотки провода на колечко)

Ты - КЛИНИЧЕСКИЙ ИДОТ и БЕЗГРАМОТНОЕ ЧМО, сынок..
Заткнись и не позорься уже.. $

[---]

.... Программа записывалась в постоянную память ёмкостью 12 000 слов. Судя по распечатке кода использовалась восьмеричная система длина слова компьютера 12 разрядов.... Возможности представленного компьютера крайне ограниченны. ...  

Ты - клинический идиот, сынок..
И не имеешь ни малейшего представления о возможностях программ, составленных настоящими профессионалами..

Если бы ты не был совершенным тупым насекомым, то вспомнил бы Спектрум-48 великого Синклера..

Который в оригинале имел объем памяти ...16 000 байт (8 разрядов)

И этот компьютер играл в Шахматы в силу перворазрядника, и и имел на борту всроенный Бэйсик, и Ассемблер, и Цветную Видеопамять..
Я устанавливал Спектрум48 в Системы Управления ПРомышленным Оборудованием..
И этот простейший компьютер управлял многотонными станками с дивной точностью и интеллектом..

Так вот!
Ты - дурак, сынок..
Сммирись..  $

[---]

Фамилии исполнителей - Васюра, Катрюк, Топчий, Петричук, Щербань, Мелешко - надеюсь, весьма прозрачны.

Слишком "прозрачны", тупица..

[---]

Ферритовые колечки использовались в ОЗУ.

Нет, тупица..
Ферритовые кольца использовались для ППЗУ (постоянного запоминающего устройства произвольной выборки)
В котором хранился исполняемый код (программа)...
ОЗУ, тупица, это функция ЗУПВ, а не "физический тип памяти"..
Блядь!
Ну почему, все опровергасты  -безграмотные тупые идиоты?
Это их Проклятие?
Или - Закон Природы?!

Они перемагничивались на "0" - "1". А в Аполлонах ...

"Они перемагничивались" вплоть до конца 90-х годов во множестве Контроллеров, управляющих Сложным Технологическим Оборудованием по всему Миру.....
Прежде чем, их заменили Микросхемы ПЗУ ЛиЗМОП..

Ты - кретин..
Ты - безграмотное тошнотворное ЧМО..
  $

[Xolts]

.
Я устанавливал Спектрум48 в Системы Управления ПРомышленным Оборудованием..
И этот простейший компьютер управлял многотонными станками с дивной точностью и интеллектом

Ну если у компа есть интеллект, то тогда ты буквенно цифровой - ГЕНИЙ

[Xolts]

Нет, тупица..
Ферритовые кольца использовались для ППЗУ (постоянного запоминающего устройства произвольной выборки)

А озу на кольцах значит не делали?

[Шнуфель]

Слишком "прозрачны", тупица..

То есть своей версии по Хатыни у тебя нет? Просто противоречишь из чувства противоречия? Вот и славненько.  

[---]

А озу на кольцах значит не делали?

Делали.
Но, крайне редко..
ОЗУ на транзисторных Триггерах быстрее, и надежнее, кретин.. 

Гениальность решения американских Инженеров делавших Навигационный Компьютер для Аполло заключалось в том, что они записали Исполняемую Программу НЕУНИЧТОЖИМЫИ СПОСОБОМ - направлением намотки обмоток на ферритовых кольцах

ТО есть..
"Единицы и Нули" Исполняемого Кода Старые леди ВРУЧНУЮ наматывали на кольца

Получилось Сверх-надежная Память Программ, быстрая, надежная, устойчивая практически к любым помехам и радиации

[---]

То есть своей версии по Хатыни у тебя нет?

Конечно, нет, кретин..
Я же не шнуфель-насекомое, высaсывающее "версии" из собственно хyя// $

[EREMA]

А озу на кольцах значит не делали?

ППЗУ, это и есть выделенное ОЗУ. В ешиве этого не объясняют.
Жидок даже не знает, что перфолентах не промежуточный, как он заяаил, а исходный носитель информации.
Только богоизбранные поймет, что ПЗУ в двоичном коде на медной проволоке и магнитных колечка, вмещающее десятки томов восьмиричных кодов будет весить сотни кг, а на ее строительство уйдут годы и годы. Типичный вырожденец - жертва многочисленных близкородственных браков.

[---]

ППЗУ, это и есть выделенное ОЗУ

Боже, какой кретин!?
Иди в жопу безграмотное растение.. 
С тобой разговаривать, все равно, что с бактерией.. 

[Eanayayo]

ППЗУ, это и есть выделенное ОЗУ. В ешиве этого не объясняют.
Жидок даже не знает, что перфолентах не промежуточный, как он заяаил, а исходный носитель информации.
Только богоизбранные поймет, что ПЗУ в двоичном коде на медной проволоке и магнитных колечка, вмещающее десятки томов восьмиричных кодов будет весить сотни кг, а на ее строительство уйдут годы и годы. Типичный вырожденец - жертва многочисленных близкородственных браков.

Компиляция, идиот. Компы не пользуются кодом на языке программирования. Винда в некомпилированном виде занимает больше сотни гигабайт, к примеру.

[---]

ПЗУ в двоичном коде на медной проволоке и магнитных колечка, вмещающее десятки томов восьмиричных кодов будет весить сотни кг,

Боже, какой идиот..
Друзья!
В лице Еремы мы, возможно, имеем (во все щели) самого Глупого человека на ЗЕМЛЕ!

[Xolts]

Делали.
Но, крайне редко..
ОЗУ на транзисторных Триггерах быстрее, и надежнее, кретин..  

1968 году маленькая группа специалистов, отколовшаяся от Motorola, создала компанию Intel. В 1969 году новоиспеченная компания выпустила высокоскоростной 64-битный полупроводниковый чип ОЗУ, модель 3101.



А такое озу использовалось до середины 70 годов, дебила ты цифровая

[EREMA]

Компиляция, идиот. Компы не пользуются кодом на языке программирования. Винда в некомпилированном виде занимает больше сотни гигабайт, к примеру.

ПЗУ содержало, по легенде, информацию в двоичном машинном коде. Прочитай статью, ссылка там есть.

[---]

Компиляция, идиот. Компы не пользуются кодом на языке программирования. Винда в некомпилированном виде занимает больше сотни гигабайт, к примеру.

Ерема - КРЕТИН...
Он безграмотное насекомое!  
Он никогда не поймет, что Программа "пробитая" на Перфокартах НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ АЛУ Компьютера!
12 000 слов записанных на Перфокартах это, примерно, 500 перфокарт
Пачка, толщиной примерно, 10 см...
Но!
Все эти 500 перфокарт АЛУ не может использовать!!!

Информация с дырочек Перфокарт, сначала, должна быть записана в Память Программ ..
И делалось это с помощью вот такого 100-килограммового Устройства Чтения Перфокарт



ЕРЕМА - ДУРАК