Не только о лунной афере. ч. 17

[XZ]

Согласен,.тов.ХЗ,.вот.если.бы.ты.был.китайским.или.индийским
насяльником.Коцмаса,.как.бы.ты.спланировал.высадку.людёв.на.Луну?

Не стал бы ничего планировать, а выдоил бы из лживой пендусни все соки, по полной, пошел бы по стопам сэсэера. А высадки ни Китай, хотя были надежды да сплыли, ни Индия не потянут, тяму нету

[alexand]

Не стал бы ничего планировать, а выдоил бы из лживой пендусни все соки, по полной, пошел бы по стопам сэсэера. А высадки ни Китай, хотя были надежды да сплыли, не Индия не потянут, тяму нету

А.я.бы.сначала.подготовил.лунные.космодромы,.забросив.туда.робо-бульдозеры,
испытал.бы.всю.технику.многократно.сначала.на.Земле,.потом.в.автоматическом.режиме,
и.только.потом.осуществил.лишь.однократный.полет.людей.на.Луну.(для.повторения.рекорда),
ввиду.очень.большого.риска.

Создал.бы.автоматическую.стационарную.научную.станцию,
организовал.бы.сейсмические.исследования,.электро-зондирование.грунта,
глубокое.бурение,.установил.бы.большие.телескопы,.оптические,.радиоволновые.и.т.д.

[Eanayayo]

налипшие частицы грязи никогда не летят назад, если нет пробуксовки.  Этот факт общеизвестен и спорить  о нем более, чем глупо.

Ой отбитый... Увидел инфу, переосмыслил через жопу и осудил свои домыслы. Пыль не летела назад относительно земли, больной ты идиот.

[Eanayayo]

Тогда у них все 100% досъемка и это тоже

Не пепегибай палку, тырц

[XZ]

А.я.бы.сначала.подготовил.лунные.космодромы,.забросив.туда.робо-бульдозеры,
испытал.бы.всю.технику.многократно.сначала.на.Земле,.потом.в.автоматическом.режиме,
и.только.потом.осуществил.лишь.однократный.полет.людей.на.Луну.(для.повторения.рекорда),
ввиду.очень.большого.риска.

Создал.бы.автоматическую.стационарную.научную.станцию,
организовал.бы.сейсмические.исследования,.электро-зондирование.грунта,
глубокое.бурение,.установил.бы.большие.телескопы,.оптические,.радиоволновые.и.т.д.

Ага, с блекджеком и шлюхами 

Серьезно, в ближайшее время светит максимум исследование автоматами. С другой стороны красота была бы: веб камеры на Луне, все такое

[EREMA]

Ой отбитый... Увидел инфу, переосмыслил через жопу и осудил свои домыслы. Пыль не летела назад относительно земли, больной ты идиот.

Новую версию сочинил.  
Почему ты думаешь, что здесь народ не видел ролики "с Луны"?    +@>
Или уже совсем у тебя фантазия истощились??

И какие, жидок, я домыслы "переосмыслил"?
 Очень прошу,  поведай, пожалуйста!

[Игорь.]

О, ты ещё не заткнулся 
4 этап 

[Eanayayo]

Почему ты думаешь, что здесь народ не видел ролики "с Луны"?

Если ты видел, то смотрел явно не глазами. Пыль летит вверх относительно поверхности.

И какие, жидок, я домыслы "переосмыслил"?
 Очень прошу,  поведай, пожалуйста!

налипшие частицы грязи никогда не летят назад, если нет пробуксовки.

Посмотри и подумай, куда будет лететь "очень липучий лунный песок".

4 этап 

По касательной к колесу с тангенсальной скоростью колеса, считая точкой отсчета ось. А теперь пuздуй смотреть видео с ровером. Внимательно.

[Игорь.]

Ещё ни лохмаче! Ещё одна выдумка недоумка против тросовых систем - выдвижная ферма длиной 10 км.
Зав. кафедрой теоретической механики Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского с соавтором получили патент на
тросовую систему, в которой вообще не нужно никакой выдвижной фермы. Достаточно из спутника пружинным механизмом вытолкнуть спускаемый аппарат и стравливать за ним трос, а потом отстрелить этот трос и аппарат войдет в плотные слои атмосферы без какого-либо тормозного ракетного двигателя.
Причем достаточна мизерная скорость выталкивания - всего 1-15  м/сек.

  Трос на лебёдке, верно? Вы хотите сказать, что 10 метров создают разность силы притяжения, и она выше сил трения в лебёдке?

  КПД подобных механизмов порядка 70%. И то слишком много.

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html  
Космические тросовые системы: история и перспективы, «Земля и Вселенная» 1998 №4


Дело в том, что рядом со станцией со станцией микрогравитация есть, но она слишком мала. Если трос выпускать прямо из станции, то он и в самом деле может запутаться. Трос нужно выпускать как можно дальше от станции, тогда гравитация будет более ощутимой и трос сам пойдет вниз к Земле. Достаточно выдвижной фермы длиной около 10 метров.
Точно такая же выдвижная ферма имеется и для троса, направленного кверху, то есть в сторону от Земли.

 

[Pribavkin]

Фантазия.у.тя.богатая,.тов.Прибавки.
Жаль,.работает.в.каком-то.дурном.направлении.

И.как.ты.в.ИЯФе.умудрился.создавать.какута.реальную.технику?

Если.бы.ты.там.годами.носился.с.такими.не.пришей.кобыле.хвост
нереальными.дуростями,.как.здесь,
вместо.практически.полезных.и.осуществимых.дел,
Трахтенберг,.Лившиц,.Будкер,.Скринский.тебя.бы.моментально.в.шею.выперли.

Трахтенберг к амеропидарасам удрал, Лифшиц и Будкер померли. А Скринский мне регулярно зарплату платил. Потому что мой громадный комплекс работал при Скринским и работает до сих пор - при Левичеве.
Вообще всё, над чем я работал - работает.
 

[zzcw]

Другими словами для появления столбов пыли надо создать относительно высокую тангенсальную скорость колёс.

Напомнило "сварыгина".

Под диктовку работаешь, "товарищ"?

[Шнуфель]

Шнуфель - опровергашка-промакашка   Опровергает здравый смысл и ищет точки приложения своей безграмотности. Веришь во всякую чушь типа религий и заговоров, лишь бы под твоё мнение попадало.

Это говорит недоросль, не видящий разницы между примитивным виртуалом и физической реальностью   Ты уверен, что у тебя нет религии, адептом которой ты являешься? 

[Pribavkin]

  Трос на лебёдке, верно? Вы хотите сказать, что 10 метров создают разность силы притяжения, и она выше сил трения в лебёдке?

Я уже писал, что в Можайской военно-космической академии изобрели способ, которому лебедка не нужна.
Нужно вытолкнуть спускаемый аппарат назад относительно направления полета, а потом выбрать момент для отстрела троса. Всё.

http://bankpatentov.ru/node/436201
МПК: B64G
Патент на изобретение № 2497729
Авторы: Щербаков Валерий Иванович, Софьин Алексей Петрович
Патентообладатель: Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации
Способ доставки с орбитальной станции на землю спускаемого аппарата на основе использования пассивного развертывания космической тросовой системы

Чтобы Вам по-напрасному не сомневаться, напишу, что Щербаков является к.т.н., он на Можайке заведует кафедрой теоретической механики и теории механизмов и машин.
А теперь о сути их изобретения в колхозном изложении:
Конечно, Вы до икоты можете Щербакова считать придурком и прочее, но он влепит Вам "неуд" и на этом Ваше студенчество накроется медным тазом.
Хотя я не исключаю, что Вы второгодник из пятого класса, малость поднатаскавшийся на форумах, поэтому
о сути их изобретения напишу в изложении, понятном для пятикласника. Хотя - вряд ли что поймёте.
1. Летит спутник, из которого со скоростью 1-15 м/сек назад по ходу полета выталкивают спускаемый аппарат. Любому пятикласнику понятно, что при этом спутник получит некоторый импульс вперед, а спускаемый аппарат, наоборот, потеряет некоторую скорость, то есть он перейдет на более низкую орбиту, окажется ниже спутника и даже перегонит его.
2. Одновременно выпускают трос, причем так, чтобы он не тормозил движение спускаемого аппарата. То есть трос стравливают.
3. Когда трос стравлен на всю длину, ситуация оказалась какой? Спутник летит себе, спускаемый аппарат оказался ниже него и даже впереди. Но трос кончился и в результате произошел рывок, из-за чего спутник получил еще один ускоряющий импульс, а спускаемый аппарат еще больше тормознул, то есть потерял немного скорости.
4. В таком положении спускаемый аппарат повиснет на спутнике и будет колебаться как маятник в поле тяготения Земли довольно долго, так как воздуха почти нет. качаться так он может долго, постепенно теряя энергию и в конце концов повиснет вертикально вниз.
5. Но авторы сделали так: как только спускаемый аппарат начал своё первое колебательное движение, они отстреливают трос от спускаемого аппарата в самой нижней точке. В этой точке спускаемый аппарат имеет скорость, направленную назад относительно спутника. Поскольку трос отстрелен, то спутник получает дополнительный ускоряющий импульс и выходит на более высокую орбиту, а спускаемый аппарат получил тормозящий импульс (так как его скорость еще больше уменьшилась относительно той, какая была). То есть он войдет в плотные слои атмосферы и начнет тормозится атмосферой.
Вот и получается, что спускаемый аппарат сошел с орбиты без ракетного движка, а спутник без движка вышел на более высокую орбиту.
Этот эксперимент спецы давно предлагают провести на системе МКС-"Прогресс", но кто-то тормозит его.

[Eanayayo]

Это говорит недоросль, не видящий разницы между примитивным виртуалом и физической реальностью

Сказал консервативный пень, который и понятия не имеет, что такое симуляторы, а в лунку заходит только ради того чтоб посраться.Астронавты срали в пакеты, а шнуфель - в комментарии.  $
 Все расчеты делаются "виртуально" и невероятно, шнуфель! Они зачастую попадают в реальное поведение.  А космический корабль приближенно симулируется расчетами на двух листах бумаги.

[Eanayayo]

Соточка! Всем спасибо, рад стараться

[moonhoax]

Наоборот,.они.признают.досъемки.в.некоторых.объемах,
например,.досъемки.момента.выхода.первого.кацманавта.на.Луну.и.др,
которые.на.Луне.никто.не.мог.снять.

А.теперь.иди,.через.писят.лет.разбирайся,.где.досъемки,.где.Луна.

Проблема, тов. Отсосанд, в том, что про досъемки и то, что их кто-то признает, вы знаете исключительно по наслышке (Рабинович напел (с).

Реальность же, как обычно, этим вашим фантазиям не соответствует никак.

[moonhoax]

Шнуфель (как и многие другие здесь) - не "опровергатель", этот термин насароги придумали. Он - скептик. Он не доверяет официозной версии и указывает на многочисленные логические нестыковки в оной. Вот и всё.

Шнуфелёк-чепушилка, ну какой вы скептик? Вам прямо в череп испражняются фальсификаторы, сетевые сумасшедшие и экстрасенсы, а вы еще и добавки просите. Это даже если не брать в расчет, что вы - слабоумный педераст-сифилитик.

Впрочем, я думаю, вы просто не знаете значения слова скептик. Что совершенно неудивительно при вашей необразованности (дипломы из перехода, которые вы заработали интимными услугами не в счет) и терминальной тупости.

[Игорь.]

Я уже писал, что в Можайской военно-космической академии изобрели способ, которому лебедка не нужна.
Нужно вытолкнуть спускаемый аппарат назад относительно направления полета, а потом выбрать момент для отстрела троса. Всё.

http://bankpatentov.ru/node/436201
МПК: B64G
Патент на изобретение № 2497729
Авторы: Щербаков Валерий Иванович, Софьин Алексей Петрович
Патентооблайского" Минис,,,,,,терства обороны Российской Федерации
Способ доставки с орбитальной станции на землю спускаемого аппарата на основе использования пассивного развертывания космической тросовой системы


Чтобы Вам по-напрасному не сомневаться, напишу, что Щербаков является к.т.н., он на Можайке заведует кафедрой теоретической механики и теории механизмов и машин.
А теперь о сути их изобретения в колхозном изложении:
Конечно, Вы до икоты можете Щербакова считать придурком и прочее, но он влепит Вам "неуд" и на этом Ваше студенчество накроется медным тазом.
Хотя я не исключаю, что Вы второгодник из пятого класса, малость поднатаскавшийся на форумах, поэтому
о сути их изобретения напишу в изложении, понятном для пятикласника. Хотя - вряд ли что поймёте.
1. Летит спутник, из которого со скоростью 1-15 м/сек назад по ходу полета выталкивают спускаемый аппарат. Любому пятикласнику понятно, что при этом спутник получит некоторый импульс вперед, а спускаемый аппарат, наоборот, потеряет некоторую скорость, то есть он перейдет на более низкую орбиту, окажется ниже спутника и даже перегонит его.
2. Одновременно выпускают трос, причем так, чтобы он не тормозил движение спускаемого аппарата. То есть трос стравливают.
3. Когда трос стравлен на всю длину, ситуация оказалась какой? Спутник летит себе, спускаемый аппарат оказался ниже него и даже впереди. Но трос кончился и в результате произошел рывок, из-за чего спутник получил еще один ускоряющий импульс, а спускаемый аппарат еще больше тормознул, то есть потерял немного скорости.
4. В таком положении спускаемый аппарат повиснет на спутнике и будет колебаться как маятник в поле тяготения Земли довольно долго, так как воздуха почти нет. качаться так он может долго, постепенно теряя энергию и в конце концов повиснет вертикально вниз.
5. Но авторы сделали так: как только спускаемый аппарат начал своё первое колебательное движение, они отстреливают трос от спускаемого аппарата в самой нижней точке. В этой точке спускаемый аппарат имеет скорость, направленную назад относительно спутника. Поскольку трос отстрелен, то спутник получает дополнительный ускоряющий импульс и выходит на более высокую орбиту, а спускаемый аппарат получил тормозящий импульс (так как его скорость еще больше уменьшилась относительно той, какая была). То есть он войдет в плотные слои атмосферы и начнет тормозится атмосферой.
Вот и получается, что спускаемый аппарат сошел с орбиты без ракетного движка, а спутник без движка вышел на более высокую орбиту.
Этот эксперимент спецы давно предлагают провести на системе МКС-"Прогресс", но кто-то тормозит его.

   Сравните с вот этим:

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html  
Космические тросовые системы: история и перспективы, «Земля и Вселенная» 1998 №4



Слева показана тросовая система, которая от орбитальной станции в сторону от Земли.
Справа тросовая система направлена к Земле.
Тут надо обратить внимание на выдвижную ферму - для чего она?
Дело в том, что рядом со станцией со станцией микрогравитация есть, но она слишком мала. Если трос выпускать прямо из станции, то он и в самом деле может запутаться. Трос нужно выпускать как можно дальше от станции, тогда гравитация будет более ощутимой и трос сам пойдет вниз к Земле. Достаточно выдвижной фермы длиной около 10 метров.
Точно такая же выдвижная ферма имеется и для троса, направленного кверху, то есть в сторону от Земли.

 Что с Вами? Вы утверждаете абсолютно противоречивые версии. Либо спускаемый аппарат отстреливается от станции против скорости движения, либо спускается Трос???
  И еще. Когда спускаемый аппарат дёрнет станцию ... Зачем?   Вниз, к Земле? Не будет никакого маятника. Вся система займёт горизонтальное положение. Либо будет вращаться вокруг центра масс соответственно  вашей скорости отталкивания .... Скорее последнее.

  Насчёт троса Вы конечно погорячились. Покажите разницу в притяжении на расстоянии 10 метров. Он пойдёт лишь за счёт инерции. Вот я и сказал, только гарпуном пользоваться.  


  Видали мы какадемиков, которые библиотеки сжигают. Они утверждают, что законов истории не существует, существуют лишь закономерности.  

[moonhoax]

Сказал консервативный пень, который и понятия не имеет, что такое симуляторы, а в лунку заходит только ради того чтоб посраться.Астронавты срали в пакеты, а шнуфель - в комментарии.  $
 Все расчеты делаются "виртуально" и невероятно, шнуфель! Они зачастую попадают в реальное поведение.  А космический корабль приближенно симулируется расчетами на двух листах бумаги.

А чего ты хотел от поциента, у которого включение второй ступени означает переход на вторую космическую?

Этот "бывший работник авиапрома " предсказуемо берет защеку каждый раз, когда дело доходит до конкретики.

[Шнуфель]

Впрочем, я думаю

Вы сосете, милейшее велферное педрилко, а не думаете. Думать вы не приучены. Даже тухесом.